Szukaj radców prawnych w twojej miejscowości

Polecani radcy prawni w Polsce

Przejdź do wyszukiwarki

Magdalena Pilichowska Kancelaria Radcy Prawnego

Podolska 9/4, 81-321 Gdynia

  • Odpowiedzi na pytania

Witam,od 3 lat ojciec nie płaci na syna alimentów,syn studiuje prawor,skończył 3 rok.Co można zrobić aby syn uzyskał alimenty z funduszu(ojciec jest niewypłacalny),moje dochody wynoszą netto ok 2300zł,mam jeszcze drugie młodsze dziecko9nie otrzymuję alimentów).Wcześniej próbowałam się dowiedzieć ale nic nie wskurałam aby moje dochody nie były brane pod uwagę ponieważ syn prowadzi oddzielne gospodarstwo domowe,studiuje i mieszka w Warszawie,żadnych dochodów nie osiaga(studia dzienne).Powiedziano mi że syn musiałby wystapić o alimenty również odemnie,co jest bez sensu bo w obecnej sytuacji wiadomo że ja i tak muszę mu dawać pieniądze na utrzymanie i wynajęcie mieszkania.Z góry dziękuje za informacje.Nadmienie,że komornik prowadził postępowanie komornicze-bezskuteczne,dłużnik niewypłacalny

Sugeruję rozważyć czy faktycznie syn prowadzi odrębne gospodarstwo domowe skoro pozostaje na Pani utrzymaniu .Każdy z rodziców jest obowiązany łożyć na utrzymanie dziecka nawet pełnoletniego, jeśli się uczy i nie jest w stanie się utrzymać . Zgodnie z art. 3 pkt 16 ustawy o świadczeniach rodzinnych rodzina , oznacza to odpowiednio następujących członków rodziny: małżonków, rodziców dzieci, opiekuna faktycznego dziecka oraz pozostające na utrzymaniu dzieci w wieku do ukończenia 25. roku życia.Taka sytuacja moim zdaniem zachodzi w Pani przypadku .Inaczej mówiąc ma Pani na utrzymaniu dwoje dzieci , przy czym legitymowanym do wystąpienia o alimenty przeciwko ojcu jest pełnoletni syn.

Witam, jaką kwotę moze zająć komornik od najnizszej kwoty butto osobie zatrudnionej na umowę o prace.

Sytuację reguluje art. 87 Kodeksu Pracy . Proszę zapoznać się z jego treścią Art. 87. § 1. Z wynagrodzenia za pracę - po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych - podlegają potrąceniu tylko następujące należności: 1) sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych,2) sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne,3) zaliczki pieniężne udzielone pracownikowi,4) kary pieniężne przewidziane w art. 108. § 2. Potrąceń dokonuje się w kolejności podanej w § 1. § 3. Potrącenia mogą być dokonywane w następujących granicach: 1) w razie egzekucji świadczeń alimentacyjnych - do wysokości trzech piątych wynagrodzenia, 2) w razie egzekucji innych należności lub potrącania zaliczek pieniężnych - do wysokości połowy wynagrodzenia. § 4. Potrącenia, o których mowa w § 1 pkt 2 i 3, nie mogą w sumie przekraczać połowy wynagrodzenia, a łącznie z potrąceniami, o których mowa w § 1 pkt 1 - trzech piątych wynagrodzenia. Niezależnie od tych potrąceń kary pieniężne potrąca się w granicach określonych w art. 108. § 5. Nagroda z zakładowego funduszu nagród, dodatkowe wynagrodzenie roczne oraz należności przysługujące pracownikom z tytułu udziału w zysku lub w nadwyżce bilansowej podlegają egzekucji na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych do pełnej wysokości. § 6. (uchylony) § 7. Z wynagrodzenia za pracę odlicza się, w pełnej wysokości, kwoty wypłacone w poprzednim terminie płatności za okres nieobecności w pracy, za który pracownik nie zachowuje prawa do wynagrodzenia. § 8. Potrąceń należności z wynagrodzenia pracownika w miesiącu, w którym są wypłacane składniki wynagrodzenia za okresy dłuższe niż 1 miesiąc, dokonuje się od łącznej kwoty wynagrodzenia uwzględniającej te składniki wynagrodzenia. Art. 87(1). § 1. Wolna od potrąceń jest kwota wynagrodzenia za pracę w wysokości: 1) minimalnego wynagrodzenia za pracę, ustalanego na podstawie odrębnych przepisów, przysługującego pracownikom zatrudnionym w pełnym wymiarze czasu pracy, po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych - przy potrącaniu sum egzekwowanych na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne, 2) 75% wynagrodzenia określonego w pkt 1 - przy potrącaniu zaliczek pieniężnych udzielonych pracownikowi, 3) 90% wynagrodzenia określonego w pkt 1 - przy potrącaniu kar pieniężnych przewidzianych w art. 108. § 2. Jeżeli pracownik jest zatrudniony w niepełnym wymiarze czasu pracy, kwoty określone w § 1 ulegają zmniejszeniu proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy. Art. 88. § 1. Przy zachowaniu zasad określonych w art. 87 potrąceń na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych pracodawca dokonuje również bez postępowania egzekucyjnego, z wyjątkiem przypadków gdy; 1) świadczenia alimentacyjne mają być potrącane na rzecz kilku wierzycieli, a łączna suma, która może być potrącona, nie wystarcza na pełne pokrycie wszystkich należności alimentacyjnych, 2) wynagrodzenie za pracę zostało zajęte w trybie egzekucji sądowej lub administracyjnej. § 2. Potrąceń, o których mowa w § 1, pracodawca dokonuje na wniosek wierzyciela na podstawie przedłożonego przez niego tytułu wykonawczego.

Kancelaria Radcy Prawnego Wojciech Detyna

Kołłątaja 10/8, 45-064 Opole

  • Odpowiedzi na pytania

Witam, w 2018 byłam wspolnikiem Społki cywilnej , udział 50 procent, drugim udziałowcem był mój ojciec, do tej pory nie otrzymałam wynagrodzeni za ten czas 400 tys złotych , gdyz sprawy się pokomplikowaly , ojciec rozwodzi się z matką i wyrzucił mnie ze społki , pod grozbami nakazał mi podpisac ze wychodzę ze spolki. Czy jest w ogole szansa na odzyskanie tych 400 tyś? Czy sprawa z góry jest przegranq?

Samo oświadczenie że "wychodzi" Pani ze spółki jeszcze nie oznacza, że nie należy się Pani wynagrodzenie. Wszystko zależy od tego, jak skonstruowana była umowa spółki cywilnej, w której Pani uczestniczyła od 2018 r. Jeśli pod groźbą zrzekła się Pani roszczeń wobec ojca (np. tych 400 tys. zł), a zgodnie z umową powinna Pani otrzymać swoje wynagrodzenie, to zgodnie z art. 87 Kodeksu cywilnego: "Kto złożył oświadczenie woli pod wpływem bezprawnej groźby drugiej strony lub osoby trzeciej, ten może uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia, jeżeli z okoliczności wynika, że mógł się obawiać, iż jemu samemu lub innej osobie grozi poważne niebezpieczeństwo osobiste lub majątkowe". Tym samym może Pani złożyć ojcu pisemne oświadczenie o uchyleniu się od skutków tego pisma, które pod groźbą Pani złożyła. Proszę jednak pamiętać, że do złożenia takiego oświadczenia przepisy przewidują termin: 1 rok od chwili, kiedy stan obawy ustał (czyli kiedy przestała Pani obawiać się o to, czym groził Pani ojciec, wymuszając złożenie oświadczenia o wyjściu ze spółki cywilnej).

Kancelaria Radcy Prawnego LegalBud Kamil Kinas

Marcina Radockiego 282/24, 40-645 Katowice

  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Kancelaria Radcy Prawnego Sławomir Kamrowski

Kopernika 1/10, 10 - 510 Olsztyn

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Radcy Prawnego Adam Tomulewicz

Ogrodowa 31/8, 15-027 Białystok

  • Odpowiedzi na pytania

dzień dobry, W październiku 2015 dowiedziałam się o śmierci ojca biologicznego, z którym nie utrzymywałam kontaktu (data zgonu 12/2014). Posiadam wiedzę, że w 04/2015 wydano notarialny akt poświadczenia dziedziczenia , gdzie spadkobiercami są : żona zmarłego oraz czwórka ślubnych dzieci. Pomimo wiedzy o moim istnieniu nie brałam udziału w postępowaniu spadkowym. W lutym 2016 złożyłam do sądu wniosek o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i ustanowienie dziedziczenia, w którym złożyłam również oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Rozprawa odbędzie się w czerwcu 2016. W piśmie (zawiadomieniu) z sądu mam informację o stawiennictwie nieobowiązkowym- ze względu na dużą odległość do sądu (Gdańsk- Żory) nie wybieram się na rozprawę. Jakich informacji powinnam oczekiwać z Sądu (informacji zwrotnej-postanowienia) i ewentualnie jakie dalsze kroki powinnam podjąć aby przyjąć spadek z dobrodziejstwem inwentarza.Czy uchylenie aktu jest równoznaczne ze zmianą postanowienia sądu o nabyciu spadku (uwzględnienie mnie jako spadkobiercy ustawowego zgodnie z moim wnioskiem) i odbędzie się podczas jednej rozprawy? Czy muszę dodatkowo złożyć wniosek o nabycie spadku po zmarłym ojcu? Nie znam majątku, ale wiem, że był przeprowadzony dział spadku, czy będę uprawniona po uchyleniu aktu do otrzymania informacji o dziale spadku od notariusza sporządzającego akt? Czy muszę samodzielnie złożyć wniosek o spis inwentarza? Czy złożone w lutym 2016 we wniosku o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i ustanowienie dziedziczenia oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza jest ważne, bo mija termin 6-miesięczny? Czy obowiązują mnie nowe zapisy ustawy o spadkach .(informacja o śmierci po dacie 17-10-2016)?

Sugeruję kontakt z prawnikiem w "realu" Odpowiadając na część pytań. 1. Oświadczenie o przyjęciu spadku można złożyć ustnie na rozprawie lub pisemnie, ale z podpisem notarialnie poświadczonym. Brak poświadczenia podpisu wymusza osobiste stawiennictwo na rozprawie. 2. Informacji "zwrotnej" z Sądu nie będzie - należy samemu ustalić rozstrzygnięcie w sprawie. 3. Uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia (apd) wymusi orzeczenie o stwierdzeniu nabycia spadku. 4. Koniecznym będzie wówczas sporządzenie spisu inwentarza. 5. Jeżeli apd zostanie uchylony wówczas należy rozważyć kwestię dokonanego działu spadku w kontekście art. 1028 i 1036r kc, ewentualnych dalszych rozporządzeń składnikami spadku, możliwej odpowiedzialności współspadkobierców. 6. Prawo właściwe wyznacza data śmierci spadkodawcy (otwarcia spadku). Nabycie spadku z dobrodziejstwem inwentarza w przypadku niezłożenia oświadczania dotyczy spadków otwartych po 18.10.2015r., a więc nie w tym przypadku.

Witam, mam dług dostałem wezwanie od komornika do zapłaty dogadałem się z wierzycielem na raty wpłaciłem 3500zł i kolejną rate 1300zł na kolejna zabraklo mi kasy wplacilem 550zl komornik przyslal pismo o odwieszeniu egzekucji cialge pobieral 150zl z wynagrodzenia i teraz życzy sobie 15proc od kwoty 3500zl plus vat w żaden sposob nie przyczyniajac sie do tej wplaty zrobilem to dobrowolnie zeby to po prostu zaplacic tak tez mowilem wierzycielowi bo te 150zl mc nie jest dotkliwa kwotą czy musze mu to placic ? i teraz jak dobrowolnie bede wplacac te 550zl wierzycielowi to co mc bedzie chcial 15proc ? bo jak komornikowi wplace to też weźmie 15proc twierdzi ze mu sie ta darmowa kasa nalezy. Z góry dziękuje za odpowiedź Pozdrawiam

Kwestię wysokości opłaty należnej komornikowi reguluje art. 49 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Oprócz opłaty komornikowi przysługuje także zwrot wydatków. Art. 49. 1. W sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 15% wartości wyegzekwowanego świadczenia, jednak nie niższej niż 1/10 i nie wyższej niż trzydziestokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Jednakże w przypadku wyegzekwowania świadczenia wskutek skierowania egzekucji do wierzytelności z rachunku bankowego, wynagrodzenia za pracę, świadczenia z ubezpieczenia społecznego jak również wypłacanych na podstawie przepisów o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, zasiłku dla bezrobotnych, dodatku aktywizacyjnego, stypendium oraz dodatku szkoleniowego, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 8% wartości wyegzekwowanego świadczenia, jednak nie niższej niż 1/20 i nie wyższej niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. 1a. W sprawach wymienionych w ust. 1 komornik ściąga opłatę od dłużnika proporcjonalnie do wysokości wyegzekwowanego świadczenia. 2. W sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela oraz na podstawie art. 823 Kodeksu postępowania cywilnego komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, jednak nie niższej niż 1/20 i nie wyższej niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Jednakże w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela zgłoszony przed doręczeniem dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 1/20 przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. 2a. Przepisu ust. 2 nie stosuje się jeżeli dłużnik wykaże, że orzeczenie na którym oparto klauzulę wykonalności zostało uchylone lub zmienione w taki sposób, iż nie nadaje się do wykonania, utraciło moc lub tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności z przyczyn innych niż zaspokojenie wierzyciela. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio. 2b. Jeżeli wykazanie okoliczności, o których mowa w ust. 2a, nie było możliwe przed prawomocnym zakończeniem postępowania egzekucyjnego, dłużnik może złożyć wniosek o uchylenie postanowienia, o którym mowa w ust. 3, a w przypadku pobrania opłaty - także o jej zwrot. W tym przypadku dłużnik obowiązany jest wykazać, że orzeczenie na którym oparto klauzulę wykonalności zostało uchylone lub zmienione w taki sposób, iż nie nadaje się do wykonania, utraciło moc lub tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności z przyczyn innych niż zaspokojenie wierzyciela. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio. 2c. Wniosek, o którym mowa w ust. 2b, wnosi się do komornika w terminie trzymiesięcznym; termin ten liczy się od daty uprawomocnienia się orzeczenia wywołującego skutki, o których mowa w ust. 2a, albo od dnia zaistnienia zdarzenia powodującego utratę mocy przez orzeczenie, na którym oparto klauzulę wykonalności. 3. W celu pobrania opłat, o których mowa w ust. 2, komornik wydaje postanowienie, w którym wzywa dłużnika do uiszczenia należności z tego tytułu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie po uprawomocnieniu się podlega wykonaniu w drodze egzekucji bez zaopatrywania w klauzulę wykonalności. 4. W przypadku niecelowego wszczęcia postępowania egzekucyjnego opłaty, o których mowa w ust. 1 i 2, uiszcza wierzyciel. W celu ich pobrania komornik wydaje postanowienie, w którym wzywa wierzyciela do uiszczenia należności z tego tytułu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie po uprawomocnieniu się podlega wykonaniu w drodze egzekucji bez zaopatrywania w klauzulę wykonalności. 5. W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z innych przyczyn, niż wskazane w ust. 2, komornik nie pobiera opłaty od tej części świadczenia, która nie została wyegzekwowana. 6. W przypadku gdy egzekwowane świadczenie zostało zabezpieczone przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego, na poczet opłaty stosunkowej, o której mowa w ust. 1 i 2, komornik zalicza opłatę za wykonanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, jeżeli pobrał ją od wierzyciela. 7. Dłużnik może złożyć wniosek o obniżenie wysokości opłat, o których mowa w ust. 1 i 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 4, wniosek może złożyć wierzyciel. 8. Wniosek, o którym mowa w ust. 7, wnosi się w terminie 7 dni od dnia uzyskania informacji o ściągnięciu opłaty albo od dnia doręczenia postanowienia, o którym mowa odpowiednio w ust. 3 albo ust. 4. 9. Do wniosku, o którym mowa w ust. 7, stosuje się odpowiednio przepisy art. 767-7674 Kodeksu postępowania cywilnego. 10. Po rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w ust. 7, sąd może, uwzględniając w szczególności nakład pracy komornika lub sytuację majątkową wnioskodawcy oraz wysokość jego dochodów, obniżyć wysokość opłat, o których mowa w ust. 1 i 2. Spłata nie była "dobrowolna", była konsekwencją wszczęcia egzekucji. Upraszczając "najtańszym" wyjściem dla dłużnika jest porozumienie się z wierzycielem i dokonywanie wpłat bezpośrednio na jego rachunek zgodnie z treścią ugody. W takiej sytuacji wierzyciel winien złożyć wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego a po całkowitej spłacie o jego umorzenie. Wówczas komornik ma prawo do naliczenia opłaty w wysokości 5%. Wpłata na rachunek lub w kasie komornika spowoduje naliczenie 15% opłaty. Można złożyć wniosek do sądu o obniżenie opłaty lub o podjęcie czynności w trybie nadzorczym na podstawie art. 759 par. 2 kpc i wówczas wskazywać na nieprawidłowość naliczenia opłaty.

Kancelaria Radcy Prawnego

Zgierz

Przygraniczna 10, 95 100 Zgierz

  • Odpowiedzi na pytania

ZIÓŁKOWSKI Adwokaci i Radcowie Prawni

Garbary 38/5, 61-869 Poznań

Gniezno

  • Odpowiedzi na pytania

Moj zmarly w grudniu 2018 r ojciec byl jednym z trzech wspolnikow w spolce jawnej. Po jego smierci spadkobiercami zostala moja matka, brat i ja. Brat zostal wyznaczony na przedstawiciela spadkobiercow i przejal prawai obowiazki ojca w firmie.Ja mieszkam poza granicami Polski i chce wystapic ze spolki. Jakie mam mozliwosci i jakie kroki musze podjac by mozliwie szybko uregulowac ta kwestie? Z gory dziekuje za porade

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 5 ustawy Kodeks spółek handlowych może pani wypowiedzieć umowę spółki. Kwestia wypowiedzenia umowy spółki zależy od tego, czy jest ona zawarta na czas oznaczony czy też nieoznaczony. W pierwszym przypadku należy się opowiedzieć przeciwko możliwości wypowiedzenia umowy spółki, chyba że sama umowa tak stanowi. Umowa spółki jest więc dla wspólnika podstawą do wypowiedzenia spółki. Umowa spółki powinna określać warunki, zasady dopuszczalności jej wypowiadania. W konsekwencji, jeżeli w umowie spółki jest dopuszczalne wypowiedzenie, to mamy do czynienia z rozwiązaniem spółki za zgodą pozostałych wspólników. Wypowiedzenie następuje przez jednostronne oświadczenie woli skierowane do wspólników. Jeżeli umowa zawarta jest na czas nieoznaczony, to wypowiedzenie powinno nastąpić na sześć miesięcy przed końcem roku obrotowego. Podkreślenia wymaga, że pomimo dokonanego przez panią wypowiedzenia umowy spółki, spółka trwa nadal pomiędzy pozostałymi wspólnikami, jeżeli umowa spółki tak stanowi lub pozostali wspólnicy tak postanowią. W przypadku wypowiedzenia umowy spółki, a w konsekwencji wystąpienia wspólnika ze spółki, pozostaje do rozwiązania kwestia rozliczenia wartości udziału kapitałowego występującego wspólnika. Mówiąc potocznie spłaty występującego wspólnika. Innym sposobem, szybszym na pewno, jest zbycie - sprzedaż - swoich praw i obowiązków związanych z uczestnictwem w spółce, czy to pozostałym wspólnikom, czy też osobie trzeciej. Mam nadziej, że odpowiedź jest wyczerpująca i zrozumiała. Jeśli byłaby w tym przedmiocie potrzebna pomoc jestem do dyspozycji. Prowadzę Kancelarie w Poznaniu i Kórniku. Pozdrawiam, Piotr Ziółkowski radca prawny

Witam, po krótce opiszę zaistniałą sytuację. W niedzielę tj. 2.06.2019r został zakupiony samochód od osoby prywatnej. Podczas oględzin samochodu nie wykazywał on żadnych niepokojących objawów, sprzedawca również potwierdził że nic mu nie dolega twierdząc że jest w doskonałej kondycji i nie wymaga nakładów finansowych. Po przejechaniu ok. 120km w samochodzie doszło do awarii. Pojawił się dym spod maski, przez wydech wyleciał olej i sadza. Po konsultacji z mechanikiem stwierdzono uszkodzenie turbiny i intercoolera, rozszczelnienie chlodnicy wody oraz dolany do silnika uszczelniacz (w celu chwilowego zniwelowania objawów usterek). Ponadto w samochodzie przestała działać klimatyzacja rzekomo naprawiana przez sprzedawcę w ASO. Mechanik wycenil wstępnie naprawę na kwotę 4000zł przy czym skutkiem awarii może być generalny remont silnika (koszt rzędu 8000-10000 zł). Mechanik stwierdził również że samochód brał udział w wypadku. Sprzedawca twierdził iż samochód jest bezwypadkowy. Sprzedawca nie poczuwa się do żadnej odpowiedzialności. Zależało by mi na choć częściowym zwrocie kosztów naprawy lub odstąpieniu od umowy lub jakiejkolwiek rekompensacie za sprzedaż wadliwego pojazdu. Czy jest możliwość zrobienia czegokolwiek w tej sprawie na moją korzyść? Jakie byłyby ewentualne koszty dalszych działań o ile takowe są możliwe? Pozdrawiam Jakub

Dzień dobry. Oczywiście tak. Przysługuje panu uprawnienia z tytułu rekojmi. Zgodnie z art. 556 KC Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę fizyczną lub prawną (rękojmia) Wada fizyczna polega na niezgodności rzeczy sprzedanej z umową. W szczególności rzecz sprzedana jest niezgodna z umową, jeżeli: 1) nie ma właściwości, które rzecz tego rodzaju powinna mieć ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub przeznaczenia; 2) nie ma właściwości, o których istnieniu sprzedawca zapewnił kupującego, w tym przedstawiając próbkę lub wzór; 3) nie nadaje się do celu, o którym kupujący poinformował sprzedawcę przy zawarciu umowy, a sprzedawca nie zgłosił zastrzeżenia co do takiego jej przeznaczenia; 4) została kupującemu wydana w stanie niezupełnym. Proponuję żeby Pan zrobił prywatne oględziny uszkodzeń i na tej podstawie żądał albo obniżenia ceny nabycia albo odstąpienia od umowy Pozdrawiam, Piotr Ziółkowski radca prawny

KlodzinskiKancelaria.pl

Wronia 45/175, 00-870 Warszawa

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Radcy Prawnego Krzysztof Haponiuk

Stanisława Jankowskiego 44B, 62-035 Kórnik

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Radcy Prawnego Arkadiusz Nawrocki

Młyńska 14/3, 61-730 Poznań

  • Odpowiedzi na pytania
Wróć na górę