Wybierz miasto

Radca prawny Lublin

Porada prawna online w serwisie Specprawnik – to takie proste! Radcy prawni w miejscowości Lublin uzupełniają swój profil wybierając kategorie spraw, w których się specjalizują. Dlatego u nas znajdziesz najlepszego prawnika dla siebie. Radca prawny doradzi Ci w sprawach karnych, rozwodowych, alimentacyjnych, a także w kwestiach nieruchomości i prawa pracy. Jeśli szukasz taniego prawnika wykorzystaj opcję sortowania „najniższa cena”. Możesz także kierować się opinią na temat radcy prawnego zamieszczoną przez klientów, którzy skorzystali z jego usług. W czym pomoże Ci radca prawny z miejscowości Lublin? Udzieli porad i konsultacji prawnych, sporządzi dla Ciebie opinię prawną, opracuje projekty aktów prawnych oraz wystąpi przed sądem lub urzędem w charakterze Twojego pełnomocnika albo obrońcy. Jeśli szukasz przedstawiciela, który wystąpi w Twoim imieniu przed Sądem Najwyższym, Trybunałem Konstytucyjnym, Naczelnym Sądem Administracyjnym, Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka możesz go znaleźć pośród radców prawnych zarejestrowanych w serwisie Specprawnik.

wiecej

Przejdź do wyszukiwarki

Aneta Jóźwiakowska Radca prawny (Od 2000)

4,8

Jóźwiakowska Aneta, radca prawny - Kancelaria

Narutowicza 16, 20-004 Lublin

Odpowiada w ciągu 24 godzin

EMAIL TELEFON WWW

ZAPYTAJ O WYCENĘ

Odpowiedzi na pytania

Zostałam zwolniona z pracy 30. 11. 2017 Mam dużo nie wykorzystanego urlopu wypoczynkowego od wielu lat. Za jaki okres czasu mogę żądać wypłaty ekwiwalentu za urlop od pracodawcy składając pozew do sądu w grudniu b.r. Czy za rok 2014 też powinnam żądać zapłaty? Dziękuję z góry za odpowiedź. Beata Olczyk

Roszczenia ze stosunku pracy ulegają przedawnieniu z upływem trzech lat od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Co do zasady roszczenie jest wymagalne od dnia, w którym dłużnik powinien spełnić świadczenie. Ekwiwalent za niewykorzystany urlop powinien być wypłacony w ostatnim dniu zatrudnienia, gdyż z tym dniem tj. w dacie rozwiązania stosunku pracy, pracownik nabywa do niego prawo. W Pani sprawie roszczenie o wypłatę ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy ulegnie z upływem 3 lat od dnia ustania zatrudnienia. Może wiec Pani ubiegać się ekwiwalentu także za 2014r.

Tato dostał wezwanie do sądu o eksmisję z mieszkania komunalnego....co dalej jest osobą po 60r.z. jest po udarze w średnim stopniu i ma miażdżycę potrzebuje opieki....na wezwaniu jest tylko tato....co z nami jako lokatorami brat ma 25 lat i ja wraz z synkiem 5 miesięcznym jesteśmy tam zameldowani....ja nie mieszkam od 20r.ż....brat niema gdzie się podziać w tej sytuacji....zostaje bez dachu nad głową i co ze spłatą długu jak to wyglada

Jeżeli w lokalu zamieszkują także inne osoby to winny one brać udział w postępowaniu o eksmisję. W takim postępowaniu Sąd obligatoryjnie orzeka o uprawnieniu bądź o braku uprawnienia do lokalu socjalnego. Sąd nie może orzec o braku uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego wobec: 1)kobiety w ciąży, 2)małoletniego, niepełnosprawnego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r. poz. 414, z późn. zm.) 3 lub ubezwłasnowolnionego oraz sprawującego nad taką osobą opiekę i wspólnie z nią zamieszkałą, 3)obłożnie chorych, 4)emerytów i rencistów spełniających kryteria do otrzymania świadczenia z pomocy społecznej, 5)osoby posiadającej status bezrobotnego, 6)osoby spełniającej przesłanki określone przez radę gminy w drodze uchwały - chyba że osoby te mogą zamieszkać w innym lokalu niż dotychczas używany. Jeżeli chodzi o zadłużenie to warto złożyć wniosek o jego umorzenie bądź rozłożenie na raty. W wielu gminach obowiązują systemy tzw. "oddłużeniowe".

MAM STAWIC SIE U KOMORNIKA W CELU W CELU PRZEDSTAWIENIA INFORMACJI GDZIE PRACUJE ITD. DOGADALEM SIE Z WIERZYCIELEM ZE WPLACE 200 ZL I MAM DOWOD WLATY. CZY KOMORNIK MA PRAWO RZADAC SPLATY DLUGU JEZELI NIE DOSTAL UGODY MIEDZY MNA A WIERZYCIELEM? MAM POTWIERDZENIE WPLATY A PISMO MA BYC WYSŁANE W PONIEDZIAŁEK A JA W PONIEDZIALEK JADE DO KOMORNIKA

Postępowanie egzekucyjne co do zasady wszczynane jest na wniosek wierzyciela do którego dołącza się tytuł wykonawczy, który to tytuł np. wyrok stanowi podstawę do prowadzenia egzekucji o całe objęte nim roszczenie. Komornik nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku wynikającego z tytułu wykonawczego. Komornik ma prawo żądania od dłużnika przedstawienia przez niego dokumentów i wyjaśnień mających wpływ na prowadzone postępowanie. Wszelkie wpłaty winny być dokonywane za pośrednictwem komornika. o wpłacie dokonanej bezpośrednio wierzycielowi komornik winien być powiadomiony, co do zasady to wierzyciel winien komornika powiadomić bowiem w tej częśći egzekucja winna być umorzona. Komornik wstrzyma się z dokonaniem czynności jeżeli dłużnik złoży mu niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że obowiązku swojego dopełnił, albo że wierzyciel udzielił mu zwłoki. Będąc w posiadaniu dowodu wpłaty na rzecz wierzyciela niezwłocznie należy powiadomić o tym komornika przedstawiając mu dowód tej wpłaty. Jeżeli kwota ta zaspokaja całe roszczenie, wówczas po uregulowaniu kosztów egzekucyjnych, postępowanie winno zostać umorzone. Jeżeli zaś kwota ta nie obejmuje całego roszczenia to egzekucja co do wpłaconej części winna zostać umorzona. Jeżeli zaś wierzyciel udzielił zwłoki w płatnościach to winien o tym poinformować komornika i najlepiej złożyć wniosek o zawieszenie postępowania. Aneta Jóźwiakowska radca prawny

Witam, czy istnieje możliwość obniżenia alimentów z datą wsteczną? Na ile lat wstecz?

Zgodnie z treścią art. 133 kro na obydwojgu rodzicach ciąży obowiązek łożenia na utrzymanie dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres tego obowiązku, stosownie do przepisu 135 kro, wyznaczają z jednej strony usprawiedliwione potrzeby osoby uprawnionej, z drugiej zaś zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego. Przez usprawiedliwione potrzeby należy rozumieć nie tylko elementarne potrzeby polegające na zapewnieniu minimum egzystencji, ale także takie, które stworzą uprawnionemu normalne warunki bytowe odpowiadające jego wiekowi, stanowi zdrowia, wykształceniu i statusowi rodziców. Górną granicą świadczeń alimentacyjnych są zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego. Decydująca zatem dla ustalenia wysokości alimentów staje się ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji. Przez ustawowe określenie „możliwości zarobkowe i majątkowe” rozumie się nie tyko zarobki i dochody rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku, lecz te zarobki i dochody, które osoba zobowiązana do alimentacji może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do swoich sił umysłowych i fizycznych. Stosownie do treści przepisu art. 138 kro w zakresie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego (obniżenie alimentów). Zmiana stosunków może prowadzić do obniżenia alimentów wówczas gdy zmianie ulegną potrzeby uprawnionego albo zmienią się możliwości zarobkowe lub majątkowe strony do alimentacji zobowiązanej. Dla uwzględnienia powództwa decydujące jest ustalenie czy od ostatniego orzeczenia alimentacyjnego nastąpiła taka zmiana stosunków, która uzasadniałaby obniżenie alimentów. Na powodzie - zobowiązanym ciążyć będzie obowiązek dowodowy wykazania zmiany stosunków (np. wzrostu kosztów swojego utrzymania, utraty pracy, choroby). Obniżenie alimentów z datą wsteczną (trzy lata) jest co do zasady dopuszczalne, jednakże w sytuacji spożytkowania poszczególnych rat alimentacyjnych byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Dokonywanie potrąceń w późniejszym okresie mogłoby spowodować brak zapewniania bieżących usprawiedliwionych potrzeb małoletnich.

Witam chciałam zapytać jakiej kwoty mogę się spodziewać od byłego męża na 4 dzieci płaci mi 2000tys i nic więcej czy radośnie otrzymam większe pieniądze podkreślę że pracuje były mąż za granicą legalnie

Teoretycznie: wysokość alimentów zależy od wydatków jakie ponoszone są na dzieci związane z zapewnienim im podstawowych warunków egzystencji w postaci wyżywienia, mieszkania, stosownej do wieku odzieży, środków higieny osobistej, wydatków związanych z edukacją tj. zakup książek, zeszytów, przyborów szkolnych, zapewnienim obiadów w szkole, kosztów związanych z uczęszczaniem do szkoły, dodatkowymi zajęciami, w tym np. basen oraz wydatki związane z kieszonkowym dla dzieci, a także zapewnieniem dzieciom rozrywek i atrakcji edukacyjnych organizowanych przez szkołę np. wycieczki, teatr. W sferze wydatków pozostawać mogą wydatki związane z realizacją i zapewnienim dzieciom pomocy edukacyjnych znajdujących się w ich sferze zainteresowań np. języki obce, sporty, muzyka i in. Jeżeli dzieci są chorowite i cierpią na jakieś schodzenia i wymagają stałej opieki lekarza to koszty leczenia i wizyt stanowią także wydatki. Warto w tym miejscu wskazać na orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987r. w sprawie sygn. akt III CZP 91/86 w którym Sąd podkreślił, że "prawidłowy przebieg procesu wychowawczego, polegającego na oddziaływaniu na osobowość dziecka i zapewnieniu mu odpowiedniego wykształcenia oraz zdobycia zawodu odpowiadającego jego zdolnościom i zamiłowaniom, uzależniony jest zarówno od zapewnienia środków utrzymania, jak i od osobistego starania o wychowanie dziecka. Dlatego ustawodawca uznał, że obowiązek alimentacyjny może polegać na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie dziecka.". Z powyższego wynika, że w sytuacji gdy matka dzieci dba o nie, wychowuje je, a ojciec tego obowiązku nie wykonuje, to winien on uczestniczyć w wychowaniu dzieci poprzez pomoc finansową. Nie można bowiem aprobować sytuacji, w której na matce obok sprawowania osobistej pieczy nad dzieckiem spoczywa też obowiązek zaspokajania jego potrzeb materialnych w całości. Wysokość alimentów zależy od możliwości zarobkowych i majątkowych ojca. Przez możliwości zarobkowe i majątkowe rozumieć należy nie tylko zarobki i dochody rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku, lecz te zarobki i te dochody, które osoba zobowiązana może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do swich sił umysłowych i fizycznych. Każda sprawa rozstrzygana jest przez sąd indywidualnie, a żądania pownny być udowodnione jak w każdym procesie.

Maz bral ulge na dzieci z US w trakcie rozwodu i po rozwodzie ,dzieci mieszkaja ze mna ,nie ma dnia takiego w roku by dzieci przebywaly z bylym mezem ,cxy on moze brac ulge

Co do zasady, rozwód nie wpływa na prawo do korzystania do ulgi prorodzinnej nawet jeśli dziecko faktycznie przebywa u jednego z rodziców a drugie łoży na dziecko oraz faktycznie wykonuje władzę rodzicielską. Oznacza to, że warunkiem koniecznym do zastosowania ulgi jest wykonywanie władzy rodzicielskiej, a nie samo jej posiadanie czy zachowanie. Pojęć „wykonywanie władzy rodzicielskiej” oraz „przysługiwanie władzy rodzicielskiej” nie można bowiem utożsamiać. W orzeczeniu z dnia 27 lipca 2016r. sygn. akt II FSK 2378/15 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał, że „ (…) dla nabycia prawa do odliczenia ulgi prorodzinnej, konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek, to jest posiadanie władzy rodzicielskiej (nawet ograniczonej na podstawie wyroku sądowego) i jej faktyczne wykonywanie w danym roku podatkowym. Czym innym jest bowiem posiadanie władzy a czym innym jej wykonywanie, a to oznacza, że utożsamianie ich na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajduje uzasadnienia. W celu nabycia prawa do przedmiotowej ulgi podatnik powinien wykazać zatem, że w danym roku podatkowym wykonywał, a nie tylko posiadał władzę rodzicielską (…).” Na uwagę zasługuje także uzasadnienie interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 21 lutego 2017r. nr 2461-IBPB-2-2.4511.1117.2016.1.MZA, w której organ podatkowy wskazał, że „(…) wykonywanie władzy rodzicielskiej należy zatem odnieść do konkretnych okoliczności faktycznych, w oparciu o zachowania i konkretną aktywność rodziców wobec dziecka (…)”. Sam fakt posiadania przez ojca władzy rodzicielskiej oraz „płacenie alimentów” i sporadyczne kontakty z dziećmi może prowadzić do tego, że nie jest on upoważniony do skorzystania w swoich rozliczeniach podatkowych z ulgi. Gdy ojciec nie sprawuje faktycznej pieczy nad małoletnimi tj. pieczy, która zapewnić winna dzieciom ich prawidłowy rozwój; gdy ojciec nie podejmuje żadnych obowiązków w zakresie zaspokojenia potrzeb fizycznych, edukacyjnych i duchowych dzieci; gdy ojciec widuje dzieci tylko sporadycznie, a działania jego sprowadzają się tylko do płacenia alimentów; gdy ojca nie interesują żadne inne wydatki jakie ponosi matka w związku z wychowywaniem dzieci, a związane z ich edukacją, zdrowiem, nauką, wypoczynkiem i in.; gdy ojciec dzieci nie interesuje się osiągnięciami ich w szkole, nie uczestniczy w żaden sposób w ich życiu szkolnym, nie pojawia się w ogóle na „wywiadówkach”; nie interesuje się ich stanem zdrowia, to w takich sytuacjach istniej możliwość wykazania, że ulga winna w 100% przysługiwać matce, która faktycznie wykonuje (realizuje) samodzielnie władzę rodzicielską.

Dzień dobry, Czy egzekucja z nieruchomości bez księgi wieczystej jest szybsza niż z mieszkaniem z KW?

Szybkość przeprowadzenia egzekucji z nieruchomości zależy od wielu czynników. W wielu przypadkach brak księgi powoduje sytuację, że wierzyciel ma obowiązek do jej założenia. Z pewnością egzekucja z nieruchomości dla której prowadzona jest księga wieczysta jest o wiele łatwiejsza do przeprowadzenia - szybsze dokonywanie zmian stanów prawnych w kw np. w wyniku spadkobrania, ustania wspólności majątkowej małżeńskiej itp., dokonanie opisu i oszacowania nieruchomości, aż do licytacji. W zasadzie egzekucja bez księgi dotyczyć może mówiąc w skrócie "mieszkań spółdzielczych". Tematyka egzekucji z nieruchomości jest bardzo obszerna. Chętnie odpowiem na pytania po przedstawieniu konkretnego stanu faktycznego.

Chciałam zapytać czy płaci się podatek nie otrzymawszy jeszcze darowizny. Czy podatek płaci się dopiero po otrzymaniu darowizny. Dlatego pytam ,bo nie chcę zostać oszukana .. Czy podatek płacę przed darowizną której jeszcze nie otrzymałam a mam zapłacić już podatek. Czy po otrzymaniu darowizny dopiero podatek się płaci.

Chwilę powstania obowiazku podatkowego w podatku od spadków i darowizn reguluje wprost art.6 ustawy o podatku od spadków i darowizn z dnia 28 lipca 1983r. (Dz.U. z 2017r. poz. 833 ze zm.). I tak dla przykładu przy nabyciu w drodze dziedziczenia - obowiązek podatkowy powstaje z chwilą przyjęcia spadku; przy nabyciu w drodze darowizny - obowiązek podatkowy powstaje z chwilą złożenia przez darczyńcę oświadczenia w formie aktu notarialnegp, a w razie zawarcia umowy bez zachowania formy - z chwilą spełnienia przyrzeczonego świadczenia, a w przypadku gdy przepisy ze względu na przedmiot darowizny wymagają szczególnej formy jak np. nieruchomość, to obowiązek podatkowy powstaje z chwilą złożenia oświadczeń obu stron. Należy pamiętać, że w/w ustawa przewiduje szereg zwolnień.

Witam. 2 miesiące temu zmarła moja mama, zostawiła po sobie mieszkanie, nie zostawiła żadnego testamentu, jestem jej jedyna córka, mama nie miała męża. Chciałabym się dowiedzieć jakie mam opcje nabycia spadku. Wiem, ze mogę zrobić to sądownie, ale zależy mi na czasie ponieważ mieszkam za granica, i nie jestem w stanie jeździć często do polski, rozmawiałam również telefonicznie z notariuszem, ale niestety udzielono mi pobieżnych informacji, nie wiem czy notariusz sprawę załatwi w 1 dzień, również zapytał mnie notariusz o wpis do księgi wieczystej, wiem, ze mama napewno nie miała założonej księgi wieczystej, na co notariusz odparł : to pójdziesz i założysz, ale nie poinformował mnie czy jest to obowiązkowe i jaki jest koszt, dodam, ze mama miała mieszkanie spółdzielcze własnościowe, również potrzebuje dokumentu który poświadczy, ze jestem spadkobierca, ale nie wiem czy notariusz wystawi taki dokument, a jeżeli tak jaki to koszt. Czy są państwo w stanie mi pomoc?

Szanowna Pani w telegraficznym skrócie: w sytuacji gdy Pani mieszka za granicą to najlepiej sprawę dziedziczenia przeprowadzić u notariusza. jest to szybkie postępowania tzw. poświadczenie dziedziczenia. Właściwie do tego niezbędne będą akt zgonu mamy, akt Pani urodzenia. To postępowanie będzie miało skutek taki jak stwierdzenie nabycia spadku przeprowadzone przed sądem. Takie postępowanie wykaże, że jest Pani jedynym spadkobiercą. Sprawy późniejsze dotyczące składników majątku, w tym nieruchomości, założenia dla niej księgi wieczystej można przeprowadzić później bowiem do tego niezbędne jest zebranie stosownych dokumentów. Będzie Pani mogła sprawy te przeprowadzić także przez pełnomocnika. Służę pomocą.

Witam mam problem z najemca co mam zrobic

Proszę uszczegółowić pytanie. Czy chodzi o lokal mieszkalny czy użytkowy? Jakiego rodzaju jest problem z najemcą? Chętnie odpowiem na pytanie.

Telefoniczna porada prawna za jedyne 49zł

15 minut rozmowy telefonicznej z doświadczonym prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytanie i udzieli konkretnych informacji.

Zamów