Szukaj radców prawnych w twojej miejscowości

Radca prawny Lublin

Porada prawna online w serwisie Specprawnik – to takie proste! Radcy prawni w miejscowości Lublin uzupełniają swój profil wybierając kategorie spraw, w których się specjalizują. Dlatego u nas znajdziesz najlepszego prawnika dla siebie. Radca prawny doradzi Ci w sprawach karnych, rozwodowych, alimentacyjnych, a także w kwestiach nieruchomości i prawa pracy. Jeśli szukasz taniego prawnika wykorzystaj opcję sortowania „najniższa cena”. Możesz także kierować się opinią na temat radcy prawnego zamieszczoną przez klientów, którzy skorzystali z jego usług. W czym pomoże Ci radca prawny z miejscowości Lublin? Udzieli porad i konsultacji prawnych, sporządzi dla Ciebie opinię prawną, opracuje projekty aktów prawnych oraz wystąpi przed sądem lub urzędem w charakterze Twojego pełnomocnika albo obrońcy. Jeśli szukasz przedstawiciela, który wystąpi w Twoim imieniu przed Sądem Najwyższym, Trybunałem Konstytucyjnym, Naczelnym Sądem Administracyjnym, Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka możesz go znaleźć pośród radców prawnych zarejestrowanych w serwisie Specprawnik.

wiecej

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Radcy Prawnego Sławomir Morlewski

Zdzisława Jamrożka 6/2, 20-153 Lublin

Zdzisława Jamrożka 6/2, 20-153 Lublin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Zapraszamy Państwa do zapoznania się z efektami naszej pracy. Przy każdej z opisanych spraw przedstawiamy uzyskane świadczenia i opisujemy najważniejsze kwestie prawne związane ze sprawą. Mamy nadzieje że poniższe sprawy pomogą Państwu podjąć rozsądną decyzję.

Śmierć osob bliskich w wypadku komunikacyjnym, dzieci, rodzeństwa. Wysokość uzyskanego odszkodowania: 2 200 000 zł, słownie dwa miliony dwieście tysięcy złotych Uprawnieni do roszczeń: Rodzice i trójka rodzeństwa. Odpowiedzialność: MTU, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. Czas trwania sprawy: 39 miesięcy Dla naszych Klientów uzyskaliśmy następujące świadczenia: Ojciec 450 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę czyli 150.000zł za śmierć każdego dziecka 65 000 zł odszkodowania łącznie 130 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 645 000 zł Matka 450 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę czyli 150.000zł za śmierć każdego dziecka. 50 000 zł odszkodowania łącznie 125 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 625 000 zł Brat 240 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę czyli po 80.000zł za każdą osobę bliską 55 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 295 000 zł Siostra 240 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę czyli po 80.000zł za każdą osobę bliską 55 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 295 000 zł Siostra 240 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę czyli po 80.000zł za każdą osobę bliską 55 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 295 000 zł

Rodzaj szkody Śmierć osób bliskich Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 660 000 zł, słownie Jeden milion sześćset sześćdziesiąt tysięcy złotych złotych Uprawnieni do roszczeń: Bliscy zmarłych Odpowiedzialność: Powszechny Zakład Ubezpieczeń Czas trwania sprawy: 24 miesiące Najciekawsze kwestie prawne: Sprawa była prowadzona wcześniej przez kilku pełnomocników, ale dopiero pomoc naszej Kancelarii spowodowała wystąpienie na drogę sądową i uzyskanie wysokich odszkodowań, klienci postawili na dobre opinie naszych byłych klientów. Świadczenia podane już wraz z odsetkami za opóźnienie. Odszkodowanie i zadośćuczynienie Mąż, Syn, Ojciec 400 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 40 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. Łącznie około 440 000 zł Córka, Siostra, Wnuczka 380 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 30 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. Łącznie około 410 000 zł Mąż, Dziadek, Teść 170 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 110 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. Łącznie około 280 000 zł Syn 115 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Łącznie około 115 000 zł Syn, Brat 150 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 85 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. Łącznie około 235 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 20 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. Łącznie około 180 000 zł

W kwietniu 2018r w Sądzie Okręgowym w Płocku zakończyła się sprawa naszych klientów z woj. Mazowieckiego o zadośćuczynienie po stracie rodziców w wypadku z 1999r. Łącznie udało nam się uzyskać dla naszych klientów niemal 1.650.000zł. Kwota ta rozkłada się na następujące świadczenia: Syn 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Syn 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Syn 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Syn 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Jest to trzeci najwyższy wyrok w naszej dotychczasowej pracy. http://morlewski.pl/nasze-sprawy

W maju 2018 r zakończyła się sprawa naszych klientów z woj. Świętokrzyskiego o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci męża, ojca, syna, brata. Sprawa trwała niecałe 8 miesięcy ponieważ udało się wynegocjować bardzo korzystne warunki ugody z Towarzystwem Ubezpieczeń. Wysokość uzyskanego odszkodowania: 480 000 zł, słownie czterysta osiemdziesiąt tysięcy złotych. Uprawnieni do roszczeń: Żona, córka, rodzice, 3 rodzeństwa Najciekawsze kwestie prawne: Po 4 miesięcznych negocjacjach z TU udało nam się uzyskać dla naszych klientów następujące świadczenia: Żona 30l: 100.000zł zadośćuczynienia za śmierć męża 40.000zł odszkodowania Córka 11l: 100.000zł zadośćuczynienia za śmierć ojca 40.000zł odszkodowania Rodzice 68l i 65l: po 65.000zł zadośćuczynienia po śmierci syna Rodzeństwo 42l, 45l, 48l - 3 osoby: po 20.000zł zadośćuczynienia za śmierć brata Dodatkowo koszty pogrzebu około 10.000zł. Biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności faktyczne sprawy, oraz to jakie kwoty zasądza SO w Kielcach, warunki ugody są bardzo dobre. http://morlewski.pl/nasze-sprawy/480-000/

Rodzaj szkody Śmierć osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym, matki, córki, siostry. Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 118 000 zł, słownie jeden milion sto osiemnaście tysięcy złotych Uprawnieni do roszczeń: Dzieci, Rodzice, Rodzeństwo Odpowiedzialność: AXA UBEZPIECZENIA S.A. Czas trwania sprawy: 26 miesięcy Dla naszych Klientów uzyskaliśmy następujące świadczenia: Córka 170 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki. 120 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 50 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 340 000 zł Córka 170 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki. 120 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 50 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 340 000 zł Matka 100 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci córki. 20 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 25 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 145 000 zł Ojciec 100 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci córki. 35 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 28 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 163 000 zł Brat 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci siostry 15 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 65 000 zł Siostra 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci siostry 15 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 65 000 zł

Rodzaj szkody Śmierć osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym: żony, matki, dziadków, teściów, rodziców, siostry Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 060 000 zł, słownie Jeden milion sześćdziesiąt tysięcy złotych złotych Uprawnieni do roszczeń: Mąż i zarazem Zięć, 4 dzieci i wnuków. Synowie, Bracia. Odpowiedzialność: UFG Czas trwania sprawy: 30 miesięcy Mąż 90 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci żony. 10 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 25 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 125 000 zł Syn, Wnuk 120 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki, dziadków. 16 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 136 000 zł Córka, Wnuczka 120 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki, dziadków. 30 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 40 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 190 000 zł Córka, Wnuczka 120 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki, dziadków. 30 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 150 000 zł Córka, Wnuczka 140 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki, dziadków. 20 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 40 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 200 000 zł Syn, Brat 60 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci rodziców, siostry. Łącznie około 60 000 zł Uprawniony nie chciał kierować sprawy na drogę sądową, podpisał ugodę z UFG. Syn, Brat 130 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych po śmierci rodziców, siostry. 30 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 160 000 zł

Rodzaj szkody Śmierć osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym. Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 046 000 zł, słownie jeden milion czterdzieści sześć tysięcy złotych Uprawnieni do roszczeń: Żona, Córka, Matka, Ojciec, Brat. Odpowiedzialność: Compensa Czas trwania sprawy: 32 miesiące Dla naszych Klientów uzyskaliśmy następujące świadczenia: Żona 190 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 50 500 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 73 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 313 500 zł Córka 183 500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 80 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 81 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 344 500 zł Matka 97 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 25 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 36 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 158 000 zł Ojciec 97 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 25 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 36 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 158 000 zł Brat 57 100 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 17 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 74 100 zł

Rodzaj szkody Śmierć osób bliskich w wypadku komunikacyjnym: Męża i Ojca, Babci. Matki, Brata, Żony. Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 010 000 zł, słownie jeden milion dziesięć tysięcy złotych Uprawnieni do roszczeń: Żona, 2 dzieci, Wnuki. Mąż, Ojciec, 2 dzieci, rodzeństwo. Odpowiedzialność: Compensa Czas trwania sprawy: 36 miesięcy Dla naszych Klientów uzyskaliśmy następujące świadczenia: Żona, Synowa 120 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci męża. 45 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 18 300 zł odsetek ustawowych. 3 700 zł koszty pogrzebu. Łącznie około 187 000 zł Córka, Wnuczka 135 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci ojca. 60 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 21 300 zł odsetek ustawowych. 400 zł miesięcznej renty. Łącznie około 216 300 zł Córka, Wnuczka 100 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci ojca. 60 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 21 300 zł odsetek ustawowych. 400 zł miesięcznej renty. Łącznie około 181 300 zł Mąż, Ojciec 60 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci żony, syna. 20 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci żony i syna. 4 600 zł koszty pogrzebu. Łącznie około 84 600 zł Syn, Brat 145 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci męża. (???) 10 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 175 000 zł Córka, Siostra 145 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci męża. (???) 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około

Rodzaj szkody Śmierć osoby bliskiej Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 005 000 zł, słownie Jeden milion pięć tysięcy złotych złotych Uprawnieni do roszczeń: Dwoje dzieci, rodzice, czworo rodzeństwa Odpowiedzialność: HDI Czas trwania sprawy: 40 miesięcy Opis zdarzenia: W 2011r w miejscowości D woj. L doszło do wypadku drogowego. Kierujący pojazdem M na skutek nadmiernej prędkości stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w przepust. Na skutek zdarzenia zginęła matka, córka, siostra powodów. Najciekawsze kwestie prawne: Na etapie likwidacji szkody pozwany odmówił jakichkolwiek wypłat. Dla naszych Klientów uzyskaliśmy następujące świadczenia: Syn 150 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 50 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 40 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 240 000 zł Córka 150 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 50 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 40 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 240 000 zł Matka 80 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 36 000 zł odsetek ustawowych. 9 000 zł koszty pogrzebu. Łącznie około 125 000 zł Ojciec 80 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 32 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 112 000 zł Brat 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 70 000 zł Brat 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 70 000 zł Brat 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 70 000 zł Brat 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 70 000 zł

Kancelaria Radcy Prawnego Karolina Szabat

Brzoskwiniowa, Lublin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

doradzałam klientom w sprawie egzekucji komorniczej przedawnionego długu po cesji wierzytelności na firmy zagraniczne

przygotowywałam dokumenty dla spółki z o.o. w sprawie zaminy siedziby, udziałów współników oraz przedmiodu PKD w KRS

doradzałam młodym przedsiębiorcom przy zakładaniu działalności oraz dofinansowaniu na założenie działalności

prowadziłam sprawę o zaliczenie czasu pracy w gospodarstwie rolniczym do stażu pracy potrzebnego do emerytury

prowadziłam sprawy przeciwko ZUS o świadczenie rehabilitacyjne

prowadzę sprawę podwykonawcy w sporzę z inwestorem o zapłatę należnego wynagrodzenia w sytuacji upadłości głównego wykonawcy

sporządzałam umowy najmu nieruchomości

prowadziłam sprawy rozwodowe z uznaniem winy małżonka

pomogłam kilku klientkom uzyskać alimenty dla dzieci

Kancelaria Sylwia Jezierska: Radca prawny / Adwokat kościelny

Relaksowa 13, 20-819 Lublin

Rakowska 14, 02-237 Warszawa

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Wygrana odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji

Rozwód z orzekaniem o winie

"Rozwód kościelny" sporządzenie skargi powodowej o stwierdzenie nieważności małżeństwa

Odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć członka rodziny w wypadku komunikacyjnym

Odzyskanie opłaty likwidacyjnej, warunkowej, dystrybucyjnej z tzw "polisolokat"

Sporządzanie umów, analiza umów cywilnoprawnych

Zniesienie współwłasności nieruchomości

Wygrana odszkodowania dla byłego pracownika od pracodawcy

Kancelaria Radcy Prawnego Remigiusz Pydyś

Fryderyka Chopina 41, 20-400 Lublin

Rozdroże 2/7, 20-317 Lublin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Pomoc prawna w zakresie prawa rodzinnego: rozwody, separacje, alimenty, podział majątku, władza rodzicielska.

Udzielamy porad z zakresu prawa spadkowego dotyczących m.in.: dziedziczenia, zachowków, spadku.

Pomoc prawna w zakresie tworzenia pism odwoławczych, apelacji, zażaleń, pozwów, skarg, podań.

Pomoc prawna w zakresie przygotowywania pism oraz wniosków w toku postępowań sądowych.

Zapewniamy doradztwo w kwestiach: zasiedzenia, zniesienia współwłasności, prawa spółdzielczego.

Lublin

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Sprawy o zadośćuczynienie dla poszkodowanych w wypadkach komunikacyjnych, Sprawy o odszkodowanie, Sprawy o alimenty, Sprawy o rozwód, Sprawo zapłatę, Sprawy o ustalenie stosunku pracy.

Reprezentacja pozwanego w sprawie o zapłatę przedawnionego długu

Reprezentowanie pozwanej w sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego

Reprezentacja poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym

Kancelaria Radcy Prawnego Mariusz Nikoniuk

3 Maja 22 lok. 5, 20-078 Lublin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

1.230.000 zł – odszkodowanie i zadośćuczynienie Wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 2018 r. Roszczenie dzieci po śmierci ojca i matki na skutek wypadku komunikacyjnego w 1997 r. Kierujący pojazdem osobowym marki zjechał na prawą stronę jezdni i uderzył w przydrożne drzewo. Na skutek zaistniałego zdarzenia kierujący i pasażerowie (rodzice powodów) ponieśli śmierć na miejscu. W sprawie przedmiotowego wypadku komunikacyjnego zostało wydane postanowienie o umorzeniu dochodzenia wobec śmierci sprawcy wypadku. Uzyskane odszkodowanie i zadośćuczynienie wraz z odsetkami łączne 3 x po 410.000 zł Żądania powodów zostały przez Sąd Okręgowy w Siedlcach uznane za w pełni zasadne i w całości zasługujące na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie bezspornym było, iż pozwany TUiR W. S. A. z siedzibą w Warszawie jako ubezpieczyciel posiadacza pojazdu w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody związane z ruchem pojazdu ponosił odpowiedzialność cywilną za skutki wynikłe z przedmiotowego zdarzenia. Pozwany co prawda w odpowiedzi na pozew negował swoją odpowiedzialność wskazując na odpowiedzialność osoby trzeciej, jednak doświadczenie i zaangażowanie prawników kancelarii pozwoliło udowodnić odpowiedzialność pozwanego i wygrać sprawę. W ocenie Sądu przedstawione w sprawie dowody, w szczególności ze źródeł osobowych w sposób bezsporny wskazują, iż powodów z rodzicami łączyła silna więź w relacjach dzieci - rodzice. Cała piątka tworzyła jedną, prawidłowo funkcjonującą, kochającą się rodzinę. Powodowie w chwili śmierci byli małoletnimi dziećmi. Wypadek samochodowy rodziców i ich śmierć była dla nich bardzo traumatycznym przeżyciem. W jednej chwili przestał istnieć ich bezpieczny, pełen pozytywnych uczuć świat. Sąd uwzględnił również w całości żądanie powodów zapłaty na ich rzecz odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 k.c.

1.583.100 zł – tytułem zadośćuczynienia Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z 2017 r. Roszczenie dzieci po śmierci rodziców poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym w 1998 r. Kierujący samochodem ciężarowym, podczas przystępowania do manewru wyprzedzania pojazdu zaprzęgowego nie upewnił się należycie o tym, że jadący za nim pojazd rozpoczął manewr wyprzedzania i uderzył w tył wozu konnego, w wyniku czego rodzice powodów ponieśli śmierć na miejscu. Prawnicy Kancelarii uzyskali łączne zadośćuczynienie z odsetkami 9 x 175.900 zł W sprawie niniejszej prawnicy kancelarii udowodnili przed sądem, że na skutek śmierci rodziców powodowie doznali krzywdy. Udowodniliśmy także jej rozmiar. Powodowie byli dziećmi zmarłych, a zatem już chociażby z tego względu łączyła ich z nimi szczególna więź. Byli oni dla nich osobami z najbliższego ich otoczenia rodzinnego. W tym czasie wszyscy powodowie mieszkali jeszcze z rodzicami i wspólnie prowadzili gospodarstwo domowe. Tworzyli zgodną i szczęśliwą rodzinę. Dla małoletnich wówczas powodów byli oni ich opiekunami prawnymi, osobami, które ich utrzymywały, dbały o nich, bawiły się z nimi, uczyły ich. W przypadku pełnoletnich w dacie zdarzenia pomagali sobie nawzajem w pracach domowych, wspierali się nawzajem, rodzice służyli im radą, pomocą, wsparciem i wice wersa oni rodzicom. Rodzice byli dla wszystkich powodów osobami, z którymi łączyły ich silne więzy emocjonalne i rodzinne.

1.617.000 zł – odszkodowania i zadośćuczynienia Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 2017 r. W 2006 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w którym śmierć poniosły cztery osoby. Sporna w przedmiotowej sprawie była wysokość kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania należna członkom rodziny po śmierci najbliższych osób. W sprawie było kilku powodów którym zasądzono kwoty od 105.000 zł do 410.000 zł Sąd Okręgowy w Warszawie podzielił argumentację prawników kancelarii, iż śmierć najbliższych osób spowodowała szereg zmian w funkcjonowaniu systemu rodzinnego powodów. Prawo do życia w rodzinie i utrzymania tego rodzaju więzi stanowi dobro osobiste członków rodziny i podlega ochronie na podstawie art. 23 i art. 24 k.c. Więź ta została bezpowrotnie utracona na skutek zawinionego działania sprawcy wypadku drogowego. Co istotne zadośćuczynienie nie jest wypłacane automatycznie. W każdym przypadku konieczne jest wykazanie, że śmierć spowodowała krzywdę osób uprawnionych do otrzymania zadośćuczynienia. Rolą pełnomocnika w sprawach o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest wykazanie wszystkich istotnych okoliczności (nadanie im odpowiedniej rangi), które są brane przez sąd pod uwagę przy zasądzaniu kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania.

Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku, Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie Postanowienie Sądu Najwyższego Sprawa karna dotyczyła wypadku komunikacyjnego z 2013 r., w którym zginął młody chłopiec. Kierowca samochodu osobowego, nie zachowując należytej ostrożności zjechał na przeciwny pas ruchu i potrącił prawidłowo poruszającego się w tym samym kierunku lewą krawędzią pasa lewego drogi 13 letniego pieszego, który na skutek odniesionych obrażeń poniósł śmierć, a następnie sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia. Ponadto oskarżony odpowiadał już za spowodowanie podobnego wypadku. Sąd Rejonowy uznał kierowcę za winnego przedmiotowego zdarzenia, wymierzając mu karę 8 lat pozbawienia wolności. Niniejszy wyrok został zaskarżony co do wysokości orzeczonej kary. W apelacji prawnicy kancelarii wnosili o wymierzenie sprawcy 12 lat pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy uwzględnił apelację, podnosząc orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do 12 lat. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy, podzielił naszą argumentację przedstawioną w apelacji podnosząc: „Ucieczka (oskarżonego) za granicę podyktowana była chęcią uniknięcia odpowiedzialności, w szczególności uniemożliwieniem lub utrudnieniem ustalenia wszystkich okoliczności zdarzenia, w tym tożsamości osoby odpowiedzialnej za wypadek. (…) Oskarżony, nie wyciągnął właściwych wniosków ze swojego wcześniejszego zachowania na drodze i po raz kolejny doprowadził do zaistnienia wypadku ze skutkiem śmiertelnym i znowu pozostawił swoją ofiarę na drodze. (…) W ocenie sądu okręgowego tylko najwyższy wymiar kary uczyni zadość społecznemu odczuciu sprawiedliwości i spełni swoje cele w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa”. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy oskarżonego jako oczywiście bezzasadną.

Kancelaria Radcy Prawnego Dawid Skrzypczyk

Skromna 3, 20-704 Lublin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Zadośćuczynienie i odszkodowanie za potrącenie pieszego przez auto zarejestrowane za granicą - Klientka została potrącona przez pojazd zarejestrowany za granicą. Nie udało się uzyskać informacji o ubezpieczeniu sprawcy, jednak analiza sprawy pozwoliła zgłosić roszczenie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, dzięki czemu Klientka otrzymała zadośćuczynienie za swoją krzywdę oraz odszkodowanie za utracone zarobki.

Klient był dwukrotnie badany przez lekarzy z uwagi na ból nogi. Za każdym razem lekarze stwierdzali stłuczenie. Po niemal miesiącu, podczas badania w innej placówce, okazało się, że Klient doznał jednak złamania nogi, które na skutek błędnej diagnozy nie było właściwie leczone. Już na etapie likwidacji szkody udało się uzyskać satysfakcjonujące Klienta zadośćuczynienie.

Klient otrzymywał bardzo dużo wezwań do zapłaty zarówno w formie telefonicznej, jak i listownej, pomimo że już na początku wskazał, że dług jest w jego ocenie bezzasadny. Firma windykacyjna nie kierowała jednak sprawy do sądu, lecz dalej nękała Klienta telefonami, sms-ami i listami. Po przesłaniu do w/w firmy pisma wskazującego na naruszanie dóbr osobistych Klienta oraz inne nieprawidłowości w działaniu firmy windykacyjnej, zaprzestała ona swoich uporczywych działań.

Kancelaria Radcy Prawnego Justyna Adamiak

Lublin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Rozwód z orzekaniem o winie, rozwód bez orzekania o winie, separacja, kontakty z dziećmi, władza rodzicielska, alimenty

Andrzej Herbet Kancelaria Radcy Prawnego

Czechowska 2, 20-072 Lublin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Przygotowanie klienta (pracodawcy) do uzyskania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych

Przygotowanie kompletnej dokumentacji niezbędnej do zarejestrowania spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS)

Doradztwo i pomoc przy założeniu składu podatkowego

Przygotowanie kompletnej dokumentacji wdrażającej Rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO

Reprezentowanie klienta w sprawie o zapłatę z tytułu nieprawidłowego wykonania umowy.

Reprezentowanie pracodawcy w sporze z pracownikiem o przywrócenie do pracy.

reprezentowanie klientki w sprawie o zniesienie współwłasności pojazdu.

Kancelaria przeprowadziła postępowanie spadkowe w interesie klienta dokładnie ustalając co wchodziło w skład masy spadkowej

Kancelaria reprezentowała klienta w sprawie o odszkodowanie w związku z uszczerbkiem na zdrowiu wywołanym wypadkiem komunikacyjnym.

Sprawa o orzeczenie rozwodu bez orzekania o winie.

  • Odpowiedzi na pytania

Dzień dobry. Co może się stać, jeśli pracodawca wysyła mnie w delegację kilkudniową poza miejsce zamieszkania, a ja odmówię wyjazdu. z powodu zaplanowanego przyjazdu rodziny czy też innego powodu. Czy mogę odmówić, czy też jestem zmuszony jechać w delegację? Pozdrawiam i dziękuję zza odpowiedź

Witam, Według art. 100 § 1 Kodeksu pracy pracownik ma obowiązek pracować sumiennie i starannie oraz stosować się do poleceń przełożonych, które dotyczą pracy, o ile nie są sprzeczne z przepisami prawa lub umową o pracę. Wobec powyższego należy stwierdzić, że odmowa wykonania polecenia służbowego jest naruszeniem obowiązków pracownika. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego odmowa wykonania polecenia służbowego może powodować pociągnięcie pracownika do odpowiedzialności i rozwiązania z nim stosunku pracy bez wypowiedzenia z jego winy bez potrzeby uprzedniego stosowania kar porządkowych. Pracownik może odmówić wykonania polecenia służbowego (w tym wyjazdu na delegację), jeżeli polecenie to będzie naruszało zasady współżycia społecznego, np. wtedy, kiedy na delegację wysyła się osobę niepełnosprawną, mającą trudności w poruszaniu się. Podsumowując powyższe rozważania – pracodawca ma prawo wysłać Pana w delegację, a Pan nie ma prawa odmówić wyjazdu – tylko w przypadku posiadania dzieci do 4 r.ż. (albo gdy pracownik jest w ciąży - tu nie dot. ) pracodawca bez jego zgody nie może go wysłać w delegację. (art. 178 § 2 k.p.). Jeśli Pan odmówi – pracodawca może Pana zwolnić dyscyplinarnie. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier www.cenkier.pl

Witam . Chciałabym się dowiedzieć na jakich warunkach można przejść na emeryturę pomostową . Pracowałam 20 lat. W magazynie przy elektrolizie Sam zakład wiadomo był szkodliwy . Mam świadectwo udokumentowane 15 w warunkach szkodliwych . Ale ZUS tego nie zaliczył jako szkodliwe . Czy mogę się odwołać . I złożyć dokumenty na emeryturę pomostową . Mam 56 lat przepracowałam prawie 40 lat ze szkołą miałam praktyki . Pozdrawiam Ania

Witam, Zgodnie z art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: 1) urodził się po dniu 31 grudnia 1948 r.; 2) ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat; 3) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn; 4) ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn; 5) przed dniem 1 stycznia 1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6) po dniu 31 grudnia 2008 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; 7) nastąpiło z nim rozwiązanie stosunku pracy. Jeśli spełnia Pani ww. warunki aby nabyć prawo do emerytury pomostowej należy złożyć wniosek (druk ZUS EPOM) do ZUSu wraz ze wszystkimi świadectwami pracy. W terminie 30 dni ZUS wyda decyzję, od której przysługuje odwołanie do Sądu (bez opłat). Istotne jest jakiego okresu i dlaczego ZUS Pani nie uwzględnił jako pracy w szczególnych warunkach.

Wróć na górę