Polecani radcy prawni w mieście Lublin

Zapraszamy Państwa do zapoznania się z efektami naszej pracy. Przy każdej z opisanych spraw przedstawiamy uzyskane świadczenia i opisujemy najważniejsze kwestie prawne związane ze sprawą. Mamy nadzieje że poniższe sprawy pomogą Państwu podjąć rozsądną decyzję.

Śmierć osob bliskich w wypadku komunikacyjnym, dzieci, rodzeństwa. Wysokość uzyskanego odszkodowania: 2 200 000 zł, słownie dwa miliony dwieście tysięcy złotych Uprawnieni do roszczeń: Rodzice i trójka rodzeństwa. Odpowiedzialność: MTU, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. Czas trwania sprawy: 39 miesięcy Dla naszych Klientów uzyskaliśmy następujące świadczenia: Ojciec 450 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę czyli 150.000zł za śmierć każdego dziecka 65 000 zł odszkodowania łącznie 130 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 645 000 zł Matka 450 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę czyli 150.000zł za śmierć każdego dziecka. 50 000 zł odszkodowania łącznie 125 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 625 000 zł Brat 240 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę czyli po 80.000zł za każdą osobę bliską 55 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 295 000 zł Siostra 240 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę czyli po 80.000zł za każdą osobę bliską 55 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 295 000 zł Siostra 240 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę czyli po 80.000zł za każdą osobę bliską 55 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 295 000 zł

Rodzaj szkody Śmierć osób bliskich Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 660 000 zł, słownie Jeden milion sześćset sześćdziesiąt tysięcy złotych złotych Uprawnieni do roszczeń: Bliscy zmarłych Odpowiedzialność: Powszechny Zakład Ubezpieczeń Czas trwania sprawy: 24 miesiące Najciekawsze kwestie prawne: Sprawa była prowadzona wcześniej przez kilku pełnomocników, ale dopiero pomoc naszej Kancelarii spowodowała wystąpienie na drogę sądową i uzyskanie wysokich odszkodowań, klienci postawili na dobre opinie naszych byłych klientów. Świadczenia podane już wraz z odsetkami za opóźnienie. Odszkodowanie i zadośćuczynienie Mąż, Syn, Ojciec 400 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 40 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. Łącznie około 440 000 zł Córka, Siostra, Wnuczka 380 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 30 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. Łącznie około 410 000 zł Mąż, Dziadek, Teść 170 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 110 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. Łącznie około 280 000 zł Syn 115 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Łącznie około 115 000 zł Syn, Brat 150 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 85 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. Łącznie około 235 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 20 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. Łącznie około 180 000 zł

W kwietniu 2018r w Sądzie Okręgowym w Płocku zakończyła się sprawa naszych klientów z woj. Mazowieckiego o zadośćuczynienie po stracie rodziców w wypadku z 1999r. Łącznie udało nam się uzyskać dla naszych klientów niemal 1.650.000zł. Kwota ta rozkłada się na następujące świadczenia: Syn 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Syn 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Syn 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Syn 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Córka 160 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. 19 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 179 000 zł Jest to trzeci najwyższy wyrok w naszej dotychczasowej pracy. http://morlewski.pl/nasze-sprawy

W maju 2018 r zakończyła się sprawa naszych klientów z woj. Świętokrzyskiego o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci męża, ojca, syna, brata. Sprawa trwała niecałe 8 miesięcy ponieważ udało się wynegocjować bardzo korzystne warunki ugody z Towarzystwem Ubezpieczeń. Wysokość uzyskanego odszkodowania: 480 000 zł, słownie czterysta osiemdziesiąt tysięcy złotych. Uprawnieni do roszczeń: Żona, córka, rodzice, 3 rodzeństwa Najciekawsze kwestie prawne: Po 4 miesięcznych negocjacjach z TU udało nam się uzyskać dla naszych klientów następujące świadczenia: Żona 30l: 100.000zł zadośćuczynienia za śmierć męża 40.000zł odszkodowania Córka 11l: 100.000zł zadośćuczynienia za śmierć ojca 40.000zł odszkodowania Rodzice 68l i 65l: po 65.000zł zadośćuczynienia po śmierci syna Rodzeństwo 42l, 45l, 48l - 3 osoby: po 20.000zł zadośćuczynienia za śmierć brata Dodatkowo koszty pogrzebu około 10.000zł. Biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności faktyczne sprawy, oraz to jakie kwoty zasądza SO w Kielcach, warunki ugody są bardzo dobre. http://morlewski.pl/nasze-sprawy/480-000/

Rodzaj szkody Śmierć osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym, matki, córki, siostry. Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 118 000 zł, słownie jeden milion sto osiemnaście tysięcy złotych Uprawnieni do roszczeń: Dzieci, Rodzice, Rodzeństwo Odpowiedzialność: AXA UBEZPIECZENIA S.A. Czas trwania sprawy: 26 miesięcy Dla naszych Klientów uzyskaliśmy następujące świadczenia: Córka 170 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki. 120 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 50 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 340 000 zł Córka 170 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki. 120 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 50 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 340 000 zł Matka 100 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci córki. 20 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 25 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 145 000 zł Ojciec 100 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci córki. 35 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 28 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 163 000 zł Brat 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci siostry 15 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 65 000 zł Siostra 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci siostry 15 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 65 000 zł

Rodzaj szkody Śmierć osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym: żony, matki, dziadków, teściów, rodziców, siostry Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 060 000 zł, słownie Jeden milion sześćdziesiąt tysięcy złotych złotych Uprawnieni do roszczeń: Mąż i zarazem Zięć, 4 dzieci i wnuków. Synowie, Bracia. Odpowiedzialność: UFG Czas trwania sprawy: 30 miesięcy Mąż 90 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci żony. 10 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 25 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 125 000 zł Syn, Wnuk 120 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki, dziadków. 16 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 136 000 zł Córka, Wnuczka 120 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki, dziadków. 30 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 40 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 190 000 zł Córka, Wnuczka 120 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki, dziadków. 30 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 150 000 zł Córka, Wnuczka 140 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci matki, dziadków. 20 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 40 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 200 000 zł Syn, Brat 60 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci rodziców, siostry. Łącznie około 60 000 zł Uprawniony nie chciał kierować sprawy na drogę sądową, podpisał ugodę z UFG. Syn, Brat 130 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych po śmierci rodziców, siostry. 30 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 160 000 zł

Rodzaj szkody Śmierć osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym. Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 046 000 zł, słownie jeden milion czterdzieści sześć tysięcy złotych Uprawnieni do roszczeń: Żona, Córka, Matka, Ojciec, Brat. Odpowiedzialność: Compensa Czas trwania sprawy: 32 miesiące Dla naszych Klientów uzyskaliśmy następujące świadczenia: Żona 190 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 50 500 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 73 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 313 500 zł Córka 183 500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 80 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 81 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 344 500 zł Matka 97 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 25 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 36 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 158 000 zł Ojciec 97 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 25 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 36 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 158 000 zł Brat 57 100 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 17 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 74 100 zł

Rodzaj szkody Śmierć osób bliskich w wypadku komunikacyjnym: Męża i Ojca, Babci. Matki, Brata, Żony. Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 010 000 zł, słownie jeden milion dziesięć tysięcy złotych Uprawnieni do roszczeń: Żona, 2 dzieci, Wnuki. Mąż, Ojciec, 2 dzieci, rodzeństwo. Odpowiedzialność: Compensa Czas trwania sprawy: 36 miesięcy Dla naszych Klientów uzyskaliśmy następujące świadczenia: Żona, Synowa 120 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci męża. 45 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 18 300 zł odsetek ustawowych. 3 700 zł koszty pogrzebu. Łącznie około 187 000 zł Córka, Wnuczka 135 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci ojca. 60 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 21 300 zł odsetek ustawowych. 400 zł miesięcznej renty. Łącznie około 216 300 zł Córka, Wnuczka 100 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci ojca. 60 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 21 300 zł odsetek ustawowych. 400 zł miesięcznej renty. Łącznie około 181 300 zł Mąż, Ojciec 60 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci żony, syna. 20 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci żony i syna. 4 600 zł koszty pogrzebu. Łącznie około 84 600 zł Syn, Brat 145 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci męża. (???) 10 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 175 000 zł Córka, Siostra 145 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci męża. (???) 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około

Rodzaj szkody Śmierć osoby bliskiej Wysokość uzyskanego odszkodowania: 1 005 000 zł, słownie Jeden milion pięć tysięcy złotych złotych Uprawnieni do roszczeń: Dwoje dzieci, rodzice, czworo rodzeństwa Odpowiedzialność: HDI Czas trwania sprawy: 40 miesięcy Opis zdarzenia: W 2011r w miejscowości D woj. L doszło do wypadku drogowego. Kierujący pojazdem M na skutek nadmiernej prędkości stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w przepust. Na skutek zdarzenia zginęła matka, córka, siostra powodów. Najciekawsze kwestie prawne: Na etapie likwidacji szkody pozwany odmówił jakichkolwiek wypłat. Dla naszych Klientów uzyskaliśmy następujące świadczenia: Syn 150 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 50 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 40 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 240 000 zł Córka 150 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 50 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. 40 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 240 000 zł Matka 80 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 36 000 zł odsetek ustawowych. 9 000 zł koszty pogrzebu. Łącznie około 125 000 zł Ojciec 80 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 32 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 112 000 zł Brat 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 70 000 zł Brat 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 70 000 zł Brat 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 70 000 zł Brat 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. 20 000 zł odsetek ustawowych. Łącznie około 70 000 zł

doradzałam klientom w sprawie egzekucji komorniczej przedawnionego długu po cesji wierzytelności na firmy zagraniczne

przygotowywałam dokumenty dla spółki z o.o. w sprawie zaminy siedziby, udziałów współników oraz przedmiodu PKD w KRS

doradzałam młodym przedsiębiorcom przy zakładaniu działalności oraz dofinansowaniu na założenie działalności

prowadziłam sprawę o zaliczenie czasu pracy w gospodarstwie rolniczym do stażu pracy potrzebnego do emerytury

prowadziłam sprawy przeciwko ZUS o świadczenie rehabilitacyjne

prowadzę sprawę podwykonawcy w sporzę z inwestorem o zapłatę należnego wynagrodzenia w sytuacji upadłości głównego wykonawcy

sporządzałam umowy najmu nieruchomości

prowadziłam sprawy rozwodowe z uznaniem winy małżonka

pomogłam kilku klientkom uzyskać alimenty dla dzieci

Wygrana odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji

Rozwód z orzekaniem o winie

"Rozwód kościelny" sporządzenie skargi powodowej o stwierdzenie nieważności małżeństwa

Odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć członka rodziny w wypadku komunikacyjnym

Odzyskanie opłaty likwidacyjnej, warunkowej, dystrybucyjnej z tzw "polisolokat"

Sporządzanie umów, analiza umów cywilnoprawnych

Zniesienie współwłasności nieruchomości

Wygrana odszkodowania dla byłego pracownika od pracodawcy

Pomoc prawna w zakresie prawa rodzinnego: rozwody, separacje, alimenty, podział majątku, władza rodzicielska.

Udzielamy porad z zakresu prawa spadkowego dotyczących m.in.: dziedziczenia, zachowków, spadku.

Pomoc prawna w zakresie tworzenia pism odwoławczych, apelacji, zażaleń, pozwów, skarg, podań.

Pomoc prawna w zakresie przygotowywania pism oraz wniosków w toku postępowań sądowych.

Zapewniamy doradztwo w kwestiach: zasiedzenia, zniesienia współwłasności, prawa spółdzielczego.

Sprawy o zadośćuczynienie dla poszkodowanych w wypadkach komunikacyjnych, Sprawy o odszkodowanie, Sprawy o alimenty, Sprawy o rozwód, Sprawo zapłatę, Sprawy o ustalenie stosunku pracy.

Reprezentacja pozwanego w sprawie o zapłatę przedawnionego długu

Reprezentowanie pozwanej w sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego

Reprezentacja poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym

1.230.000 zł – odszkodowanie i zadośćuczynienie Wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 2018 r. Roszczenie dzieci po śmierci ojca i matki na skutek wypadku komunikacyjnego w 1997 r. Kierujący pojazdem osobowym marki zjechał na prawą stronę jezdni i uderzył w przydrożne drzewo. Na skutek zaistniałego zdarzenia kierujący i pasażerowie (rodzice powodów) ponieśli śmierć na miejscu. W sprawie przedmiotowego wypadku komunikacyjnego zostało wydane postanowienie o umorzeniu dochodzenia wobec śmierci sprawcy wypadku. Uzyskane odszkodowanie i zadośćuczynienie wraz z odsetkami łączne 3 x po 410.000 zł Żądania powodów zostały przez Sąd Okręgowy w Siedlcach uznane za w pełni zasadne i w całości zasługujące na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie bezspornym było, iż pozwany TUiR W. S. A. z siedzibą w Warszawie jako ubezpieczyciel posiadacza pojazdu w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody związane z ruchem pojazdu ponosił odpowiedzialność cywilną za skutki wynikłe z przedmiotowego zdarzenia. Pozwany co prawda w odpowiedzi na pozew negował swoją odpowiedzialność wskazując na odpowiedzialność osoby trzeciej, jednak doświadczenie i zaangażowanie prawników kancelarii pozwoliło udowodnić odpowiedzialność pozwanego i wygrać sprawę. W ocenie Sądu przedstawione w sprawie dowody, w szczególności ze źródeł osobowych w sposób bezsporny wskazują, iż powodów z rodzicami łączyła silna więź w relacjach dzieci - rodzice. Cała piątka tworzyła jedną, prawidłowo funkcjonującą, kochającą się rodzinę. Powodowie w chwili śmierci byli małoletnimi dziećmi. Wypadek samochodowy rodziców i ich śmierć była dla nich bardzo traumatycznym przeżyciem. W jednej chwili przestał istnieć ich bezpieczny, pełen pozytywnych uczuć świat. Sąd uwzględnił również w całości żądanie powodów zapłaty na ich rzecz odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 k.c.

1.583.100 zł – tytułem zadośćuczynienia Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z 2017 r. Roszczenie dzieci po śmierci rodziców poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym w 1998 r. Kierujący samochodem ciężarowym, podczas przystępowania do manewru wyprzedzania pojazdu zaprzęgowego nie upewnił się należycie o tym, że jadący za nim pojazd rozpoczął manewr wyprzedzania i uderzył w tył wozu konnego, w wyniku czego rodzice powodów ponieśli śmierć na miejscu. Prawnicy Kancelarii uzyskali łączne zadośćuczynienie z odsetkami 9 x 175.900 zł W sprawie niniejszej prawnicy kancelarii udowodnili przed sądem, że na skutek śmierci rodziców powodowie doznali krzywdy. Udowodniliśmy także jej rozmiar. Powodowie byli dziećmi zmarłych, a zatem już chociażby z tego względu łączyła ich z nimi szczególna więź. Byli oni dla nich osobami z najbliższego ich otoczenia rodzinnego. W tym czasie wszyscy powodowie mieszkali jeszcze z rodzicami i wspólnie prowadzili gospodarstwo domowe. Tworzyli zgodną i szczęśliwą rodzinę. Dla małoletnich wówczas powodów byli oni ich opiekunami prawnymi, osobami, które ich utrzymywały, dbały o nich, bawiły się z nimi, uczyły ich. W przypadku pełnoletnich w dacie zdarzenia pomagali sobie nawzajem w pracach domowych, wspierali się nawzajem, rodzice służyli im radą, pomocą, wsparciem i wice wersa oni rodzicom. Rodzice byli dla wszystkich powodów osobami, z którymi łączyły ich silne więzy emocjonalne i rodzinne.

1.617.000 zł – odszkodowania i zadośćuczynienia Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 2017 r. W 2006 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w którym śmierć poniosły cztery osoby. Sporna w przedmiotowej sprawie była wysokość kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania należna członkom rodziny po śmierci najbliższych osób. W sprawie było kilku powodów którym zasądzono kwoty od 105.000 zł do 410.000 zł Sąd Okręgowy w Warszawie podzielił argumentację prawników kancelarii, iż śmierć najbliższych osób spowodowała szereg zmian w funkcjonowaniu systemu rodzinnego powodów. Prawo do życia w rodzinie i utrzymania tego rodzaju więzi stanowi dobro osobiste członków rodziny i podlega ochronie na podstawie art. 23 i art. 24 k.c. Więź ta została bezpowrotnie utracona na skutek zawinionego działania sprawcy wypadku drogowego. Co istotne zadośćuczynienie nie jest wypłacane automatycznie. W każdym przypadku konieczne jest wykazanie, że śmierć spowodowała krzywdę osób uprawnionych do otrzymania zadośćuczynienia. Rolą pełnomocnika w sprawach o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest wykazanie wszystkich istotnych okoliczności (nadanie im odpowiedniej rangi), które są brane przez sąd pod uwagę przy zasądzaniu kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania.

Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku, Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie Postanowienie Sądu Najwyższego Sprawa karna dotyczyła wypadku komunikacyjnego z 2013 r., w którym zginął młody chłopiec. Kierowca samochodu osobowego, nie zachowując należytej ostrożności zjechał na przeciwny pas ruchu i potrącił prawidłowo poruszającego się w tym samym kierunku lewą krawędzią pasa lewego drogi 13 letniego pieszego, który na skutek odniesionych obrażeń poniósł śmierć, a następnie sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia. Ponadto oskarżony odpowiadał już za spowodowanie podobnego wypadku. Sąd Rejonowy uznał kierowcę za winnego przedmiotowego zdarzenia, wymierzając mu karę 8 lat pozbawienia wolności. Niniejszy wyrok został zaskarżony co do wysokości orzeczonej kary. W apelacji prawnicy kancelarii wnosili o wymierzenie sprawcy 12 lat pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy uwzględnił apelację, podnosząc orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności do 12 lat. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy, podzielił naszą argumentację przedstawioną w apelacji podnosząc: „Ucieczka (oskarżonego) za granicę podyktowana była chęcią uniknięcia odpowiedzialności, w szczególności uniemożliwieniem lub utrudnieniem ustalenia wszystkich okoliczności zdarzenia, w tym tożsamości osoby odpowiedzialnej za wypadek. (…) Oskarżony, nie wyciągnął właściwych wniosków ze swojego wcześniejszego zachowania na drodze i po raz kolejny doprowadził do zaistnienia wypadku ze skutkiem śmiertelnym i znowu pozostawił swoją ofiarę na drodze. (…) W ocenie sądu okręgowego tylko najwyższy wymiar kary uczyni zadość społecznemu odczuciu sprawiedliwości i spełni swoje cele w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa”. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy oskarżonego jako oczywiście bezzasadną.

Zadośćuczynienie i odszkodowanie za potrącenie pieszego przez auto zarejestrowane za granicą - Klientka została potrącona przez pojazd zarejestrowany za granicą. Nie udało się uzyskać informacji o ubezpieczeniu sprawcy, jednak analiza sprawy pozwoliła zgłosić roszczenie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, dzięki czemu Klientka otrzymała zadośćuczynienie za swoją krzywdę oraz odszkodowanie za utracone zarobki.

Klient był dwukrotnie badany przez lekarzy z uwagi na ból nogi. Za każdym razem lekarze stwierdzali stłuczenie. Po niemal miesiącu, podczas badania w innej placówce, okazało się, że Klient doznał jednak złamania nogi, które na skutek błędnej diagnozy nie było właściwie leczone. Już na etapie likwidacji szkody udało się uzyskać satysfakcjonujące Klienta zadośćuczynienie.

Klient otrzymywał bardzo dużo wezwań do zapłaty zarówno w formie telefonicznej, jak i listownej, pomimo że już na początku wskazał, że dług jest w jego ocenie bezzasadny. Firma windykacyjna nie kierowała jednak sprawy do sądu, lecz dalej nękała Klienta telefonami, sms-ami i listami. Po przesłaniu do w/w firmy pisma wskazującego na naruszanie dóbr osobistych Klienta oraz inne nieprawidłowości w działaniu firmy windykacyjnej, zaprzestała ona swoich uporczywych działań.

Rozwód z orzekaniem o winie, rozwód bez orzekania o winie, separacja, kontakty z dziećmi, władza rodzicielska, alimenty

Dzien dobry państwu. Chcialam by prosic porady bo nie znam jak mam postąpić. Więcej jak 3 lata wynajmowaliśmy z mezem i synem kawalerkę.Właściciel mieszkanie mowil nam ze by my nikomu nie mówili ze my wynajmujemy a jezeli ktos bede pytać to my jego rodzina. Czyli napewno nie płacił podatku z tej kwoty co my jemu płacili co miesiąc ( 1800zl).Na początku w umowie wynajmu bylo skazane ze odebrano zwrotne kaucję 1500zl + 1500 zl.m+ opłatę. Ale co miesiąc to sie zmieniało czas od czasu przychodził i mowil ze trzeba dopłacić, a papiery na to nie pokazywał,, i doszlo do 1800 zl.m.co miesiąc PAN A w marcu przyszedl pi pieniędzy i powiedzial ze bede sprzedawać mieszkanie.Oczywiście my znalazły nowe mieszkania ale z poprzedniego mieszkania pan nie chce oddawać kaucję tak jak jestemy obcokrajowcami i wie ze nie wjedziemy jak można w taky sytuacji postąpić.Czy moze państwo poradzic nam jak wrócić swoje. Umowe które pidpisame nim i kazdy miesiąc co odbierał pieniędzy ( podpisane)  mamy Dziękuję z góry za odpowiedź 

Witam, Witam, Należy wysłać wezwanie do zwrotu kaucji z zakreślonym terminem i miejscem płatności. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Witam likwidują sklep w którym odbywał praktyczną naukę zawodu. Chcem się dowiedzieć czy pracodawca jest zobowiązany aby znaleźć mi nowe miejsce praktyk w tym samym mieście w którym znajduje się sklep, jeżeli nie mogę dojeżdżać do innej miejscowości w której znajduję się sklep tej samej firmy?

Witam, Pracodawca nie jest zobowiązany do znalezienia Panu nowego miejsca praktyk. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Dzien dobry, Moja firma wykonywała zatarcie posadki betonowej w firmiex X. Beton byl zamowiony przez firme X jak rowniez został wylany przez pracowników frmy X . Nie wiadomo jaki byl beton a pracownicy nie byli posadzkarzami. Okazało sie ze beton sie odwarstwił i firma X musiała dokonac frezowania betonu a mojej firmie przysłała wezwanie do zapłaty. Dodatkowo nadmieniam ze przyczyna odwarstwienia podała zbyt pozne zatarcie co nie jest prawda gdyz pracownicy tej firmy widzieli ze beton byl zacierany zaraz po wylaniu. Równiez zadeklarowałam chec wspolpracy przy naprawie posadzki ale nie otrzymałam zadnej informaji w tej sprawie. W poniedziałek otrzymałam wezwanie do zapłaty na zawrotna kwote. prosze o interpretacje.

Witam, Dla interpretacji o która Pani prosi niezbędne jest zapoznanie się z treścią umowy i wezwania do zapłaty. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Co zrobić gdy dziecko w szlole złamało dwa zęby przez nauczyciela

Witam, Jeśli są ku temu podstawy (za skąpo opisany stan faktyczny) należy wystąpić z roszczeniem o odszkodowanie. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier kancelaria@cenkier.pl

Wjechał we mnie pojazd podczas zmiany pasa ruchu. Nie było wielkich szkód, zostawił mi swoje dane i spisał na kartce, że zobowiązuje się zapłacić za szkody. Teraz nie ma z nim kontaktu co mogę zrobić, czy sprawa na policji coś da ?

Witam, Czy doznał Pan jakiś obrażeń? Jakie szkody wystąpiły? Należałoby rozważyć zasadność roszczenia odszkodowawczego. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier www.cenkier.pl

Witam likwidują sklep w którym odbywał praktyczną naukę zawodu. Chcem się dowiedzieć czy pracodawca jest zobowiązany aby znaleźć mi nowe miejsce praktyk w tym samym mieście w którym znajduje się sklep, jeżeli nie mogę dojeżdżać do innej miejscowości w której znajduję się sklep tej samej firmy?

Witam, Pracodawca nie jest zobowiązany do znalezienia Panu nowego miejsca praktyk. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Rozłożenie grzywny na jak na najmniejsza ratę z 4 tysięcy

Kwestie związane z wykonaniem kary grzywny zostały uregulowane w Kodeksie karnym wykonawczym. Zgodnie z art.49 k.k.w. jeżeli natychmiastowe wykonanie grzywny pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki, sąd może rozłożyć grzywnę na raty na czas nieprzekraczający 1 roku, licząc od dnia wydania pierwszego postanowienia w tym zakresie. W wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie, a zwłaszcza wówczas, gdy wysokość grzywny jest znaczna, można rozłożyć grzywnę na raty na okres do 3 lat. A zatem (o ile jest to grzywna nałożona przez Sąd) zalecam złożenie do Sądu wniosku o rozłożenie grzywny na raty. Wskazuje Pan wysokość i ilość rat które jest Pan w stanie uiszczać, podnosząc jednocześnie, że nie jet Pan w stanie jednorazowo wydatkować kwoty 4.000 zł, a natychmiastowe jej ściągnięcie spowodowałoby zbyt ciężkie skutki dla Pana i ew. rodziny. Plus uzasadnienie o obecnej sytuacji materialnej oraz potwierdzające dokumenty, np. zaświadczenie o zarobkach, bądź zarejestrowaniu jako bezrobotny. Sąd w tym przedmiocie wyda postanowienie, na które w terminie 7 dni służy zażalenie. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

czy liceum profilowane wlicza sie do stazu....zwiazanego z liczba dni urlopowych

Witam, Tak, liceum profilowane zalicza się do średnich szkół zawodowych, a więc jej ukończenie przyjmuje się do stażu urlopowego. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Witam. Pożyczyłam byłemu chłopakowi kwotę 12000 zl, spisaliśmy umowę pozyczki. Było to w lipcu tamtego roku. Umówiliśmy się że będzie mi oddawał 1000 zł miesięcznie każdego 25 dnia miesiąca. Kwota którą teraz jest mi winny to 11145 zł. Moje pytanie brzmi czy było to wyludzenie. Pożyczone pieniądze przeznaczył na inny cel niż mi mówił i nie poinformował mnie, że jest niewypłacalny. Jego zadłużenia wynosiły ponad 30000 zł o czym dowiedziałam się później. Aby uzyskać tą kwotę i inne pieniądze które ode mnie pożyczał stosował wszelkiego rodzaju manipulacje, kłamstwa i szantaże emocjonalne. Czy jest to traktowane jako przestępstwo wyłudzenia i powinnam zgłosić to na policje, czy założyć zwykła sprawę cywilna? W międzyczasie próbowałam się z nim dogadywać, porozumiewać iść na ustępstwa i ugody. Nic nie skutkowało oddawaniem pieniędzy. Aktualnie nie odpowiada na moje wezwania do zapłaty i kontakt.

Witam, Proponuję wnieść do Sądu pozew o zapłatę. Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Zleciłem prace brukarskie firmie X Umowa słowna. Pobrali zadatek w kwocie 3 tyś pięćset złotych. Termin realizacji zamówienia był dwa do trzech tygodni czekam już 6 miesięcy. Zero odzewu zero prac i nie ma kontaktu z właścicielem

Witam, Czy chociaz zadatek jest potwierdzony pismem? Pozdrawiam, r.pr. Joanna Cenkier

Chciałam zapytać czy płaci się podatek nie otrzymawszy jeszcze darowizny. Czy podatek płaci się dopiero po otrzymaniu darowizny. Dlatego pytam ,bo nie chcę zostać oszukana .. Czy podatek płacę przed darowizną której jeszcze nie otrzymałam a mam zapłacić już podatek. Czy po otrzymaniu darowizny dopiero podatek się płaci.

Chwilę powstania obowiazku podatkowego w podatku od spadków i darowizn reguluje wprost art.6 ustawy o podatku od spadków i darowizn z dnia 28 lipca 1983r. (Dz.U. z 2017r. poz. 833 ze zm.). I tak dla przykładu przy nabyciu w drodze dziedziczenia - obowiązek podatkowy powstaje z chwilą przyjęcia spadku; przy nabyciu w drodze darowizny - obowiązek podatkowy powstaje z chwilą złożenia przez darczyńcę oświadczenia w formie aktu notarialnegp, a w razie zawarcia umowy bez zachowania formy - z chwilą spełnienia przyrzeczonego świadczenia, a w przypadku gdy przepisy ze względu na przedmiot darowizny wymagają szczególnej formy jak np. nieruchomość, to obowiązek podatkowy powstaje z chwilą złożenia oświadczeń obu stron. Należy pamiętać, że w/w ustawa przewiduje szereg zwolnień.

Witam, czy istnieje możliwość obniżenia alimentów z datą wsteczną? Na ile lat wstecz?

Zgodnie z treścią art. 133 kro na obydwojgu rodzicach ciąży obowiązek łożenia na utrzymanie dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Zakres tego obowiązku, stosownie do przepisu 135 kro, wyznaczają z jednej strony usprawiedliwione potrzeby osoby uprawnionej, z drugiej zaś zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego. Przez usprawiedliwione potrzeby należy rozumieć nie tylko elementarne potrzeby polegające na zapewnieniu minimum egzystencji, ale także takie, które stworzą uprawnionemu normalne warunki bytowe odpowiadające jego wiekowi, stanowi zdrowia, wykształceniu i statusowi rodziców. Górną granicą świadczeń alimentacyjnych są zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego. Decydująca zatem dla ustalenia wysokości alimentów staje się ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji. Przez ustawowe określenie „możliwości zarobkowe i majątkowe” rozumie się nie tyko zarobki i dochody rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku, lecz te zarobki i dochody, które osoba zobowiązana do alimentacji może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do swoich sił umysłowych i fizycznych. Stosownie do treści przepisu art. 138 kro w zakresie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego (obniżenie alimentów). Zmiana stosunków może prowadzić do obniżenia alimentów wówczas gdy zmianie ulegną potrzeby uprawnionego albo zmienią się możliwości zarobkowe lub majątkowe strony do alimentacji zobowiązanej. Dla uwzględnienia powództwa decydujące jest ustalenie czy od ostatniego orzeczenia alimentacyjnego nastąpiła taka zmiana stosunków, która uzasadniałaby obniżenie alimentów. Na powodzie - zobowiązanym ciążyć będzie obowiązek dowodowy wykazania zmiany stosunków (np. wzrostu kosztów swojego utrzymania, utraty pracy, choroby). Obniżenie alimentów z datą wsteczną (trzy lata) jest co do zasady dopuszczalne, jednakże w sytuacji spożytkowania poszczególnych rat alimentacyjnych byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Dokonywanie potrąceń w późniejszym okresie mogłoby spowodować brak zapewniania bieżących usprawiedliwionych potrzeb małoletnich.

Witam mam problem z najemca co mam zrobic

Proszę uszczegółowić pytanie. Czy chodzi o lokal mieszkalny czy użytkowy? Jakiego rodzaju jest problem z najemcą? Chętnie odpowiem na pytanie.

Witam potrzebuje pomocy jak napisać wniosek o uregulowanie kontaktów dziecka z ojcem ? Proszę o pomoc.

Chętnie pomogę. Proszę o kontakt telefoniczny lub mailowy.

czy muszę płacić siostrze mieszkającej za granicą połowę dochodu jaki otrzymuję za wynajem mieszkania (37m2),które zostało zapisane przez ojca na mnie i siostrę?

Zgodnie z art. 207 k.c. pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości udziałów; w takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną. Z przepisu tego wynika, że współwłaściciel nieruchomości ma prawo do pobierania pożytków i innych przychodów, jakie przynosi rzecz. Prawa tego nie niweczy okoliczność, że współwłaściciel przebywa za granicą, że nie posiada rzeczy wspólnej. Ma on prawo do partycypowania w przychodach z rzeczy.

Witam mam pytanie dotyczące przedawnionego rachunku tel,który był nie zapłacony w 1999 roku przez mojego ojca.Od jakiegos czasu dzwoni do niego firma ultimo która chce sciągnąc dług w kwocie 1800 zl jezeli zapłaci do końca grudnia to 1100.proszę powiedziec co w takiej sytuacji nalezy zrobic ...dług uległ juz przdawnieniu..dodam jeszcze ze nie dostawał zadnych upomnien bo zmienił miejsce zamieszkania,dopiero teraz ktos zadzwonił do mojej 90 letniej babci i poprosił o nr tel do syna..

W przypadku roszczenia przedawnionego właśnie taki zarzut należy przedstawić. Jeżeli wezwanie do zapłaty zostało odebrane to należy na nie odpowiedzieć na piśmie podnosząc zarzut przedawnienia roszczeń.

Staram się o alimenty na dwójkę dzieci od lutego teraz sąd orzekł mi alimenty od lutego do, czerwca czy na rozprawie rozwodowe mogę ubiegać się o podwyższenie kwoty i o dalszy ciąg alimetow

W trakcie procesu rozwodowego może Pani wnosić o zasądzenie alimentów na rzecz dzieci. Wysokosć alimentów uzależniona bedzie od uzasadnionych potrzeb dzieci. Te potrzeby winna Pani wykazać załączając stosowne dokumenty. Zgodnie z przepisami rodzice w zależności od swych możliwości są obowiązani zapewnić dziecku środki do zaspokojenia zarówno jego potrzeb fizycznych (wyżywienie, mieszkanie, odzież, higiena osobista, leczenie w razie choroby) jak i duchowych (kulturalnych), a także środki wychowania (kształcenie ogólne, zawodowe) według zdolności, dostarczania rozrywek i wypoczynku.

Witam. Jeżeli jest dług ok. 12000 zl za zaległe czynsze wynajmowanego placu, to czy komornik możne zająć własnościowe mieszkanie?

Jeżeli w skład majątku dłużnika wchodzi nieruchomość, a egzekucja została skierowana do tego majątku to komornika może dokonać zajęcia nieruchomości i wezwać dłużnika do dobrowolnej spłaty zadłużenia w terminie dwutygodniowym pod rygorem dokonania opisu i oszacowania nieruchomości oraz dokonać wzmianki o egzekucji w księdze wieczystej.

Maz bral ulge na dzieci z US w trakcie rozwodu i po rozwodzie ,dzieci mieszkaja ze mna ,nie ma dnia takiego w roku by dzieci przebywaly z bylym mezem ,cxy on moze brac ulge

Co do zasady, rozwód nie wpływa na prawo do korzystania do ulgi prorodzinnej nawet jeśli dziecko faktycznie przebywa u jednego z rodziców a drugie łoży na dziecko oraz faktycznie wykonuje władzę rodzicielską. Oznacza to, że warunkiem koniecznym do zastosowania ulgi jest wykonywanie władzy rodzicielskiej, a nie samo jej posiadanie czy zachowanie. Pojęć „wykonywanie władzy rodzicielskiej” oraz „przysługiwanie władzy rodzicielskiej” nie można bowiem utożsamiać. W orzeczeniu z dnia 27 lipca 2016r. sygn. akt II FSK 2378/15 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał, że „ (…) dla nabycia prawa do odliczenia ulgi prorodzinnej, konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek, to jest posiadanie władzy rodzicielskiej (nawet ograniczonej na podstawie wyroku sądowego) i jej faktyczne wykonywanie w danym roku podatkowym. Czym innym jest bowiem posiadanie władzy a czym innym jej wykonywanie, a to oznacza, że utożsamianie ich na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajduje uzasadnienia. W celu nabycia prawa do przedmiotowej ulgi podatnik powinien wykazać zatem, że w danym roku podatkowym wykonywał, a nie tylko posiadał władzę rodzicielską (…).” Na uwagę zasługuje także uzasadnienie interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 21 lutego 2017r. nr 2461-IBPB-2-2.4511.1117.2016.1.MZA, w której organ podatkowy wskazał, że „(…) wykonywanie władzy rodzicielskiej należy zatem odnieść do konkretnych okoliczności faktycznych, w oparciu o zachowania i konkretną aktywność rodziców wobec dziecka (…)”. Sam fakt posiadania przez ojca władzy rodzicielskiej oraz „płacenie alimentów” i sporadyczne kontakty z dziećmi może prowadzić do tego, że nie jest on upoważniony do skorzystania w swoich rozliczeniach podatkowych z ulgi. Gdy ojciec nie sprawuje faktycznej pieczy nad małoletnimi tj. pieczy, która zapewnić winna dzieciom ich prawidłowy rozwój; gdy ojciec nie podejmuje żadnych obowiązków w zakresie zaspokojenia potrzeb fizycznych, edukacyjnych i duchowych dzieci; gdy ojciec widuje dzieci tylko sporadycznie, a działania jego sprowadzają się tylko do płacenia alimentów; gdy ojca nie interesują żadne inne wydatki jakie ponosi matka w związku z wychowywaniem dzieci, a związane z ich edukacją, zdrowiem, nauką, wypoczynkiem i in.; gdy ojciec dzieci nie interesuje się osiągnięciami ich w szkole, nie uczestniczy w żaden sposób w ich życiu szkolnym, nie pojawia się w ogóle na „wywiadówkach”; nie interesuje się ich stanem zdrowia, to w takich sytuacjach istniej możliwość wykazania, że ulga winna w 100% przysługiwać matce, która faktycznie wykonuje (realizuje) samodzielnie władzę rodzicielską.

witam.trwa sprawa spadkowa czy mozna wycofac wniosek w sprawie kto ponosi koszty sam wnioskodawca

W przypadku gdy wnioskodawca cofnie wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, sąd umorzy postępowanie gdy pozostali uczestnicy tego postępowania wyrażą na to zgodę bądź nie wniosą sprzeciwu. W przypadku umorzenia postępowania sąd orzeknie o kosztach wg zasady "płaci ten kto przegrywa" co w przedmiotowej sprawie oznaczać będzie, że koszty poniesie wnioskodawca.