Szukaj radców prawnych w twojej miejscowości

Polecani radcy prawni w Polsce

Przejdź do wyszukiwarki

AWK Kancelaria Radcy Prawnego Agata Wiktorowska - Karpińska

Garncarska 9 w Poznaniu oraz filia w m, Wągrowiec

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Zachęcamy do zapoznania się ze standardowymi obszarami działania Kancelarii: http://kancelariaawk.pl/zakres-doradztwa.html. W każdym zaprezentowanym obszarze doradztwa udzielamy wyczerpujących porad prawnych oraz sporządzamy pisma i opinie prawne.

Działdowska 11 lok. 13, 01-184 Warszawa

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Kilkaset zakończonych pozytywnie dla Klientów sprw ubezpieczeniowych (szkody, komunikacyjne, na osobie, ubezpieczenia na życie - polisolokaty.

Słowiańska, 64-100 Leszno

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Klient w maju 2016 roku kierował swoim samochodem na trasie Kościan-Leszno. Inny kierowca wjechał w tył jego pojazdu. Klient doznał urazu kręgów szyjnych, wylewu krwi do oka i stracił czucie w dłoniach na kilka dni. Ubezpieczalnia zaproponowała 2 tysiące odszkodowania. Wygrałam 28.650 zł + zwrot kosztów leczenia. Kosztorys naprawy auta został też zaniżony, sprawę kieruję do sądu.

Kancelaria Radcy Prawnego Bartłomiej Łukomski

Juliusza Lea 5a/3, 30-046 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Wygrana sprawa z orzeczeniem wyłącznej winy małżonka (zdrada), zasądzone alimenty na żonę z powodu pogorszenia jej sytuacji materialnej

Rozwód: małżeństwo zawarte w Indiach, miejsce zamieszkania Hiszpania, mąż obywatelem Polski, tłumaczenia dokumentów + ustalenie właściwości sądu

Pozew o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny

Pozew małżonka o dopuszczenie do korzystania z mieszkania, do którego prawo przysługuje jednemu małżonkowi, w celu zaspokojenia potrzeb rodziny

Pozew małżonka o ustalenie nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym

Wniosek o podział majątku wspólnego

Pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej

Pozew o rozwód z winy pozwanego oraz o eksmisję

Wniosek o separację

Pozew o zaprzeczenie ojcostwa

Kancelaria Radcy Prawnego Aleksandra Engel

Jelcz-Laskowice

Oława

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

sprawa o rozwód- orzeczony na pierwszej rozprawie, zasądzone alimenty na rzecz dziecka oraz powódki

Działania windykacyjne, udział w negocjacjach, reprezentacja w postępowaniach sądowych i egzekucyjnych

analiza i opiniowanie umów

sprawy o odszkodowanie i zadośćuczynienie w wyniku wypadku komunikacyjnego

Kancelaria Radcy Prawnego Ilona Bałdyga

Jana Dantyszka 20 lok. 31, 02-054 Warszawa

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria radcy prawnego Katarzyna Zimon

Wrocław

  • Odpowiedzi na pytania

Witam. Wynajmuje mieszkanie od czerwca 2020 roku w mieście. Szukałam mieszkania w którym będzie cisza i spokój i właściciel mówił ze tak jest. No niestety każdy jest w stanie posunąć się do kłamstwa byle tylko szybko komuś wynająć. Problem polega na tym ze naprzeciwko bloku znajduje się plac na którym nikt nie mieszka oprócz zwierząt, czyli około 5 psów, kogut i kury. Codziennie budzi mnie od 3:30 kogut piejący do 7-8 rano nieustannie, a psy sa wyczulone na każdy dźwięk z dworu i odpalają swoje szczekanie o każdej godzinie, najgorzej w nocy, mam problemy ze snem odkąd tu mieszkam. Sprawę zgłaszałam na straż miejska i jedyne co się dowiedziałam to oni się tym nie zajmują, co też bardzo mnie zdziwiło. Ostatnio zgłosiłam sprawę do dzielnicowego bo już naprawdę psychicznie nie wyrabiam i może niektórzy by sytuację wyśmiali, że czepiam się koguta że pieje a raczej wyje. Ja nawet przy zamkniętych oknach go słyszę bardzo bo ma donośny ryk tak samo psy. Dzielnicowy pytał czy rozmawiałam z właścicielem zwierząt, niestety nie ponieważ właściel zwierząt może raz dziennie przyjeżdża w to miejsce i jakoś złapać się z nim nie mogę, a nawet jeśli to są tam bramy blaszane i nie bardzo uda mi sie tam dostać, tym bardziej ze sa tam psy a trochę się na ludziach przejechałam i samo upomnienie kogoś przyniesie marny skutek. Dzielnicowy mówił że ma teraz inne sprawy na głowie to znaczy ma jakieś inne prace do wykonania i jedynie za półtora tygodnia uda mu się jakoś porozmawiać z właścicielem tych zwierząt. Wspomniał również ze jak to nie pomoże i sytuacja się nie poprawi to jedyne co mi zostanie to wnieść sprawę do sądu, naprawdę jest to dla mnie śmieszne, ponieważ jest na to Art. 51. § 1. Dużo o tym czytałam w internecie i policja nornalnie po upominaniu kara mandatami jeśli się nic nie zmienia w tym kierunku. A tu policja i straż miejska w małym mieście umywa ręce. Wiem też, ze drobiu nie można hodować w mieście, ale ja mieszkam dalej od centrum i tu możliwe sytuacja wygląda inaczej. Tak naprawdę już nie wiem czego się złapać żeby w jakiś sposób sobie pomóc. Dodam że nie mogę używać stoperow. Do tego mecze się w upale przy zamkniętych oknach, które tak naprawdę nic nie dają bo echo koguta odbija się po mieszkaniu. Co powinnam zrobić i jak walczyć o spokój?

Dzień dobry, rozumiem, że może Pani przeszkadzać hałas. Niestety walka z nim na drodze prawnej będzie/ raczej niełatwa, chociaż są do tego odpowiednie instrumenty. Najlepsze, co może Pani zrobić w tej sytuacji to wypowiedzieć umowę. Jeśli umowa jest na czas określony i tego nie przewiduje, to może Pani spróbować rozwiązać ją za porozumieniem stron lub ewentualnie powołując się na art. 682 KC i wskazując nadmierny hałas jako czynnik szkodzący Pani zdrowiu, w tym wypadku psychicznemu. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Zimon radca prawny e-mail: katarzyna@zimonkancelaria.pl

Od 2015 roku 4 razy sasiadka mieszkająca nade mna zalala mi mieszkanie. Nie naprawia usterki brodzika, wiec sytuacja się powtarza. Powstaje grzyb i pleśń w dużym pokoju. Aktualnie doszla do tego lazienka. Dostaję odszkodowanie z ubezpieczalni, jednakże chcę zmusić lokatorke do naprawy, tak żebym nie mieszkała w remontowanym mieszkaniu. Ja i ona mamy ubezpieczenie mieszkania. Mieszkania sa własnościowe. Spółdzielnia rozmawia z Panią i nic z tego nie wynika. Dodam, ze pani wyprowadziła sie i od 1,5 roku wynajmuje mieszkanie pracownikom z Ukrainy. Pytanie: jaka jest szansa na zmuszenie sąsiadki do naprawy w jej mieszkaniu

Dzień dobry, zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali właściciel jest zobowiązany utrzymywać swój lokal w należytym stanie, przestrzegać porządku domowego, korzystać z nieruchomości wspólnej w sposób nie utrudniający korzystania przez innych współwłaścicieli oraz współdziałać z nimi w ochronie wspólnego dobra. Powództwo o przywrócenie stanu poprzedniego i zaniechanie naruszeń (tzw. powództwo negatoryjne) byłoby zasadne. W tym celu należy wystąpić do sądu rejonowego wydziału cywilnego z pozwem o zaniechanie naruszeń i przywrócenie stanu zgodnego z prawem. Podstawę prawną pozwu będzie stanowił art. 144 Kodeksu cywilnego, w myśl którego właściciel nieruchomości powinien przy wykonywaniu swego prawa powstrzymywać się od działań, które by zakłócały korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę, wynikającą ze społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości i stosunków miejscowych. Zasadne byłoby również wystąpienie z powództwem o odszkodowanie, jeśli kwota uzyskana z ubezpieczenia nie pokrywa całej szkody. Do pozwu należałoby dołączyć faktury na dowód wysokości poniesionych wydatków. Mam nadzieję, że moje wskazówki okazały się pomocne. Jeśli tak, to proszę o pozytywną opinię na portalu specprawnik.pl. W razie dalszych pytań zapraszam do kontaktu. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Zimon radca prawny

Witam. Skończyłem najem okazjonalny mieszkania a właściciel chce potrącić mi z kaucji za zardzewiałą ze starości pralkę, widoczne ślady eksploatacyjne szafek, tapczanów itd. Umowę podpisałem w 2016 ale tylko jako aneks przejęcia umowy z inną osobą z 2013 roku. W czasie mojej eksploatacji mieszkania wszystkie naprawy, które stały się z mojej winy były robione na bieżącą (wymiana klamek, zaszpachlowana ściana, naprawiony odkurzacz). Obecnie właściciel nie chce wypłacić mi kaucji ponieważ jako szkody wyrządzone przeze mnie liczy szkody powstałe przed 2016 rokiem. Kiedy przejmowałem umowę nie był zrobiony protokół zdawczo odbiorczy mieszkania a ja też takiej kopii nie otrzymałem z 2013 roku. Umowa o braku zwrotu kaucji mówi tyle: Kaucja o której mowa w ust. 1, zostanie zwrócona Najemcy w terminie 30 dni od dnia zwrotu Lokalu Wynajmującemu, po uprzednim rozliczeniu należności przysługujących wynajmującemu lub kosztów egzekucji opróżnienia lokalu. Wynajmujący posiada jednostronne uprawnienie do pomniejszania kaucji, aż do pełnego potrącenia o kwotę wynikającą z zaległości czynszowych oraz w opłatach dodatkowych. Czy jest sens walki z nim o zwrot kaucji czy sprawa jest przegrana? Dziękuję za odpowiedź.

Dzień dobry, sprawa nie jest z góry przegrana, ale wobec braku protokołu ze zdjęciami nieruchomości trudno będzie Panu wykazać stan nieruchomości przed Pana wprowadzeniem. Możliwe jest oczywiście powoływanie świadków, w tym poprzedniego najemcy. Niezależnie od powyższego możliwość obciążenia najemcy naprawami przez potrącenie z kaucji istnieje tylko wtedy gdy był on zobowiązany do ich naprawienia. Jeśli są to ślady zwykłego zużycia np. lekko przybrudzona tapicerka to nie ma mowy o potrącaniu za czyszczenie. Niestety rezultat ewentualnej sprawy sądowej jest za zależny od wielu szczegółów, o których trudno mi w tym miejscu pisać. W razie dalszych pytań zapraszam do kontaktu. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Zimon Radca prawny

Dariusz Zdrzalik Kancelaria Radcy Prawnego

Warszawa

  • Odpowiedzi na pytania

MG Legal

61-853 Poznań

Radåsveien 15B, 8803

  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Czy w aktualnej doktrynie prawnej słuszny jest pogląd W.S na rolę legitymacji procesowej. Wg uczonego oznacza ona: „materialne uprawnienie do występowania w konkretnym procesie cywilnym w charakterze strony procesowej”; […] Zgodnie z orzecznictwem jej brak sąd powinien rozpoznawać nie tylko na wniosek zgłoszony przez stronę, ale również z urzędu – JAKO ELEMENT ISTOTY PRAWIDŁOWOŚCI WYDANEGO WYROKU”. Sąd pominął tę okoliczność i wydał wyrok (profesjonalistka pozwała pośrednika zamiast ubezpieczyciela: chodzi o polisolokatę, czy takie orzeczenie można uznać iż jest bez wad? Dziękuję mocno. Bohdan

Tak, ten pogląd jest oczywisty i niezmienny. terialnoprawna lub procesowa unicestwiająca roszczenie. Należy zatem odróżnić badanie legitymacji procesowej od merytorycznego rozpoznania istoty sprawy. Jest to konieczne z powodu konieczności oceny przez sąd zaistnienia przesłanek jurysdykcyjnych. Warunkują one swoim istnieniem (przesłanki pozytywne) oraz nieistnieniem (przesłanki negatywne) możność uwzględnienia przez sąd prawidłowo pod względem formalnym wytoczonego oraz dopuszczalnego z punktu widzenia przesłanek procesowych (przeszkód procesowych) powództwa. Do przesłanek jurysdykcyjnych zaliczyć należy: legitymację procesową obu stron, interes prawny powoda w uzyskaniu rozstrzygnięcia co do istoty sprawy, czyli wyroku żądanej treści (przesłanki pozytywne), niezupełny (naturalny) charakter roszczenia materialnego (zobowiązania) o jakie chodzi w powództwie, sprzeczność powództwa ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem przytoczonego w nim prawa lub z zasadami współżycia społecznego, zrzeczenie się roszczenia (procesowego) w procesie, który toczył się uprzednio, oraz zawarcie ugody. Skoro reguły prawidłowego procedowania nakazują zawsze zbadać z urzędu istnienie legitymacji procesowej, jako przesłanki jurysdykcyjnej, to winno to nastąpić przed zbadaniem merytorycznej zasadności powództwa. W razie braku wykazania podstaw merytorycznych powództwa sąd wydaje wyrok oddalający powództwo. Legitymacja procesowa, jak wynika jednoznacznie ze stanowisk judykatury i doktryny, musi być zweryfikowana przez sąd przed merytorycznym rozstrzygnięciem sprawy. Weryfikacja legitymacji procesowej oznacza sprawdzenie, czy w świetle podniesionych twierdzeń i dowodów na ich poparcie strony procesu pozostają w takim stosunku prawnym, że powód może żądać rozstrzygnięcia sprawy przez sąd. W doktrynie wskazuje się, że czynna legitymacja procesowa nie implikuje prawa do korzystnego rozstrzygnięcia w sprawie, a jej istota nie skutkuje w sferze treści (kierunku) rozstrzygnięcia in merito, tj. zanegowania żądania powoda lub jego uwzględnienia, lecz sprowadza się do upoważnienia do uzyskania, a z punktu widzenia sądu – możności wydania, rozstrzygnięcia co do konkretnego przedmiotu procesu. Brak legitymacji procesowej oznacza brak umocowania do uzyskania w konkretnym procesie rozstrzygnięcia co do zasadności roszczenia procesowego objętego powództwem, nie zaś rozstrzygnięcia, które byłoby dla powoda korzystne. Oznacza to, że kwestia legitymacji procesowej - czynnej i biernej - powinna być przedmiotem przedsądu, gdyż jej brak prowadzić musi do pominięcia merytorycznego rozpoznania sprawy.

Dzień dobry. Jak wyczytałam że strony business insider można zadać bezpłatnie pytanie prawnikowi. Czy odpowiedź też jest darmowa? Jeśli tak to chciałam dowiedzieć się co dzieje się z pozwem o podwyższenie alimentów na dziecko od ojca w sytuacji gdy syn kończy w marcu tego roku 18 lat? Choć pozew z zabezpieczeniem złożyłam w lipcu 2024r. Sąd nie tylko nie przyznał zabezpieczenia (napisał że nie widzi podstaw oraz że na postanowienie o zabezpieczenie alimentacyjne nie tylko nie przysługuje mi zażalenie ale również nie mogę wnieść o uzasadnienie go - czy to prawda?), ale i od liioca (złożenie pozwu) nie wyznaczył nawet rozprawy. Sprawa w ogóle toczy się w dziwny sposób bowiem po wolałam na świadka osobę która mi pomaga (kupuje dziecku różna rzeczy w tym żywność itd. bowiem z alimentów nie jestem w stanie pokryć wysokich kosztów utrzymania syna). Sąd kazał zarówno mi jak i ojcu dziecka na piśmie zredagowac pytania do świadka i te pytania ma dopiera przesłać do niego. Czy taki "korespondencyjny" proces jest normalny w sytuacji gdy nie ma Covidu? Bardzo proszę o odpowiedzi na ww pytania (w tym co mogę obecnie zrobić jak i czy sprawa ta zostanie umorzona jak syn skończy 18 lat, czy wówczas on przejmie sobie tą sprawę czy też musi sam złożyć nowy pozew i czy on lub ja możemy odwoływać się ewentualniych orzeczeń z toczacego się postępowania) ? Bardzo proszę o pomoc i odpowiedzi na nurtujące nas pytania.. Z poważaniem. Aneta

Artykuł 133 § 1 K.r.o. przewiduje szczególną przesłankę alimentacji dzieci przez rodziców. Jest nią niemożność samodzielnego utrzymania się przez dziecko. Jednak rodzice nie są zobowiązani świadczyć alimentów, jeżeli dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania (zob. art. 103 K.r.o.). Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka nie jest ograniczony żadnym sztywnym terminem i nie ustaje w związku z osiągnięciem przez dziecko określonego wieku lub stopnia wykształcenia. Zasadniczą okolicznością, od której zależy trwanie bądź ustanie tego obowiązku, jest to, czy dziecko jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Rodzice mogą być zobowiązani świadczyć alimenty dziecku pełnoletniemu w szczególności, jeżeli kształci się, jest dotknięte niepełnosprawnością lub chorobą. W orzecznictwie wskazuje się, że orzekając o tym obowiązku należy brać pod uwagę, czy osobiste zdolności i cechy charakteru dziecka pełnoletniego pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie przez nie kształcenia. Na postanowienie o zabezpieczeniu nie służy zażalenie. Tak, taki sposób przesłuchania świadka jest właściwy, zgodny z prawem.

Witam. Jestem fizjoterapeutą, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą. Jestem także w spółce z.o.o. i w związku z mniejszymi kosztami, bardziej opłacało by mi się prowadzić swoją działalność na spółkę, jednak w rejestrze podmiotów wykonujących działalność leczniczą, widnieję jako "indywidualna praktyka fizjoterapeutyczna", i nie mogę świadczyć jej na spółkę. Mógłbym jednak zarejestrować się jako "podmiot leczniczy" ze względu na to że (zdaje się) nie ma żadnych warunków do spełnienia i wtedy pracować na spółkę,. Nie znalazłem żadnych przepisów prawnych, przez które nie mógłbym tak zrobić. Czy rzeczywiście takie rozwiązanie wchodzi w grę ?

Rejestr Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą (RPWDL) jest jawnym, elektronicznym rejestrem prowadzonym przez określony organ rejestrowy.W przypadku podmiotów leczniczych organem tym jest wojewoda właściwy ze względu na siedzibę albo miejsce zamieszkania podmiotu. Do rejestru mogą się wpisać wyłącznie podmioty lecznicze, czyli podmioty, które mogą wykonywać działalność leczniczą. Warunki które trzeba spełnić przed wpisem  - odpowiednie pomieszczenia i urządzenia odpowiadające wymaganiom ogólnoprzestrzennym, sanitarnym, instalacyjnym dostosowane do rodzaju wykonywanej działalności - wyroby medyczne używane do działalności medycznej muszą spełniać ogólne wymogi bezpieczeństwa i działania - w firmie udzielaniem świadczeń zdrowotnych mają zajmować się wyłącznie osoby, które wykonują zawód medyczny i spełniają wymagania zdrowotnemusisz zawrzeć umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. Umowa powinna obejmować szkody, które wynikają z udzielania albo niezgodnego z prawem nieudzielania świadczeń zdrowotnych. Do rejestru należy się wpisać przed rozpoczęciem działalności leczniczej.

Jestem członkiem korpusu służby cywilnej. Uległam wypadkowi w drodze z pracy. Przebywam na zwolnieniu lekarskim. W lutym nabywam prawa do nagrody jubileuszowej. Czy przebywając na zwolnieniu lekarskim należy mi się nagroda jubileuszowa i jeśli tak to co będzie jej podstawą, czy wynagrodzenie jakie otrzymałabym gdybym pracowała, tj. wynagrodzenie zasadnicze i dodatek stażowy? Bardzo proszę o informację. Z góry dziękuję i pozdrawiam.

Nagrody jubileuszowe wylicza się zgodnie z zasadami obowiązującymi przy ustalaniu wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Podstawę wymiaru ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy (nagrody jubileuszowej) stanowią stałe i zmienne składniki wynagrodzenia. Składniki stałe wlicza się do podstawy wymiaru nagrody w wysokości należnej pracownikowi w miesiącu nabycia do niej prawa. Natomiast metoda uwzględniania zmiennych składników wynagrodzenia zależy od tego, za jaki okres one przysługują. Zmienne składniki wynagrodzenia przysługujące pracownikowi za okresy nie dłuższe niż 1 miesiąc, przyjmuje się do podstawy wymiaru nagrody jubileuszowej w wysokości średniej kwoty wypłaconej zatrudnionemu w okresie 3 miesięcy poprzedzających miesiąc nabycia do niej prawa (jeżeli wysokość tych składników podlega znacznym wahaniom, z okresu 12 miesięcy). Zmienne składniki wynagrodzenia przysługujące pracownikowi za okresy dłuższe niż jeden miesiąc (np. premie kwartalne, półroczne, roczne) należy włączyć do podstawy w wysokości średniej kwoty wypłaconej w okresie 12 miesięcy poprzedzających miesiąc nabycia prawa do nagrody. Podstawę wymiaru nagrody jubileuszowej należy uzupełnić, jeżeli w okresie przyjętym do jej wyliczenia podwładny był nieobecny w pracy z przyczyn usprawiedliwionych. W podstawie wymiaru nagrody jubileuszowej nie uwzględnia się: wynagrodzenia za pracę świadczoną w ramach umów cywilnoprawnych, jednorazowych nagród za spełnienie, określonego zadania, nagród jubileuszowych, odpraw i odszkodowań, dodatkowego wynagrodzenia rocznego, ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenia za czas urlopu wypoczynkowego oraz za czas innej usprawiedliwionej nieobecności w pracy, wynagrodzenia i zasiłku za czas niezdolności do pracy spowodowanej chorobą. Wynagrodzenie otrzymywane za czas urlopu wypoczynkowego lub za czas absencji zdrowotnej należy zastąpić wynagrodzeniem, jakie pracownik otrzymałby, gdyby w tym czasie pracował. Jeżeli przez cały okres przyjęty do ustalenia podstawy wymiaru nagrody lub przez okres krótszy, ale obejmujący pełny miesiąc lub pełne miesiące kalendarzowe, pracownikowi nie przysługiwało wynagrodzenie ze zmiennych składników, przy ustalaniu podstawy wymiaru uwzględnia się najbliższe miesiące, za które pracownikowi przysługiwało takie wynagrodzenie. Oznacza to, że jeżeli przez cały miesiąc lub miesiące, z których wylicza się podstawę wymiaru nagrody, zatrudniony był nieobecny w pracy z przyczyn usprawiedliwionych (np. absencji chorobowej) i z tego powodu nie otrzymał zmiennych składników wynagrodzenia, należy „cofnąć” się do tych miesięcy, za które takie składniki wypłacono i włączyć je do podstawy.

Witam, chciałam zapytać w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. w 2021 r. oboje z mężem otrzymaliśmy od rodziców ( każdy od swoich rodziców ) po 50 000,00 zł. w formie darowizny. zostało to zgłoszone do urzędu skarbowego. W tym roku rodzice męża chcą mu darować działkę budowlaną z rozpoczętą budową domu. będzie to druga darowizna pomiędzy mini - czy zapłacimy od tej darowizny podatek? jeszcze chwiałam zapytać jakby to wyglądało podatkowo gdyby rodzice męża przepisali działkę z domem na nas oboje? dziękuje

Tak, muszą Państwo zapłacić podatek. Podatkowi nie podlega otrzymanie darowizny o wartości nieprzekraczającej kwoty wolnej od podatku, która wynosi: 36 120 zł – dla osób należących do I grupy podatkowej, 27 090 zł – dla osób należących do II grupy podatkowej, 5733 zł – dla osób należących do III grupy podatkowej. Przy obliczaniu kwoty wolnej od podatku, sumuje się wartość otrzymanej darowizny z wartością rzeczy i praw majątkowych nabytych od tej samej osoby (np. tytułem darowizny, nieodpłatnego zniesienia współwłasności) w okresie 5 lat poprzedzających rok, w którym nastąpiło nabycie ostatniej darowizny. Przy nabyciu darowizny obowiązek podatkowy powstaje, co do zasady, z chwilą: złożenia przez darczyńcę oświadczenia w formie aktu notarialnego, przekazania darowizny obdarowanemu w razie zawarcia umowy bez zachowania formy aktu notarialnego. W przypadku, gdy dostałeś darowiznę i nie zgłosiłeś jej w celu opodatkowania lub zwolnienia od podatku, a jej nabycie będzie potwierdzone pismem, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą sporządzenia pisma. Jeżeli nabycie to nie zostało zgłoszone do opodatkowania, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą powołania się przez podatnika przed organem podatkowym na fakt nabycia. Umowy darowizny nieruchomości (działki, mieszkania albo garażu) – trzeba dokonać w formie aktu notarialnego. Podatek obliczany jest od czystej wartości majątku przekraczającej kwoty wolne dla poszczególnych grup podatkowych. Grupę podatkową ustalia się wedługosobistego stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa do darczyńcy I grupa podatkowa: małżonek, wstępni (rodzice, dziadkowie, pradziadkowie), zstępni (dzieci, wnuki, prawnuki), pasierb, ojczym, macocha, rodzeństwo, teściowie, zięć, synowa II grupa podatkowa: zstępni rodzeństwa (np. dzieci siostry, wnuki brata), rodzeństwo rodziców (np. ciotki, wujowie), zstępni i małżonkowie pasierbów, małżonkowie rodzeństwa i rodzeństwo małżonków, małżonkowie rodzeństwa małżonków, małżonkowie innych zstępnych (np. mąż wnuczki) III grupa podatkowa: pozostali nabywcy Za zstępnych uważa się również przysposobionych i ich zstępnych oraz osoby, które przebywają lub przebywały w rodzinie zastępczej, w rodzinnym domu dziecka, w placówce opiekuńczo-wychowawczej lub w regionalnej placówce opiekuńczo-terapeutycznej. Za wstępnych uważa się także odpowiednio osoby tworzące rodzinę zastępczą, prowadzące rodzinny dom dziecka lub pracujące z dziećmi w placówce opiekuńczo-wychowawczej lub w regionalnej placówce opiekuńczo-terapeutycznej, a za rodziców uważa się również przysposabiających.

Kancelaria Radcy Prawnego Jakub Kulczyński

Bystrzycka 30/6, 80-110 Gdańsk

Bema 1/5, 81-753 Sopot

  • Odpowiedzi na pytania
Wróć na górę