Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Polecani adwokaci w Polsce

Poszukujesz dobrego prawnikaadwokata - online? Sprawdź listę kancelarii adwokackich zarejestrowanych w serwisie Specprawnik. Do dyspozycji masz kilka tysięcy kancelarii z całej Polski. Dobry adwokat, który zajmuje się takimi sprawami jak rozwód, alimenty, nieruchomości, jest w zasięgu Twojej ręki. Możesz wybrać najlepszego dla siebie adwokata korzystając z wyszukiwarki, sortowania (najniższa cena, najbliższa odległość, najlepsza opinia) lub filtrować według kategorii (sprawy prywatne albo firmowe). Adwokaci zarejestrowani w naszym serwisie świadczą pomoc prawną, która w szczególności polega na udzielaniu porad prawnych i sporządzaniu opinii prawnych. Nasi adwokaci opracowują dla swoich klientów także projekty aktów prawnych oraz występują przed sądami i urzędami. Adwokat ze Specprawnika będzie również odpowiednim obrońcą sądowym dla Ciebie: wybierz go na podstawie opinii użytkowników oraz opisu spraw, którymi się zajmuje. To najlepsza droga, by znaleźć adwokata właściwego do swojej sprawy.

wiecej

Przejdź do wyszukiwarki

Anna Maria Ryguła Kancelaria Adwokacka

Zwycięstwa 4,, 44-100 Gliwice

Kancelaria Adwokacka Tomasz Jędrasik

Piramowicza 2 lok. 12, 90-254 Łódź

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Deklaracje wekslowe, weksle, dochodzenie należności, zarzuty do treści weksla

Kancelaria Adwokat Małgorzata Radwańska

Warszawa

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

szereg wygranych spraw rozwodowych, alimentacyjnych, spadkowych, dot. błędów medycznych itp.

Kancelaria Adwokacka Adwokat Krystian Kłoczkowski

Lwowska 66a, 22-600 Tomaszów Lubelski

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Różne

Kancelaria Adwokacka Mateusz Czapran - Attorney at law

Grottgera 10, 35-959 Rzeszów

Odpowiada w ciągu 4 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Wygrana sprawa o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca dziecka.

Wygrana sprawa o zapłatę kwoty 56.000,00 zł z tytułu niewywiązania się ze zobowiązań umownych.

Doprowadzenie do uniewinnienia klienta oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego.

Sporządzanie umów z zakresu prawa pracy, umów zlecenie, umów o dzieło

Wygrana sprawa o odszkodowanie przeciwko zarządcy drogi

Uzyskanie dla klienta warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności

Kancelaria Adwokacka Adwokat Marta Kierod

Piłsudskiego 43, III piętro, 50-032 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

prowadzenie spraw o ustalenie kontaktów z dzieckiem, zagrożenie nakazeniem zapłaty za niewykonywanie kontaktów z dzieckiem

wygrane sprawy o podwyższenie alimentów

prowadzenie spraw o rozwód zarówno bez orzekania o winie jak i z orzeczeniem o winie

prowadzenie spraw o zachowek

prowadzenie kompleksowej obsługi prawnej firm

uzyskanie odszkodowanie i zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny

Ewelina Witmajer Adwokat

Pl. 11-go Listopada 27 lok. 5, 98-100 Łask

Narutowicza 59 lok.44, 90-130 Łódź

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Wygrana sprawa o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę w związku z wypadkiem samochodowym.

Wygrana sprawa o rozwód z orzeczeniem o winie, eksmisją małżonka z zajmowanego lokalu oraz alimentami na dwoje, małoletnich dzieci.

Audyt i wdrożenie przepisów RODO w przedsiębiorstwie wraz z opracowaniem dokumentacji, polityk i klauzul informacyjnych.

Kancelaria Adwokacka Edyta Skuła

Storczykowa 57, 52-221 Wrocław

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Adwokacka Adwokat Joanna Junker

Aleja Zwycięstwa 218/2, 81-540 Gdynia

Odpowiada w ciągu 5 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Witam. Jestem po rozwodzie. W trakcie małżeństwa zbudowałem dom ze środków własnych ( działka kupiona na spółkę połowa kosztów żona połowa ja - zapis notarialny) otrzymanych od rodziny jako spłata. Mam na to tylko pisemne oświadczenia mojej mamy. Dodatkowo sprzedałem mieszkanie które było moją własnością przed ślubem aby wykończyć dom. Zakładając że uda się sprzedać dom to w jaki sposób mogę odzyskać kwotę za mieszkanie żeby nie wchodziło do majątku wspólnego a to co pozostanie ze sprzedaży domu chcę podzielić na pół. Mamy 2 córki. Jedna dorosła a druga nieletnia jest z matką. Na razie mieszkamy wszyscy razem w tym domu

Szanowny Panie, jeśli jest Pan zainteresowany złożeniem w sądzie wniosku o podział majątku wspólnego, musiałby Pan w toku postępowania wykazać (m.in. dokumenty, zeznania świadków, przesłuchanie Pana jako strony), że faktycznie środki pieniężne, które Pan przeznaczył na budowę domu, stanowią darowiznę, którą przekazali Panu członkowie rodziny. Jeśli była ona udzielona w trakcie trwania małżeństwa, należy wykazać, iż zamiarem członków rodziny było darowanie tych środków wyłącznie Panu, a nie obojgu małżonkom. Z art. 33 pkt 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wynika, iż przedmiot darowizny na rzecz jednego z małżonków wchodzi co do zasady do jego majątku osobistego. To samo dotyczy środków pochodzących ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, który stanowi Pana majątek osobisty, albowiem uzyskał Pan go przed zawarciem związku małżeńskiego. Również winien Pan w toku postępowania wykazać, iż nabył je Pan ze środków sprzed zawarcia małżeństwa lub przed zawarciem małżeństwa w inny sposób uzyskał Pan prawo własności do tego lokalu (np. darowizna, spadek itp). Nie należy również zapominać, że istotne jest również to, iż posiada Pan na utrzymaniu jedno małoletnie dziecko, którego potrzeby mieszkaniowe sąd z pewnością w toku postępowania uwzględni, ażeby matka z małoletnim dzieckiem nie pozostała bez lokalu lub bez możliwości jego sfinansowania w przyszłości (m.in. z kredytu lub środków pochodzących ze sprzedaży wybudowanego przez Państwa domu). Niemniej sam fakt sprzedaży domu jest czynnością wtórną i może być np. konsekwencją orzeczenia sądu w zakresie podziału majątku m.in. z uwagi na to, że sąd zasądzi na Pana rzecz spłatę określonej kwoty pieniężnej tytułem wyrównania udziałów w majątku wspólnym przez żonę, a żona będzie w stanie uzyskać takie środki wyłącznie na skutek sprzedaży domu. W razie wątpliwości służę pomocą w siedzibie Kancelarii lub telefonicznie. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Dzień dobry mam takie pytanie miałam zasądzone alimenty w kwocie 450 zł sędzia na rozprawie 1.07.2015 zostały alimenty obniżone do 250 zł złożyłam apelacje ale została oddalona . Ale wyroku sędzina napisała że z dniem 6 .02.2015 czyli od momentu kiedy ojciec dziecka złożył pozew . Alimenty mam płacone przez komornika i teraz komornik kontaktował się ze mną i pytał czy chce oddalić egzekucje bo ma nadpłacone alimenty w kwocie 1600. Czy jest coś takiego jak nadpłata alimentów Komornik proponował abym doszła do porozumienia z ojcem dziecka jednak on od 10 lat ani raz nie próbował się skontaktować z synem dlatego ja też nie mam ochoty z nim rozmawiać . Dziękuję za poradę ja też nie pracuje a syn ma chorobę przewlekłą WZJG

Szanowna Pani, nadwyżka alimentów co do zasady winna podlegać zwrotowi na rzecz zobowiązanego (tj. ojca dziecka), jeżeli doszło do obniżenia rat alimentacyjnych. W takim przypadku może Pani uznać, że kwota nadpłaconych alimentów zostanie zaliczona na poczet przyszłych alimentów. Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego takie nadpłacone, a niezwrócone alimenty mogą być przez zobowiązanego uznane za tzw. świadczenie nienależne, które podlega obowiązkowi zwrotu. Wówczas zobowiązany może wystąpić z powództwem o zapłatę nadpłaconych alimentów. Bez orzeczenia sądu o obowiązku zwrotu nadpłaty zobowiązany nie może bowiem nawet skierować przeciwko Pani skutecznej egzekucji, albowiem komornik nie dysponuje wówczas orzeczeniem zaopatrzonym w klauzulę wykonalności, które uprawniałoby go do prowadzenia egzekucji. Dlatego zapewne rada komornika, ażeby we własnym zakresie porozumiała się Pani z ojcem dziecka. Należy jednak pamiętać, iż na mocy art. 411 pkt 2 Kodeksu cywilnego osoba, która przyjęła świadczenie (w tym przypadku zawyżone alimenty), nie jest obowiązana do ich zwrotu, jeżeli spełnienie świadczenia było zgodne z zasadami współżycia społecznego (np. wykorzystane na usprawiedliwione potrzeby dziecka). Może Pani powoływać się na taki argument, ażeby uniknąć zwrotu nadpłaconych alimentów (np. w toku ewentualnego postępowania przed sądem zainicjowanego przez ojca dziecka o zapłatę na jego rzecz nadpłaconych alimentów).

do jednostki policji zgłosił się adwokat z pełnomocnictwem ustanowionym przez członka rodziny zatrzymanego, policjant odmówił widzenia się adwokata z zatrzymanym twierdząc że przepis art. 83 kpk odnosi się do oskarzonych a nie osoby podejrzanej, a sam zatrzymany przy zatrzymaniu nie żadał kontaktu z adwokatem. proszę powiedziec, czy przpisy art. 83 kpk mają zastosowanie takze do osoby podejrzane i z czego to wynika.

Szanowna Pani/Szanowny Panie, idąc za wykładnią art. 83 kpk organy ścigania zachowały się w sposób niezgodny z prawem, nawet jeżeli wprost nie wynika z treści tego przepisu, że dotyczy on również osoby zatrzymanej. Skoro prawo do ustanowienia obrońcy w przypadku osoby zatrzymanej przysługuje również osobie bliskiej, które w czasie późniejszym podlega zatwierdzeniu przez osobę zatrzymaną czy już o statusie podejrzanego, to niewątpliwie obrońcy winien być umożliwiony bezpośredni kontakt z zatrzymanym, jeżeli został on skutecznie ustanowiony, nawet jeżeli sam zatrzymany wcześniej nie skorzystał z prawa skontaktowania się z adwokatem na mocy art. 245 kpk. Zatrzymany ma bowiem prawo do obrony również na wczesnym etapie postępowania karnego, także tuż po zatrzymaniu i ma prawo potwierdzić niejako pełnomocnictwo do obrony udzielone adwokatowi przez osobę bliską. Takie stanowisko potwierdza również Sąd Najwyższy (m.in. wyrok SN z dnia 9 lutego 2004 r. V KK 194/03). Sąd Najwyższy utrzymuje bowiem, że prawo do obrony przysługuje już z chwilą zatrzymania, kiedy zachodzi prawdopodobieństwo, że do zatrzymania doszło z powodu podejrzenia popełnienia przez taką osobę czynu zabronionego, a nie dopiero na etapie formalnego przedstawienia mu zarzutów. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Pracodawca zamknął działalność , nie rozwiązał ze mną umowy która jest wypisana na czas nieokreślony . Nie posiadam świadectwa pracy . nie jestem wyrejestrowana z Zus . pracodawca wyjechał z kraju. Nie znam miejsca pobytu

Szanowna Pani, prawo przewiduje możliwości, które mogłaby Pani wykorzystać, tylko pojawia się pytanie o skuteczne wyegzekwowanie roszczeń, których mogłaby Pani domagać się od pracodawcy. Po pierwsze skoro pracodawca rażąco naruszył obowiązki wobec pracownika, może Pani rozwiązać sama taką umowę o pracę w trybie natychmiastowym (bez wypowiedzenia). Wówczas przysługuje Pani odszkodowanie w odpowiadające kwocie wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, który by Panią obejmował. Takie oświadczenie powinno mieć formę pisemną i zostać złożone lub wysłane pracodawcy na ostatni znany Pani adres doręczeń i zawierać przyczynę rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. W przypadku uznania że doszło do rozwiązania takiej umowy o pracę, może Pani również skierować sprawę do sądu pracy o zapłatę określonej kwoty jako naprawienie szkody za niewydanie świadectwa pracy. Wysokość takiego odszkodowania odpowiada kwocie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy na skutek niewydania świadectwa pracy, jednak za okres nie dłuższy niż 6 tygodni. Ewentualne orzeczenie sądu pracy mogłaby Pani skierować do egzekucji, niemniej z uwagi na brak miejsca pobytu w Polsce, oczywiste są trudności z egzekucją należnego Pani odszkodowania, chyba że komornik ustali, iż na terenie Polski pracodawca posiada jakikolwiek majątek. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

witam, Mój mąż wyprowadził się z domu, dostałam przekazem 300 zł na miesiąc alimentów, z czego rachunki są znacznie wyższe opłata za przedszkole, ubrania, leki, jedzenie itp. w jaki sposób mogę ubiegać się o wyższe alimenty i co muszę wykazać żeby je otrzymać? Mój mąż nie zarabia najniższej krajowej, ma umowe na czas nieokreślony lecz ma raty w banku czy to ma jakiś wpływ? Zdrowy, młody facet. Pozdrawiam Aneta

Szanowna Pani, z opisanego stanu faktycznego wynika, iż ojciec dziecka nadal jest Pani mężem i nie toczy się pomiędzy Państwem postępowanie o rozwód. Jeśli w istocie takie postępowanie nie toczy się, może Pani wystąpić na drogę sądową z pozwem o zaspokojenie potrzeb rodziny, który jest kierowany właśnie przeciwko mężowi o zapłatę środków pieniężnych w oznaczonej wysokości, płatnych - tak jak standardowe alimenty - do oznaczonego dnia każdego miesiąca. Taka instytucja ma na celu zobowiązanie męża i ojca małoletnich dzieci do dalszego partycypowania w kosztach utrzymania rodziny, zwłaszcza iż w czasie wspólnego zamieszkiwania mąż partycypował w kosztach jej utrzymania. Dla potrzeb takiego postępowania w szczególności winna Pani wykazać: wysokość wydatków ponoszonych na rodzinę (dzieci, mieszkanie itp.) oraz możliwości zarobkowe i majątkowe Pani i męża, ażeby Sąd był w stanie ustalić, jaki winien być zakres obowiązku zaspokajania potrzeb rodziny przez Pani męża. W razie dodatkowych pytań służę pomocą telefoniczną.

Kancelaria Adwokacka Justyna Miechowska-Szewczyk

Al. Z. Krasińskiego 1/22, 31 - 111 Kraków

Odpowiada w ciągu 4 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Witam, mój chłopak jest osobą uzależnioną od narkotyków. Od kilku miesięcy leczy się w ośrodku terapii uzależnień (terapia zamknięta). Od jakiegoś czasu zaczęły przychodzić listy z sądów i od komorników w związku z długami, których narobił sobie przed podjęciem leczenia. Oczywiście pism nie odbieram, a te niepolecone konsekwentnie odnoszę na pocztę, jako że nie jesteśmy małżeństwem, a chłopak nie jest już zameldowany pod moim adresem zamieszkania. Nie posiada on też żadnego majątku. Co w tej sytuacji może zrobić komornik? Czy lepiej poinformować go o sytuacji i spróbować się dogadać po zakończeniu terapii, czy lepiej siedzieć cicho? Czy takie sprawy ulegają przedawnieniu? Co w przypadku, kiedy dłużnik nie posiada żadnego majątku, a w dodatku jest osobą uzależnioną (ale nie ubezwłasnowolnioną)? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam.

W przypadku braku odbioru pism z sądu, jeśli listonosz dokona na kopercie adnotacji "nie podjęto w terminie" mamy do czynienia po upływie terminu 2go awiza z fikcją doręczenia, tak jakby osoba list odebrała. Zatem jeśli ktoś nie mieszka pod adresem należy iść na pocztę z awizem i poinformować,że osoba nie mieszka pod tym adresem. Wówczas zostanie uczyniona adnotacja adresat wyprowadził się, co powoduje, iż nie zachodzi fikcja doręczenia. Jeśli osoba nie posiada żadnego majątku jest szansa na umorzenie postępowania przed komornikiem. Od czasu wszczęcia egzekucji i przez czas prowadzenia egzekucji bieg przedawnienia zostaje przerwany i nie biegnie przedawnienie sprawy

Wróć na górę