Szukaj radców prawnych w twojej miejscowości

Radca prawny Wrocław

Porada prawna online w serwisie Specprawnik – to takie proste! Radcy prawni w miejscowości Wrocław uzupełniają swój profil wybierając kategorie spraw, w których się specjalizują. Dlatego u nas znajdziesz najlepszego prawnika dla siebie. Radca prawny doradzi Ci w sprawach karnych, rozwodowych, alimentacyjnych, a także w kwestiach nieruchomości i prawa pracy. Jeśli szukasz taniego prawnika wykorzystaj opcję sortowania „najniższa cena”. Możesz także kierować się opinią na temat radcy prawnego zamieszczoną przez klientów, którzy skorzystali z jego usług. W czym pomoże Ci radca prawny z miejscowości Wrocław? Udzieli porad i konsultacji prawnych, sporządzi dla Ciebie opinię prawną, opracuje projekty aktów prawnych oraz wystąpi przed sądem lub urzędem w charakterze Twojego pełnomocnika albo obrońcy. Jeśli szukasz przedstawiciela, który wystąpi w Twoim imieniu przed Sądem Najwyższym, Trybunałem Konstytucyjnym, Naczelnym Sądem Administracyjnym, Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka możesz go znaleźć pośród radców prawnych zarejestrowanych w serwisie Specprawnik.

wiecej

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Radcy Prawnego KHJ Katarzyna Hankiewicz-Jackowska

Legnicka 52 lok. 503, 54-204 Wrocław

Słoneczna 40/2/4, 55-010

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Sprawy o zadośćuczynienie i stosowne odszkodowanie za śmierć osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym

Spawy o zadośćuczynienie o błędy w sztuce lekarskiej

Sporządzanie umów z prawa cywilnego i handlowego

Odszkodowanie za szkody w pojeździe z umów AC i OC

Sporządzanie umów spółki cichej

Ustalanie odpowiedzialności za zdarzenia losowe (np. uszkodzenie pojazdu w wyniku niewłaściwego stanu dróg, uszkodzenie pojazdu na skutek złamania drzewa itp)

Analiza sytuacji rodzinnej i przygotowanie pozwu rozwodowego

Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku

LEGALICA Kancelaria Radcy Prawnego Paulina Sosnowicz

Wita Stwosza 3 lok 314, 54-436 Wrocław

Odpowiada w ciągu 12 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Uzyskanie alimentów na dzieci/małżonka/rodzica, podwyższenie alimentów/ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

Uzyskanie odszkodowania/zadoścuczynienia za wypadek/smieć osoby bliskiej

Uzyskanie stwierdzenia nabycia spadku.

Przygotowanie i opiniowanie umów: deweloperskich, najmu, użycenia, zlecenia, o dzieło, o usługi budowane, OWU umów kredytowych i ubezpieczeniowych

Spory przedsębiorców - od postępowania przedsądowego do egzekucji.

Kancelaria Radcy Prawnego Łukasz Zapotoczny

Garbary 2, 50-112 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Na życzenie klienta kancelaria stworzyła umowę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i przeprowadziła pełny proces jej założenia, włącznie z uzyskaniem numerów NIP i REGON, a także z uzyskaniem wymaganych prawem zezwoleń do podjęcia działalności regulowanej.

Kancelaria przeprowadziła proces łączenia przez przejęcie (inkorporację) czterech spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, dbając o zachowanie wszelkich wymaganych prawem wymogów, nie tylko z zakresu prawa spółek handlowych i ustawy o KRS, ale także z uwzględnieniem kwestii prawa pracy, prawa podatkowego i prawa ochrony konkurencji.

Kancelaria przeprowadziła postępowanie sądowe o zapłatę kwoty 521.000 zł przed Sądem Okręgowym w Zielonej Górze. Na podstawie wydanego nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym dokonano zabezpieczenia powództwa poprzez wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości dłużnika, co uniemożliwiło mu skuteczne wyprowadzenie majątku. Obecnie sprawa na etapie postępowania komorniczego - trwa egzekucja z nieruchomości.

Kontrola ZUS przeprowadzona u klienta-przedsiębiorcy wykazała rzekome uchybienia (przekwalifikowanie umów o dzieło na umowę zlecenia). Kancelaria w imieniu Klienta sporządziła zastrzeżenia do protokołu kontroli ZUS, a w dalszej kolejności (pod wydaniu decyzji ZUS o przypisie składek) wniosła odwołanie od decyzji ZUS do sądu. Sąd rozstrzygnął sprawę na korzyść klienta, dzięki czemu uniknął on sankcji w wysokości kilkudziesięciu tysięcy złotych.

sprawa o dyskryminację (naruszenie równego traktowania w zatrudnieniu),; sprawa dwukrotnie trafiała do sądu odwoławczego. Ostatni wyrok - prawomocny - zapadł przed Sądem Okręgowym w Opolu. Na mocy wyroku uznano racje powódki i przyznano jej odszkodowanie pieniężne.

Kancelaria Prawa Gospodarczego Radcy Prawnego Aleksandry Sobolewskiej-Olszak

Wrocław

Al. Karkonoska 10 lok. 205, 50-015 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Wsparcie merytoryczne przy wdrożeniu RODO w ogólnopolskiej sieci klubów fitness

wdrożenie RODO w spółce powyżej 150 pracowników

przygotowanie kontraktu inwestycyjnego dla start-upu

analiza kontraktu nabycia środków trwałych o wartości powyżej 1 mln Euro

przygotowanie uchwał, regulaminów i wymaganych dokumentów na zgromadzenie wspólników spółki

Kancelaria radcy prawnego Agata Styś

Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

dochodzenie roszczeń przeciwko bankowi z tytułu klauzul niedozwolonych dotyczących zapisów w umowach o kredyt udzielonych we frankach szwajcarskich

dochodzenie roszczeń przeciwko deweloperom o odsetki z tytułu zwłoki w wykonaniu umowy i klauzul niedozwolonych

dochodzenie roszczeń z tytułu najmu, niezapłaconych faktur i prowadzenie postępowania egzekucyjnego

ECO LEGAL Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów

Gwiaździsta 66/12, 53-413 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Kancelaria ZYGA&CHAMBERS prowadzi spory sądowe zarówno w imieniu zakładów ubezpieczeń, jak również osób poszkodowanych w wyniku wypadku.

Wygrana sprawy pracowniczej przeciwko sieci hipermarketów. Sądy obu instancji przyznały rację Klientowi reprezentowanemu przez Kancelarię Prawną ZYGA&CHAMBERS, zasądzając mu odszkodowanie w najwyższej możliwej wysokości z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę przez sieć hipermarketów. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych podkreślił, że Managerowi, który przebywał na zwolnieniu lekarskim, nie można zarzucać dezorganizacji pracy kierowanego przez niego zakładu pracy w sytuacji gdy w czasie nieobecności Managera hipermarketem zarządzał wyznaczony zastępca, nawet jeśli podczas nieobecności Managera doszło do obniżenia wydajności oraz jakości pracy. „Absencja powoda nie postawiła strony pozwanej w nadzwyczajnej sytuacji. Należało mieć bowiem na uwadze, że ryzyko czasowej niezdolności pracowników do pracy jest w sposób naturalny związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i w całości obciąża pracodawcę. Pracodawca jako przedsiębiorca powinien organizować swoją działalność gospodarczą z uwzględnieniem nieuchronności nieobecności pracowników wynikających z choroby, urlopów bądź innych usprawiedliwionych przyczyn.”

Kancelaria ZYGA&CHAMBERS zajmuje się obsługą spółek: - osobowych: spółki jawne, spółki partnerskie, spółki komandytowe, - kapitałowych: spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjne. Posiadamy doświadczenie w obsłudze spółki giełdowej notowanej w ramach WIG80 na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Klientom pomagamy zarówno w wyborze danego rodzaju działalności, jak i w późniejszym prowadzeniu dalszej działalności, w tym oferujemy pełną obsługę księgową. Przygotowywaliśmy w szczególności następujące rodzaje dokumentów korporacyjnych: - umowa spółki, - statut spółki, - uchwały zgromadzenia wspólników, - umowy przeniesienia praw i obowiązków wspólników, - umowy sprzedaży udziałów, - dokumentację sprzedaży akcji, - dotyczące sprzedaży lub darowizny papierów wartościowych (w szczególności obligacji), - warunki emisji obligacji, - umowy o zarządzanie spółką zależną. Prowadziliśmy również postępowania przed sądem rejestrowym mające na celu połączenie spółek lub przekształcenie spółek.

Kancelaria radcy prawnego Katarzyna Zimon

Wrocław

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Witam. Mam pytanie. Dostalam wypowiedzenie umowy najmu okazjonalnego bo jestem wstecz z płatnościami prawie dwa miesiące. Dostalam 7 dni wypowiedzenia ale nie mam gdzie sie na razie wyprowadzic bo nie znalazlam drugiego mieszkania a lokum z oświadczenia przy podpisaniu umowy jest juz nieaktualne z powodu zmiany właściciela. Czy właściciel mieszkania moze mnie sam wystawić za drzwi czy musi zrobic to sądownie z komornikiem? I czy w czasie pandemi mozna eksmitowac? Sprawa pilna

Dzień dobry, w przypadku odmowy dobrowolnego opróżnienia lokalu przez Panią właściciel może uzyskać tytuł egzekucyjny dość łatwo. Zgodnie z prawem powinien to jednak zrobić, a nie "działać na własną rękę", a w razie dalszej odmowy wyprowadzki może przekazać sprawę komornikowi. Proszę mieć na uwadze, że w tym scenariuszu to Pani poniesie koszty tej procedury. Jeśli chodzi o brak możliwości wyprowadzki do lokalu wskazanego wcześniej w oświadczeniu to nie jest to problem właściciela. Zgodnie z art. 19a ust. 3: "W razie utraty możliwości zamieszkania w lokalu, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, najemca jest obowiązany w terminie 21 dni od dnia powzięcia wiadomości o tym zdarzeniu wskazać inny lokal, w którym mógłby zamieszkać w przypadku wykonania egzekucji obowiązku opróżnienia lokalu, oraz przedstawić oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, pod rygorem wypowiedzenia umowy, o którym mowa w art. 19d ust. 5." Mam nadzieję, że moje wskazówki okazały się pomocne. Jeśli tak, to proszę o pozytywną opinię na portalu specprawnik.pl. W razie dalszych pytań zapraszam do kontaktu. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Zimon radca prawny e-mail: katarzyna@zimonkancelaria.pl

Dobry wieczór. Mam dość nietypowy problem ale spróbuje go przedstawić najjaśniej jak mogę. Od czerwca wynajmujemy mieszkanie. Nasza przeprowadzka została opóźniona o miesiąc ze względu na to, iż okazało się, ze nie ma licznika prądu w mieszkaniu a byliśmy zapewnieni, ze jedyne co musimy zrobić to przepisać prąd. (W protokole zdawczym jest zawarty numer nie naszego licznika co się okazało dopiero potem jak sami się zorientowaliśmy, ze go zwyczajnie nie ma). Głównym problemem jest fakt, ze po użytkowaniu 1,5 miesiąca mieszkania nasz rachunek za prąd wynosi 412 zł i jak się okazało wynika to z tego, ze bojler jest na prąd o czym nie wiedzieliśmy a w umowie zawarte jest iż czynsz 2100 zł zawiera ciepła i zimna wodę itp. Prąd na własna rękę. Właścicielka na moje prośby o spotkanie i dogadanie się stwierdziła, ze podgrzewanie wody to nie ciepła woda i nie obniży nam czynszu. Co mam w tym wypadku zrobić?

Dzień dobry, a czy w mieszkaniu jest inna ciepła woda- nie z bojlera? Jeśli nie ma, to treść umowy raczej przesądza o tym, że za podgrzewanie wody nie musicie Państwo dopłacać. Problemem może się natomiast okazać udowodnienie przez Państwa tego, ile prądu zostało zużyte na podgrzewanie wody, a ile na pozostałe rzeczy. Jeśli sprawa miałaby trafić do sądu, to niestety może zostać przegrana z powodu niewykazania tej okoliczności, nawet jeżeli racja byłaby po Państwa stronie. Mam nadzieję, że moje wskazówki okazały się pomocne. Jeśli tak, to proszę o pozytywną opinię na portalu specprawnik.pl. W razie dalszych pytań zapraszam do kontaktu. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Zimon radca prawny e-mail: katarzyna@zimonkancelaria.pl

Dariusz Barwaśny - Kancelaria Radcy Prawnego

Wrocław

Częstochowska 62, 97-400 Bełchatów

  • Odpowiedzi na pytania

Wraz z mężem jesteśmy właścicielami domu wraz z ziemią(wspólność majątkowa), zajmujemy 1 piętro oraz poddasze, garaż i piwnice. Mieszkają z nami również rodzice męża, którzy są u nas zameldowani i zajmują parter domu i nic poza tym (nie mają żadnego prawa do domu, i nie mamy żadnej umowy między sobą). Rodzice jak się okazało niedawno wpadli w wir chwilówek i obecnie w wieku 70 lat zaciągnęli pożyczkę na ich spłacenie na prawie 90 tys zł. Twierdza, że spłacają swój dług, ale jakoś im nie wierzymy bo z emerytury to bardzo ciężko wyżyć a co dopiero spłacać kredyt i boimy się o swoją własność w razie komorników i itp. tematów. I pytanie w jaki sposób najlepiej zabezpieczyć się, aby komornik nie miał prawa nam nic odebrać (w sensie mi i mężowi)? - czy umowa użyczenia wystarczyłaby? (np. użyczenie części mieszkalnej wraz z rzeczami, które im użyczamy?) Proszę o informacje jak mamy to zrobić, aby spać spokojnie? Czy są jeszcze jakieś inne sposoby zabezpieczenia?

Jeśli chodzi o nieruchomość to komornik nie może egzekwować nieruchomości należącej do osoby, która nie jest dłużnikiem. Jeżeli chodzi o ruchomości to komornik może (zasadniczo) zająć również rzeczy, które są jedynie we władaniu dłużnika, lecz nie podlegają zajęciu ruchomości, jeżeli z ujawnionych w sprawie okoliczności wynika, że nie stanowią one własności dłużnika. Celem usunięcia wątpliwości zalecam uzyskanie notarialnego potwierdzenia, że rzeczy bardziej kosztowne, co do których komornik mógłby przyjąć, że są własnością rodziców, należą do Państwa. Zapraszam do kontaktu - mail: kontakt@barwasny.pl r. pr. Dariusz Barwaśny

Kancelaria Prawna Goszczyński

Dmowskiego 15/306, 50-203 Wrocław

  • Odpowiedzi na pytania

Dzień dobry.Mam takie pytanie.Chodzi o to , że od ponad roku prowadzę kanał na YouTube. Od niecałego roku zarabiam na nim . Narazie są to niewielkie kwoty , nie przekraczają 500 zł miesięcznie. Pieniędzy tych nie przelałam jeszcze na konto bankowe , one cały czas są na koncie AdSense. Czyli ich nie mam tak jakby ponieważ nie podałam jeszcze nr.konta bankowego , dlatego nie mogę ich wyplacac.Kwota jaką uzbierałam przez te kilka miesiecy wynosi nieco ponad 4 tys. I problem tkwi w tym,że chciałabym przelać te pieniądze na konto , jednakże niewiem co z podatkiem. Czy wystarczy jak rozlicze się raz w roku czy muszę zakładać działalność gospodarczą? Co na ten moment nie zabardzo by mi się opłacało gdyż moje zarobki jak narazie napewno nie będą przekraczały 1000 zł mies. Gdyz narazie tak jak mówiłam wynoszą około 500 zł,400 czasem 300 zł miesięcznie. I niewiem co teraz zrobić . A chce aby wszystko było zgodnie z prawem. Dlatego bardzo proszę o poradę . Dziękuję za odpowiedź.

W Pani przypadku możemy mówić o działalności nierejestrowanej (nierejestrowanej lub nieewidencjonowanej) polegającej na drobnej działalność zarobkowej. Taka działalność nie wymaga rejestracji firmy. Ww działalność można prowadzić jeżeli: - przychody z działalności w żadnym miesiącu 2021 roku nie przekroczą kwoty 1400 zł. W 2022 roku - kwoty 1505 zł (stanowiącej 50 proc. kwoty minimalnego wynagrodzenia) - w okresie ostatnich 60 miesięcy (5 lat) nie wykonywała Pani działalności gospodarczej. Przychody z działalności nierejestrowanej rozlicza się w zeznaniu rocznym PIT-36, według skali podatkowej. Można również odpisać koszty od podatku na podstawie otrzymanych faktur zakupowych i ewidencji przychodów i kosztów

Witam. Dnia 29.06 młody kierowca cofając uszkodził mi przód auta, jest rozwalona między innymi chłodnica co powoduje że samochodem nigdzie się nie ruszę.. Dzwoniąc do ubezpieczalni oferują mi auto zastępcze na tydzień.. A w tydzień nie naprawią mi samochodu.. Za każdy kolejny dzień rzekomo mam płacić około 200zl. Dowiedziałem się, że mają obowiązek dać mi auto zastępcze na cały okres naprawy, a nie tylko na tydzien.. Co mogę w tej sprawie zrobić? Jakie podjąć kroki? Dodam że potrzebuję pojazd ponieważ codziennie dojeżdżam do pracy. Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam!!

Dzień dobry. W związku z tym, że Pana pojazd nie może poruszać się bezpiecznie po drogach publicznych zasadnym jest domaganie się od ubezpieczyciela sprawcy zdarzenia pojazdu zastępczego z segmentu w którym został sklasyfikowany Pana uszkodzony pojazd (tzn. jeżeli Pana należy do segmentu D to przysługuje Panu pojazd zastępczy z segmentu D). Pojazd zastępczy przysługuje na czas rzeczywistego czasu naprawy (nie technologicznego czasu naprawy) Pana pojazdu. Do czasu naprawy zalicza się również okres, w którym pojazd stoi na parkingu przy zakładzie naprawczym w oczekiwaniu na oględziny czy w oczekiwaniu na brakujące części zamienne a więc w okresie niezbędnym i koniecznym do przywrócenia stanu sprzed szkody. Sformułowanie „okres konieczny i niezbędny” oznacza nic innego jak obowiązek zwrotu kosztów wynajmu samochodu za rzeczywisty, a nie technologiczny okres naprawy uszkodzonego pojazdu (vide: Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2015 r. sygn. akt II Ca 1767/14). Ograniczenie okresu, za który przysługuje refundacja kosztów najmu pojazdu zastępczego do tzw. technologicznego czasu naprawy, nie tylko nie realizuje zasady pełnego odszkodowania, ale również naraża poszkodowanego na poniesienie dodatkowych wydatków, które nie wystąpiłyby, gdyby szkoda nie została jej wyrządzona. (vide: Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2015 r. sygn. akt II Ca 1767/14). Ubezpieczyciel odmawiają podstawienia pojazdu zastępczego narusza prawo poszkodowanego do domagania się pojazdu zastępczego w klasie pojazdu uszkodzonego przez cały okres naprawy.

W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku sąd powołał biegłego psychiatrę, który od blisko roku umyślnie zwleka z wydaniem opinii o poczytalności zmarłego i nie zwraca akt. Miał zakreślony termin 2 miesiące. Opinię miał wydać na podstawie akt sprawy. Na analizę akt i przesłuchanie nagrań rozmów ze zmarłym potrzeba nie więcej niż 3-4 godziny. Biegły kilka razy był wzywany do zwrotu akt i za każdym razem wysyłał jakieś wyjaśnienia oraz zobowiązywał się do zwrotu akt z opinią za miesiąc, po czym ich nie zwracał. Z tego powodu jako spadkobierca testamentowy nie mam dostępu do majątku zmarłego, bo nie mam orzeczenia sądu o nabyciu spadku. 1. Co mogę zrobić w tej sprawie? 2. Czy mogę żądać od biegłego w osobnej sprawie cywilnej odszkodowania za przewlekanie postępowania spadkowego i opóźnienie wydania opinii?

Czy kierował Pan pismo do sądu prowadzącego sprawę pismo o przyspieszenie jej rozpoznania ( wniosek o pilne rozpoznanie sprawy)?. Strona nie może zmusić sądu do działania, jednakże ma Pan prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Jeżeli wniosek o przyspieszenie rozpoznania sprawy nie pomoże, wówczas należy rozważyć wniesienie skargi na przewlekłość. Zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi została uregulowana w ustawie z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.)

Leasing w Santander Consumer Multirent. Sprawa dotyczy ubezpieczenia własnego. Zgodnie z OWUL należy przekazać dokumenty do akceptacji na 30 dni przed końcem ubezpieczenia. Problem w tym, że proces cesji, w wyniku której nabyłem samochód trwał tak długo, że umowa cesji podpisana została na niecały tydzień przed ww. terminem umownym. Zgłosiłem swoje zastrzeżenia podczas podpisywania umowy, że fizycznie niemożliwe jest spełnienie warunków OWUL. Zapewniono mnie, że nie powinno być problemu. Jednakże ostatecznie problem jest. Wysłałem stosowny wniosek - bez odpowiedzi, wszystko na wariackich papierach, zawarłem ubezpieczenie ostatniego dnia dla zachowania ciągłości - ale ostatecznie otrzymałem powiadomienie, że ubezpieczenie zawarto za mnie i należy złożyć wniosek o jego rozwiązanie z oświadczeniem, że poddaję się obciążeniu mnie kosztami z tego tytułu. Reklamację odrzucono powołując się znowu na przepisy OWUL, co do których zgłoszono zastrzeżenia (powinienem wysłać dokumenty w terminie, kiedy nawet nie byłem stroną). Ze swojej strony dołożyłem wszelkich starań, by proces przebiegł sprawnie, a masywne opóźnienia są po stronie SCM. Oprócz wielu maili, spędziłem na infolinii całe godziny próbując załatwić sprawę - bezskutecznie. Czuję dużą niesprawiedliwość i jestem zdeterminowany, by rozstrzygnąć spór choćby na drodze sądowej, jeśli zajdzie taka potrzeba. Uprzejmie proszę o kontakt.

Szanowny Panie, a czy ma Pan potwierdzenia wysłania uwag i zlozenia dokumentow ? Należałoby dobrze przeanalizować OWUL i zweryfikować co to były za uwagi

Kancelaria Prawna Radca Prawny Urszula Zych

Brylantowa 20a/2, 52-214 Wrocław

Odpowiada w ciągu 8 godzin

  • Odpowiedzi na pytania
Wróć na górę