Radca prawny Kraków

Skuteczne negocjacje i ustalanie warunków współpracy między przedsiębiorcami.

Wdrożenie RODO w przedsiębiorstwie Klienta.

Rejestracje spółek prawa handlowego

Wygrana sprawa o naruszenie prawa do wizerunku, odszkodowanie wypłacone klientowi bez konieczności kierowania sprawy na drogę postępowania sądowego.

Wdrożenie RODO w przedsiębiorstwie klienta, przeprowadzenie szkolenia dot. wdrożenia RODO dla pracowników klienta.

Kompleksowe wsparcie zamawiającego w procesie przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego.

Dzięki obecności naszych kancelarii na Słowacji, w Czechach i w Polsce możemy skutecznie reprezentować naszych klientów nie tylko w sprawach krajowych. Rozwiązujemy również złożone problemy prawne wymagające znajomości systemów prawnych tych trzech krajów.

Procedury uzyskania obywatelstwa polskiego, Pomoc przy uzyskiwaniu wizy Uzyskiwanie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub na pobyt rezydenta w Polsce Uzyskiwanie pozwolenia na pracę, Prowadzenie przez cudzoziemca działalności gospodarczej w Polsce

Rozwód: małżeństwa zawarte w Hiszpanii, tłumaczenie dokumentów, zarejestrowanie małżeństwa w USC

Pozew o rozwód z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia

Pozew o rozwód z winy pozwanego oraz o eksmisję

Pozew o rozwód bez orzekania o winie

Pozew o rozwód z winy obu stron

Wniosek o separację

Pozew o ustalenie macierzyństwa

Pozew o zaprzeczenie ojcostwa

Wniosek o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka

Wniosek o powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, z równoczesnym ograniczeniem drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku do osoby dziecka

umowa o realizację platformy internetowej wraz z przeniesieniem praw autorskich

Wygrana sprawa z orzeczeniem wyłącznej winy małżonka (zdrada), zasądzone alimenty na żonę z powodu pogorszenia jej sytuacji materialnej

Rozwód: małżeństwo zawarte w Indiach, miejsce zamieszkania Hiszpania, mąż obywatelem Polski, tłumaczenia dokumentów + ustalenie właściwości sądu

Pozew o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny

Pozew małżonka o dopuszczenie do korzystania z mieszkania, do którego prawo przysługuje jednemu małżonkowi, w celu zaspokojenia potrzeb rodziny

Pozew małżonka o ustalenie nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym

Wniosek o podział majątku wspólnego

Pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej

Pozew o rozwód z winy pozwanego oraz o eksmisję

Wniosek o separację

Pozew o zaprzeczenie ojcostwa

Szanowni Państwo, jestem osobą studiującą w wieku 21 lat. Jestem na stałe zameldowany w tym samym miejscu, co mój ojciec. Jednakże unika on jakichkolwiek obowiązków alimentacyjnych. Od dnia 01.01.2020 pieniądze na swoje utrzymanie otrzymuję jedynie od swojej matki. Czy zasadne jest w obecnej sytuacji złożenie przeciwku mojemu ojcu pozwu o alimenty?

Podstawą ustalenia zakresu obowiązku alimentacyjnego są usprawiedliwione potrzeby uprawnionego do alimentów dziecka (Pana) oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego do nich rodzica (Pana ojca). Obowiązek alimentacyjny rodzica trwa aż do czasu, kiedy sam będzie Pan w stanie samodzielnie się utrzymać, a Pana dochody wystarczą na pokrycie kosztów utrzymania. A więc do momentu, kiedy ukończy Pan studia, zdobędzie zawód, znajdzie pracę itp. Możliwość samodzielnego utrzymania się jest podstawowym wyznacznikiem prawa do alimentów dla dziecka i nie jest ograniczona żadnym terminem. W tej sytuacji jeżeli zobowiązany ojciec nie realizuje obowiązku alimentacyjnego należy przeanalizować czy zasadnym będzie wystąpienie do sądu z pozwem o zasądzenie od niego alimentów. Sąd rozpatrując bowiem pozew złożony przez pełnoletnie dziecko, analizuje sytuację faktyczną dziecka, jego zamiary, rzeczywiste chęci i możliwości w zakresie kontynuowania nauki oraz podjęcia pracy, ale także sytuację pozwanego o alimenty rodzica. Należy pamiętać, że ustalając zakres obowiązku alimentacyjnego (kwotę alimentów) sąd analizuje sytuację finansową obojga zobowiązanych rodziców.

Miałam wypadek w pracy, na pogotowiu zgłosiłam jako wypadek w drodze do domu ponieważ szef mnie o to prosił bo nikt z pracowników nie miał zrobionych badań lekarskich i psychotestow na kierowcę. Chce wiedzieć czy jest możliwość po czasie zgłosić i zmienić to na wypadek w pracy ?

Dzień dobry, Zespół powypadkowy jest zobowiązany sporządzić protokół powypadkowy w terminie 14 dni od dnia uzyskania zawiadomienia o wypadku w pracy, jednakże przekroczenie tego terminu nie powoduje dla poszkodowanego negatywnych skutków prawnych, z tym że w protokole powypadkowym musi zostać wyszczególniona przyczyna opóźnienia. Także w sytuacji gdy doszło do wypadku w drodze z pracy do domu sporządza się kartę wypadku. Wypadek w pracy i wypadek w drodze do pracy różni się tym, że jeżeli doszło do wypadku w drodze z pracy nie otrzyma Pani jednorazowego odszkodowania z ZUS. Proszę pamiętać, że o okolicznościach wypadku zawsze informuje Pani pracodawcę i to na nim ciąży obowiązek powołania zespołu powypadkowego, który ustala okoliczności i przyczyny zdarzenia na podstawie dokumentów związanych z wypadkiem. Czy w Pani przypadku w ogóle sporządzano protokół? Pozdrawiam Anna Kotarba-Schabowska, 604 944 294 https://www.radcakrakow.pl/

Dzień dobry. Czy ubezpieczyciel ma prawo narzucić mi miejsce naprawy szkody samochodu lub odmówić opłacenia części kosztu jeżeli w moim serwisie koszt naprawy będzie wyższy niż w zalecanym przez ubezpieczyciela?

Dzień dobry, Po pierwsze, jeżeli naprawa jest przeprowadzana w ramach OC, to zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa Sądu Najwyższego poszkodowany ma prawo dokonania wyboru warsztatu, któremu zleci naprawę samochodu, o ile koszty naprawy wyliczone przez ten warsztat będą konieczne i ekonomicznie uzasadnione, a stosowane stawki robocizny będą mieścić się granicach stawek stosowanych na lokalnym rynku, Zgodnie bowiem z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 r. w sprawie III CZP 32/03, M.Prawn. 2004/2/81 "odszkodowanie przysługujące od ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej za uszkodzenie pojazdu mechanicznego obejmuje niezbędne i ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy pojazdu, ustalone według cen występujących na lokalnym rynku". W uzasadnieniu powyższej uchwały Sąd Najwyższy podkreślił, iż poszkodowanemu przysługuje wybór odpowiedniego warsztatu naprawczego, któremu powierzy on dokonanie naprawy uszkodzonego pojazdu. Zgodnie z zasadą pełnej kompensaty poniesionej szkody (art. 361 § 2 k.c.), poszkodowany może domagać się od podmiotu odpowiedzialnego (ubezpieczyciela) odszkodowania obejmującego poniesione koszty wspomnianych prac naprawczych. Ponadto, co do wyższych kosztów naprawy w serwisie wybranym przez Pana to należałoby zweryfikować czy dokonanie naprawy w zakładzie naprawczym sugerowanym przez ubezpieczyciela gwarantowałoby przywrócenie wszystkich właściwości pojazdu sprzed szkody oraz czy w kalkulacji naprawy przedstawionej przez ubezpieczyciela sugeruje się naprawę samochodu zamiennikami czy też częściami oryginalnymi. Pozdrawiam, Anna Kotarba-Schabowska-Radca prawny https://www.radcakrakow.pl/