Specprawnik.pl

Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Polecani adwokaci w mieście Kraków

Przejdź do wyszukiwarki

Iwona Kowalska

Iwona Kowalska Adwokat

Iwona Kowalska Kancelaria Adwokacka

Nowosądecka 62, 30-683 Kraków

EMAIL
  • Odpowiedzi na pytania

Czy wspolwlasciciel drogi wewnetrznej moze wystapic do sadu o doprowadzenie do zgodnosci ksiegi wieczystej ze stanem rzeczywistym, jesli blad w udzialach dotyczy innego wspolwlasciciela. Wspolwlascicieli jest wielu.

W pierwszej kolejności należy ustalić, czy niezgodność ujawniona w księdze wieczystej stanu prawnego z rzeczywistym stanem prawnym istniała już od chwili dokonania wpisu, czy dopiero nastąpiła po dokonaniu wpisu (stan prawny nieruchomości ujawniony w księdze wieczystej był początkowo zgodny z rzeczywistym stanem prawnym i dopiero później stał się z nim niezgodny). W tym drugim przypadku, aby doprowadzić do uzgodnienia stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym należy złożyć do sądu wniosek o dokonanie wpisu (wykreślenia) w księdze wieczystej na podstawie stosownego dokumentu lub orzeczenia w postępowaniu prowadzonym zgodnie z przepisami art. 6261 i n. k.p.c. W pierwszym natomiast przypadku mamy możliwość wytoczenia powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na podstawie art. 10 ust. 1 z dnia 6 lipca 1982 r. ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Na marginesie wskazuję, że istotne znaczenie ma również okoliczność, iż postępowanie o usunięcie niezgodności z rzeczywistym stanem prawnym może być wszczęte w przypadku, gdy nie ma innych regulacji prawnych pozwalających na osiągnięcie takiego samego efektu. Przykładowo w przypadku, gdyby błędny wpis w księdze wieczystej nastąpił na podstawie decyzji administracyjnej obarczonej jakimś błędem (np. wadą nieważności), wówczas należy podjąć kroki co do wszczęcia postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności decyzji i na podstawie nowo uzyskanej decyzji można złożyć wniosek o prawidłowy już wpis w księdze wieczystej. Jak przyjmuje się w orzecznictwie Sądu Najwyższego w postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym zachodzi współuczestnictwo konieczne pomiędzy osobami wpisanymi w dziale drugim księgi wieczystej. Oznacza to, że brak reprezentacji wszystkich podmiotów (współwłaścicieli) w postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym prowadzi do oddalenia powództwa. Mając na uwadze, że w przedstawionym stanie faktycznym współwłaścicieli jest wielu, powinni oni wszyscy wziąć udział w postępowaniu. Jednakże, w orzecznictwie Sądu Najwyższego dopuszcza się ograniczenie czynnej legitymacji procesowej po stronie powodowej w sporze o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, w sytuacji gdy z pozwem wystąpił tylko jeden ze współwłaścicieli, a pozostali nie zgłosili sprzeciwu. Można więc wystąpić z takim powództwem przeciwko współwłaścicielowi na rzecz którego jest wpisany udział w innej wysokości, niż w rzeczywistości mu przysługuje (pozwany), jeżeli ten błędny wpis powoduje, iż druga osoba/osoby (powód/powodowie) ma/mają z tego powodu błędnie wpisaną wysokość udziału prawa własności w drodze wewnętrznej. Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece: Art. 10. [Roszczenie o usunięcie niezgodności] 1. W razie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym osoba, której prawo nie jest wpisane lub jest wpisane błędnie albo jest dotknięte wpisem nieistniejącego obciążenia lub ograniczenia, może żądać usunięcia niezgodności. 2. Roszczenie o usunięcie niezgodności może być ujawnione przez ostrzeżenie. Podstawą wpisu ostrzeżenia jest nieprawomocne orzeczenie sądu lub postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia. Do udzielenia zabezpieczenia nie jest potrzebne wykazanie, że powód ma interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Pozdrawiam, Iwona Kowalska, adwokat www.kowalska-plech.pl

witam. czy zmianą adresu zameldowania uniknę dostania wezwania jako świadek na rozprawe rozwodowej znajomych. czy takie wezwanie może sąd wysłać na adres zakłądu pracy..

Zgodnie z art.  135.§  1. kodeksu postępowania cywilnego sąd dokonuje doręczeń pism sądowych w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. W związku z powyższym, mimo zmiany adresu zameldowania, jeżeli któraś ze stron poda sądowi adres miejsca pracy świadka jako adres do doręczeń, na taki adres zostanie wysłane wezwanie świadka na rozprawę. Iwona Kowalska, adwokat

Założyłem konto w banku na które wpłaciłem swoje oszczędności gromadzone przez okres edukacji (kieszonkowe od rodziców) w wysokości 1800 zł. Czy jestem od tego zobowiązany zapłacić podatek?

Zgodnie z ustawą z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn obdarowani przez najbliższą rodzinę nie płacą podatku od spadków i darowizn. Chodzi tutaj o darowizny udzielone przez m.in. rodziców na rzecz dziecka. Jednakże należy przy tym pamiętać o kilku kwestiach. W momencie, gdy darowizna od rodzica przekroczy kwotę 9 637 zł, należy taką okoliczność zgłosić do Urzędu Skarbowego na formularzu SD-Z2 w terminie 6 miesięcy od otrzymania darowizny. Zgłoszenie faktu otrzymania darowizny od rodzica przekraczającego w/w kwotę powoduje, iż Urząd Skarbowy nie naliczy podatku. W przeciwnym wypadku, gdy takie zgłoszenie nie nastąpi, Urząd Skarbowy może podatek naliczyć. Należy mieć na uwadze, iż każdą darowiznę od poszczególnego rodzica należy traktować osobno. Zgłoszenie zatem darowizny należy dokonywać w momencie przekroczenia kwoty 9 637 zł otrzymanej z osobna od każdego rodzica. Dodatkowo trzeba pamiętać, iż w sytuacji, gdy darowizny były otrzymywane od rodziców kilkakrotnie, należy zsumować ich wartość w przeciągu ostatnich 5 lat, wówczas otrzymana kwota wskaże, czy przekracza 9 637 zł i czy należy taką darowiznę zgłosić do Urzędu Skarbowego. W sytuacji przedstawionej przez Pana kwota 1800 zł jest kwotą zdecydowanie mniejszą, niż kwota 9 637 zł, której przekroczenie wymaga zgłoszenia do Urzędu Skarbowego. Odpowiadając na pytanie wskazuję, iż nie jest Pan zobowiązany do odprowadzenia podatku od darowizny, ani do zgłoszenia faktu jej otrzymania do Urzędu Skarbowego. Pozdrawiam, Iwona Kowalska adwokat www.kowalska-plech.pl

Witam chciałem zrobić pewien konkurs,polegał by na tym, że ludzie wysyłają ciekawe filmy, które sami stworzą przedstawiające ich umiejętności albo jakieś ciekawe sytuacje itp. Będą oni rywalizować z innymi uczestnikami najciekawszy film wygra nagrodę w postaci pieniężnej. Filmy mają być udostępniane przeze mnie na Facebooku i YouTube w celu oceny przez innych ludzi. Czy potrzebny jest mi jakiś regulamin gry który każdy uczestnik będzie musiał podpisać albo się na niego zgodzić? Chodzi mi między innymi o prawa do udostępniania filmu i zgodę na to że użytkownik odpowiada za film a my tylko go publikujemy. Jak mam rozwiązać ten temat w odpowiedni sposób ?

Organizacja konkursu w Internecie wiąże się z koniecznością przestrzegania wielu regulacji przez jego organizatora, przykładowo trzeba mieć na uwadze następujące akty prawne: ustawa o ochronie danych osobowych, ustawa o prawach autorskich, kodeks cywilny, regulamin korzystania z Facebook'a, czy Youtube'a. W związku z powyższym koniecznym jest sporządzenie Regulaminu Konkursu, który będzie przedstawiać jasne i konkretne zasady planowanego przedsięwzięcia wobec wszystkich jego uczestników. Regulamin nie musi być podpisany przez uczestników, natomiast należałoby znaleźć inny sposób na wyrażenie jego akceptacji przez osoby biorące udział w Konkursie. Zapraszam do współpracy z Kancelarią. W zakresie naszej działalności mieści się również sporządzanie różnego rodzaju regulaminów. Z poważaniem, adwokat Iwona Kowalska

Czy mąż może uchylić się od alimentów na 16 letnie dziecko tłumacząc się ze ma na utrzymaniu 21 letnia córkę w ciąży która uczy się zaocznie w weekendy?

Zgodnie z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym – ustawa z dnia 25 lutego 1964 r.: Art.  133. §  1.  Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. §  2.  Poza powyższym wypadkiem uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku. §  3.  Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się. Mając na uwadze treść powyższego przepisu, należy zaznaczyć, iż jedyną przesłanką umożliwiającą rodzicowi uchylenie się od świadczeń alimentacyjnych wobec dziecka niepełnoletniego jest okoliczność, iż niepełnoletnie dziecko posiada dochody, które wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Nie jest zatem możliwe uchylanie się od alimentacji z tego względu, iż zobowiązany do alimentacji posiada inne pełnoletnie dziecko, które ma w jego opinii większe potrzeby, niż to drugie niepełnoletnie, uprawnione do alimentów. Pozdrawiam, Iwona Kowalska adwokat

Dziadek który nie żyje od 15 lat pozostawił po sobie mieszkanie . Spadkobiercami są jego synowie mój ojciec i stryj. Sprawa nie jest uporządkowana ponieważ stryj ponad 30 lat temu wyjechał za granicę i zerwał z rodziną kontakt. W jaki sposób można rozwiązać tą sprawę?

Należy zwrócić się do sądu z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku. W postępowaniu spadkowym konieczny jest udział wszystkich osób powołanych do dziedziczenia. W przypadku, gdy nie ma jednego z uczestników postępowania spadkowego i jego miejsca pobytu nie da się ustalić, a udział takiego uczestnika postępowania jest obowiązkowy, należy dodatkowo zwrócić się do sądu z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania. Sąd ustanowi takiego kuratora, jeżeli wnioskodawca uprawdopodobni, że miejsce pobytu strony nie jest znane. Wówczas kurator ten zastępuje stronę nieobecną podczas postępowania i dzięki temu istnieje możliwość przeprowadzenia sprawy spadkowej bez stryja. Zapraszam do współpracy z Kancelarią. Przedstawiona sprawa znajduje się w kręgu naszej specjalizacji, a Kancelaria prowadzi sprawy na terenie całej Polski. Z poważaniem, adwokat Iwona Kowalska

Bank dokonał cesji z wypowiedzianej umowy pożyczki na niestandaryzowany sekurytyzacyjny fundusz inwestycyjny zamknięty , w umowie pożyczki jest paragraf o tresci kredytobiorca wyraża zgodę i upoważnia bank do przelewu wierzytelności, w tym niewymagalnych oraz przeniesieniem związanych z nimi zabezpieczeń z tytułu umowy na rzecz innego banku moje pytanie czy cesja ta jest skuteczna , bo fundusz to nie bank

Zgodnie z art. 509 § 1 kodeksu cywilnego „wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.” W umowie kredytowej wskazano, że dłużnik wyraził zgodę na przeniesienie wierzytelności banku na rzecz innego banku. W orzecznictwie sformułowano pogląd, iż: „W sytuacji gdy umowa wskazuje pod jakimi warunkami i na rzecz jakich podmiotów cesja może być wykonana, to wówczas uznać należy, że dokonanie cesji na rzecz innych podmiotów, bądź pod innymi warunkami, nie jest dopuszczalne. Odmienna wykładnia takiego zastrzeżenia umownego byłaby nielogiczna ze względu na treść art. 509 § 1 k.c. Skoro bowiem przepis ten dopuszcza cesję bez zgody dłużnika co do zasady, to zamieszczanie w umowie pozytywnego zastrzeżenia umownego wskazującego na jakich warunkach i na rzecz jakich podmiotów cesja jest dopuszczalna, byłoby niepotrzebne, gdyż stanowiłoby wyłącznie powtórzenie art. 509 § 1 k.c. Uznać zatem należy, że zamieszczenie takiego zastrzeżenia w umowie ogranicza możliwość dokonania cesji wierzytelności tylko do wypadków w umowie opisanych.” (wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 5 września 2017 r. I ACa 1023/16). Zgodnie z art. 2 ust. 1 29 sierpnia 1997 r. ustawy z dnia prawo bankowe: „Bank jest osobą prawną utworzoną zgodnie z przepisami ustaw, działającą na podstawie zezwoleń uprawniających do wykonywania czynności bankowych obciążających ryzykiem środki powierzone pod jakimkolwiek tytułem zwrotnym.” Natomiast zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi: „Fundusz inwestycyjny jest osobą prawną, której wyłącznym przedmiotem działalności jest lokowanie środków pieniężnych zebranych w drodze publicznego, a w przypadkach określonych w ustawie również niepublicznego, proponowania nabycia jednostek uczestnictwa albo certyfikatów inwestycyjnych, w określone w ustawie papiery wartościowe, instrumenty rynku pieniężnego i inne prawa majątkowe.” Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, iż fundusz inwestycyjny jest innym podmiotem niż bank. Zgodnie zaś z art. 509 § 1 kodeksu cywilnego przedstawiona umowa cesji wierzytelności powinna być uznana jako nieważna z powodu jej sprzeczności z zastrzeżeniem umownym umowy kredytowej, który w swej treści formułuje zgodę dłużnika na przelew wierzytelności wyłącznie na rzecz innego banku, podczas gdy cesja była dokonana na rzecz innego podmiotu bez wymaganej zgody dłużnika. Pozdrawiam, Iwona Kowalska, adwokat www.kowalska-plech.pl

Dostałam spadek po śmierci taty niedługo sprawa w sądzie czy mogę podczas sprawy odrzucić ten spadek

Przede wszystkim należy pamiętać o terminie, w którym takie oświadczenie o odrzuceniu spadku musi być złożone. Jest to termin 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania do spadku (art. 1015 § 1 k.c.). W praktyce przy dziedziczeniu ustawowym (w przypadku, gdy spadkodawca nie pozostawił testamentu) co do zasady jest to termin, który liczymy od daty śmierci spadkodawcy. W przypadku dziedziczenia testamentowego termin ten liczymy od daty ogłoszenia testamentu, co do którego również jest przewidziana odrębna procedura, która może być także przeprowadzona w postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku. Brak oświadczenia spadkobiercy w tym terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza (1015 § 2 k.c.). Kodeks cywilny przewiduje dwie formy złożenia takiego oświadczenia. Zgodnie z art. 1018 § 3 k.c. oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku składa się przed sądem lub przed notariuszem. Można je złożyć ustnie lub na piśmie z podpisem urzędowo poświadczonym. Mając powyższe na uwadze, jeżeli rozprawa o stwierdzeniu nabycia spadku odbędzie się przed upływem 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o powołaniu do spadku, takie oświadczenie o odrzuceniu spadku może być złożone na rozprawie. Jeżeli rozprawa będzie miała miejsce po upływie sześciomiesięcznego terminu można przed rozprawą i jednocześnie przed upływem sześciomiesięcznego terminu złożyć bezpośrednio w sądzie bądź wysłać do sądu za pośrednictwem poczty pisemne oświadczenie o odrzuceniu spadku. Należy pamiętać, że pismo zawierające oświadczenie o odrzuceniu spadku powinno być sporządzone w formie z podpisem urzędowo poświadczonym. W razie jakichkolwiek pozostaję do dyspozycji. Adwokat Iwona Kowalska

Witam 31.01.2018 znalazłam w skrzynce pocztowej list zawiadomienie o cesji wierzytelności wystawiony przez firmę getback .Byłam bardzo zdziwiona i pomyślałam że ktoś chce mnie oszukac w piśmie jest napisane że jestem dłużna firmie ponad 600zl.Zadzwonilam i pan powiedział ze ponad 10 lat temu w swoim banku wzięłam debet 500 zł, spłaciłam tylko 300 zł bank wypowiedział mi umowę i nikt się ze mną nie kontaktował przez tyle lat , aż do teraz czy coś mi grozi i jakie konsekwencje mogę ponieść nie wpłacając firmie tego zadłużenia

Szanowna Pani, jeżeli Pani zadłużenie powstało ponad 10 lat temu to jest ono najprawdopodobniej przedawnione. Jednakże dla pewności należałoby dokładnie określić datę, od której Pani zadłużenie powstało (data wymagalność roszczenia). Z uwagi na to, że bank jest przedsiębiorcą, przeciwko niemu biegnie krótszy termin przedawnienia, niż w stosunku do innych podmiotów, tj. termin 3 letnim zgodnie z art. 118 k.c. Zatem po 3 lat od daty wymagalności roszczenia banku, zadłużenie staje się przedawnione i podnosząc taką okoliczność nie ma obowiązku jego spłaty. Trzeba pamiętać jednak, że termin przedawnienia może być przerwany. Kodeks cywilny przewiduje trzy takie sytuacje, które powodują przerwanie biegu przedawnienia: 1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia; 2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje; 3) przez wszczęcie mediacji. Jeżeli na przestrzeni tych 10 lat żadna z w/w okoliczności nie miała miejsca, zadłużenie do którego zapłaty została Pani wezwana jest przedawnione. Odnosząc się do faktu, iż wierzytelność banku została scedowana na inny podmiot – firmę GetBack, wskazuję, iż zgodnie z art. 513 k.c. dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które przysługiwały mu względem zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie. Oznacza to, że zarzut przedawnienia może być podniesiony również przeciwko firmie GetBack. W przypadku dalszych pytań zapraszam do współpracy z Kancelarią. Przedstawiona sprawa znajduje się w kręgu naszej specjalizacji, a Kancelaria prowadzi sprawy na terenie całej Polski. Z poważaniem, adwokat Iwona Kowalska

Dzień dobry Przygotowuję projekt społeczny do szkoły i mam w związku z tym pytanie. Czy Państwowa Inspekcja Pracy pracuje w weekendy? Jej oddziały są otwarte od poniedziałku do piątku, ale chodzi mi o to, czy pracownicy PIP w soboty i niedziele losowo i wyrywkowo sprawdzają przestrzeganie prawa w losowo wybranych miejscach pracy, tak jak to robią w pozostałe dni tygodnia?

Zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy Inspektorzy pracy są uprawnieni do przeprowadzania, bez uprzedzenia i o każdej porze dnia i nocy, kontroli przestrzegania przepisów prawa pracy, w szczególności stanu bezpieczeństwa i higieny pracy, kontroli przestrzegania przepisów dotyczących legalności zatrudnienia w zakresie, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 i 4, oraz kontroli wypłacania wynagrodzenia w wysokości wynikającej z wysokości minimalnej stawki godzinowej, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. W związku z powyższym odpowiadając na zadane pytanie pracownicy PIP mogą również dokonywać kontroli w soboty i niedziele. Pozdrawiam, Iwona Kowalska, adwokat www.kowalska-plech.pl

prawnik

Telefoniczna porada prawna za jedyne 49 zł

15 minut rozmowy telefonicznej z doświadczonym prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej, abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytanie i udzieli konkretnych informacji.

Zamów
Katarzyna Wojczuk

Katarzyna Wojczuk Adwokat

Kancelaria Wojczuk

Skwerowa 10, 30-317 Kraków

EMAIL
  • Odpowiedzi na pytania

Witam mam 15 lat w Lutym 16 jestem w 1 miesiącu ciąży , Mój chłopak ma 20 lat i chciałbym wiedzieć czy coś mu grozi , I Czy może on być opiekunem prawnym tego dziecka ?

Współżycie z osobą, która nie ukończyła 15 lat jest przestępstwem. Jeżeli w Pani przypadku współżycie było w pełni dobrowolne i nastąpiło po ukończeniu przez Panią 15 roku życia, to Pani chłopakowi nie powinno nic grozić w tej kwestii. By Pani chłopak był "opiekunem prawnym" (przedstawicielem ustawowym) warto, by złożyli Państwo (po ukończeniu przez Panią 16 lat) dwa oświadczenia przed sądem opiekuńczym - oświadczenie Pani chłopaka, że jest ojcem dziecka oraz Pani oświadczenie potwierdzające, że Pani chłopak jest ojcem dziecka.

Moja żona dostaję w darowiźnie od brata mieszkanie z zadłużeniem hipotecznym które będzie na żonę. Problem jest w tym że brat ma dwójkę dzieci w tej chwili nieletnich. Czy w takim wypadku będzie należał się im zachowek np. Po śmierci brata pomimo tego ze my splacamy ten dom

Zachowek wchodzi w grę, jeżeli brat Pana żony sporządziłby testament, w którym nie uwzględniłby swoich dzieci (lub zapisał im za mało). W takim przypadku, jeżeli brat Pana żony umarłby po 10 latach od dokonania darowizny, to również nie przysługiwałoby dzieciom brata roszczenie o zachowek. Jeżeli brat Pana żony umarłby przed upływem 10-letniego terminu od dokonania darowizny, również jest to mało prawdopodobne (roszczenie przysługiwałoby, jeżeli dzieci brata Pana żony nie mogłyby uzyskać zachowku od spadkobiercy testamentowego lub zapisobiercy windykacyjnego). Dodatkowo, w takiej sytuacji wartość tej darowizny byłaby obliczana według stanu z chwili jej dokonania, co oznacza, że trzeba by uwzględnić zadłużenie hipoteczne (obniżające jej wartość).

Mateusz Gołacki

Mateusz Gołacki Adwokat

Kancelaria Adwokacka Gołacki

Beliny - Prażmowskiego 49A/4, 31-514 Kraków

EMAIL
  • Odpowiedzi na pytania

Dzień dobry, sprawa dotyczy relacji pracy. Na mojej umowie nie widnieje data, która określałaby termin wypłaty wynagrodzenia, ale przy zatrudnianiu zostałam poinformowana, że będzie to do 10 nowego miesiąca. Niestety pracodawca notorycznie nie wywiązywał się z tego obowiązku, więc "zastrajkowaliśmy". Ostatecznie doszliśmy do porozumienia (mailowo), że należności będą regulowane do 15 nowego miesiąca, a jeśli pracodawca nie będzie się z tego wywiązywał, my nie będziemy działać produktywnie do czasu uregulowania płac. Przez pewien czas przestrzegano terminu, ale w tym miesiącu znów nastąpiło opóźnienie, więc zgodnie z umową wdrożyłam "strajk". Przełożony skierował mnie na przymusowy bezpłatny urlop i zagroził zwolnieniem, jeśli nadal będę wyrażała niezadowolenie, że nie otrzymaliśmy wypłat i będę nieproduktywna do czasu przelania należności. Czy pracodawca może stosować taki szantaż? Z poważaniem Katarzyna

Dzień dobry, pracodawca nie może skierować pracownika na bezpłatny urlop bez jego zgody. Z drugiej strony, proszę pamiętać, że opisana forma wyrażenia niezadowolenia nie jest chroniona przez prawo. Może ona stanowić nienależyte wykonanie obowiązków pracowniczych, za które w określonych wypadkach pracodawca może wyciągnąć konsekwencje. Rekomenduję dochodzenie wynagrodzenia metodami, dopuszczanymi przez przepisy, na przykład na początek skierowanie wezwania do zapłaty. Pozdrawiam, adw. Mateusz Gołacki, tel. 722 391 362, www.kancelariagolacki.pl

Daniel Bieszczad

Daniel Bieszczad Adwokat

Kancelaria Adwokacka Bieszczad Górecki adwokaci spółka cywilna

Rakowicka 8/3, 31 - 511 Kraków

EMAIL
dr Anna Pacholska

dr Anna Pacholska Adwokat

Kancelaria Adwokacka dr Anna Pacholska

Kordeckiego 7/7, 31-071 Kraków

EMAIL
  • Publikacje

Nawoływanie do popełniania przestępstwa

Nawoływanie do popełniania przestępstwa oznacza… więcej

Wojciech Luty

Wojciech Luty Adwokat

Steidler, Luty, Adamski - Adwokaci i Radcowie Prawni s.c.

Krupnicza 14/9, 31-123 Kraków

EMAIL
Robert Tomczyk

Robert Tomczyk Adwokat

Kancelaria Adwokacka Robert Tomczyk

Wielicka 250, 30-663 Kraków

EMAIL
Wojciech Rudzki

Wojciech Rudzki Adwokat

adwokat Wojciech Rudzki - kancelaria adwokacka

Józefa Piłsudskiego 40/4, 31-111 Kraków

EMAIL
Magdalena Stancel

Magdalena Stancel Adwokat

Kancelaria Adwokacka Magdalena Stancel

Łukasiewicza 4 lok. 11, Oświęcim

Dąbrowskiego 20/2, Kraków

EMAIL
Kamil Niedziejko

Kamil Niedziejko Adwokat

Kancelaria Adwokacka Adwokat Kamil Niedziejko

Józefa Brodowicza 11/2, 31-518 Kraków

EMAIL
Wróć na górę