Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Polecani adwokaci w mieście Kraków

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Adwokacka Joanna Panek

Lenartowicza 5/2, 31-138 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Usunięcie nieprawdziwych wpisów w BIK.

Zadośćuczynienie za nieprawdziwe wpisy w BIK

Roszczenia z umowy w CHF

Roszczenia z tytułu opłat likwidacyjnych oraz świadczeń wykupy w polisolokatach

Rozwód

Sawicki&Sawicki Adwokaci i Radcy Prawni SP

Jana Kasprowicza 20/3, 31-523 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Pozew o zapłatę 1500 000,00 zł oraz rentę wyrównawczą przeciwko ubezpieczycielowi z tytułu poważnego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku w tym obrażenia mózgowe, niedowład, ograniczenie pola widzenia, wielokrotne złamania w tym miednicy i inne.Biegli ubezpieczyciela wycenili łącznie procent trwałego uszczerbku na 80%.W toku sprawy ubezpieczyciel wypłacił dobrowolnie ok.500 000,00 zł.Biegli z Zakładu Medycyny Sądowej określili trwały uszczerbek na 156% ( w sprawach o zadośćuczynienie jest to możliwe mimo pozornej nielogiczności ale poszczególne uszczerbki sumuje się )Wyrok 1200 000,00 zł czyli o 700 000,00 więcej niż wypłacił ubezpieczyciel oraz 2700,00 zł miesięcznie z tytułu renty wyrównawczej.

Pozew o odszkodowanie 800 000 przeciwko ubezpieczycielowi domu z tytułu szkody jaką poniósł właściciel nieruchomości wskutek osuwiska terenu , na którym znajdował się jego dom jednorodzinny o tej wartości.Ubezpieczyciel odmówił jakiejkolwiek wypłaty albowiem w praktyce dom nie został uszkodzony ( brak jakichkolwiek szkód namacalnych w sensie takim jak popękane mury, ściany wybite okna itp ) ale klient dostał decyzje stosownych władz, iż dom nie nadaje się do zamieszkania i ma go natychmiast opuścić i stan taki jest trwały.Jednym słowem dom nie został uszkodzony ale nie można było w nim mieszkać a zatem nie przedstawiał żadnej ( poza wartością materiałów z rozbiórki ) wartości.Polisa jednak nie przewidywała takiej sytuacji wyraźnie wskazując, iż muszą być konkretne zniszczenia. Po przeszło dwuletnim procesie z udziałem biegłych sąd w całości przychylił się do żądania pozwu zasądził 800 000,00 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu, nakazał zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego oraz kosztów sądowych.Apelacja pozwanego zakładu ubezpieczeń została oddalona.

Dostawca betonu na budowę inwestycji przez firmę pozwanej nie otrzymał zapłaty za 4 wystawione F.Vat na łączną kwotę 80 000,00 zł.Na list adwokacki pozwana nie odpowiedziała.Pozwana zlikwidowała działalność gospodarczą i byłaby w praktyce trudno osiągalna finansowo gdyby staraniem Kancelarii Adwokackiej nie udało się uzyskać informacji, iż w najbliższym czasie ma sprzedać Gminie pewnego małego miasta w okolicy Krakowa zabytkowy pałacyk ( wartość kontraktu ok.3000 000,00 zł. Po uzyskaniu tej wiadomości , jeszcze w trakcie wydawania nakazu zapłaty udało się zabezpieczyć całą należność klienta na rachunku Urzędu Gminy, który nabył nieruchomość a po przedstawieniu prawomocnych nakazów zapłaty - Urząd Gminy przelał całą należność na rachunek klienta Kancelarii wraz z kosztami procesu oraz kosztami adwokackimi

Klient w sierpniu 2016 roku został poszkodowany w wypadku komunikacyjnym, w Bydgoszczy. Sprawczyni wjechała w tył pojazdu kierowanego przez klienta, na skutek czego doznał on złamania 4 żeber. Na skutek doznanych obrażeń, klient był hospitalizowany przez okres 2 dni, po czym został wypisany do domu. Zgłosiliśmy roszczenie o zapłatę 50 000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę do ubezpieczyciela A sp. z o. o. w Warszawie, który wypłacił kwotę 6500 złotych. Od decyzji ubezpieczyciela złożyliśmy reklamację (działając na zasadzie ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przed podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym – ustawa przewiduje, że w razie nie złożenia odpowiedzi na reklamację przez ubezpieczyciela w terminie 30 dni od wpływu reklamacji, reklamację uznaje się za rozpatrzoną zgodnie z wolą klienta), na którą ubezpieczyciel nie odpowiedział w przepisanym terminie. Wezwaliśmy ubezpieczyciela do zapłaty 43500 (różnica pomiędzy kwotą pierwotnie roszczoną a uznaną przez ubezpieczyciela), który zaproponował ugodowe załatwienie sprawy i dopłatę 1000 złotych. Nie przystaliśmy na tą propozycję. Złożyliśmy pozew przeciwko ubezpieczycielowi o zapłatę całej kwoty tj. 43500 złotych, jednocześnie zwracając się z wnioskiem o interwencję do Rzecznika Finansowego. W sprawie doszło do zawarcia bardzo korzystnej ugody – ubezpieczyciel wypłacił dodatkowo 28000 złotych tytułem zadośćuczynienia (łącznie 34500 złotych) oraz 4331 złotych kosztów procesu. Równolegle prowadziliśmy sprawę karną przeciwko sprawczyni, od której wyegzekwowaliśmy 3500 złotych nawiązki i 840 złotych kosztów procesu. Doprowadziliśmy do konsensualnego zakończenia sprawy karnej i postępowanie wobec sprawczyni warunkowo umorzono, z jednoczesnym stwierdzeniem jej winy (to pewien skrót myślowy, bo oczywiście warunkowe umorzenie nie przesądza winy, jednak takie rozstrzygnięcie jest wystarczające z perspektywy dalszych roszczeń cywilnych. Reasumując – uzyskaliśmy, można powiedzieć, rekordową kwotę 43171 złotych za 4 złamane żebra. Przy opisie ka

K|P|R Kruczek Kancelaria Adwokacka Adwokat Patryk Kruczek

Skawińska 13/50, 31-066 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Publikacje

Zwrot opłaty likwidacynej od polisolokaty

Kredyt CHF

Zachowek

Likwidacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Kancelaria Adwokacka Adwokat Galina Gajda

Tokarska 4/2, 30-412 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Zawarłam ugodę na pierwszej rozprawie sądowej o rozwód. Moja klientka otrzymała pełnię władzę rodzicielskiej nad dzieckiem i odpowiednie alimenty.

Moja mocodawczyni otrzymała decyzję o zakazie wjazdu na terytorium RP. Sporządziłam wniosek o cofnięcie zakazu, który został rozpatrzony pozytywnie i Pani znowu mogła wjechać do Polski.

Poprowadziłam klientowi (obcokrajowcowi) postępowanie o rozwiązanie sp. z o.o. bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, które zakończyło się pomyślnie i spółka została wykreślona bez poniesienia przez mojego Mocodawcę zbędnych kosztów postępowania.

Kancelaria adwokacka Przemysław Jaworski

Osiedle Centrum C 10/49, 31-931 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

wygrana sprawa o ogłoszenie upadłosci konsumenckiej. Długi z kredytu za mieszkanie, niezdolność klienta do pracy.

wygrana sprawa karna, przy skazaniu za prowadzenie pod wpływem alkoholu orzeczono zakaz prowadzenia tylko samochodów osobowych - pozostawiając możliwość kierowania np. ciągnikami rolniczymi

rozwód z orzeczeniem wyłącznej winy strony przeciwnej, opieką i alimentami dla dzieci

Kancelaria Adwokacka Adwokat Magdalena Jędrocha

al. Beliny- Prażmowskiego 9/3, 31-514 Kraków

Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Sprawa wymagała przeprowadzenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku i dokonanie działu spadku. Klient otrzymał wszystkie składniki majątkowe na których mu zależało.

Skuteczne uzyskanie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności.

Kontakty z dziećmi uregulowane w sposób korzystny dla ojca.

APG Kancelaria Adwokacka

Krzemionki 24/7, 30-525 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Zaprszam do zapoznania się z informacjami zawartymi na stronie internetowej kancelarii: apgkancelaria.pl Opisuję tam prowadzone sprawy.

Kancelaria Adwokacka Justyna Miechowska-Szewczyk

Al. Z. Krasińskiego 1/22, 31 - 111 Kraków

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Adwokat Joanna Rymarowicz

Wielicka 250, 30-663 Kraków Kraków

Wieliczka

  • Odpowiedzi na pytania

Witam,mam pytanie po ilu latach jest przedawnienie jeżeli 35 lat temu byłem skrzywdzony przez nauczyciela który użył podstępu, mam dowody i chciałbym zadośćuczynienia?Nie było nawet słowa przepraszam i żadnego zadośćuczynienia do dnia dzisiejszego.Jakie mam szanse na odszkodowanie po tylu latach? Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam.

Dzień dobry, Okres przedawnienia roszczeń odszkodowawczych jest uregulowany w kodeksie cywilnym w art. Art. 442 1 tj.: . § 1. Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się albo przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jednakże termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę. § 2. Jeżeli szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upływem lat dwudziestu od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. § 3. W razie wyrządzenia szkody na osobie, przedawnienie nie może skończyć się wcześniej niż z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. § 4. Przedawnienie roszczeń osoby małoletniej o naprawienie szkody na osobie nie może skończyć się wcześniej niż z upływem lat dwóch od uzyskania przez nią pełnoletności. W świetle powyższego Pana roszczenie niestety zatem uległo przedawnieniu. Pozdrawiam

Moj brat spowodowal wypadek pod wplywem alkoholu. Mial bodajże 2.5 promila. Zginely 2 osoby. Nie byl karany. Mial dobrą prace jako maszynista. Przebywa juz w areszcie. Ile mu grozi? Mial prawo jazdy, nie uciekl z miejsca wypadku bo tez byl w ciezkim stanie.

Szanowna Pani, Wszystko zależy od tego o jaki czyn zostanie oskarżony brat, co wykaże postępowanie sądowe. Wymiar kary możliwej do orzeczenia przez Sąd w kodeksie karnym zawsze znajduje się po opisie czynu. Za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym w stanie nietrzeźwości przewidziana jest taka sama kara, jak za zbiegnięcie z miejsca wypadku. Art. 177. § 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1 podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 3. Jeżeli pokrzywdzonym jest wyłącznie osoba najbliższa, ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na jej wniosek. Art. 178. § 1. Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w art. 173, art. 174 lub art. 177 znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, a w wypadku przestępstwa określonego w art. 177 § 2 w wysokości nie niższej niż 2 lata, do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę

Monika Walancik Kancelaria Adwokacka

Cystersów 20c/4, 31-553 Kraków

  • Odpowiedzi na pytania

Witam!Miałem sprawę karną z winy A bo posądziła mnie,że rzekomo nękałem ją SMS-ami.Wykazała ogromną nienawiść,obrażała mnie w SMS-ach wyzywając brzydko.Była niezrównoważona umysłowo czego nikt się nie dopatrzył ani policja,prokuratura ani Sędzia.Miala 17 lat wtedy bo to był 2014 r.Doniosła na policję,a oni jej uwierzyli we wszystko i zrobili ze mnie ,,kozła ofiarnego".Nie było żadnej mediacji polubownej pomiędzy mną,a A gdyż Prokuratura nawet w najmniejszym stopniu nie była tym zainteresowana tylko,aby mnie oskarżyć!Rozprawa w Sadzie Rejonowym w Puławach odbyła się 22.03.15 mimo,ze nie przyznałem się do winy to Sedzia skazał mnie na 3 miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata oraz zakaz zbliżania się do niej na 100 m na 2 lata.złożyłem apelację do Sądu Okręgowego.Po pierwszej rozprawie wysłano mnie na badania psychiatryczne,ale przeszedłem pomyślnie.Przydzielono mi obrońcę z urzędu.Niestety zachował się ignorancko zaproponował żebym wycofał apelację w celu uniknięcia kosztów sądowych w tym kosztów wspomnianego badania oraz kosztów postępowania sądowego.Wykorzystał moją złą sytuację materialną i niewiedzę prawniczą.Zgodziłem się czego żałuje.25.02.16 na rozprawie wycofałem apelację po jego namowie i zostałem z niczym jako naprawdę pokrzywdzony przez zło która mi wyrządziła inna osoba jako niezrównoważona umysłowo,a ja byłem tylko ofiarą.Dostałem protokól rozprawy apelacyjnej 2 tygodnie temu.Pytanie brzmi:Czy mogę w tej sytuacji złożyć ponownie apelację i jeśli tak to na jakich zasadach.Bardzo proszę o szybką pomoc.J

Ponownej apelacji wnieść się nie da, można by się ewentualnie zastanowić nad kwestią wznowienia postępowania gdyby np. pojawiły się jakieś nowe fakty lub dowody w sprawie.

Wróć na górę