Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Polecani adwokaci w mieście Kraków

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Adwokacka Joanna Panek

Lenartowicza 5/2, 31-138 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Usunięcie nieprawdziwych wpisów w BIK.

Zadośćuczynienie za nieprawdziwe wpisy w BIK

Roszczenia z umowy w CHF

Roszczenia z tytułu opłat likwidacyjnych oraz świadczeń wykupy w polisolokatach

Rozwód

Sawicki&Sawicki Adwokaci i Radcy Prawni SP

Jana Kasprowicza 20/3, 31-523 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Pozew o zapłatę 1500 000,00 zł oraz rentę wyrównawczą przeciwko ubezpieczycielowi z tytułu poważnego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku w tym obrażenia mózgowe, niedowład, ograniczenie pola widzenia, wielokrotne złamania w tym miednicy i inne.Biegli ubezpieczyciela wycenili łącznie procent trwałego uszczerbku na 80%.W toku sprawy ubezpieczyciel wypłacił dobrowolnie ok.500 000,00 zł.Biegli z Zakładu Medycyny Sądowej określili trwały uszczerbek na 156% ( w sprawach o zadośćuczynienie jest to możliwe mimo pozornej nielogiczności ale poszczególne uszczerbki sumuje się )Wyrok 1200 000,00 zł czyli o 700 000,00 więcej niż wypłacił ubezpieczyciel oraz 2700,00 zł miesięcznie z tytułu renty wyrównawczej.

Pozew o odszkodowanie 800 000 przeciwko ubezpieczycielowi domu z tytułu szkody jaką poniósł właściciel nieruchomości wskutek osuwiska terenu , na którym znajdował się jego dom jednorodzinny o tej wartości.Ubezpieczyciel odmówił jakiejkolwiek wypłaty albowiem w praktyce dom nie został uszkodzony ( brak jakichkolwiek szkód namacalnych w sensie takim jak popękane mury, ściany wybite okna itp ) ale klient dostał decyzje stosownych władz, iż dom nie nadaje się do zamieszkania i ma go natychmiast opuścić i stan taki jest trwały.Jednym słowem dom nie został uszkodzony ale nie można było w nim mieszkać a zatem nie przedstawiał żadnej ( poza wartością materiałów z rozbiórki ) wartości.Polisa jednak nie przewidywała takiej sytuacji wyraźnie wskazując, iż muszą być konkretne zniszczenia. Po przeszło dwuletnim procesie z udziałem biegłych sąd w całości przychylił się do żądania pozwu zasądził 800 000,00 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu, nakazał zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego oraz kosztów sądowych.Apelacja pozwanego zakładu ubezpieczeń została oddalona.

Dostawca betonu na budowę inwestycji przez firmę pozwanej nie otrzymał zapłaty za 4 wystawione F.Vat na łączną kwotę 80 000,00 zł.Na list adwokacki pozwana nie odpowiedziała.Pozwana zlikwidowała działalność gospodarczą i byłaby w praktyce trudno osiągalna finansowo gdyby staraniem Kancelarii Adwokackiej nie udało się uzyskać informacji, iż w najbliższym czasie ma sprzedać Gminie pewnego małego miasta w okolicy Krakowa zabytkowy pałacyk ( wartość kontraktu ok.3000 000,00 zł. Po uzyskaniu tej wiadomości , jeszcze w trakcie wydawania nakazu zapłaty udało się zabezpieczyć całą należność klienta na rachunku Urzędu Gminy, który nabył nieruchomość a po przedstawieniu prawomocnych nakazów zapłaty - Urząd Gminy przelał całą należność na rachunek klienta Kancelarii wraz z kosztami procesu oraz kosztami adwokackimi

Klient w sierpniu 2016 roku został poszkodowany w wypadku komunikacyjnym, w Bydgoszczy. Sprawczyni wjechała w tył pojazdu kierowanego przez klienta, na skutek czego doznał on złamania 4 żeber. Na skutek doznanych obrażeń, klient był hospitalizowany przez okres 2 dni, po czym został wypisany do domu. Zgłosiliśmy roszczenie o zapłatę 50 000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę do ubezpieczyciela A sp. z o. o. w Warszawie, który wypłacił kwotę 6500 złotych. Od decyzji ubezpieczyciela złożyliśmy reklamację (działając na zasadzie ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przed podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym – ustawa przewiduje, że w razie nie złożenia odpowiedzi na reklamację przez ubezpieczyciela w terminie 30 dni od wpływu reklamacji, reklamację uznaje się za rozpatrzoną zgodnie z wolą klienta), na którą ubezpieczyciel nie odpowiedział w przepisanym terminie. Wezwaliśmy ubezpieczyciela do zapłaty 43500 (różnica pomiędzy kwotą pierwotnie roszczoną a uznaną przez ubezpieczyciela), który zaproponował ugodowe załatwienie sprawy i dopłatę 1000 złotych. Nie przystaliśmy na tą propozycję. Złożyliśmy pozew przeciwko ubezpieczycielowi o zapłatę całej kwoty tj. 43500 złotych, jednocześnie zwracając się z wnioskiem o interwencję do Rzecznika Finansowego. W sprawie doszło do zawarcia bardzo korzystnej ugody – ubezpieczyciel wypłacił dodatkowo 28000 złotych tytułem zadośćuczynienia (łącznie 34500 złotych) oraz 4331 złotych kosztów procesu. Równolegle prowadziliśmy sprawę karną przeciwko sprawczyni, od której wyegzekwowaliśmy 3500 złotych nawiązki i 840 złotych kosztów procesu. Doprowadziliśmy do konsensualnego zakończenia sprawy karnej i postępowanie wobec sprawczyni warunkowo umorzono, z jednoczesnym stwierdzeniem jej winy (to pewien skrót myślowy, bo oczywiście warunkowe umorzenie nie przesądza winy, jednak takie rozstrzygnięcie jest wystarczające z perspektywy dalszych roszczeń cywilnych. Reasumując – uzyskaliśmy, można powiedzieć, rekordową kwotę 43171 złotych za 4 złamane żebra. Przy opisie ka

K|P|R Kruczek Kancelaria Adwokacka Adwokat Patryk Kruczek

Skawińska 13/50, 31-066 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Publikacje

Zwrot opłaty likwidacynej od polisolokaty

Kredyt CHF

Zachowek

Likwidacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Kancelaria Adwokacka Adwokat Galina Gajda

Tokarska 4/2, 30-412 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Zawarłam ugodę na pierwszej rozprawie sądowej o rozwód. Moja klientka otrzymała pełnię władzę rodzicielskiej nad dzieckiem i odpowiednie alimenty.

Moja mocodawczyni otrzymała decyzję o zakazie wjazdu na terytorium RP. Sporządziłam wniosek o cofnięcie zakazu, który został rozpatrzony pozytywnie i Pani znowu mogła wjechać do Polski.

Poprowadziłam klientowi (obcokrajowcowi) postępowanie o rozwiązanie sp. z o.o. bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, które zakończyło się pomyślnie i spółka została wykreślona bez poniesienia przez mojego Mocodawcę zbędnych kosztów postępowania.

Kancelaria adwokacka Przemysław Jaworski

Osiedle Centrum C 10/49, 31-931 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

wygrana sprawa o ogłoszenie upadłosci konsumenckiej. Długi z kredytu za mieszkanie, niezdolność klienta do pracy.

wygrana sprawa karna, przy skazaniu za prowadzenie pod wpływem alkoholu orzeczono zakaz prowadzenia tylko samochodów osobowych - pozostawiając możliwość kierowania np. ciągnikami rolniczymi

rozwód z orzeczeniem wyłącznej winy strony przeciwnej, opieką i alimentami dla dzieci

Kancelaria Adwokacka Adwokat Magdalena Jędrocha

al. Beliny- Prażmowskiego 9/3, 31-514 Kraków

Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Sprawa wymagała przeprowadzenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku i dokonanie działu spadku. Klient otrzymał wszystkie składniki majątkowe na których mu zależało.

Skuteczne uzyskanie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności.

Kontakty z dziećmi uregulowane w sposób korzystny dla ojca.

APG Kancelaria Adwokacka

Krzemionki 24/7, 30-525 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Zaprszam do zapoznania się z informacjami zawartymi na stronie internetowej kancelarii: apgkancelaria.pl Opisuję tam prowadzone sprawy.

Kancelaria Adwokacka Justyna Miechowska-Szewczyk

Al. Z. Krasińskiego 1/22, 31 - 111 Kraków

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Adwokat Joanna Rymarowicz

Wielicka 250, 30-663 Kraków Kraków

Wieliczka

  • Odpowiedzi na pytania

Witam. Mój mąż 24 kwietnia dostał z zl dozór elektryczny i wrócił do domu po czym prokurator zrobił mu apelację i po 2 mc ścigali mi go. 24 lipca wrócił do zk w obecnej chwili czeka na wokande o warunkowe jakie ma szansę ze ja dostanie staral się na sytuację rodzinną mamy 8 dzieci i ja juz nie daje sobie rady. Opinie z zk od wychowawcy ma dobra czy ma szansę wyjść z zk w jastrzebiu.

Szanowna Pani, Na postawione przez Panią pytanie niestety nie da się udzielić odpowiedzi. O tym czy mężowi udzielone zostanie warunkowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności zadecyduje bowiem Sąd penitencjarny właściwy dla miejsca pobytu Pani męża- po dokonaniu oceny spełniania przesłanek do jego udzielenia. Jedną z takich przesłanek (jednakże nie wyłączną) jest m.in. zachowanie męża w czasie odbywania kary pozbawienia wolności. Przesłanki pozwalające na orzeczenie warunkowego przedterminowego zwolnienia znajdują się w kodeksie karny w art. 77 tj.: § 1. Skazanego na karę pozbawienia wolności sąd może warunkowo zwolnić z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, okoliczności popełnienia przestępstwa oraz zachowanie po jego popełnieniu i w czasie odbywania kary uzasadniają przekonanie, że skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. § 2. W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd, wymierzając karę wymienioną w art. 32 pkt 3–5, może wyznaczyć surowsze ograniczenia do skorzystania przez skazanego z warunkowego zwolnienia niż przewidziane w art. 78. Art. 78. § 1. Skazanego można warunkowo zwolnić po odbyciu co najmniej połowy kary. § 2. Skazanego określonego w art. 64 § 1 można warunkowo zwolnić po odbyciu dwóch trzecich kary, natomiast określonego w art. 64 § 2 po odbyciu trzech czwartych kary. § 3. Skazanego na karę 25 lat pozbawienia wolności można warunkowo zwolnić po odbyciu 15 lat kary, natomiast skazanego na karę dożywotniego pozbawienia wolności po odbyciu 25 lat kary Spełnienie tych przesłanek będzie przedmiotem oceny Sądu, który zadecyduje o warunkowym zwolnieniu z pozostałej części kary lub też nie wyrazi na nie zgody.

Jak moge rozwiązać umowę o pracę w czasie świadczenia rehabilitacyjnego w trybie natychmiastowym

Odpowiedź na pytanie znajduje się w Kodeksie Pracy w art. Art. 53, który to wskazuje na możliwe przyczyny rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Wskazuje on w § 1, że: Pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia: 1) jeżeli niezdolność pracownika do pracy wskutek choroby trwa: a) dłużej niż 3 miesiące - gdy pracownik był zatrudniony u danego pracodawcy krócej niż 6 miesięcy, b) dłużej niż łączny okres pobierania z tego tytułu wynagrodzenia i zasiłku oraz pobierania świadczenia rehabilitacyjnego przez pierwsze 3 miesiące - gdy pracownik był zatrudniony u danego pracodawcy co najmniej 6 miesięcy lub jeżeli niezdolność do pracy została spowodowana wypadkiem przy pracy albo chorobą zawodową, 2) w razie usprawiedliwionej nieobecności pracownika w pracy z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1, trwającej dłużej niż 1 miesiąc. § 2. Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia nie może nastąpić w razie nieobecności pracownika w pracy z powodu sprawowania opieki nad dzieckiem - w okresie pobierania z tego tytułu zasiłku, a w przypadku odosobnienia pracownika ze względu na chorobę zakaźną - w okresie pobierania z tego tytułu wynagrodzenia i zasiłku. § 3. Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia nie może nastąpić po stawieniu się pracownika do pracy w związku z ustaniem przyczyny nieobecności. § 4. Przepisy art. 36 § 1 1 i art. 52 § 3 stosuje się odpowiednio. § 5. Pracodawca powinien w miarę możliwości ponownie zatrudnić pracownika, który w okresie 6 miesięcy od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, z przyczyn wymienionych w § 1 i 2, zgłosi swój powrót do pracy niezwłocznie po ustaniu tych przyczyn.

15-letni syn zostaw zatrzymany za oszustwo .Znalazł w Internecie ogloszenie praca kurierem , pojechał dla odebrania paczki, i teraz zażucza mu policija 286 p1 oszustwo i wyłudzenie pieniędzy, co mu grozi , i jak z tego wyjsć?

Dzień dobry, Bez dokładnej znajomości sprawy niestety nie da się udzielić odpowiedzi na Pani/Pana pytanie, konieczna jest rozmowa z synem, zapoznanie się ze stanem sprawy karnej. W obowiązującym w Polsce systemie prawnym zasadą jest podleganie odpowiedzialności karnej po ukończeniu 17 roku życia, jednakże ustawodawca w art. 10 par. 2 ustanawia wyjątki od tej reguły pozwalające na pociągniecie do odpowiedzialności karnej osób po ukończeniu 15 roku życia za wymienione w tym artykule- jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają, a w szczególności, jeżeli poprzednio stosowane środki wychowawcze lub poprawcze okazały się bezskuteczne. Są to czyny z art. 134, art. 148 § 1, 2 lub 3, art. 156 § 1 lub 3, art. 163 § 1 lub 3, art. 166, art. 173 § 1 lub 3, art. 197 § 3 lub 4, art. 223 § 2, art. 252 § 1 lub 2 oraz w art. 280. Na podstawie przedstawionego przez Panią opisu można wnioskować, że syn nie ponosi odpowiedzialności karnej za zarzucony mu czyn, odpowiada natomiast według ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich, którą stosuje się w postępowaniach w sprawach o czyny karalne – w stosunku do osób, które dopuściły się takiego czynu po ukończeniu lat 13, ale nie ukończyły lat 17. Zgodnie z tą ustawą art. 5. Wobec nieletniego mogą być stosowane środki wychowawcze oraz środek poprawczy w postaci umieszczenia w zakładzie poprawczym; kara może być orzeczona tylko w wypadkach prawem przewidzianych, jeżeli inne środki nie są w stanie zapewnić resocjalizacji nieletniego. Art. 6. Wobec nieletnich sąd rodzinny może: 1) udzielić upomnienia; 2) zobowiązać do określonego postępowania, a zwłaszcza do naprawienia wyrządzonej szkody, do wykonania określonych prac lub świadczeń na rzecz pokrzywdzonego lub społeczności lokalnej, do przeproszenia pokrzywdzonego, do podjęcia nauki lub pracy, do uczestniczenia w odpowiednich zajęciach o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, do powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach albo do zaniechania używania alkoholu lub innego środka w celu wprowadzania się w stan odurzenia; 3) ustanowić nadzór odpowiedzialny rodziców lub opiekuna; 4) ustanowić nadzór organizacji młodzieżowej lub innej organizacji społecznej, zakładu pracy albo osoby godnej zaufania – udzielających poręczenia za nieletniego; 5) zastosować nadzór kuratora; 6) skierować do ośrodka kuratorskiego, a także do organizacji społecznej lub instytucji zajmujących się pracą z nieletnimi o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, po uprzednim porozumieniu się z tą organizacją lub instytucją; 7) orzec zakaz prowadzenia pojazdów; 8) orzec przepadek rzeczy uzyskanych w związku z popełnieniem czynu karalnego; 9) orzec umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym albo w rodzinie zastępczej zawodowej, która ukończyła szkolenie przygotowujące do sprawowania opieki nad nieletnim; 10) orzec umieszczenie w zakładzie poprawczym; 11) zastosować inne środki zastrzeżone w niniejszej ustawie do właściwości sądu rodzinnego, jak również zastosować środki przewidziane w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, z wyłączeniem umieszczenia w rodzinie zastępczej spokrewnionej, rodzinie zastępczej niezawodowej, rodzinnym domu dziecka, placówce wsparcia dziennego, placówce opiekuńczo-wychowawczej i regionalnej placówce opiekuńczo-terapeutycznej. Art. 7. § 1. Sąd rodzinny może: 1) zobowiązać rodziców lub opiekuna do poprawy warunków wychowawczych, bytowych lub zdrowotnych nieletniego, a także do ścisłej współpracy ze szkołą, do której nieletni uczęszcza, poradnią psychologiczno-pedagogiczną lub inną poradnią specjalistyczną, zakładem pracy, w którym jest zatrudniony, oraz lekarzem lub zakładem leczniczym; 2) zobowiązać rodziców lub opiekuna do naprawienia w całości lub w części szkody wyrządzonej przez nieletniego. 3) (uchylony) § 2. Sąd może zwrócić się do właściwych instytucji państwowych lub społecznych oraz jednostek samorządowych o udzielenie niezbędnej pomocy w poprawie warunków wychowawczych, bytowych lub zdrowotnych nieletniego.

Monika Walancik Kancelaria Adwokacka

Cystersów 20c/4, 31-553 Kraków

  • Odpowiedzi na pytania

Dzień dobry. Czy możliwe jest na drodze prawnej nakłonienie syna lub wymuszenie na nim przekazywania nam jako dziadkom wiedzy o rozwoju wnuczki, jej zdjęć, umożliwianie kontaktów z nią? - mój syn (lat 39) studiował o 3 lata dłużej z własnej winy, przez co ponosiliśmy dodatkowe koszty jego utrzymania, opłat za warunkowe egzaminy oraz spłaciliśmy jego zadłużenie w banku; - syn po ukończeniu studiów otrzymał w darowiźnie mieszkanie; - sprzedał to mieszkanie bez choćby powiadomienia; - nie utrzymywał z nami (mną i moją żoną-jego matką kontaktów; - o urodzeniu się jego córki, a naszej wnuczki dowiedzieliśmy się od rodziny; - po podjęciu przez nas kontaktów telefonicznych w r. 2015 dowiedzieliśmy się o planowanym jego ślubie i jednocześnie chrzcinach wnuczki; - na skutek jego działań nie byliśmy obecni na jego ślubie i chrzcinach naszej wnuczki (ur. 2015); - nie utrzymuje już z nami (mną i żoną-jego matką) żadnych kontaktów; - mieszkamy w dużej (ok. 600km) odległości od siebie; - zwróciłem się do niego listownie (po zdobyciu aktualnego adresu nie od niego) i drogą e-mailową o utrzymywanie kontaktów z nami, udostępnianie wiedzy, zdjęć i umożliwianie kontaktów z wnuczką – bezskutecznie. Proszę o poradę. Pozdrawiam

Jeśli syn nie zechce sam zgodzić się na takie kontakty Państwa z wnuczką niestety sprawa będzie musiała trafić do sądu, ale Państwo jako dziadkom jak najbardziej przysługuje prawne prawo do kontaktów z wnuczką. Trzeba się przygotować na to, że syn i matka dziecka mogą też oponować i sprawa może trochę potrwać, w tym możę być konieczna opinia zespołu psychologów. Może się też zdarzyć i tak , że Sąd orzeknie, że kontakty mają się odbywać wyłącznie w obecności rodziców dziecka. Zasadniczo przebieg sprawy w dużej mierze będzie zależny od przyczyny konfliktu pomiędzy Państwem a synem. W razie dalszych pytań zachęcam do kontaktu

Wróć na górę