Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Adwokat Kraków

Kancelarie adwokackie w miejscowości Kraków w zasięgu Twojej ręki. Jeśli poszukujesz najlepszego prawnikaadwokata - online sprawdź listę kancelarii z Twojej miejscowości zarejestrowanych w naszym serwisie. Prawo pracy, sprawy karne, rozwód, alimenty, nieruchomości? Jaki prawnik będzie dobry dla Ciebie? Skorzystaj z filtrowania, by wybrać adwokata z miejscowości Kraków odpowiedniego dla Twojej sprawy. Sortuj po najniższej cenie, najbliższej odległości lub najlepszej opinii o adwokacie z Twojego regionu. Pomoc prawna adwokatów ze Specprawnika polega przede wszystkim na udzielaniu porad prawnych i sporządzaniu opinii prawnych. Jeśli potrzebujesz projekt aktu prawnego lub szukasz przedstawiciela przed sądem czy urzędem, możesz zaufać adwokatom z miasta Kraków. Korzystając z opinii użytkowników oraz opisu spraw, którymi zajmuje się adwokat, wybierz doświadczonego prawnika, który rozwiąże Twój problem. Wejdź na profil adwokata i sprawdź świadczone przez niego usługi, ich zakres oraz cenę.

wiecej

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Adwokacka Tamara Pokrzywka-Bensalem

Limanowskiego 26/5, 30-534 Kraków

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Wszystkie możliwe przypadki spraw rozwodowych: od szybkich rozwodów bez orzekania o winie do najbardziej skomplikowanych spraw rozwodowych z kwestiami spornymi takimi jak: podział majątku dorobkowego, kontakty z dziećmi, alimenty.

Sprawy dotyczące stwierdzenia nabycia spadku, działu spadku, zabezpieczenia spadku, przyjęcia lub odrzucenia spadku, obalenia testamentu, zachowku.

Pomoc w ustaleniu istnienie stosunku pracy, reprezentacja w sprawach o odszkodowania za wypadki przy pracy, pomoc w zakresie roszczeń związanych z ustaniem stosunku pracy.

Kompleksowa obsługa prawna firm i organizacji - w ramach kompleksowej obsługi prawnej przedsiębiorców kancelaria świadczy usługi na wszystkich etapach prowadzenia działalności, od jej założenia, przez bieżącą działalność, po ewentualną likwidację

Windykacja wierzytelności - kancelaria reprezentujemy Klientów we wszystkich postępowaniach zmierzających do odzyskania należności. Najpierw zmierzamy do odzyskania długu na drodze pozasądowej - kierujemy do dłużnika szczegółowo opracowane wezwanie do zapłaty. Następnie przystępujemy do ewentualnych negocjacji. Kiedy nie uda się zakończyć sprawy na etapie przedsądowym, składamy w imieniu Klienta pozew.

Kancelaria posiada bogate doświadczenie w negocjowaniu, przygotowywaniu i opiniowanu umów kupna i sprzedaży nieruchomości, jak równiez umów najmu, dzierżawy i dotyczących ustanawiania ograniczonych praw rzeczowych .

Reprezentowanie klienta w postępowania przedsądowych i sądowych. Sprawy z zakresu prawa nieruchomości jakimi się zajmujemy to najczęściej sprawy o: - zasiedzenie - wydanie nieruchomości - przywrócenie posiadania nieruchomości - eksmisja - zniesienie współwłasności - nabycie nieruchomości przez samoistnego posiadacza (tj. roszczenia z art. 231 k.c.) - sprawy tzw. lokalowe (zapłata czynszu, wstąpienie w stosunek najmu, wypowiedzenie lub rozwiązanie umowy najmu itd.)

Kancelaria zapewnia profesjonalne wsparcie w zakresie prawa medycznego dla placówek medycznych, pacjentów oraz lekarzy. Zajmujemy się obsługąkontraktów z NFZ, błędami medycznymi, ponadto regulujemy i organizujemy pracę placówek medycznych.

Kancelaria Adwokacka Joanna Panek

Lenartowicza 5/2, 31-138 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Roszczenia z umowy w CHF

Roszczenia z tytułu opłat likwidacyjnych oraz świadczeń wykupy w polisolokatach

Rozwód

Usunięcie nieprawdziwych wpisów w BIK.

Zadośćuczynienie za nieprawdziwe wpisy w BIK

Sawicki&Sawicki Adwokaci i Radcy Prawni SP

Jana Kasprowicza 20/3, 31-523 Kraków

Odpowiada w ciągu 5 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Pozew o zapłatę 1500 000,00 zł oraz rentę wyrównawczą przeciwko ubezpieczycielowi z tytułu poważnego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku w tym obrażenia mózgowe, niedowład, ograniczenie pola widzenia, wielokrotne złamania w tym miednicy i inne.Biegli ubezpieczyciela wycenili łącznie procent trwałego uszczerbku na 80%.W toku sprawy ubezpieczyciel wypłacił dobrowolnie ok.500 000,00 zł.Biegli z Zakładu Medycyny Sądowej określili trwały uszczerbek na 156% ( w sprawach o zadośćuczynienie jest to możliwe mimo pozornej nielogiczności ale poszczególne uszczerbki sumuje się )Wyrok 1200 000,00 zł czyli o 700 000,00 więcej niż wypłacił ubezpieczyciel oraz 2700,00 zł miesięcznie z tytułu renty wyrównawczej.

Pozew o odszkodowanie 800 000 przeciwko ubezpieczycielowi domu z tytułu szkody jaką poniósł właściciel nieruchomości wskutek osuwiska terenu , na którym znajdował się jego dom jednorodzinny o tej wartości.Ubezpieczyciel odmówił jakiejkolwiek wypłaty albowiem w praktyce dom nie został uszkodzony ( brak jakichkolwiek szkód namacalnych w sensie takim jak popękane mury, ściany wybite okna itp ) ale klient dostał decyzje stosownych władz, iż dom nie nadaje się do zamieszkania i ma go natychmiast opuścić i stan taki jest trwały.Jednym słowem dom nie został uszkodzony ale nie można było w nim mieszkać a zatem nie przedstawiał żadnej ( poza wartością materiałów z rozbiórki ) wartości.Polisa jednak nie przewidywała takiej sytuacji wyraźnie wskazując, iż muszą być konkretne zniszczenia. Po przeszło dwuletnim procesie z udziałem biegłych sąd w całości przychylił się do żądania pozwu zasądził 800 000,00 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu, nakazał zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego oraz kosztów sądowych.Apelacja pozwanego zakładu ubezpieczeń została oddalona.

Dostawca betonu na budowę inwestycji przez firmę pozwanej nie otrzymał zapłaty za 4 wystawione F.Vat na łączną kwotę 80 000,00 zł.Na list adwokacki pozwana nie odpowiedziała.Pozwana zlikwidowała działalność gospodarczą i byłaby w praktyce trudno osiągalna finansowo gdyby staraniem Kancelarii Adwokackiej nie udało się uzyskać informacji, iż w najbliższym czasie ma sprzedać Gminie pewnego małego miasta w okolicy Krakowa zabytkowy pałacyk ( wartość kontraktu ok.3000 000,00 zł. Po uzyskaniu tej wiadomości , jeszcze w trakcie wydawania nakazu zapłaty udało się zabezpieczyć całą należność klienta na rachunku Urzędu Gminy, który nabył nieruchomość a po przedstawieniu prawomocnych nakazów zapłaty - Urząd Gminy przelał całą należność na rachunek klienta Kancelarii wraz z kosztami procesu oraz kosztami adwokackimi

Klient w sierpniu 2016 roku został poszkodowany w wypadku komunikacyjnym, w Bydgoszczy. Sprawczyni wjechała w tył pojazdu kierowanego przez klienta, na skutek czego doznał on złamania 4 żeber. Na skutek doznanych obrażeń, klient był hospitalizowany przez okres 2 dni, po czym został wypisany do domu. Zgłosiliśmy roszczenie o zapłatę 50 000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę do ubezpieczyciela A sp. z o. o. w Warszawie, który wypłacił kwotę 6500 złotych. Od decyzji ubezpieczyciela złożyliśmy reklamację (działając na zasadzie ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przed podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym – ustawa przewiduje, że w razie nie złożenia odpowiedzi na reklamację przez ubezpieczyciela w terminie 30 dni od wpływu reklamacji, reklamację uznaje się za rozpatrzoną zgodnie z wolą klienta), na którą ubezpieczyciel nie odpowiedział w przepisanym terminie. Wezwaliśmy ubezpieczyciela do zapłaty 43500 (różnica pomiędzy kwotą pierwotnie roszczoną a uznaną przez ubezpieczyciela), który zaproponował ugodowe załatwienie sprawy i dopłatę 1000 złotych. Nie przystaliśmy na tą propozycję. Złożyliśmy pozew przeciwko ubezpieczycielowi o zapłatę całej kwoty tj. 43500 złotych, jednocześnie zwracając się z wnioskiem o interwencję do Rzecznika Finansowego. W sprawie doszło do zawarcia bardzo korzystnej ugody – ubezpieczyciel wypłacił dodatkowo 28000 złotych tytułem zadośćuczynienia (łącznie 34500 złotych) oraz 4331 złotych kosztów procesu. Równolegle prowadziliśmy sprawę karną przeciwko sprawczyni, od której wyegzekwowaliśmy 3500 złotych nawiązki i 840 złotych kosztów procesu. Doprowadziliśmy do konsensualnego zakończenia sprawy karnej i postępowanie wobec sprawczyni warunkowo umorzono, z jednoczesnym stwierdzeniem jej winy (to pewien skrót myślowy, bo oczywiście warunkowe umorzenie nie przesądza winy, jednak takie rozstrzygnięcie jest wystarczające z perspektywy dalszych roszczeń cywilnych. Reasumując – uzyskaliśmy, można powiedzieć, rekordową kwotę 43171 złotych za 4 złamane żebra. Przy opisie ka

K|P|R Kruczek Kancelaria Adwokacka Adwokat Patryk Kruczek

Skawińska 13/50, 31-066 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Publikacje

Zwrot opłaty likwidacynej od polisolokaty

Kredyt CHF

Zachowek

Likwidacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Kancelaria Adwokacka Adwokat Galina Gajda

Tokarska 4/2, 30-412 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Zawarłam ugodę na pierwszej rozprawie sądowej o rozwód. Moja klientka otrzymała pełnię władzę rodzicielskiej nad dzieckiem i odpowiednie alimenty.

Moja mocodawczyni otrzymała decyzję o zakazie wjazdu na terytorium RP. Sporządziłam wniosek o cofnięcie zakazu, który został rozpatrzony pozytywnie i Pani znowu mogła wjechać do Polski.

Poprowadziłam klientowi (obcokrajowcowi) postępowanie o rozwiązanie sp. z o.o. bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, które zakończyło się pomyślnie i spółka została wykreślona bez poniesienia przez mojego Mocodawcę zbędnych kosztów postępowania.

Kancelaria adwokacka Przemysław Jaworski

Osiedle Centrum C 10/49, 31-931 Kraków

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

wygrana sprawa o ogłoszenie upadłosci konsumenckiej. Długi z kredytu za mieszkanie, niezdolność klienta do pracy.

wygrana sprawa karna, przy skazaniu za prowadzenie pod wpływem alkoholu orzeczono zakaz prowadzenia tylko samochodów osobowych - pozostawiając możliwość kierowania np. ciągnikami rolniczymi

rozwód z orzeczeniem wyłącznej winy strony przeciwnej, opieką i alimentami dla dzieci

Kancelaria Adwokacka Adwokat Magdalena Jędrocha

al. Beliny- Prażmowskiego 9/3, 31-514 Kraków

Kraków

Odpowiada w ciągu 45 minut

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Sprawa wymagała przeprowadzenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku i dokonanie działu spadku. Klient otrzymał wszystkie składniki majątkowe na których mu zależało.

Skuteczne uzyskanie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności.

Kontakty z dziećmi uregulowane w sposób korzystny dla ojca.

APG Kancelaria Adwokacka

Krzemionki 24/7, 30-525 Kraków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Zaprszam do zapoznania się z informacjami zawartymi na stronie internetowej kancelarii: apgkancelaria.pl Opisuję tam prowadzone sprawy.

Kancelaria Adwokacka Justyna Miechowska-Szewczyk

Al. Z. Krasińskiego 1/22, 31 - 111 Kraków

Odpowiada w ciągu 4 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Adwokat Joanna Rymarowicz

Wielicka 250, 30-663 Kraków Kraków

Wieliczka

  • Odpowiedzi na pytania

Moja mama chce wziąć rozwód z moim tatą, problem jest taki że nie ma się gdzie podziać. Całe życie jeździła za granicę by dzieci miały się dobrze, zarabiała na dzieci, na remonty, długi od taty i na życie. Tata był w Polsce, pracował raz na jakiś czas, a przeważnie robił długi w bankach (mama je wszystkie spłacała), a najgorsze co jest to że ją zdradzał. Byli ze sobą 20 lat. Niestety dom jest przepisane na niego, ale tylko mieszkanie, bo to co w środku, to mama na to wszystko robiła. Jak będzie wyglądała sytuacja w sądzie, czy jeżeli rozwód będzie z winy ojca to czy przysługuje się coś mamie? Czy nic bo dom jest jego?

Dzień dobry, 1. Jeśli mama wniesie pozew o rozwód między mamą, a tatą z momentem orzeczenie rozwodu ustanie wspólność majątkowa małżeńska. Jeśli mama przez większość małżeństwa pracowała, tata zaś zaciągał długi można rozważyć przed złożeniem pozwu rozwodowego, złożenie pozwu o rozdzielność majątkową z datą wsteczną, tak aby zobowiązania taty - jeśli jakieś są zaciągnięte bez wiedzy i zgody mamy, nie obciążały jej. Można żądać również ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym. Sprawy te nie są sprawami prostymi, potrzebna jest dokładna znajomość wszelkich związanych z nimi okoliczności. 2. Kwestia podziału majątku rodziców może zostać rozstrzygnięta już po rozwodzie lub ustanowieniu rozdzielności. Na podstawie samego opisu trudno jest powiedzieć czy mama może rościć sobie jakieś prawa do domu - potrzebna jest bardziej szczegółowa znajomość sprawy. Na pewno, jeśli będzie wnosić o pozostawienie wyposażenia domu tacie, będzie mogła żądać od niego spłaty, ponadto jeśli w trakcie wspólności majątkowej były dokonywane w domu remonty, ulepszenia będzie mogła żądać ich rozliczenia w trakcie podziału. 3. Jeśli tato zostanie uznany za winnego rozkładu małżeństwa mama może żądać od niego alimentów. pozdrawiam

Witam,mam pytanie po ilu latach jest przedawnienie jeżeli 35 lat temu byłem skrzywdzony przez nauczyciela który użył podstępu, mam dowody i chciałbym zadośćuczynienia?Nie było nawet słowa przepraszam i żadnego zadośćuczynienia do dnia dzisiejszego.Jakie mam szanse na odszkodowanie po tylu latach? Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam.

Dzień dobry, Okres przedawnienia roszczeń odszkodowawczych jest uregulowany w kodeksie cywilnym w art. Art. 442 1 tj.: . § 1. Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się albo przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jednakże termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę. § 2. Jeżeli szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upływem lat dwudziestu od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. § 3. W razie wyrządzenia szkody na osobie, przedawnienie nie może skończyć się wcześniej niż z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. § 4. Przedawnienie roszczeń osoby małoletniej o naprawienie szkody na osobie nie może skończyć się wcześniej niż z upływem lat dwóch od uzyskania przez nią pełnoletności. W świetle powyższego Pana roszczenie niestety zatem uległo przedawnieniu. Pozdrawiam

Wróć na górę