Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Polecani adwokaci w Polsce

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Adwokacka Mateusz Czapran - Attorney at law

Grottgera 10, 35-959 Rzeszów

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Wygrana sprawa o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca dziecka.

Wygrana sprawa o zapłatę kwoty 56.000,00 zł z tytułu niewywiązania się ze zobowiązań umownych.

Doprowadzenie do uniewinnienia klienta oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego.

Sporządzanie umów z zakresu prawa pracy, umów zlecenie, umów o dzieło

Wygrana sprawa o odszkodowanie przeciwko zarządcy drogi

Uzyskanie dla klienta warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności

Ewelina Witmajer Adwokat

Pl. 11-go Listopada 27 lok. 5, 98-100 Łask

Narutowicza 59 lok.44, 90-130 Łódź

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Wygrana sprawa o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę w związku z wypadkiem samochodowym.

Wygrana sprawa o rozwód z orzeczeniem o winie, eksmisją małżonka z zajmowanego lokalu oraz alimentami na dwoje, małoletnich dzieci.

Audyt i wdrożenie przepisów RODO w przedsiębiorstwie wraz z opracowaniem dokumentacji, polityk i klauzul informacyjnych.

Kancelaria Adwokacka Edyta Skuła

Storczykowa 57, 52-221 Wrocław

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Adwokacka Adwokat Joanna Junker

Aleja Zwycięstwa 218/2, 81-540 Gdynia

  • Odpowiedzi na pytania

Czy mogę starać się o alimenty na siebie gdyż odchodząc od męża nie mam pracy a jest trójka dzieci i była niebieska karta prowadzona przeciwko niemu ? Czy mogę połączyć to ze sprawą o alimenty na dzieci jeżeli złożyłam już pozew.

Szanowna Pani, należy ustalić kilka podstawowych kwestii. 1) czy pozew, który Pani złożyła jest pozwem o alimenty na dzieci czy też pozwem o zaspokojenie potrzeb rodziny w czasie trwania małżeństwa? 2) czy zamierza Pani wystąpić z pozwem o rozwód? Co do zasady prawo przewiduje możliwość ubiegania się przez żonę o środki finansowe od męża. Niemniej rozróżniamy dwie sytuacje. Pierwsza dotyczy pozwu o zaspokojenie potrzeb rodziny, kiedy mąż nie łoży na potrzeby rodziny w czasie trwania małżeństwa, a nie toczy się jeszcze postępowanie o rozwód. Druga sytuacja dotyczy starania się o alimenty przez żonę od męża w toku postępowania o rozwód lub po jego prawomocnym orzeczeniu. W drugim przypadku zależy to od tego, czy domaga się Pani rozwodu z wyłącznej winy męża (a rozumiem, że z uwagi na założoną niebieską kartę przewiduje Pani rozwód z wyłącznej winy męża), czy też z winy obu małżonków lub bez orzekania o winie. Dla każdego bowiem z tych przypadków Kodeks rodzinny i opiekuńczy przewiduje inne przesłanki do wykazania, czy alimenty Pani należałyby się czy też nie. Podsumowując: w czasie trwania małżeństwa, zanim nie złoży Pani pozwu o rozwód, przysługuje Pani prawo złożenia w sądzie rodzinnym miejsca zamieszkania uprawnionych (czyli dzieci i Pani) pozwu o zaspokojenie potrzeb rodziny, czyli o środki pieniężne od męża na zaspokojenie potrzeb Pani i dzieci. W razie pytań lub wątpliwości proponuję kontakt telefoniczny lub osobisty w siedzibie Kancelarii.

Witam proszę o odpowiedź. W 2013 roku zmarł mój mąż pozostawiając mnie z długami wobec Urzędu Miasta i Urzedu Skarbowego splacam regularnie zobowiązania choć jeszcze nieznaczna cześć ok 5tys pozostała. W zeszłym tygodniu dostałam wezwanie do sądu o przyjęcie nabytego spadku (wystąpił Urząd Skarbowy)wraz z maloletnimi dziećmi dodam że mam troje dzieci a córka jest pełnoletnia ona wezwania nie dostała a w piśmie jest podział na 1/3?Moje pytanie :czy wezwanie do sądu wiąże się z potwierdzeniem ze długi przechodzą na mnie? i drugie czemu nie jest ujęta pełnoletnia córka do podziału?bardzo proszę o odpowiedz

Z opisanego stanu faktycznego wynika, że postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym mężu nie było wszczęte, zaś dopiero właściwy Urząd Skarbowy złożył jako wierzyciel wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym mężu z uwagi na to, iż posiada interes prawny w złożeniu takiego wniosku. Pani jednak jako spadkobierczyni nie ma obowiązku przyjęcia spadku. Samo wezwanie do sądu nie wiąże się automatycznie z przejęciem przez Panią długów po zmarłym mężu. Z uwagi na to jednak, iż mąż zmarł w 2013 r. upłynął już termin do odrzucenia spadku (tj. okres 6 miesięcy od dnia otwarcia spadku, czyli śmierci Pani męża) zarówno dla Pani, jak i dla dzieci. W takim stanie rzeczy przyjmuje się, iż doszło do przyjęcia spadku wprost (innymi słowy łącznie z zadłużeniem), chyba że w kręgu spadkobierców są osoby nie mające pełnej zdolności do czynności prawnych (np. małoletnie dzieci). Wówczas dochodzi do przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a zatem spadkobierca jest odpowiedzialny za długi spadkowe wyłącznie do wysokości stanu czynnego spadku (tj. do wartości aktywów wchodzących w skład spadku). Jeżeli jednak nie posiadała Pani wiedzy o stanie zadłużenia męża w chwili jego śmierci, co skutkowało niezłożeniem w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłym mężu, może Pani skorzystać z instytucji uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłym mężu. Jest to odrębne postępowanie sądowe, które pozwoliłoby uniknąć obowiązku spłacania długów po zmarłym mężu po zaistnieniu określonych przesłanek wynikających z art. 1019 Kodeksu cywilnego. Należy jednakże pamiętać, iż w przypadku skorzystania przez Panią z takiej instytucji i odrzucenia spadku w całości, to na mocy ustawy spadek dziedziczą w dalszej kolejności zstępni, czyli Pani dzieci. Zatem również one winny następnie skorzystać z dobrodziejstwa uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku (w przypadku dzieci małoletnich – wniosek taki winien zostać złożony po uprzednim wydaniu przez właściwy Sąd rodzinny zezwolenia na złożenie przez rodzica w imieniu małoletniego dziecka oświadczenia o odrzuceniu spadku). W razie wątpliwości służę pomocą przy ewentualnym prowadzeniu sprawy przed sądem lub sporządzeniem pisma procesowego.

CZY KOMORNIK MORZE ZAJĄĆ MI Z KONTA ZASIŁEK RODZINNY ORAZ ZASIŁEK OKRESOWY CZEKAM NA SZYBKĄ ODPOWIEDZ

Szanowna Pani, co do zasady komornik dokonuje zajęcia rachunku bankowego i w praktyce zwykle nie dokonuje ustaleń, z jakiego źródła pochodzą środki pieniężne, które wpływają na taki rachunek bankowy. Niemniej komornik nie ma prawa zająć środków pochodzących z alimentów, świadczeń rodzinnych, dodatków rodzinnych czy świadczeń z pomocy społecznej. Wynika to wprost z art. 833 paragraf 6 Kodeksu postępowania cywilnego. Proszę zgromadzić niezbędne dokumenty, z których wynika, że otrzymuje Pani takie świadczenia i wraz z pismem złożyć u komornika wskazując, iż wnosi Pani o zwolnienie tych kwot spod egzekucji w kwocie otrzymywanych świadczeń. W razie wyjątkowej odporności komornika na Pani wniosek może Pani również złożyć skargę na czynności komornika do sądu rejonowego, w którym komornik ma siedzibę. Może Pani jednocześnie złożyć wniosek w instytucji, z której pobiera Pani świadczenia, ażeby wypłacali je Pani do ręki, a nie na rachunek bankowy z uwagi na zajęcie rachunku bankowego i trudności ze zwolnieniem takich kwot spod egzekucji przez komornika. Pozostaje Pani również możliwość wystosowania pisma do wierzyciela, na którego wniosek komornik zajął Pani rachunek bankowy, ażeby wyraził zgodę na zwolnienie środków pochodzących z takich świadczeń, powołując się na art. 833 par. 6 kpc z uwagi na to, że nie podlegają one egzekucji. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Ja pracuję na 3/4 etatu 968 zł netto,maż pracuje 1900 zł netto plus ok. 1300 zł d koperty,mąż opłaca światło 150 zł,msc,wodę ok 250 zł kwartalnie i kredyt 160 zł msc. Mieszkamy we wspólnym domu,wraz z 19 letnim synem który nie pracuje (chora noga,po atroskopii kolana),uczy się zaocznie.Mąż nie daje żadnych pieniędzy na życie,czy mogę założyć mu sprawę z art. 27 lub 28 k.r.o.?

Szanowna Pani, co do zasady może Pani dochodzić zaspokojenia potrzeb rodziny na mocy art. 27 kro nawet kiedy małoletnie dzieci nie wchodzą w skład rodziny. Należy jednak w należyty sposób wykazać, iż w istocie mąż nie dokłada się do zaspokajania potrzeb rodziny (tj. również Pani potrzeb, wydatków zw z lokalem mieszkalnym, wyżywieniem itp), zwłaszcza jeżeli istnieją tak duże dysproporcje w wysokości wynagrodzeń małżonków. Co do zasady nie może Pani uwzględnić pełnoletniego syna, albowiem art. 27 kro dotyczy dzieci pozostających na utrzymaniu rodziców, co zważywszy na fakt, iż syn jest pełnoletni i uczy się tylko zaocznie w praktyce orzeczniczej oznacza, iż winien samodzielnie podejmować starania o własne utrzymanie. Niemniej choroba syna jest stanem przejściowym, który w istocie aktualnie uniemożliwia pracę, zatem może Pani powołać się na taką argumentację przed sądem również na podstawie art. 27 kro, jeśli zaspokaja Pani obecnie potrzeby syna bez pomocy jego ojca. Może Pani również skorzystać z art. 28 kro, który nakazuje wypłatę wynagrodzenia do rąk małżonki, istotne jest jednak wykazanie, że mąż w sposób niewystarczający do wysokości faktycznie uzyskiwanego przez niego wynagrodzenia partycypuje w kosztach utrzymania rodziny (np. że kwoty przekazywane na miesięczne opłaty, takie jak energia elektryczna, woda, są zbyt niskie w stosunku do wszystkich opłat, a nadto że nie uczestniczy w innych wydatkach, np. wyżywieniu, leczeniu syna, czynszu za mieszkanie, opłatach za telefon, zakupie odzieży lub leków).

witam mam pytanie o prawie lokalowym mieszkam u brata jestem zameldowany na stałe brat wyjechał za granice i zostawił spory dług teraz brat został wymeldowany jako głuwny najemca a ja nie daje spłacic kumornika czy w razie eksmisji należy mi sie mieszkanie socjalne nadmieniam iż jastem oblożnie chory mam niepełnosprawnośc ale nie mam tytułu prawnego do lokalu tylko jestem zameldowany

Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego na podstawie przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów osoby stale zamieszkujące z głównym najemcą (czyli w Pana przypadku Pańskim bratem) i tym samym wywodzące od niego przysługujący Panu tytuł do zamieszkiwania w takim lokalu muszą być traktowane jako mające prawo zależne do zajmowania lokalu. W konsekwencji Sąd Najwyższy uznał, że do takich osób jak Pan winien odnosić się również obowiązek orzekania o uprawnieniu do lokalu socjalnego. Sąd Najwyższy przypomina w swojej uchwale, że korzystanie z lokalu przez domowników najemcy oraz przez osoby, którym najemca użyczył lokalu, nie jest wobec wynajmującego (czyli właściciela lokalu) ani bezprawne, ani bez tytułu prawnego, nawet jeżeli nie łączy takich osób jak Pan z wynajmującym formalny stosunek najmu. Tytuł do korzystania z takiego mieszkania przez Pana wypływa z prawa i woli najemcy (czyli Pańskiego brata) i jest skuteczny wobec wynajmującego. W związku z tym, że na mocy ustawy o ochronie lokatorów do lokalu socjalnego uprawnione są m.in. osoby niepełnosprawne, obłożnie chore lub emeryci/renciści uprawnione do otrzymywania świadczeń z pomocy społecznej, wnioskuję, że na podstawie udzielonych przez Pana informacji przysługiwałoby Panu prawo do lokalu socjalnego.

Kancelaria Adwokacka Justyna Miechowska-Szewczyk

Al. Z. Krasińskiego 1/22, 31 - 111 Kraków

  • Odpowiedzi na pytania

Kancelaria Adwokat Joanna Rymarowicz

Wielicka 250, 30-663 Kraków Kraków

Wieliczka

  • Odpowiedzi na pytania

15-letni syn zostaw zatrzymany za oszustwo .Znalazł w Internecie ogloszenie praca kurierem , pojechał dla odebrania paczki, i teraz zażucza mu policija 286 p1 oszustwo i wyłudzenie pieniędzy, co mu grozi , i jak z tego wyjsć?

Dzień dobry, Bez dokładnej znajomości sprawy niestety nie da się udzielić odpowiedzi na Pani/Pana pytanie, konieczna jest rozmowa z synem, zapoznanie się ze stanem sprawy karnej. W obowiązującym w Polsce systemie prawnym zasadą jest podleganie odpowiedzialności karnej po ukończeniu 17 roku życia, jednakże ustawodawca w art. 10 par. 2 ustanawia wyjątki od tej reguły pozwalające na pociągniecie do odpowiedzialności karnej osób po ukończeniu 15 roku życia za wymienione w tym artykule- jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym przemawiają, a w szczególności, jeżeli poprzednio stosowane środki wychowawcze lub poprawcze okazały się bezskuteczne. Są to czyny z art. 134, art. 148 § 1, 2 lub 3, art. 156 § 1 lub 3, art. 163 § 1 lub 3, art. 166, art. 173 § 1 lub 3, art. 197 § 3 lub 4, art. 223 § 2, art. 252 § 1 lub 2 oraz w art. 280. Na podstawie przedstawionego przez Panią opisu można wnioskować, że syn nie ponosi odpowiedzialności karnej za zarzucony mu czyn, odpowiada natomiast według ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich, którą stosuje się w postępowaniach w sprawach o czyny karalne – w stosunku do osób, które dopuściły się takiego czynu po ukończeniu lat 13, ale nie ukończyły lat 17. Zgodnie z tą ustawą art. 5. Wobec nieletniego mogą być stosowane środki wychowawcze oraz środek poprawczy w postaci umieszczenia w zakładzie poprawczym; kara może być orzeczona tylko w wypadkach prawem przewidzianych, jeżeli inne środki nie są w stanie zapewnić resocjalizacji nieletniego. Art. 6. Wobec nieletnich sąd rodzinny może: 1) udzielić upomnienia; 2) zobowiązać do określonego postępowania, a zwłaszcza do naprawienia wyrządzonej szkody, do wykonania określonych prac lub świadczeń na rzecz pokrzywdzonego lub społeczności lokalnej, do przeproszenia pokrzywdzonego, do podjęcia nauki lub pracy, do uczestniczenia w odpowiednich zajęciach o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, do powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach albo do zaniechania używania alkoholu lub innego środka w celu wprowadzania się w stan odurzenia; 3) ustanowić nadzór odpowiedzialny rodziców lub opiekuna; 4) ustanowić nadzór organizacji młodzieżowej lub innej organizacji społecznej, zakładu pracy albo osoby godnej zaufania – udzielających poręczenia za nieletniego; 5) zastosować nadzór kuratora; 6) skierować do ośrodka kuratorskiego, a także do organizacji społecznej lub instytucji zajmujących się pracą z nieletnimi o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, po uprzednim porozumieniu się z tą organizacją lub instytucją; 7) orzec zakaz prowadzenia pojazdów; 8) orzec przepadek rzeczy uzyskanych w związku z popełnieniem czynu karalnego; 9) orzec umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym albo w rodzinie zastępczej zawodowej, która ukończyła szkolenie przygotowujące do sprawowania opieki nad nieletnim; 10) orzec umieszczenie w zakładzie poprawczym; 11) zastosować inne środki zastrzeżone w niniejszej ustawie do właściwości sądu rodzinnego, jak również zastosować środki przewidziane w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, z wyłączeniem umieszczenia w rodzinie zastępczej spokrewnionej, rodzinie zastępczej niezawodowej, rodzinnym domu dziecka, placówce wsparcia dziennego, placówce opiekuńczo-wychowawczej i regionalnej placówce opiekuńczo-terapeutycznej. Art. 7. § 1. Sąd rodzinny może: 1) zobowiązać rodziców lub opiekuna do poprawy warunków wychowawczych, bytowych lub zdrowotnych nieletniego, a także do ścisłej współpracy ze szkołą, do której nieletni uczęszcza, poradnią psychologiczno-pedagogiczną lub inną poradnią specjalistyczną, zakładem pracy, w którym jest zatrudniony, oraz lekarzem lub zakładem leczniczym; 2) zobowiązać rodziców lub opiekuna do naprawienia w całości lub w części szkody wyrządzonej przez nieletniego. 3) (uchylony) § 2. Sąd może zwrócić się do właściwych instytucji państwowych lub społecznych oraz jednostek samorządowych o udzielenie niezbędnej pomocy w poprawie warunków wychowawczych, bytowych lub zdrowotnych nieletniego.

Witam, proszę o odpowiedź na pytanie: jeżeli został wydany wyrok Sądzie Apelacyjnym w sprawie rozwodowej i wyrok w Sądzie Okręgowym Odwoławczym w sprawie o rozdzielczość majątkową, to czy przysługuje skarga od prawomocnego wyroku? Jeżeli tak to w jakim terminie się składa się skargę i czy musi wnieść adwokat czy można samemu wnieść i czy wnosi się za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego do Sądu Najwyższego czy do Ministra Sprawiedliwości i Rzecznika Praw Obywatelskich. Dziękuję i pozdrawiam

Z opisanego przez Pana/Panią stanu faktycznego wynika, że obecnie są dwa prawomocne wyroki - zarówno orzekający rozwód, jak i rozdzielność majątkową. 1. W sprawie o rozwód nie przysługuje Panu/Pani prawo do wniesienia skargi kasacyjnej- możliwość jej złożenia jest wprost wyłączona przez kodeks postępowania cywilnego. 2. W sprawie o rozdzielność majątkową możliwość wniesienia skargi kasacyjnej jest uzależniona od tego czy wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000,00 zł; -Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej (art. Art. 3985 . § 1 k.p.c.); -przy składaniu skargi kasacyjnej obowiązuje tzw. przymus adwokacko-radcowski, oznacza on iż skarga powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika- adwokata lub radcę prawnego, którzy powinni również reprezentować stronę w toku postępowania przed Sądem Najwyższym, a zatem nie może Pan samodzielnie wnieść skutecznej skargi.

Kodeks pracy.mam umowę na czas nieokreślony chciałbym rozwiązać umowę o prace w trybie natychmiastowym.dodam też pracodawca spóźnia się z wypłatą na konto już nie pierwszy raz proszę przykłady jak to zrobić

Odpowiedź na postawione przez Panią/Pana pytanie znajduje się w art. 55 kodeksu pracy, który to w § 1 stanowi, że: "Pracownik może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia, jeżeli zostanie wydane orzeczenie lekarskie stwierdzające szkodliwy wpływ wykonywanej pracy na zdrowie pracownika, a pracodawca nie przeniesie go w terminie wskazanym w orzeczeniu lekarskim do innej pracy, odpowiedniej ze względu na stan jego zdrowia i kwalifikacje zawodowe. § 11. Pracownik może rozwiązać umowę o pracę w trybie określonym w § 1 także wtedy, gdy pracodawca dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika; w takim przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, a jeżeli umowa o pracę została zawarta na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy - w wysokości wynagrodzenia za okres 2 tygodni. § 2. Oświadczenie pracownika o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia powinno nastąpić na piśmie, z podaniem przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy. Przepis art. 52 § 2 stosuje się odpowiednio. § 3 Rozwiązanie umowy o pracę z przyczyn określonych w § 1 i 11 pociąga za sobą skutki, jakie przepisy prawa wiążą z rozwiązaniem umowy przez pracodawcę za wypowiedzeniem. Jak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 kwietnia 2000 r., I PKN 516/99: "Pracodawca, który nie wypłaca w terminie całości wynagrodzenia, ciężko narusza swój obowiązek z winy umyślnej, choćby z przyczyn niezawinionych nie uzyskał środków finansowych na wynagrodzenia", a zatem brak wypłaty przez pracodawcę wynagrodzenia na Pana/Pani rzecz stanowi ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków wobec Pana/Pani, jako pracownika". Powinien Pan/Pani zatem złożyć pracodawcy oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia w terminie 1 miesiąca od uzyskania przez Pana/Panią wiadomości o istnieniu okoliczności uzasadniającej rozwiązanie umowy tj. od dnia, w którym upłynął termin wypłaty wynagrodzenia. W oświadczeniu musi zostać wskazana przyczyna uzasadniająca rozwiązanie umowy o pracę w takim trybie tj. sposób w jaki zostały naruszone podstawowe obowiązki wobec Pana/Panią, jako pracownika.

Monika Walancik Kancelaria Adwokacka

Cystersów 20c/4, 31-553 Kraków

  • Odpowiedzi na pytania

Witam. Jestem mężatką od 12 lat, w trakcie małżeństwa urodziła nam się córeczka, teraz 8 letnia. Związek na początku nie był zły ale po czasie zaczęły się awantury, posądzanie mnie o zdrady, poniżanie, znęcanie fizyczne i psychiczne oraz zmuszanie do kontaktów intymnych. Od półtora roku próbuje odejść od męża, od roku z nim nie mieszkam. Mieszkam z córką u rodziców. Nie utrzymuje z nim żadnych kontaktów ani osobistych ani telefonicznych choć on codziennie przyjeżdża odwiedzić córkę. Sam na utrzymanie dziecka nie daje nic. Zawzięcie twierdzi że będziemy razem i nie chce dać zgody na rozwód choć nic nas już nie łączy, psuje mi opinię i utrudnia każdą sprawę jaką chce załatwić, nawet uzyskanie pieniędzy dla dziecka. Od 5 miesięcy jestem w związku z innym mężczyzną i aktualnie w 3 miesiącu ciąży, on też spotyka się z innymi kobietami. Czy jak bym złożyła wniosek o rozwód bez ustalania winy mam szansę go dostać i nie stracić prawa do dziecka? Pozdrawiam i dziękuję.

Jeżeli mąż wyrazi zgodę na orzeczenie rozwodu bez winy, to oczywiście taki wyrok sąd może wydać. Natomiast jeżli zgody takiej mąż nie wyrazi, no to sąd będzie musiał rozstrzygać kwestię winy. To, że aktualnie jest Pani w związku z innym mężczyzną nie powduje, że są automatycznie orzeknie o Pani winie. Również brak zgody męża na rozwód nie powoduje automatycznie, że sąd nie da Państwu rozwodu, jesli są rzeczywiście takie okoliczności, że małżeństwo praktycznie nie istnieje i nie ma widoków na poprawę relacji, to sąd oczywiście może orzec rozwód. Proszę natomiast pamiętać, że skoro formalnie nadal jest Pani mężatką, to istnieje domniemanie ojcostwa Pani męża co do tego dziecka, z którym Pani jest teraz w ciąży. Jeżeli od dłuższego już czasu dziecko mieszka z Panią, to raczej nie ma podstaw do tego aby zmieniać tę sytuację i aby dziecko miało pozostać przy ojcu. Chętnie pomogę w tej sprawie i zapraszam do kontaktu.

Kancelaria Kacprzak Kowalak i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni

T. Kościuszki 17, 63-200 Jarocin

Mickiewicza 18a/3, 60-834 Poznań

  • Odpowiedzi na pytania

PBKB Adwokaci Sp. p.

Limanowskiego 26/5, 30-534 Kraków

  • Odpowiedzi na pytania

Witam. Od około miesiąca nęka mnie intrum Justitia za rzekomy dług wobec allegro, oczywiście bezpodstawnie, ponieważ w lipcu tego roku wystawiłam samochód na sprzedaż, w regulaminie tego portalu jest napisane iż przedmioty typu samochód są odpłatne , jednakże przez to , że często robiłam zakupy na allegro , otrzymałam kupon upoważniający mnie do wystawienia dowolnego przedmiotu przez 30 dni za darmo, tak wiec to uczyniłam, po upływie tego czasu dostałam wiadomość z zapytaniem czy nadal chcę aby samochód widniał w sprzedaży ale już odpłatnie, więc się nie zgodziłam. Na początku października dostałam dwa listy z żądaniem spłaty w razie odmowy będzie postępowanie sądowe, od tamtej pory toczy się batalia. Setki razy musiałam wyjaśniać i mówić to samo, wkoncu zgodzili się na reklamację do nich a oni skontaktują się z allegro, od 2 tyg Allegro nie odpowiada a do mnie nadal wydzwaniają i pytają o to samo, dziś poraz pierwszy zadzwonili mówiąc po prostu iż nadal nie ma od nich odpowiedzi(allegro). To już jest na prawdę irytujące odbierać średnio co dwa dni telefon i mówić to samo ( zdarza się że codziennie), a bywają niezbyt sympatyczni. Więc nie za bardzo wiem co robić , czy nieodbieranie telefonu nie pogorszy sprawy. Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam

Jeżeli jest Pani pewna swojego stanowiska, tj. tego, że posiadany kupon upoważniał Panią do wystawienia każdego przedmiotu na aukcji (i nie było tu żadnych ograniczeń) to proponowałabym wysłać do Allegro oficjalne stanowisko na piśmie. Jeżeli dotychczas nie otrzymała Pani żadnych dokumentów od Justitutia to w ogóle może Pani z nimi nie rozmawiać, bo nie wiadomo jaką mają legitymację do działania w imieniu Allegro. Jeżeli telefony będą nadal się powtarzać może Pani zgłosić zawiadomienie o przestępstwie nękania.

Kancelaria Adwokacka

Krakowskie Przedmieście 58/5, 20 - 002 Lublin

  • Odpowiedzi na pytania
Wróć na górę