Szukaj radców prawnych w twojej miejscowości

Polecani radcy prawni w mieście Wrocław

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Radcy Prawnego KHJ Katarzyna Hankiewicz-Jackowska

Legnicka 52 lok. 503, 54-204 Wrocław

Słoneczna 40/2/4, 55-010

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Sprawy o zadośćuczynienie i stosowne odszkodowanie za śmierć osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym

Spawy o zadośćuczynienie o błędy w sztuce lekarskiej

Sporządzanie umów z prawa cywilnego i handlowego

Odszkodowanie za szkody w pojeździe z umów AC i OC

Sporządzanie umów spółki cichej

Ustalanie odpowiedzialności za zdarzenia losowe (np. uszkodzenie pojazdu w wyniku niewłaściwego stanu dróg, uszkodzenie pojazdu na skutek złamania drzewa itp)

Analiza sytuacji rodzinnej i przygotowanie pozwu rozwodowego

Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku

LEGALICA Kancelaria Radcy Prawnego Paulina Sosnowicz

Wita Stwosza 3 lok 314, 54-436 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Uzyskanie alimentów na dzieci/małżonka/rodzica, podwyższenie alimentów/ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

Uzyskanie odszkodowania/zadoścuczynienia za wypadek/smieć osoby bliskiej

Uzyskanie stwierdzenia nabycia spadku.

Przygotowanie i opiniowanie umów: deweloperskich, najmu, użycenia, zlecenia, o dzieło, o usługi budowane, OWU umów kredytowych i ubezpieczeniowych

Spory przedsębiorców - od postępowania przedsądowego do egzekucji.

Kancelaria Radcy Prawnego Łukasz Zapotoczny

Garbary 2, 50-112 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Na życzenie klienta kancelaria stworzyła umowę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i przeprowadziła pełny proces jej założenia, włącznie z uzyskaniem numerów NIP i REGON, a także z uzyskaniem wymaganych prawem zezwoleń do podjęcia działalności regulowanej.

Kancelaria przeprowadziła proces łączenia przez przejęcie (inkorporację) czterech spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, dbając o zachowanie wszelkich wymaganych prawem wymogów, nie tylko z zakresu prawa spółek handlowych i ustawy o KRS, ale także z uwzględnieniem kwestii prawa pracy, prawa podatkowego i prawa ochrony konkurencji.

Kancelaria przeprowadziła postępowanie sądowe o zapłatę kwoty 521.000 zł przed Sądem Okręgowym w Zielonej Górze. Na podstawie wydanego nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym dokonano zabezpieczenia powództwa poprzez wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości dłużnika, co uniemożliwiło mu skuteczne wyprowadzenie majątku. Obecnie sprawa na etapie postępowania komorniczego - trwa egzekucja z nieruchomości.

Kontrola ZUS przeprowadzona u klienta-przedsiębiorcy wykazała rzekome uchybienia (przekwalifikowanie umów o dzieło na umowę zlecenia). Kancelaria w imieniu Klienta sporządziła zastrzeżenia do protokołu kontroli ZUS, a w dalszej kolejności (pod wydaniu decyzji ZUS o przypisie składek) wniosła odwołanie od decyzji ZUS do sądu. Sąd rozstrzygnął sprawę na korzyść klienta, dzięki czemu uniknął on sankcji w wysokości kilkudziesięciu tysięcy złotych.

sprawa o dyskryminację (naruszenie równego traktowania w zatrudnieniu),; sprawa dwukrotnie trafiała do sądu odwoławczego. Ostatni wyrok - prawomocny - zapadł przed Sądem Okręgowym w Opolu. Na mocy wyroku uznano racje powódki i przyznano jej odszkodowanie pieniężne.

Kancelaria Prawa Gospodarczego Radcy Prawnego Aleksandry Sobolewskiej-Olszak

Wrocław

Al. Karkonoska 10 lok. 205, 50-015 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Wsparcie merytoryczne przy wdrożeniu RODO w ogólnopolskiej sieci klubów fitness

wdrożenie RODO w spółce powyżej 150 pracowników

przygotowanie kontraktu inwestycyjnego dla start-upu

analiza kontraktu nabycia środków trwałych o wartości powyżej 1 mln Euro

przygotowanie uchwał, regulaminów i wymaganych dokumentów na zgromadzenie wspólników spółki

Kancelaria radcy prawnego Agata Styś

Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

dochodzenie roszczeń przeciwko bankowi z tytułu klauzul niedozwolonych dotyczących zapisów w umowach o kredyt udzielonych we frankach szwajcarskich

dochodzenie roszczeń przeciwko deweloperom o odsetki z tytułu zwłoki w wykonaniu umowy i klauzul niedozwolonych

dochodzenie roszczeń z tytułu najmu, niezapłaconych faktur i prowadzenie postępowania egzekucyjnego

ECO LEGAL Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów

Gwiaździsta 66/12, 53-413 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Kancelaria ZYGA&CHAMBERS prowadzi spory sądowe zarówno w imieniu zakładów ubezpieczeń, jak również osób poszkodowanych w wyniku wypadku.

Wygrana sprawy pracowniczej przeciwko sieci hipermarketów. Sądy obu instancji przyznały rację Klientowi reprezentowanemu przez Kancelarię Prawną ZYGA&CHAMBERS, zasądzając mu odszkodowanie w najwyższej możliwej wysokości z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę przez sieć hipermarketów. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych podkreślił, że Managerowi, który przebywał na zwolnieniu lekarskim, nie można zarzucać dezorganizacji pracy kierowanego przez niego zakładu pracy w sytuacji gdy w czasie nieobecności Managera hipermarketem zarządzał wyznaczony zastępca, nawet jeśli podczas nieobecności Managera doszło do obniżenia wydajności oraz jakości pracy. „Absencja powoda nie postawiła strony pozwanej w nadzwyczajnej sytuacji. Należało mieć bowiem na uwadze, że ryzyko czasowej niezdolności pracowników do pracy jest w sposób naturalny związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i w całości obciąża pracodawcę. Pracodawca jako przedsiębiorca powinien organizować swoją działalność gospodarczą z uwzględnieniem nieuchronności nieobecności pracowników wynikających z choroby, urlopów bądź innych usprawiedliwionych przyczyn.”

Kancelaria ZYGA&CHAMBERS zajmuje się obsługą spółek: - osobowych: spółki jawne, spółki partnerskie, spółki komandytowe, - kapitałowych: spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjne. Posiadamy doświadczenie w obsłudze spółki giełdowej notowanej w ramach WIG80 na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Klientom pomagamy zarówno w wyborze danego rodzaju działalności, jak i w późniejszym prowadzeniu dalszej działalności, w tym oferujemy pełną obsługę księgową. Przygotowywaliśmy w szczególności następujące rodzaje dokumentów korporacyjnych: - umowa spółki, - statut spółki, - uchwały zgromadzenia wspólników, - umowy przeniesienia praw i obowiązków wspólników, - umowy sprzedaży udziałów, - dokumentację sprzedaży akcji, - dotyczące sprzedaży lub darowizny papierów wartościowych (w szczególności obligacji), - warunki emisji obligacji, - umowy o zarządzanie spółką zależną. Prowadziliśmy również postępowania przed sądem rejestrowym mające na celu połączenie spółek lub przekształcenie spółek.

Kancelaria radcy prawnego Katarzyna Zimon

Wrocław

  • Odpowiedzi na pytania

Witam. Zwracam się do państwa z zapytaniem jakie mam możliwości i co powinienem zrobić aby rozwiązaać owy problem. Dnia 12.07 b.r doszło do zalania mojego lokalu mieszkalnego. Jak się szybko okazało (dzięki moim bezzwłocznym oględzinom tego miejsca) iż wyciek pochodzi z pękniętej rury kanalizacyjnej-tzw. ściekowej mieszczącej się między 1 piętrem a moim mieszkaniem na parterze. Następnego dnia t.j 13.07 b.r. usterka została zgłoszona bezpośrednio do administracji osobiście jak również poprzez email zawierającego zdjęcia oraz krótki film uwidaczniające awarie. Niestety do dnia dzisiejszego nikt ze strony administracji nie pofatygował się nawet do oględzin ani zabezpieczenia tego wycieku. Wyciek nieczystości do mojego mieszkania trwa nadal a fetor jak już jest w łazience nie pozwala normalnemu funkcjonowaniu. Ja jak I moja rodzina jesteśmy narażeni na kontakt z bakteriami które jak myślę zagrażają naszemu zdrowiu. Lokal nie jest własnościowy ani prywatnie przeze mnie ubezpieczony co blokuje mnie w kwestii dokonania remontu na wlasną rękę. Jestem najemcą mieszkania z miasta (wydzierżawione lokale przez Administrację). Sprawa dotyczy lokalu mieszkalnego znajdującego się w Gliwicach,

Dzień dobry, do naprawy zobowiązany jest właściciel lokalu, czyli zapewne gmina, od której Pan je najmuje. Jeżeli wynajmujący jej nie dokona, ma Pan prawo wezwać gminę do wykonania tych napraw w określonym terminie (opisując niedogodności, które niesie usterka), a po upływie tego terminu samemu dokonać napraw lub zlecić ich wykonanie na koszt wynajmującego. Zwrotu poniesionych przez siebie kosztów może Pan dochodzić od wynajmującego na drodze sądowej (pozew o zapłatę) lub w drodze potrącenia (np. czynszu najmu). Mam nadzieję, że pomogłam. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Zimon radca prawny

Witam serdecznie, mieszkam obecnie w mieszkaniu komunalnym wybudowanym w 2006 roku. Chciałam wykupić je na własność lecz okazało się że budynków wybudowanych po 98 roku wykupić nie można. Co jednak jeśli my dostaliśmy to mieszkanie w zamian za poprzednie w ktorym mieszkaliśmy od 1950 roku, z którego zostaliśmy przeniesieni ze wzgledu na niby zły stan techniczny budynku. Dodam że poprzednie mieszkanie było w tamtym czasie do wykupu. Zostaliśmy zapewnieni że przenoszą nas na takich samych zasadach tzn. że będziemy mieli możliwość wykupić to mieszkanie w którym znajdujemy się obecnie. Co teraz możemy zrobić aby walczyć o wykup tego mieszkania?

Dzień dobry, jeśli chodzi o sprzedaż mienia samorządowego, do którego należy budynek, to jego reguły są określone odpowiednią uchwałą gminy. Nie wiem, o jaką gminę chodzi, więc nie mogę sprawdzić odpowiedniej uchwały, ale co do zasady gmina nie ma obowiązku sprzedaży swoich nieruchomości. Najemcom przysługuje prawo pierwokupu tylko jeśli gmina zdecyduje się na to. Obawiam się zatem, że nie ma prawnej możliwości domagania się wykupu. Fakt, że wcześniej byli Państwo najemcami mieszkania przeznaczonego do wykupu nie zmienia niczego w tej kwestii, ponieważ obecna umowa najmu dotyczy innego lokalu. Mam nadzieję, że pomogłam. Jeśli tak, to proszę o krótką opinię na specprawniku. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Zimon radca prawny e-mail: katarzyna@zimonkancelaria.pl www.zimonkancelaria.pl

Dzień dobry, Czy jest jakikolwiek sposób aby zmusić spółdzielnie do działania w sprawie notorycznie pojawiającego się tlenku węgla w jednym z pionów dziesięciopiętrowego budynku? Tlenek pojawia się nawet w sytuacjach braku używania "junkersa" - jest wtłaczany pionem kominowym z innych lokali w pionie. Straż Pożarna interweniuje często kilka razy w tygodniu. Spółdzielnia oprócz pomiarów firmy zewnętrznej - (robionych w zasadzie po to aby mieć papier, że wszystko jest w porządku). nie robi nic.

Dzień dobry, organem właściwym do kontrolowania obowiązków zarządców nieruchomości z zakresu Prawa budowlanego jest Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. Uważam, że należy zwrócić się do niego z wnioskiem o wszczęcie postępowania w sprawie niewłaściwego stanu technicznego przewodów kominowych. Oczywiście najlepiej byłoby załączyć jakieś dowody wskazujące chociażby na częste wizyty kominiarskie i to co w ich czasie stwierdzono. Stosownie do treści art. 61 ustawy Prawo budowlane, umieszczonego w rozdziale zatytułowanym "Utrzymanie obiektów budowlanych" właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany utrzymywać i użytkować obiekt zgodnie z zasadami, o których mowa w art. 5 ust. 2. Przepis ten stanowi, że obiekt budowlany należy użytkować w sposób zgodny z jego przeznaczeniem i wymaganiami ochrony środowiska oraz utrzymywać w należytym stanie technicznym i estetycznym, nie dopuszczając do nadmiernego pogorszenia jego właściwości użytkowych i sprawności technicznej, w szczególności w zakresie związanym z wymaganiami, o których mowa w ust. 1 pkt 1 - 7. Podsumowując PINB powinien nakazać usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości przewodów kominowych w tym budynku po przedprowadzeniu stosownego postępowania. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Zimon Radca prawny www.zimonkancelaria.pl E-mail katarzyna@zimonkancelaria.pl

Dzień dobry. Mieszkam w niedużym bloku liczącym osiem mieszkań. Na spotkaniu członków Wspólnoty Mieszkaniowej z Zarządem Wspólnoty, podjęto Uchwałę (głosowałem przeciw) iż część środków zgromadzonych na Funduszu Remontowym ma zostać przeznaczona na spłatę zaległości (niedopłaty) za zużytą wodę i ścieki. Zarówno Zarząd jak i mieszkańcy bloku nie są w stanie wskazać kto spowodował tą niedopłatę. Winą obarczane są niesprawne wodomierze. (Podjęto również uchwałę o ich wymianie). Czy środki zgromadzone na FR mogą być wykorzystane do tego celu (opłata za wodę i ścieki) ? Czy jest to zgodne z przepisami o wydatkowaniu środków z FR ? Za szybką odpowiedź, dziękuję.

Dzień dobry, jak sama nazwa wskazuje, fundusz remontowy służy do finansowania remontów. Nie ma precyzyjnych powszechnie obowiązujących przepisów dotyczących wydatkowania środków z FR. Natomiast wskazać należy, że FR jako taki jest tworzony uchwałą i najprawdopodobniej w treści tej uchwały jest zapis o tym, że zgromadzone środki mogą być wykorzystane tylko na remonty i modernizacje nieruchomości wspólnej. Może być jednak również i tak, że wcześniejsza uchwała nie "powołuje" odrębnego FR, a jedynie odnosi się do zbiorczo do tzw. "kosztów zarządu". Stosownie zaś do art. 14 u.w.l.: „na koszty zarządu składają się w szczególności: wydatki na remonty i bieżącą konserwację, opłaty za dostawę energii elektrycznej i cieplnej, gazu, wody, za antenę zbiorczą i windę, ubezpieczenie i wydatki na utrzymanie porządku i czystości oraz wynagrodzenie członków zarządu". W zależności od sytuacji możliwe są różne rozwiązania. Może Pan spróbować zaskarżyć przedmiotową uchwałę. Zaskarżenie uchwały przyjmuje formę pozwu o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej przeciwko wspólnocie. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Zimon radca prawny e-mail: katarzyna@zimonkancelaria.pl www.zimonkancelaria.pl

Witam, Mam mieszkane do wynajecia (nieruchomosc A). Zglosila sie do mnie rodzina 5 osobowa: 3 doroslych dzieci, matka i babcia, ktorzy chca je wynajac. Zostalam poinformowana ze 3 dzieci jest wlascicielami jednej nieruchomosci ( nieruchomosc B), matka ma dozywotne prawo zamieszkanie w tej nieruchomosci podpisanie w trakcie przepisywania nieruchomosci na dzieci. Babcia nie ma adresu zameldowania ale dzieci zgadzaja sie podpisac notarialne oswiadczenie ze przyjma babcie do zamieszkania w nieruchomosci B w razie eksmisji. Chce wynajac mieszkanie jako najem okazjonalny na okres 1 roku. Przyszli wynajmujacy skontaktowali sie ze swoim notariuszem z zapytaniem o podpisanie oswiadczenia o poddaniu sie egzekucji w zwiazku z zawarta umowa najmu okazjonalnego. Notariusz poradzil im ze dzieci i matka nie potrzebuja tego robic gdyz: dzieci maja prawo wlasnosci nieruchomosci, matka ma prawo zamieszkania dozywotniego w umowie przepisania nieruchomosci. Natomiast babcia musialaby miec notarialnie potwierdzona zgode wlasicieli nieruchomosci B na zamieszkanie u nich w razie eksmisji. Czy mogly Pan skomentowac powyzsze i poradzic jakie rozwiazanie zabezpiecza moje interesy jako wlascisiela wynajmowanego mieszkania; i nie naraza wszystkich zainteresowanych na niepotrzebne koszty. Pozdrawiam, Gosia

Dzień dobry, sprawa oświadczeń nie jest taka jednoznaczna. Oczywiście, lokalem zastępczym może być lokal będący własnością najemców. Jednocześnie ustawa wprost nie wskazuje, że w takim przypadku oświadczenie jest zbędne. Można sobie wyobrazić sytuację, w której właściciel nie mógłby zamieszkiwać w swoim własnym lokalu, co znacząco utrudniałoby egzekucję obowiązku opróżnienia lokalu. Pytanie, jak faktycznie przedstawia się sytuacja. Z Pani punktu widzenia bezpieczniej byłoby odebrać oświadczenia od wszystkich, ale rozumiem, że to jest koszt. Należy zatem rozważyć ryzyko, jakie się z tym wiąże i podjąć decyzję. Z prawnego punktu widzenia zarówno złożenie jak i niezłożenie oświadczeń wydaje się być prawidłowe. Mam nadzieję, że moje wskazówki okazały się pomocne. Jeśli tak, to proszę o pozytywną opinię na portalu specprawnik.pl. W razie dalszych pytań zapraszam do kontaktu. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Zimon radca prawny e-mail: katarzyna@zimonkancelaria.pl

Dariusz Barwaśny - Kancelaria Radcy Prawnego

Wrocław

Częstochowska 62, 97-400 Bełchatów

  • Odpowiedzi na pytania

Wraz z mężem jesteśmy właścicielami domu wraz z ziemią(wspólność majątkowa), zajmujemy 1 piętro oraz poddasze, garaż i piwnice. Mieszkają z nami również rodzice męża, którzy są u nas zameldowani i zajmują parter domu i nic poza tym (nie mają żadnego prawa do domu, i nie mamy żadnej umowy między sobą). Rodzice jak się okazało niedawno wpadli w wir chwilówek i obecnie w wieku 70 lat zaciągnęli pożyczkę na ich spłacenie na prawie 90 tys zł. Twierdza, że spłacają swój dług, ale jakoś im nie wierzymy bo z emerytury to bardzo ciężko wyżyć a co dopiero spłacać kredyt i boimy się o swoją własność w razie komorników i itp. tematów. I pytanie w jaki sposób najlepiej zabezpieczyć się, aby komornik nie miał prawa nam nic odebrać (w sensie mi i mężowi)? - czy umowa użyczenia wystarczyłaby? (np. użyczenie części mieszkalnej wraz z rzeczami, które im użyczamy?) Proszę o informacje jak mamy to zrobić, aby spać spokojnie? Czy są jeszcze jakieś inne sposoby zabezpieczenia?

Jeśli chodzi o nieruchomość to komornik nie może egzekwować nieruchomości należącej do osoby, która nie jest dłużnikiem. Jeżeli chodzi o ruchomości to komornik może (zasadniczo) zająć również rzeczy, które są jedynie we władaniu dłużnika, lecz nie podlegają zajęciu ruchomości, jeżeli z ujawnionych w sprawie okoliczności wynika, że nie stanowią one własności dłużnika. Celem usunięcia wątpliwości zalecam uzyskanie notarialnego potwierdzenia, że rzeczy bardziej kosztowne, co do których komornik mógłby przyjąć, że są własnością rodziców, należą do Państwa. Zapraszam do kontaktu - mail: kontakt@barwasny.pl r. pr. Dariusz Barwaśny

Kancelaria Prawna Goszczyński

Dmowskiego 15/306, 50-203 Wrocław

  • Odpowiedzi na pytania

W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku sąd powołał biegłego psychiatrę, który od blisko roku umyślnie zwleka z wydaniem opinii o poczytalności zmarłego i nie zwraca akt. Miał zakreślony termin 2 miesiące. Opinię miał wydać na podstawie akt sprawy. Na analizę akt i przesłuchanie nagrań rozmów ze zmarłym potrzeba nie więcej niż 3-4 godziny. Biegły kilka razy był wzywany do zwrotu akt i za każdym razem wysyłał jakieś wyjaśnienia oraz zobowiązywał się do zwrotu akt z opinią za miesiąc, po czym ich nie zwracał. Z tego powodu jako spadkobierca testamentowy nie mam dostępu do majątku zmarłego, bo nie mam orzeczenia sądu o nabyciu spadku. 1. Co mogę zrobić w tej sprawie? 2. Czy mogę żądać od biegłego w osobnej sprawie cywilnej odszkodowania za przewlekanie postępowania spadkowego i opóźnienie wydania opinii?

Czy kierował Pan pismo do sądu prowadzącego sprawę pismo o przyspieszenie jej rozpoznania ( wniosek o pilne rozpoznanie sprawy)?. Strona nie może zmusić sądu do działania, jednakże ma Pan prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Jeżeli wniosek o przyspieszenie rozpoznania sprawy nie pomoże, wówczas należy rozważyć wniesienie skargi na przewlekłość. Zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi została uregulowana w ustawie z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.)

Witam. Dnia 29.06 młody kierowca cofając uszkodził mi przód auta, jest rozwalona między innymi chłodnica co powoduje że samochodem nigdzie się nie ruszę.. Dzwoniąc do ubezpieczalni oferują mi auto zastępcze na tydzień.. A w tydzień nie naprawią mi samochodu.. Za każdy kolejny dzień rzekomo mam płacić około 200zl. Dowiedziałem się, że mają obowiązek dać mi auto zastępcze na cały okres naprawy, a nie tylko na tydzien.. Co mogę w tej sprawie zrobić? Jakie podjąć kroki? Dodam że potrzebuję pojazd ponieważ codziennie dojeżdżam do pracy. Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam!!

Dzień dobry. W związku z tym, że Pana pojazd nie może poruszać się bezpiecznie po drogach publicznych zasadnym jest domaganie się od ubezpieczyciela sprawcy zdarzenia pojazdu zastępczego z segmentu w którym został sklasyfikowany Pana uszkodzony pojazd (tzn. jeżeli Pana należy do segmentu D to przysługuje Panu pojazd zastępczy z segmentu D). Pojazd zastępczy przysługuje na czas rzeczywistego czasu naprawy (nie technologicznego czasu naprawy) Pana pojazdu. Do czasu naprawy zalicza się również okres, w którym pojazd stoi na parkingu przy zakładzie naprawczym w oczekiwaniu na oględziny czy w oczekiwaniu na brakujące części zamienne a więc w okresie niezbędnym i koniecznym do przywrócenia stanu sprzed szkody. Sformułowanie „okres konieczny i niezbędny” oznacza nic innego jak obowiązek zwrotu kosztów wynajmu samochodu za rzeczywisty, a nie technologiczny okres naprawy uszkodzonego pojazdu (vide: Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2015 r. sygn. akt II Ca 1767/14). Ograniczenie okresu, za który przysługuje refundacja kosztów najmu pojazdu zastępczego do tzw. technologicznego czasu naprawy, nie tylko nie realizuje zasady pełnego odszkodowania, ale również naraża poszkodowanego na poniesienie dodatkowych wydatków, które nie wystąpiłyby, gdyby szkoda nie została jej wyrządzona. (vide: Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2015 r. sygn. akt II Ca 1767/14). Ubezpieczyciel odmawiają podstawienia pojazdu zastępczego narusza prawo poszkodowanego do domagania się pojazdu zastępczego w klasie pojazdu uszkodzonego przez cały okres naprawy.

Leasing w Santander Consumer Multirent. Sprawa dotyczy ubezpieczenia własnego. Zgodnie z OWUL należy przekazać dokumenty do akceptacji na 30 dni przed końcem ubezpieczenia. Problem w tym, że proces cesji, w wyniku której nabyłem samochód trwał tak długo, że umowa cesji podpisana została na niecały tydzień przed ww. terminem umownym. Zgłosiłem swoje zastrzeżenia podczas podpisywania umowy, że fizycznie niemożliwe jest spełnienie warunków OWUL. Zapewniono mnie, że nie powinno być problemu. Jednakże ostatecznie problem jest. Wysłałem stosowny wniosek - bez odpowiedzi, wszystko na wariackich papierach, zawarłem ubezpieczenie ostatniego dnia dla zachowania ciągłości - ale ostatecznie otrzymałem powiadomienie, że ubezpieczenie zawarto za mnie i należy złożyć wniosek o jego rozwiązanie z oświadczeniem, że poddaję się obciążeniu mnie kosztami z tego tytułu. Reklamację odrzucono powołując się znowu na przepisy OWUL, co do których zgłoszono zastrzeżenia (powinienem wysłać dokumenty w terminie, kiedy nawet nie byłem stroną). Ze swojej strony dołożyłem wszelkich starań, by proces przebiegł sprawnie, a masywne opóźnienia są po stronie SCM. Oprócz wielu maili, spędziłem na infolinii całe godziny próbując załatwić sprawę - bezskutecznie. Czuję dużą niesprawiedliwość i jestem zdeterminowany, by rozstrzygnąć spór choćby na drodze sądowej, jeśli zajdzie taka potrzeba. Uprzejmie proszę o kontakt.

Szanowny Panie, a czy ma Pan potwierdzenia wysłania uwag i zlozenia dokumentow ? Należałoby dobrze przeanalizować OWUL i zweryfikować co to były za uwagi

Kancelaria Prawna Radca Prawny Urszula Zych

Brylantowa 20a/2, 52-214 Wrocław

  • Odpowiedzi na pytania
Wróć na górę