Wybierz miasto

Radca prawny Lublin

Porada prawna online w serwisie Specprawnik – to takie proste! Radcy prawni w miejscowości Lublin uzupełniają swój profil wybierając kategorie spraw, w których się specjalizują. Dlatego u nas znajdziesz najlepszego prawnika dla siebie. Radca prawny doradzi Ci w sprawach karnych, rozwodowych, alimentacyjnych, a także w kwestiach nieruchomości i prawa pracy. Jeśli szukasz taniego prawnika wykorzystaj opcję sortowania „najniższa cena”. Możesz także kierować się opinią na temat radcy prawnego zamieszczoną przez klientów, którzy skorzystali z jego usług. W czym pomoże Ci radca prawny z miejscowości Lublin? Udzieli porad i konsultacji prawnych, sporządzi dla Ciebie opinię prawną, opracuje projekty aktów prawnych oraz wystąpi przed sądem lub urzędem w charakterze Twojego pełnomocnika albo obrońcy. Jeśli szukasz przedstawiciela, który wystąpi w Twoim imieniu przed Sądem Najwyższym, Trybunałem Konstytucyjnym, Naczelnym Sądem Administracyjnym, Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka możesz go znaleźć pośród radców prawnych zarejestrowanych w serwisie Specprawnik.

wiecej

Przejdź do wyszukiwarki

Aneta Jóźwiakowska Radca prawny (Od 2000)

4,8

Jóźwiakowska Aneta, radca prawny - Kancelaria

Narutowicza 16, 20-004 Lublin

Odpowiada w ciągu 24 godzin

EMAIL TELEFON WWW

ZAPYTAJ O WYCENĘ

Odpowiedzi na pytania

Tato dostał wezwanie do sądu o eksmisję z mieszkania komunalnego....co dalej jest osobą po 60r.z. jest po udarze w średnim stopniu i ma miażdżycę potrzebuje opieki....na wezwaniu jest tylko tato....co z nami jako lokatorami brat ma 25 lat i ja wraz z synkiem 5 miesięcznym jesteśmy tam zameldowani....ja nie mieszkam od 20r.ż....brat niema gdzie się podziać w tej sytuacji....zostaje bez dachu nad głową i co ze spłatą długu jak to wyglada

Jeżeli w lokalu zamieszkują także inne osoby to winny one brać udział w postępowaniu o eksmisję. W takim postępowaniu Sąd obligatoryjnie orzeka o uprawnieniu bądź o braku uprawnienia do lokalu socjalnego. Sąd nie może orzec o braku uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego wobec: 1)kobiety w ciąży, 2)małoletniego, niepełnosprawnego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r. poz. 414, z późn. zm.) 3 lub ubezwłasnowolnionego oraz sprawującego nad taką osobą opiekę i wspólnie z nią zamieszkałą, 3)obłożnie chorych, 4)emerytów i rencistów spełniających kryteria do otrzymania świadczenia z pomocy społecznej, 5)osoby posiadającej status bezrobotnego, 6)osoby spełniającej przesłanki określone przez radę gminy w drodze uchwały - chyba że osoby te mogą zamieszkać w innym lokalu niż dotychczas używany. Jeżeli chodzi o zadłużenie to warto złożyć wniosek o jego umorzenie bądź rozłożenie na raty. W wielu gminach obowiązują systemy tzw. "oddłużeniowe".

Dobry wieczór....mam pytanie....czy mogę nie przedłużyć umowy najmu lokatorom...?Umowa kończy się 31.12.2018...W jaki sposób ich o tym poinformować?W umowie jest miesięczny okres wypowiedzenia...pozdrawiam Magda

Umowa zawarta na czas oznaczony kończy swój byt prawny w dniu upływu terminu na jaki została zawarta. Oznacza to, że w przypadku gdy lokatorzy dalej będą zajmować lokal po 31.12.2018r. to będą go zajmować bez tytułu prawnego. Należy skierować pismo do lokatorów o dobrowolne opuszczenie lokalu w związku z zakończeniem umowy najmu. Gdy tego nie wykonają należy skierować sprawę do sądu o eksmisję.

Witam mam Pytanie czy jesli w sadzie pierwszej instancji wygralam z firma Profi Credit ona wniosla apelacje a ja w pierwszej instancji mialam pelnomocnika ale teraz wypowiedzialam mu to pelnomocnictwo to czy korespondencja bedzie teraz przychodzic do mnie?ile trwa taka procedura i czy zostane poinformowana o wyznaczeniu terminu rozprawy

O wypowiedzeniu pełnomocnictwa winna Pani poinformować sąd. Wszelka korespondencja będzie adresowana na Panią jako działającą samodzielnie w postępowaniu. Samo postępowanie apelacyjne nie jest długie i winno sprowadzić się do jednej rozprawy. Najdłuższy jest czas oczekiwania na rozprawę. Związane jest to z koniecznością przekazania sprawy przez sąd pierwszej instancji do instancji wyższej.

Jestem spadkobiercą matki. Po jej śmierci zamknąłem pokój, w którym mieszkała. Właściciel domu wyznaczył mi termin posprzątania pokoju. Po tym terminie chce wyrzucić jego zawartość poza teren swojej posesji. Czy ma do tego prawo? Jak długo mogę trzymać zamknięty pokój?

Jeżeli mama była jedynym najemcą mieszkania - pokoju i nikt inny z nią nie zamieszkiwał, po jej śmierci spadkobierca legitymujący się stosownym dokumentem - postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku bądź poświadczenie dziedziczenia winien "zabrać" rzeczy zmarłej. Gdy w lokalu wraz z najemcą stale zamieszkiwały osoby bliskie to istnieje procedura wstąpienia w stosunek najmu po śmierci najemcy.

jak działać po wyroku eksmisyjnym?

Celem udzielenia odpowiedzi niezbędna jest wskazówka czy orzeczenie przyznaje uprawnienie do lokalu socjalnego czy też nie. W sytuacji bowiem przyznanego uprawnienia do lokalu socjalnego właściwa gmina zobowiązana jest do przedstawienia oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. W sytuacji zaś gdy uprawnienie do lokalu socjalnego nie zostało przyznane to wówczas powód-właściciel mieszkania po nadaniu wyrokowi klauzuli wykonalności może skierować sprawę do komornika.

Dzien dobry, Mam przyznane alimenty w kw 400 zl, ojciec nie placil przez jakis okres i ma dlug 21000 zl. Od jakiegos czasu placi znowu ( odbyla sie sprawa karna o niealimentacje) ale nie zawsze cala kwote , wiec dlugu nie splaca. Wiem ze pracuje na bialo i na czarno, zgloszone tez do fiscusa, w urzedzie miasta tez nic nie wiedza . Moje pytanie , jakie mam szanse i do kogo mam sie zwrocic aby odzyskac dlug? dziekuje za odpowiedz i pozdrawiam :)

W sytuacji gdy egzekucja alimentów jest nieskuteczna może Pani pobierać świadczenia z funduszu alimentacyjnego (oczywiście po spełnieniu wymogów ustawowych - a o tych Pani się dokładnie dowie z ośrodku pomocy rodzinie). Sytuację majątkową ustala komornik w sytuacji gdy skieruje Pani wniosek o prowadzenie egzekucji na podstawie tytułu wykonawczego jakim będzie wyrok alimentacyjny. W sytuacji gdyby korzystała Pani ze świadczeń z funduszu alimentacyjnego także organ administracji prowadziłby czynności zmierzające do ustalenia sytuacji majątkowej dłużnika i in.

witam.trwa sprawa spadkowa czy mozna wycofac wniosek w sprawie kto ponosi koszty sam wnioskodawca

W przypadku gdy wnioskodawca cofnie wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, sąd umorzy postępowanie gdy pozostali uczestnicy tego postępowania wyrażą na to zgodę bądź nie wniosą sprzeciwu. W przypadku umorzenia postępowania sąd orzeknie o kosztach wg zasady "płaci ten kto przegrywa" co w przedmiotowej sprawie oznaczać będzie, że koszty poniesie wnioskodawca.

Witam serdecznie i prosze o porade. 6 lat temu umarl moj dziadek a teraz zmarla babcia.Mieli 3 dzieci (2 corki i syna).Teraz brat mamy twierdzi ze dzadziu zapisal wszystko na niego (dom, warsztat sam.,grunty) ale testamentu nie pokazal.Nie wiadomo czy dziadziu przepisal wszystko za zycia czy zspisal wujkowi w testamencie.Twierdzi ze mamie nic sie nie nalezy po rodzicach.Czy mama moze wymusic pokazanie testamentu ?W jaki sposob dowiedziec sie czy zostala wydziedziczona czy pominieta w testamencie i do czego ma prawo w takiej sytuacji ona i jej siostra ?Z gory dziekuje za odpowiedz.

W opisanej sytuacji należałoby założyć sprawę przed sądem o stwierdzenia nabycia spadku po zmarłych dziadkach. W takim postępowaniu Sąd ustali czy został sporządzony testament czy mamy do czynienia z dziedziczeniem z mocy ustawy.

Maz bral ulge na dzieci z US w trakcie rozwodu i po rozwodzie ,dzieci mieszkaja ze mna ,nie ma dnia takiego w roku by dzieci przebywaly z bylym mezem ,cxy on moze brac ulge

Co do zasady, rozwód nie wpływa na prawo do korzystania do ulgi prorodzinnej nawet jeśli dziecko faktycznie przebywa u jednego z rodziców a drugie łoży na dziecko oraz faktycznie wykonuje władzę rodzicielską. Oznacza to, że warunkiem koniecznym do zastosowania ulgi jest wykonywanie władzy rodzicielskiej, a nie samo jej posiadanie czy zachowanie. Pojęć „wykonywanie władzy rodzicielskiej” oraz „przysługiwanie władzy rodzicielskiej” nie można bowiem utożsamiać. W orzeczeniu z dnia 27 lipca 2016r. sygn. akt II FSK 2378/15 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał, że „ (…) dla nabycia prawa do odliczenia ulgi prorodzinnej, konieczne jest łączne spełnienie dwóch przesłanek, to jest posiadanie władzy rodzicielskiej (nawet ograniczonej na podstawie wyroku sądowego) i jej faktyczne wykonywanie w danym roku podatkowym. Czym innym jest bowiem posiadanie władzy a czym innym jej wykonywanie, a to oznacza, że utożsamianie ich na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajduje uzasadnienia. W celu nabycia prawa do przedmiotowej ulgi podatnik powinien wykazać zatem, że w danym roku podatkowym wykonywał, a nie tylko posiadał władzę rodzicielską (…).” Na uwagę zasługuje także uzasadnienie interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 21 lutego 2017r. nr 2461-IBPB-2-2.4511.1117.2016.1.MZA, w której organ podatkowy wskazał, że „(…) wykonywanie władzy rodzicielskiej należy zatem odnieść do konkretnych okoliczności faktycznych, w oparciu o zachowania i konkretną aktywność rodziców wobec dziecka (…)”. Sam fakt posiadania przez ojca władzy rodzicielskiej oraz „płacenie alimentów” i sporadyczne kontakty z dziećmi może prowadzić do tego, że nie jest on upoważniony do skorzystania w swoich rozliczeniach podatkowych z ulgi. Gdy ojciec nie sprawuje faktycznej pieczy nad małoletnimi tj. pieczy, która zapewnić winna dzieciom ich prawidłowy rozwój; gdy ojciec nie podejmuje żadnych obowiązków w zakresie zaspokojenia potrzeb fizycznych, edukacyjnych i duchowych dzieci; gdy ojciec widuje dzieci tylko sporadycznie, a działania jego sprowadzają się tylko do płacenia alimentów; gdy ojca nie interesują żadne inne wydatki jakie ponosi matka w związku z wychowywaniem dzieci, a związane z ich edukacją, zdrowiem, nauką, wypoczynkiem i in.; gdy ojciec dzieci nie interesuje się osiągnięciami ich w szkole, nie uczestniczy w żaden sposób w ich życiu szkolnym, nie pojawia się w ogóle na „wywiadówkach”; nie interesuje się ich stanem zdrowia, to w takich sytuacjach istniej możliwość wykazania, że ulga winna w 100% przysługiwać matce, która faktycznie wykonuje (realizuje) samodzielnie władzę rodzicielską.

Witam chciałam zapytać jakiej kwoty mogę się spodziewać od byłego męża na 4 dzieci płaci mi 2000tys i nic więcej czy radośnie otrzymam większe pieniądze podkreślę że pracuje były mąż za granicą legalnie

Teoretycznie: wysokość alimentów zależy od wydatków jakie ponoszone są na dzieci związane z zapewnienim im podstawowych warunków egzystencji w postaci wyżywienia, mieszkania, stosownej do wieku odzieży, środków higieny osobistej, wydatków związanych z edukacją tj. zakup książek, zeszytów, przyborów szkolnych, zapewnienim obiadów w szkole, kosztów związanych z uczęszczaniem do szkoły, dodatkowymi zajęciami, w tym np. basen oraz wydatki związane z kieszonkowym dla dzieci, a także zapewnieniem dzieciom rozrywek i atrakcji edukacyjnych organizowanych przez szkołę np. wycieczki, teatr. W sferze wydatków pozostawać mogą wydatki związane z realizacją i zapewnienim dzieciom pomocy edukacyjnych znajdujących się w ich sferze zainteresowań np. języki obce, sporty, muzyka i in. Jeżeli dzieci są chorowite i cierpią na jakieś schodzenia i wymagają stałej opieki lekarza to koszty leczenia i wizyt stanowią także wydatki. Warto w tym miejscu wskazać na orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987r. w sprawie sygn. akt III CZP 91/86 w którym Sąd podkreślił, że "prawidłowy przebieg procesu wychowawczego, polegającego na oddziaływaniu na osobowość dziecka i zapewnieniu mu odpowiedniego wykształcenia oraz zdobycia zawodu odpowiadającego jego zdolnościom i zamiłowaniom, uzależniony jest zarówno od zapewnienia środków utrzymania, jak i od osobistego starania o wychowanie dziecka. Dlatego ustawodawca uznał, że obowiązek alimentacyjny może polegać na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie dziecka.". Z powyższego wynika, że w sytuacji gdy matka dzieci dba o nie, wychowuje je, a ojciec tego obowiązku nie wykonuje, to winien on uczestniczyć w wychowaniu dzieci poprzez pomoc finansową. Nie można bowiem aprobować sytuacji, w której na matce obok sprawowania osobistej pieczy nad dzieckiem spoczywa też obowiązek zaspokajania jego potrzeb materialnych w całości. Wysokość alimentów zależy od możliwości zarobkowych i majątkowych ojca. Przez możliwości zarobkowe i majątkowe rozumieć należy nie tylko zarobki i dochody rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku, lecz te zarobki i te dochody, które osoba zobowiązana może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do swich sił umysłowych i fizycznych. Każda sprawa rozstrzygana jest przez sąd indywidualnie, a żądania pownny być udowodnione jak w każdym procesie.

Telefoniczna porada prawna za jedyne 49zł

15 minut rozmowy telefonicznej z doświadczonym prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytanie i udzieli konkretnych informacji.

Zamów