Polecani radcy prawni w mieście Kraków

Kancelaria z sukcesem przeprowadziła postępowania spadkowe, w której to sprawie Sąd wydał Postanowienie, iż spadkobierca dziedziczy na podstawie testamentu ustnego, spisanego następnie przez świadków.

Kancelaria, przeprowadziła sprawę o rozwód, w której Sąd orzekł, iż oboje rodziców będą sprawowali opiekę naprzemienną nad małoletnimi dziećmi.

Kancelaria, przeprowadziła sprawę z wniosku o zasiedzenie, w której Sąd wydał Postanowienie, zgodnie z którym wnioskodawca zasiedział 1/2 części we własności nieruchomości, należący do byłego małżonka, tym samym stając się właścicielem całości nieruchomości, będącej przedmiotem zasiedzenia.

założenie spółki z o.o.

rejestracja w Sądzie sp. z o.o.

wypełnianie formularzy do KRS

pozew o rozwód z orzeczeniem o wyłącznej winie pozwanego za rozpad pożycia małżeńskiego

pozew o alimenty na rzecz małoletniego dziecka

pozew o alimenty na rzecz małoletniego dziecka wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa

pozew o rozwód wraz z wnioskiem o uregulowanie kontaktów nad małoletnim dzieckiem

Od szybkich rozwodów bez orzekania o winie do skomplikowanych spraw rozwodowych z kwestiami spornymi takimi jak: podział majątku dorobkowego, kontakty z dziećmi, alimenty.

Reprezentacja Klienta w sprawie o eksmisję

Reprezentowanie Klienta w sprawie o obniżenie alimentów.

Sprawy dotyczące stwierdzenia nabycia spadku, działu spadku, zabezpieczenia spadku, przyjęcia lub odrzucenia spadku, obalenia testamentu, zachowku.

Tworzenie i sprawdzanie zgodności dokumentacji pracowniczej z przepisami prawa (umowy o pracę, regulaminy).

Sprawy o zapłatę

Obsługa prawna przedsiębiorców

pozbawienie władzy rodzicielskiej

sprawa o podwyższenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci

sprawa o ubezwłasnowolnienie całkowite

W 2001 roku, dwudziestoletni wówczas powód, zawarł umowę o leczenie z prywatną kliniką w Warszawie: FRMS. Przedmiotem umowy było wykonanie zabiegu artroskopii i towarzyszących temu zabiegów rehabilitacyjnych. Przebieg leczenia był powikłany. U powoda występowały objawy charakterystyczne dla rozwijającego się stanu zapalnego. Mimo tego, lekarze przyjmujący powoda podczas kolejnych wizyt, poza wykonywanymi doraźnie punkcjami, nie podjęli żadnych czynności diagnostycznych, które mogłyby wykluczyć ewentualne zakażenie.W szczególności nie zastosowali oni standardowej procedury wykonania badania mikrobiologicznego materiału pobranego w czasie punkcji, mimo, że były symptomy procesu zapalnego lewego stawu kolanowego. Na skutek rażącego opóźnienia w leczeniu zakażenia doszło do sepsy i stanu zagrożenia życia pacjenta. Intensywne leczenie i poszukiwanie źródła zakażenia trwało blisko rok. Trwałym następstwem przebytego zakażenia jest brak pełnego zakresu ruchomości lewego stawu kolanowego. Powód musiał zrezygnować z pierwotnie obranego kierunku studiów, a także wydłużyć te studia o roczny urlop zdrowotny. W dniu 5 listopada 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, mocą którego zasądził na rzecz powoda reprezentowanego przez kancelarię solidarnie od niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej FRMS w Warszawie oraz od lekarza T.Ś., a także od towarzystw ubezpieczeniowych, w których pozwani posiadali polisy od odpowiedzialności cywilnej, kwotę 100 tys. zł z odsetkami ustawowymi tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz blisko 30 tys. zł odszkodowania z odsetkami ustawowymi z tytułu utraconych zarobków i zwiększonych kosztów związanych z przebytym zakażeniem. Jednocześnie sąd ustalił, że pozwani będą odpowiedzialni w przyszłości za dalsze szkody, które mogą wyniknąć u powoda w związku z zakażeniem go gronkowcem oraz w związku z wadliwe przeprowadzonym leczeniem.

W dniu 3 lutego br. Sąd Apelacyjny w Łodzi uwzględnił w całości apelację złożoną przez kancelarię w imieniu instytucji finansowej i przyznał klientowi kancelarii kwotę blisko 600 tys. zł tytułem odszkodowania za szkodę poniesioną w związku koniecznością wcześniejszego rozwiązania terminowej umowy najmu.

W prowadzonej przez Kancelarię sprawie dotyczącej błędu medycznego popełnionego w czasie porodu małoletniego powoda Sąd Okręgowy w Lublinie przyznał zadośćuczynienie w kwocie 600 tys. zł i 5 tys. zł miesięcznej renty, co stanowi jedną z najwyższych kwot zasądzonych w Polsce. Poszkodowanym był chłopiec, który w wyniku niedotlenienia okołoporodowego ma ciężkie objawy uszkodzenia układu nerwowego. Chłopiec nie nawiązuje kontaktu wzrokowego, ma małogłowie, samodzielnie nie siedzi, nie stoi, wymaga ciągłej rehabilitacji i pomocy osób trzecich do końca życia. Na skutek apelacji złożonej do Sądu II instancji przez Kancelarię w imieniu Klienta poszkodowanemu małoletniemu chłopcu zasądzono łącznie kwotę ponad 1,4 mln zł, na którą składa się kwota zadośćuczynienia i odszkodowania (wraz z odsetkami ustawowymi) oraz renta na dzień wydania wyroku. Oprócz powyższej kwoty chłopiec otrzyma również odsetki ustawowe od kwot przyznanej mu renty za ponad 6 lat procesu.

W prowadzonej przez Kancelarię sprawie zostało przyznane najwyższe wówczas (wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach został wydany w 2007 roku) zadośćuczynienie za błąd medyczny, tj. 700 tys. zł. Poszkodowanym był chłopiec, który w wieku czterech lat na skutek zawinionego błędu personelu medycznego (nieprawidłowego podłączenia kroplówki) doznał trwałego niedowładu kończyn dolnych.

W ostatnim czasie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej złożonej przez jeden z warszawskich szpitali od wyroku częściowego w sprawie pacjenta - Klienta Kancelarii, zakażonego gronkowcem złocistym MRSA. Sąd Najwyższy uznał, że wyroki wydane w sprawie, zgodne z żądaniem pozwu i argumentacją podnoszoną przez Kancelarię w imieniu poszkodowanego pacjenta w toku postępowania, w pełni zasługują na aprobatę. Tym samym, na mocy wyroku wstępnego wydanego w przedmiotowej sprawie, została zasądzona na rzecz Klienta Kancelarii kwota blisko 500 tys.

Z udziałem kancelarii została zawarta w dniu 17 września 2010 r. ugoda pozasądowa, mocą której jeden z wiodących szpitali klinicznych w województwie śląskim wypłaci poszkodowanemu pacjentowi ponad 120 tys. zł odszkodowania na pokrycie kosztów dostawy i montażu windy, specjalistycznego, sportowego wózka inwalidzkiego, samochodu przystosowanego do przewozu osób niepełnosprawnych i kompletu pościeli przeciwodleżynowej. Pozostałe koszty pokrył PFRON. Ugoda ma charakter precedensowy.

W 2003 roku powódka - Klientka kancelarii - doznała wieloodłamowego złamania przynasady dalszej lewej kości ramiennej podczas upadku. W pozwanym szpitalu najpierw zaopatrzono złamanie, a następnie wobec braku prawidłowego zrostu przeprowadzono zabieg operacyjny. Kilka dni po zabiegu powódka zaczęła odczuwać silne bóle, które, jak się następnie okazało, były wynikiem zakażenia rany gronkowcem białym, opornym na antybiotyki betalaktamowe. Sąd II instancji w pełni podzielił ustalenia Sądu I instancji i wydał wyrok, w którym oddalił apelacje obu pozwanych. Na rzecz powódki zasądzone zostało zadośćuczynienie w kwocie 80 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi, które na dzień wydania wyroku przez Sąd II instancji wyniosły ponad 55 tys. zł, jak również odszkodowanie i miesięczna renta w kwocie ponad 700 zł, która co do rat za czas trwającego procesu, również zostanie powiększona o odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie. Wyrok jest prawomocny.

W dniu 17 lutego 2011 roku, po wieloletnim, skomplikowanym procesie dotyczącym wadliwego postępowania medycznego wobec powódki - klientki kancelarii, Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w którym zasądził od jednego z warszawskich szpitali ponad 100 tys. zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia. Oprócz powyższego, Sąd zasądził od szpitala na rzecz powódki odsetki ustawowe za czas procesu i ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za mogące powstać dalsze szkody w związku z doznanym przez powódkę kalectwem w wyniku uszkodzenia splotu barkowego.

26.10.2011 r. Sąd Najwyższy definitywnie rozstrzygnął na korzyść poszkodowanego proces o błąd medyczny, oddalając skargi kasacyjne pozwanego szpitala i ubezpieczyciela. Tym samym został utrzymany w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8.10.2010 r. Poszkodowanemu pacjentowi przyznano 1,2 mln zł zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za 7 lat trwania procesu przed sądem I instancji, plus odszkodowanie i rentę.

W 2008 roku klientka kancelarii poddała się zabiegowi operacyjnemu hemoroidektomii. Operacja przebiegła bez komplikacji, jednak personel medyczny placówki medycznej nie poinformował pacjentki o przesłaniu usuniętego materiału operacyjnego do badania histopatologicznego, nie zamieścił tej informacji także w dokumentacji medycznej pacjentki. Pacjentka nie wiedziała, że musi zgłosić się po wynik badania i opuściła szpital sądząc, że proces jej leczenia został zakończony.Personel medyczny placówki medycznej zaniechał ponadto poinformowania pacjentki o niekorzystnym dla niej wyniku badania histopatologicznego - rozpoznaniu nowotworu złośliwego, po jego otrzymaniu z laboratorium diagnostycznego. Rok po operacji zdiagnozowano u klientki nowotwór złośliwy przerzutowy. Rozpoczęto poszukiwanie ogniska pierwotnego i wówczas odnaleziono w dokumentacji medycznej pacjentki wynik badania histopatologicznego materiału operacyjnego usuniętego przed rokiem z rozpoznaniem nowotworu złośliwego. Pacjentka rozpoczęła leczenie onkologiczne ze znacznym opóźnieniem. Zakres radioterapii był nieco szerszy, niż gdyby leczenie podjęto w najwcześniej możliwym terminie, konieczna była szersza diagnostyka i operacyjne usunięcie powiększonego węzła chłonnego.Po niespełna dwuletnim procesie Sąd Okręgowy w Toruniu dnia 31 sierpnia 2011 roku wydał wyrok, w którym uznał winę i odpowiedzialność pozwanego szpitala oraz zasądził na rzecz klientki kwotę 150 tys. zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi za czas trwania procesu, które na dzień wydania wyroku wynoszą blisko 40 tys. zł.

sporządzenie skargi kasacyjnej w sprawie o odszkodowanie za utracony w wyniku kradzieży ładunek (przewóz towarów wg Konwencji CMR)

reprezentacja pracodawcy w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypadku podczas pracy za granicą

reprezentacja wierzycieli w egzekucji, ustalanie składników majątków i praw majątkowych dłużników niedostepnych dla komornika

przeprowadzenie (w imieniu spadkobierców) sprawy o eksmisję z lokalu mieszkalnego osoby starszej oraz wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu

uzyskanie zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postępowania (w celu niedopuszczenia do zbycia nieruchomości)

przeprowadzenie sprawy o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela (skarga pauliańska)

doprowadzenie do zawarcia kompleksowej ugody w wyniku której klient otrzymał nieruchomość w miejsce wierzytelności

doprowadzenie do skazania z art. 278kk (kradzież) za zabranie z rachunku bankowego środków pieniężnych po wygaśnięciu pełnomocnictwa

wygranie sporu abonenta z operatorami telekomunikacyjnymi powstałego na tle przenoszenia numerów i bezpodstawnego obciążenia opłatami za pomyłki operatorów

uzyskanie dla firmy transportowej anulowania mandatów za naruszanie przez kierowców przepisów drogowych w Wielkiej Brytanii

Odszkodowania od pracodawcy.

Sprawy związanie z funkcjonowaniem spółki cywilnej

Sprawy z zakresu ochrony danych osobowych

Sprawy dotyczące umów deweloperskich

Sprawy o zapłatę

Umowy dotyczące korzystania z własności intelektualnej

Uregulowanie kontaktów z dzieckiem.

Opinie prawne z zakresu prawa autorskiego i prawa własności przemysłowej.

Sprawy upadłościowe

Stwierdzenie nabycia spadku