Wyszukani prawnicy na mapie:

Zwiń filtry

Filtruj wg nastepujących kryteriów

Sprawy prywatne

Sprawy firmowe

Wyniki wyszukiwania: znaleziono 3889 ofert

Filtruj wg kryteriów

Sawicki&Sawicki Adwokaci i Radcy Prawni SP

Jana Kasprowicza 20/3, 31-523 Kraków

Odpowiada w ciągu 5 godzin

  • Usługi wycenione
  • Odpowiedzi na pytania

Porada prawna w sprawie karnej

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej w sprawie karnej, abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji dotyczących Twojej sytuacji.

49,00 zł wybieram

Porada prawna w sprawie wyroku łacznego.

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej w sprawie możliwości połączenie orzeczonych kar i uzyskanie niższej kary łącznej abyś mógł podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji dotyczących Twoich spraw karnych.

49,00 zł wybieram

Porada prawna w sprawie zagrożenia karą za zarzucane przestępstwo lub wykroczenie.

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej w sprawie zagrożenia karą za zarzucane przestępstwo lub wykroczenie abyś mógł podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i wyjaśni wszelkie wątpliwości w zakresie kwalifikacji prawnej czynu.

49,00 zł wybieram

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

49,00 zł wybieram

porada prawna w sprawie błędu medycznego

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej w sprawie błędu medycznego, abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić dalej. Jesteś ofiarą błędów lekarskich? Został naruszony wobec Ciebie obowiązek zapewnienia lub udzielenia opieki? Otrzymałeś błędne wyniki badań, masz problem w uzyskaniu dokumentacji medycznej lub znajdują się w niej błędy? Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji dotyczących Twojej sprawy.

49,00 zł wybieram

Kancelaria Prawna Kamil Zieliński

Narutowicza 11/14, 70-240 Szczecin

Narutowicza 11/14, 70-240 Szczecin

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Dziś byłam uczestnikiem kolizji drogowej. Wymijalam samochody stojące na moim pasie sygnalizując to kierunkowskazem. Jeden z nich będący tirem zaczął włączać się do ruchu. Z racji na jego gabaryty zatrzymałam się w trakcie wykonywania manewru. Kierowca tira dał znak że to ja mogę jechać. Ruszyłam i poczułam uderzenie. Okazało się że auto jadące za mną zaczęło mnie wyprzedzac. Przednia strona uderzyłam w jego bok. Policja nałożyła mandat na mnie. Czy mogę się odwołać i mam jakiekolwiek szanse w tej sprawie?

Dzień dobry, jeśli uważa Pani, że mandat został nałożony na Panią niesłusznie - oczywiście może Pani się od niego odwołać. Wniosek o odwołanie od mandatu należy dostarczyć do odpowiedniego organu w ciągu 7 dni od daty jego wystawienia. Po przebadaniu przez sąd okoliczności sprawy, wyznacza on termin rozprawy. Co ważne, mandat karny podlega uchyleniu w następujących przypadkach: - kiedy czynność nie była wykroczeniem (np. dzień po zmianie przepisów, kiedy to nasze działanie nie było już zakwalifikowane jako wykroczenie); - jeśli możliwość ukarania przysługuje tylko sądowi; - działanie nastąpiło wskutek obrony koniecznej lub obrony dobra chronionego prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można było uniknąć (np. podczas ratowania życia); - za działanie, które zostało spowodowane chorobą psychiczną, upośledzeniem umysłowym lub innym zakłóceniem czynności psychicznych (np. atak schizofrenii). Może Pani zatem złożyć odwołanie, natomiast ciężko bez wnikliwego przebadania sprawy stwierdzić, kto ponosi w opisanej przez Panią sytuacji odpowiedzialność. Przesłanki odpowiedzialności są badane każdorazowo i wszystko zależy od okoliczności danej sprawy. Pozdrawiam

Kancelaria Radcy Prawnego Michał Gruchacz

Centralna 40, 07-200 Wyszków

Sowińskiego 69, 07-200 Wyszków

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Skazany odbywa wyrok który kończy mu się 16 czerwca i obecnie ma być wydany wyrok do kolejnej sprawy ale nie dostał powiadomienia z sądu o rozprawie. Moje pytanie brzmi czy sąd może go nie powiadomić o rozprawie gdzie sędzia mówił że zostanie powiadomiony listownie ale nie dostał i ewentualnie czy podczas złożonej apelacji do tego wyroku(jeżeli będzie bardzo niekorzystny dla osadzonego) to wyjdzie na wolność czy pozostanie w zk?

Dzień dobry. Sąd ma obowiązek powiadomić osadzonego o terminie rozprawy i miejscu jej odbycia, ale czasem zdarzają się sytuacje, gdy powiadomienie nie zostanie dostarczone osadzonemu w czasie lub w ogóle. W takim przypadku osadzony może zgłosić się do swojego adwokata lub do administracji zakładu karnego, aby zasięgnąć informacji na temat planowanej rozprawy. Jeśli osadzony nie został powiadomiony o rozprawie, a sąd uzna, że powiadomienie zostało wysłane na adres, który został podany, to wyrok zostanie wydany bez jego obecności. Jednakże, osadzony ma prawo odwołania się od wyroku w ciągu 7 dni od jego otrzymania. W takim przypadku sąd będzie musiał rozpatrzyć apelację i podjąć decyzję co do orzeczenia w trybie odwoławczym. Co do tego, czy osadzony zostanie zwolniony, jeśli wyrok w kolejnej sprawie będzie niekorzystny, zależy to od wielu czynników. Jeśli osadzony otrzyma wyrok skazujący, to może on złożyć apelację, jeśli uważa, że wyrok był nieuzasadniony lub niezgodny z prawem. Jednakże, nawet jeśli apelacja zostanie rozpatrzona na jego korzyść, to nie oznacza to, że zostanie zwolniony z więzienia, ponieważ może być skazany za inne przestępstwa. Ostatecznie decyzja w tej kwestii zależy od sądu, który będzie rozpatrywał kolejną sprawę. Pozdrawiamy

Czy w przy takiej interpretacji przepisów,nie mogęniemsc,że interwencja policjanta po służbie też jest w/g prawa,,niezgodna z prawem? I nie może przenosić skutków prawnych? Czy istnieją przepisy odnoszące się do dzieci niepełnosprawnych autystycznych,mogących poruszać się samodzielnie po drogach publicznych,p dużym natężeniu ruchu?

Odpowiedz wymaga rozłożenia tych pytań: 1. Interwencja policjanta po służbie W polskim prawie, policjanci posiadają obowiązki i uprawnienia określone w Ustawie o Policji. Nawet poza godzinami służby, policjant jest zobowiązany do interweniowania w sytuacji naruszenia prawa, jeśli sytuacja tego wymaga i możliwe jest bezpieczne działanie. Interwencja taka może być traktowana jako działanie w ramach obowiązków służbowych, o ile jest przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi procedurami. Skutki prawne takiej interwencji są zatem ważne i mogą być podstawą dalszych działań prawnych w zależności od konkretnego przypadku. 2. Przepisy dotyczące dzieci niepełnosprawnych autystycznych poruszających się po drogach publicznych: Co do zasady, dzieci z autyzmem, jak i inne osoby z niepełnosprawnościami, są objęte ogólnymi przepisami dotyczącymi bezpieczeństwa na drogach publicznych. Główne przepisy zapewniające bezpieczeństwo są zawarte w Prawie o ruchu drogowym. Istotne jest, że dzieci te, w zależności od stopnia i rodzaju niepełnosprawności mogą wymagać bardziej bezpośredniego nadzoru lub odpowiednich środków bezpieczeństwa, jak kamizelki odblaskowe, opaski identyfikacyjne czy towarzystwo dorosłych w trudnych sytuacjach drogowych. Dodatkowo, proszę sprawdzić czy obowiązują przepisy, które zobowiązują gminę i miasto do dostosowywania infrastruktury drogowej w taki sposób, aby była ona dostępna i bezpieczna dla osób z niepełnosprawnościami. Warto sprawdzić te lokalne regulacje lub inicjatywy, które mogą być wprowadzane przez poszczególne gminy czy miasta na rzecz poprawy bezpieczeństwa dzieci niepełnosprawnych na drogach. Jeśli Pani sytuacja wymaga dalszej, bardziej szczegółowej analizy lub jeśli istnieje konkretny problem, który wymaga rozwiązania, sugerowałbym skonsultowanie się z prawnikiem specjalizującym się w prawie rodzinnym lub prawie ochrony osób niepełnosprawnych. Czasami konkretne przypadki wymagają indywidualnego podejścia i profesjonalnej analizy prawnej. Pozdrawiamy Zespół SpecPrawnik

Kancelaria Majcherczyk Prawo Gospodarcze i Budowlane Radca Prawny Marcin Majcherczyk

Aleja Walentego Roździeńskiego 188C/507, 40-203 Katowice

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Odpowiedzi na pytania

Zarys sytuacji: Po wykorzystaniu usługi oferowanej przez wypożyczalnie samochodów elektrycznych, chciałem zaparkować wypożyczony samochód na najbliższym wolnym miejscu. Aby zaprakować przejechałem podwójna ciągłą (zerowy ruch, nikomu nie zagrażałem tym manewem) po czym zaparkowałem mieszcząc się w wyznaczonym polu parkowania. Chciałem poprawić parkowanie ale zauważyłem, że właścicielka samochodu stojącego obok właśnie otwiera drzwi i będzie wyjeżdżać, więc chcąc ustąpić jej kolejności manewru poczekałem. Mój wypożyczony samochód stał zapakowany na rocznym bez ruchu od +/- 30sek - 1min. Po chwili pani cofajac wjeżdża w moje nadkole uszkadzajac wypożyczony samochód. Zgodnie z procedura zadzwoniłem po rzeczoznawce wypożyczalni, który stwierdził, że z racji tego, że pakując przejechałem podwójna ciągła ja jestem sprawcą i ponoszę odpowiedzialność za naprawę samochodu. Czuję się pokrzywdzony, gdyż to we mnie wyjechano bo Pani albo nie spojrzała w lusterko albo widziala i przez nieudolność we mnie wjechała. prosze o poradę czy rzeczywiście jestem winny przez to, że przejechałem podwójna ciągła i przez to jak stwierdził rzeczoznawca uniemozliwilem wyjazd?

Dzień dobry, jeżeli przejechanie przez podwójną ciągłą linię doprowadziło bezpośrednio do kolizji, to tak. Jednocześnie z opisanej sytuacji wynika jasno, że to osoba kierująca drugim pojazdem wjechała w kierowany przez Pana pojazd. Samo popełnienie wcześniej wykroczenia, czy też nawet zablokowanie wyjazdu nie sprawia, że wina jest po Pana stronie. Winna jest osoba która faktycznie spowodowała kolizję. Z poważaniem, r.pr. Marcin Majcherczyk

Adwokat Marcin Wiśniewski - Kancelaria Adwokacka

Żurawia 43/218, 00-680 Warszawa

Myśliwska 5B/174, 30-718 Kraków

Kancelaria Radców Prawnych Bisek i Brzozowski s.c

Wrocław

Wrocław

Kancelaria Adwokacka

Łódź

KANCELARIA ADWOKACKA ADWOKAT ANETA OSTROWSKA

Jarosław

Wróć na górę