Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Polecani adwokaci w mieście Wrocław

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Adwokacka adw. Martyna Sucharska-Banaś

Kuźnicza 11-13, II p., 50-138 Wrocław

  • Publikacje

Klauzula wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika

Prowadzenie działalności gospodarczej obarczone jest ryzykiem zarówno dla przedsiębiorcy, jak rów… więcej

Kancelaria Adwokacka RITE LEGAL Ogrodnik Pasierski S.K.A.

Lelewela 21/6, 53-505 Wrocław

Dane adresowe Kancelaria Adwokacka Adwokat Anna Kuś

Grabiszyńska 241, 53 - 234 Wrocław

Kancelaria Adwokacka Adwokat Michał Tropper

Wrocław

Kiełbaśnicza 24/403 D, 50-110 Wrocław

Kancelaria Adwokacka Adwokat Jakub Ambicki

Pomorska 51/53 LU 5, 50-217 Wrocław

Kancelaria Adwokacka Adwokat Paweł Totuszyński

Grabiszyńska 281 lok. 108, 53-234 Wrocław

Kancelaria Adwokacka Wrocław adwokat Marta Olejnik-Hejne

Krupnicza 13 lok.201, 50-075 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Publikacje

Wielokrotnie reprezentowałam ojców w sprawach o obniżenie alimentów itp.

Często prowadzę sprawy dotyczące podziałów majątku wspólnego małżonków. Rzetelne i pełne przygotowanie dokumentacji daje możliwości wygrania w dużej mierze takich spraw.

W dzisiejszych czasach to chyba standard, że lokal jest obciążony hipoteką (np. kredyt we frankach). Reprezentowałam klientów w sprawach o podział majątku wspólnego obejmujący lokal obciążony hipoteką - to naprawdę najcięższe przypadki, takie sprawy mogą toczyć się nawet latami. Zachęcam do zbierania wszystkich możliwych dokumentów.

Wiele razy prowadziłam sprawy o odpowiedzialność ubezpieczyciela OC za szkodę wyrządzoną ubezpieczonemu, a któremu zakład ubezpieczeń odmówił lub wypłacił w niepełnym wymiarze kwotę ubezpieczenia.

System dozoru elektronicznego to chyba najlepsza alternatywa odbycia kary w domu. Często spotkam się z prośbami klientów aby w ten sposób odbywali karę i mogli aktywnie uczestniczyć w życiu rodziny. Przysłowiowe obrączki weszły już na stałe w nasze życie.

Prowadziłam sprawę rozliczenia budowy wspólnego domu na gruncie należącym do jednego z małżonków.

j

Reprezentowałam rodzica w sprawie o podwyższenie alimentów na dziecko. Sprawa tym bardziej trudna, że nie zmieniły się żadne przesłanki umożliwiające wygranie tej sprawy. Niemniej jednak udało się.

Stwierdzenie nabycia spadku

Dział spadku

Kancelaria Adwokacka adw. Ewa Wąsowicz

Gagaria 66/2, 54-620 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Stwierdzenie nabycia spadku na podstawie ustawy i testamentów.

Sprawy o dział spadku.

Ustanowienie kuratora spadku.

Zakładanie ksiąg wieczystych.

Uzyskiwanie odpisów z ksiąg wieczystych.

Badanie stanu prawnego w księgach wieczystych.

Dochodzenia roszczeń wynikających z wszelkich stosunków cywilnoprawnych.

Sprawy związane z prawem własności.

Sprawy dotyczące prawa zobowiązań, umowy nazwane i nienazwane.

Postępowanie egzekucyjne, zabezpieczające i inne

Kancelaria Adwokacka Adwokat Łukasz Buczko

Krakowska, 180/112, 52-015 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

przygotowywanie pism procesowych – pozwów, wniosków, apelacji, skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniosków o wznowienie postępowania,

reprezentowanie przed sądem w postępowaniu sądowym w tym także przed Sądem Najwyższym,

prowadzenie spraw o zapłatę, windykacja należności, postępowanie egzekucyjne

prowadzenie spraw odszkodowawczych

prowadzenie spraw rozwodowych i o separację

prowadzenie spraw o podział majątku po rozwodzie, ustalenie nierównych udziałów w majątku

prowadzenie spraw o alimenty i władzę rodzicielską

sprawy o ubezwłasnowolnienie

sprawy o unieważnienie testamentu

prowadzenie spraw o zachowek

Kancelaria Adwokacka Adwokat Marek Kuc

Piłsudskiego 12/4, 50-049 Wrocław

Siewierska 101, 42-300 Myszków

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Nasza Klientka została pozwana o zapłatę kwoty 39.908,59 złotych przez mBank spółka akcyjna. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Fabrycznej, wyrokiem z dnia 1 lutego 2023 roku w sprawie toczącej się pod sygn. akt XV GC 249/22 oddalił powództwo. Sąd w całości podzielił naszą argumentację przedstawioną w toku postępowania. Wyrok jest prawomocny.

Nasza Klientka została oskarżona o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 KK. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia podzielił naszą argumentację przedstawianą w toku postępowania i wydał wyrok uniewinniający oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej czynu. Oskarżyciel publiczny złożył apelację od tego wyroku. W dniu 1 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu nie uwzględnił apelacji prokuratury i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Wyrok uniewinniający jest prawomocny.

Nasza Klientka została pozwana o zapłatę kwoty 19.971,00 złotych przez Prokura NSFIZ. Sąd Rejonowy w Myszkowie, wyrokiem z dnia 5 maja 2022 roku oddalił powództwo. Sąd w całości podzielił naszą argumentację przedstawioną w toku postępowania. Wyrok jest prawomocny.

W dniu 2 lutego 2023 roku, Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w sprawie toczącej się pod sygn. akt III Kow 2066/22/el uwzględnił złożony przez nas wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie przez naszego Klienta kary 10 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

W dniu 12 października 2022 roku, Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie toczącej się pod sygn. akt V Kow-el 895/22 uwzględnił złożony przez nas wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie przez naszego Klienta kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

W dniu 9 stycznia 2023 roku, Sąd Okręgowy w Gliwicach w sprawie toczącej się pod sygn. akt VII Kow 3159/22 uwzględnił złożony przez nas wniosek o udzielenie zezwolenia na odbywanie przez naszego Klienta kary 12 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

W dniu 21 listopada 2022 roku, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sprawie toczącej się pod sygn. akt II AKzw 3302/22 uwzględnił w całości złożone przez nas zażalenie na Postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia z odbywania kary pozbawienia wolności.

W dniu 7 marca 2023 roku, Sąd Rejonowy w Strzelcach Krajeńskich w sprawie toczącej się pod sygn. akt II Kp 254/22 uwzględnił w całości złożone przez nas w imieniu Pokrzywdzonego zażalenie na Postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzelcach Krajeńskich z dnia 21 października 2022 roku o umorzeniu dochodzenia. Sąd rozpoznający sprawę w całości podzielił argumentację przytoczoną w zażaleniu i nakazał Prokuraturze dalsze prowadzenie sprawy.

Nasz Klient został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (posiadanie substancji psychotropowej w postaci 3-chlorometkatynonu [3CMC] o łącznej wadze 17,79 grama netto). Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia podzielił naszą argumentację przedstawianą w toku postępowania i w dniu 31 lipca 2023 roku wydał wyrok warunkowo umarzający postępowanie na okres 2 lat próby.

Nasz Klient został pozwany o rozwód. W toku postępowania powódka złożyła wniosek o zabezpieczenie roszczeń pieniężnych na siebie i małoletnie dzieci stron. Sąd Okręgowy w Sosnowcu podzielił w całości naszą argumentację przedstawioną w odpowiedzi na wniosek o zabezpieczenie i w dniu 28 grudnia 2023 roku wydał postanowienie oddalające w całości wniosek złożony przez powódkę.

Wróć na górę