Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Polecani adwokaci w mieście Gdynia

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Adwokacka Adwokat Joanna Junker

Aleja Zwycięstwa 218/2, 81-540 Gdynia

  • Odpowiedzi na pytania

Teraz bede miala ostatnia rozprawe rozwodową,bedzie ona dotyczyla dzieci oraz alimentów.Nadal mieszkam w jednym mieszkaniu z małzonkiem,dla dobra dzieci.Jezeli mi zostana przyznane prawa do dzieci i alimenty czy on bedzie musial opuscic mieszkanie?Mieszkanie jest moje,nabyte przed slubem,ale jest zameldowany.

Szanowna Pani, kwestia opuszczenia lokalu mieszkalnego, który zajmują Państwo wspólnie do dziś, nie jest uzależniona od rozstrzygnięcia w zakresie alimentów czy przyznania władzy rodzicielskiej jednemu czy obojgu rodzicom. Zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego Sąd może w wyroku rozwodowym na żądanie stron orzec o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania przez czas wspólnego zamieszkiwania w nim małżonków. Zwykle ulega to zmianie po przeprowadzeniu postępowania w sprawie podziału majątku wspólnego, jeżeli lokal mieszkalny wchodzi w skład wspólności małżeńskiej. Jeśli mąż jest tylko zameldowany w lokalu i nie jest on jego współwłaścicielem, a Sąd w wyroku rozwodowym nie będzie orzekał o sposobie korzystania z takiego mieszkania przez czas wspólnego przez Państwa w nim zamieszkiwania, może Pani domagać się po rozwodzie jego eksmisji z lokalu, albowiem nie przysługuje mu żaden tytuł do lokalu. W przypadku gdyby mąż rażąco nagannym zachowaniem uniemożliwiał wspólne zamieszkiwanie już przed rozwodem i w trakcie jego trwania to może Pani domagać się eksmisji męża również w wyroku rozwodowym. Oczywiście te możliwości dotyczą przypadku, kiedy - tak jak Pani pisze - lokal mieszkalny stanowi składnik Pani majątku osobistego, a nie wspólnego. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Witam. Jestem zatrudniona w cukierni jako sprzedawca, obecnie jestem na zwolnieniu lekarskim ze względu na uczulenie. Na dwie godziny pomogłam kolezance u niej w pracy i dostałam mandat z urzedu skarbowego, bo akurat popsuła sie kasa fiskalna(mandat na kwote 500 zł. i juz jest zapłacony) nie wiem jakie konsekwencje z tego tyyułu poniose i bardzo sie boje, bo moja obecna sytuacja finansowa nie jest najlepsza. Prosze o pomoc, porade, czy jest jakas szansa ze to nie bedzie miało wpływu na moje zwolnienie? Pomóżcie, bo bardzo sie boje. Z góry dziękuje

Szanowna Pani, mandat karny wystawiony przez Urząd Skarbowy jest najłagodniejszą formą kary za wykroczenie skarbowe i nie powinien mieć żadnych dalszych konsekwencji wobec Pani poza finansowymi. Poza ewidencją Urzędu Skarbowego nigdzie nie jest on rejestrowany. Pracodawca zaś nie powinien z tego tytułu wyciągać konsekwencji wobec Pani, zwł że mandat został już zapłacony. Zepsuta kasa fiskalna w mojej ocenie stanowi uchybienie pracodawcy, który powinien ją naprawić we własnym zakresie, ażeby umożliwić Pani pracę zgodnie z przepisami prawa. Nie wydaje mi się, ażeby mógł taki przypadek potraktować np jako ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, które mogłoby uzasadniać rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. Nie jest to również przestępstwo, o którym mowa w art. 52 par. 1 pkt 2 Kodeksu pracy, a wyłącznie wykroczenie skarbowe, które nie uniemożliwia Pani pracy na tym stanowisku, a nade wszystko nie jest w mojej ocenie przez Panią zawinione. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Dzień dobry. Niedawno zmarł brat mojego ojca. Wiemy, że miał dość spore długi. Czy możemy spodziewać się spadku w postaci jego długów i ewentualnie jak możemy się uchronić przed tym?

Szanowna Pani, faktycznie jako spadkobiercy w dalszej kolejności może Pani jako dziecko brata zmarłego dziedziczyć w dalszej kolejności długi po zmarłym. Kolejność dziedziczenia jest opisana szczegółowo w Kodeksie cywilnym: zstępni (dzieci, wnuki) + małżonek. W braku zstępnych: małżonek zmarłego + rodzice zmarłego. W razie braku zstępnych i rodziców: tylko małżonek. W braku zstępnych i małżonka zmarłego - rodzice zmarłego. Niemniej kiedy brak rodziców zmarłego lub jednego z nich - taki udział przypada wówczas rodzeństwu zmarłego, tj. Pani ojcu, a w dalszej kolejności, jeśli ojciec Pani nie żyje - Pani jako dziecku. Należy zatem w terminie 6 miesięcy od dnia dowiedzenia się o tytule swego powołania złożyć oświadczenie o odrzuceniu spadku w celu uniknięcia odpowiedzialności za długi zmarłego brata ojca. Takie oświadczenie można złożyć przed notariuszem lub w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, jeżeli termin na to pozwala. W przeciwnym razie jeżeli nie złoży Pani takiego oświadczenia lub złoży je po terminie, dziedziczyć będzie Pani spadek po wuju z dobrodziejstwem inwentarza, tj. do wartości majątku spadkowego, o ile takowy wuj posiadał. Oznacza to, że nie będzie ponosić Pani odpowiedzialności za długi z własnego majątku osobistego, innego niż wchodzący w skład spadku po wuju. W razie wątpliwości proszę o kontakt telefoniczny lub w siedzibie Kancelarii. Adw. Joanna Junker

Witam serdecznie. Mam ogromną prośbę i z góry dziękuję za poświęcony mi czas. 13 pażdziernika 2014 roku odpowiadałam za art 65 par 4 kks. Poddalam się dobrowonlie karze. W styczniu oplacilam karę. W lutym otrzymalam pismo z Urzedu Celnego o skierowaniu wniosku do sądu art. 145 par 5 kks. Sad przychylnie odpowiedzial na w/w pismo. w maju otrzymalam pismo o zniszczeniu dowodów przez sąd tj 1 kg tytoniu bez akcyzy oraz 200 papierosów. Moje pytanie brzmi kiedy będę miała czyste konto? Pani w UC mówila coś o roku czasu. Tylko od jakiego wydarzenia powinnam liczyć ten rok? i 2 pytanie w styczniu 2016 bede starala się o dotację z unii dla bezrobotnych na wlasną działalność chcę otworzyć lombard. czy ta sprawa komplikuje mi ten zamiar? gorąco pozdrawiam

Szanowna Pani, z opisanego przez Panią stanu faktycznego wynika, iż dopuściła się Pani wykroczenia skarbowego. Wykroczenia, tak jak i wykroczenia skarbowe nie podlegają ujawnieniu w Krajowym Rejestrze Karnym, zatem nie ma się Pani czego obawiać. W przypadku starania się np o zaświadczenie o niekaralności, będzie Pani miała tzw. czyste konto. Co więcej, nawet przestępstwa skarbowe nie są ujawniane w KRK, jeżeli sprawca poddał się dobrowolnie odpowiedzialności w trybie art. 145 par. 5 kks. Orzeczenie Sądu bowiem udzielające zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności nie jest bowiem tożsamy z wyrokiem skazującym. Natomiast co do otrzymania dotacji dla osób bezrobotnych każdy urząd oprócz warunków ustawowych ustala własne dodatkowe wymogi do otrzymania dotacji, które to wymogi odnoszą się również do złożenia określonych dokumentów. Jeśli nawet będzie zachodziła konieczność złożenia zaświadczenia o niekaralności, w Pańskim przypadku takie zaświadczenie będzie "czyste" z przyczyn opisanych powyżej. Nie ma Pan/Pani również obowiązku wskazywania, iż jest osobą karaną, albowiem takie udzielenie zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności nie może być utożsamiane z wyrokiem skazującym. W dalszym ciągu uchodzi Pan/Pani za osobę niekaraną. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Mam zapytanie. Jestem w trakcie rozwodu, rozprawa o rozwód jest 11.12.2015r. i chce na tej rozprawie zawnioskować do sądu o zmianę nazwiska dla moich dzieci z ojca na moje. Proszę mi doradzić czy wnioskować o to, dlatego że pobieram alimenty z funduszu alimentacyjnego i się obawiam że gdy zmienię nazwisko dzieciom to stracę alimenty. Proszę o odpowiedź czy mam słuszne obawy.

Szanowna Pani, co do zasady rozwód nie ma wpływu na zmianę nazwiska dziecka. Jego zmiana byłaby ewentualnie możliwa, gdyby Pani wyszła za mąż za mężczyznę, który nie jest ojcem dziecka, poprzez złożenie oświadczenia przed kierownikiem USC, że będzie ono nosiło nazwisko, jakie nosiłoby Państwa wspólne dziecko. Na taką zmianę dziecko, które ukończyło 13 lat, musi samodzielnie wyrazić zgodę. Zmiana taka nie jest jednak dopuszczalna, kiedy dziecko nosi nazwisko ojca biologicznego, czyli tak jak w przypadku Pani dziecka. Istnieje ewentualnie droga administracyjna (złożenie wniosku do USC), która pozwala na zmianę nazwiska dziecka m.in. kiedy nazwisko nie licuje z godnością człowieka, jest ośmieszające albo na nazwisko, które jest faktycznie przez dziecko używane. Myślę, że we właściwym USC udzielone zostaną Pani wszelkie niezbędne informacje. Nie wydaje mi się, ażeby argument obawy utraty alimentów z funduszu z powodu nazwiska ojca dziecka był uzasadniony, nie ono bowiem przesądza o zasadności przyznania lub nie przyznania alimentów, a tylko ustalone lub przyznane ojcostwo dziecka, co do którego w opisanym przez Panią przypadku nie ma przecież żadnych wątpliwości. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Kancelaria Adwokacka Maciej Duszewski

Plac Kaszubski 8 lok. 204, 81-350 Gdynia

Prawnik Gdynia - Kancelaria Adwokacka Maciej Wieczorkowski

Śląska 53/A401, 81-304 Gdynia

Gołębiew Stary 39a, 99-300 Kutno

Kancelaria Adwokacka Jacek Buss

Krasickiego 11 lok. 4, 81-391 Gdynia

Rochowicz & Trzeciak Adwokaci Spółka Partnerska

Świętojańska 55/10, 81-391 Gdynia

KANCELARIA ADWOKACKA ADWOKAT MAŁGORZATA GRIGORJEW

Świętojańska 38/9, 81-372 Gdynia

Kancelaria Adwokacka Justyna Nowak-Trojanowska

Władysława IV 53 lok. 3, Gdynia

Kancelaria Adwokacka Adwokat Michał Gulcz

Władysława IV 43, Gdynia

Kancelaria Adwokacka Honorata Janik - Skowrońska

Świętojańska 39/1, 81-391 Gdynia

Kancelaria adwokacka

10 lutego 29/2, Gdynia

Wróć na górę