Specprawnik.pl

Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Polecani adwokaci w mieście Gdynia

Przejdź do wyszukiwarki

Joanna Malinowska

Joanna Malinowska Adwokat

Kancelaria Adwokacka Adwokat Joanna Junker

Aleja Zwycięstwa 218/2, 81-540 Gdynia

EMAIL
  • Odpowiedzi na pytania

Witam.czy mogę rozwiązać umowę z pracodawcą w trybie natychmiastowym pracodawcą zachowywał się wobec mnie wulgarne i agresywnie w obecności innych pracownikow,?

Dzień dobry, co do zasady naruszenie czci lub dobrego imienia pracownika mieści się - jak przyjmuje się w literaturze przedmiotu - w katalogu przyczyn uzasadniających rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia, zwłaszcza jeżeli miało miejsce w obecności osób trzecich. Niemniej istotne jest wykazanie za pomocą dowodów głównie świadków, że słowa i charakter wypowiedzi pracodawcy można obiektywnie uznać za naruszenie czci, dobrego imienia czy ogólnie rzecz ujmując dóbr osobistych pracownika. Jeżeli zatem taka sytuacja miała miejsce w szczególności więcej niż raz i to w obecności osób trzecich, które w podobny jak pracownik sposób oceniają naganne zachowanie pracodawcy, możliwe jest złożenie oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. W takim przypadku zgodnie z Kodeksem pracy przysługuje pracownikowi odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, a jeżeli umowa była zawarta na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy - w wysokości wynagrodzenia za okres 2 tygodni. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Witam dostałam listem poleconym od Auchan rozwiązanie umowy o prace bez wypowiedzenia a od 19 października jestem za zwolnieniu lekarskim do dziś i idę na operacje pracodawca wie bo zgłosiłam jemu to wcześniej a dostałam od kierownika SMSa ze umowę ma pani do 18 .11.2015 r jak mam to rozumieć ...

Szanowna Pani, rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracodawcę może odbyć się tylko z określonych w Kodeksie pracy przyczyn. Zgodnie z art. 53 par. 1 kp prawo do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracodawcę z przyczyn zdrowotnych pracownika możliwe jest tylko: 1) gdy niezdolność do pracy wskutek choroby pracownika trwa: a) powyżej 3 miesięcy, jeśli pracuje Pani w Auchan krócej niż 6 miesięcy, b) dłużej niż łączny okres pobierania przez Panią z tytułu niezdolności do pracy wskutek choroby wynagrodzenia i zasiłku oraz świadczenia rehabilitacyjnego przez pierwsze 3 miesiące - gdyby była Pani zatrudniona w Auchan co najmniej 6 miesięcy lub jeżeli niezdolność do pracy jest spowodowana wypadkiem przy pracy albo chorobą zawodową. Inne przyczyny uzasadniające takie wypowiedzenie to usprawiedliwiona nieobecność pracownika w pracy z innych przyczyn niż wymienione wyżej, trwające dłużej niż 1 miesiąc. Nie widzę zatem podstaw, aby pracodawca mógł z Panią rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia w oparciu o informacje przez Panią wskazane, albowiem okres niezdolności z powodu choroby nie przekracza 3 miesięcy lub 6 miesięcy (pkt 1), a nawet gdyby była to inna usprawiedliwiona nieobecność to również nie trwa dłużej niż 1 miesiąc (pkt 2), skoro jest Pani na zwolnieniu od dnia 19 października. Jeżeli do takiego rozwiązania doszło, przysługuje Pani prawo do przywrócenia Pani do pracy na poprzednich warunkach albo prawo do odszkodowania przed właściwym sądem pracy. W razie dodatkowych pytań proszę o kontakt z Kancelarią. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Rok teMU zmarł mi tatą.Jest nas 5 rodzeństwa.Dwóch braci jest już na swoim,natomiast sióstry wynajmują.Moja mama chciałaby mi przepisać dom na dole w zamian za opiekę.Czy może prawnie to zrobić i czy ja muszę spłacać swoje rodzeństwo?pytanie z czego?

Szanowna Pani, skoro zmarł Pani Tato to dom, który Mama ma zamiar Pani przepisać, wszedł do spadku po zmarłym Tacie. Spadkobiercami ustawowymi po Tacie są Mama i wszystkie dzieci, w tym Pani. Mama zatem w tej chwili nie może przepisać całego domu na Panią z uwagi na to, iż formalnie nie posiada tytułu własności do całej nieruchomości, która zapewne stanowiła majątek wspólny (wspólność ustawowa małżeńska) Rodziców. Ażeby przepisać część lub całość domu, należy ustalić, jaki udział w nieruchomości posiada Mama po śmierci Taty, bo tylko takim udziałem w prawie własności domu może ona dysponować (m.in. poprzez darowiznę na rzecz Pani z ustanowieniem służebności mieszkania lub poprzez zawarcie z Panią umowy dożywocia). A do tego niezbędne jest przeprowadzenie postępowania spadkowego w sądzie lub przed notariuszem. Jeżeli ostatecznie po załatwieniu formalności spadkowych Mama przekaże Pani własność przypadającego jej udziału w nieruchomości, to wówczas Pani rodzeństwo jako potencjalni spadkobiercy ustawowi po śmierci Mamy mogą co do zasady domagać się od Pani zachowku, jeżeli ich udział w spadku nie został zaspokojony. W razie wątpliwości proszę o kontakt z Kancelarią lub za pośrednictwem portalu lub maila. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Mieszkam w Polsce były mąż w Angli mam zasądzone alimenty którę dostaję z funduszu alimentacyjnego poniewż ojciec dziecka nie chce płacić . Czy jest mozliwość sciągnięcia alimentów z zagranicy ? Znam adres pracodawcy byłego męza.

Szanowna Pani, w świetle obowiązujących przepisów (Rozporządzenie WE nr 4/2009 Rady z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych) istnieje możliwość egzekwowania alimentów na małoletnie dziecko w państwie faktycznego pobytu zobowiązanego. W takim przypadku konieczne jest złożenie wniosku o wykonanie orzeczenia w sprawie zobowiązań alimentacyjnych, który składa wierzyciel alimentacyjny, tj. Pani w imieniu małoletniego dziecka. Wniosek składany jest do Sądu Okręgowego właściwego dla miejsca pobytu wierzyciela (dziecka).Sąd polski ustala organ centralny za granicą, któremu wniosek zostanie przekazany. Wniosek sporządzony jest na formularzu, który powinien być dostępny we właściwym sądzie. Kompletny wniosek wraz z załącznikami właściwy Sąd Okręgowy przekazuje do organu centralnego w państwie członkowskim, w którym dłużnik przebywa, czyli w Pani przypadku do Anglii. Rozpoznanie wniosku podlega prawu państwa, na terytorium którego alimenty mają być egzekwowane. Oczywiście warunkiem złożenia wniosku przed sądem polskim jest, ażeby uprawniony do alimentów posiadał również miejsce pobytu w Polsce. Do wniosku powinny zostać załączone dokumenty: - odpis prawomocnego orzeczenia sądowego zasądzającego alimenty wraz z klauzulą wykonalności, - wyciąg z orzeczenia lub ugody sądowej w sprawie zobowiązań alimentacyjnych wydawany przez sąd polski na formularzu, zawierający informacje o wierzycielu, dłużniku oraz o zobowiązaniu alimentacyjnym m.in. jego wysokości, terminie płatności oraz ewentualnych odsetkach - dokument, z którego wynika stan zaległości na dzień jego sporządzenia ze wskazaniem kwoty należnych od ojca dziecka, a także kwot już otrzymanych tytułem alimentów. Szczegółowych informacji winien Pani udzielić również właściwy dla miejsca pobytu dziecka Sąd Okręgowy. Pozdrawiam!

Jak skutecznie wywalczyć alimenty na dziecko przez ojca ,który ukrywa swe realne koszta zaświadczeniem od pracodawcy .iż zarabia 400zł./miesiąc???

W istocie nie jest to łatwe. Niemniej sąd prowadząc postępowanie o alimenty winien opierać się na tym, jakie są możliwości zarobkowe i majątkowe ojca dziecka, a nie faktycznie uzyskiwane przez niego dochody. W pozwie o alimenty oraz w trakcie przesłuchania przez sąd winna Pani wykazać, iż charakter pracy, zawód ojca dziecka oraz wcześniej pełnione stanowiska lub wykonywane prace świadczą o tym, że jego zdolności zarobkowe są wyższe niż 400 zł miesięcznie. Może Pani również wnioskować o przesłuchanie świadków, którzy przed sądem wskazaliby, że wcześniej (tj. przed walką o alimenty) ojciec dziecka zarabiał więcej, co figurowało również w dokumentach (np. umowie o pracę, wyciągach bankowych, zaświadczeniach o zatrudnieniu), a okazywanie przez niego dokumentu z kwotą zaledwie 400 zł miesięcznie zmierza wyłącznie do uchylenia się od obowiązku alimentacyjnego wobec dziecka. W podobnych przypadkach należy nade wszystko wykazać, iż ojciec dziecka ukrywa faktyczne dochody oraz porównać jego ewentualne wydatki na życie z dochodami wskazanymi w aktualnym zaświadczeniu o wynagrodzeniu. Często bowiem okazuje się, że ojciec dziecka ma tak wysokie wydatki, że niewiarygodnym jest, iż jest w stanie utrzymać się z kwoty 400 zł miesięcznie.

17października 2015 zakończyła mi się umowa o pracę ,którą miałam na 0,75 etatu. Pani księgowa powiedziała mi, że w listopadzie mam nie przychodzić po wypłatę ponieważ wszystko zostało przesłane komornikowi. Nadmienię, że nie był to dług alimentacyjny a w zeszłym roku ten sam komornik zabrał mi z konta bankowego cały zasiłek rodzinny i alimenty na dzieci. Do dziś pieniędzy nie odzyskałam. Czy miał prawo pozbawić mnie całego dochodu za październik i zostawić mnie (jedynego żywiciela rodziny) bez środków do życia?

Szanowna Pani, jeżeli przedmiotem zajęcia komorniczego było wynagrodzenie za pracę to komornik nie miał prawa zajęcia zasiłku rodzinnego i alimentów dla dzieci. Z przepisów Kodeksu postępowania cywilnego wynika, iż nie podlegają egzekucji m.in. świadczenia alimentacyjne, świadczenie rodzinne, dodatki rodzinne, zasiłki dla opiekunów czy świadczenia z pomocy społecznej. Jeśli komornik dokonał zajęcia takich kwot, należy zwrócić się do niego o ich zwrot z powołaniem się na przepis art. 833 par. 6 kpc. Nawet jeżeli komornik dokonał zajęcia całego rachunku bankowego to i tak kwoty ze świadczeń wymienionych przeze mnie nie mogą być przedmiotem egzekucji. Proszę przedstawić komornikowi oprócz wniosku o zwolnienie zajętych kwot dokumenty, z których wynika Pani prawo do tych świadczeń (np. wyrok sądu zasądzający alimenty lub ugoda zawarta przed sądem, decyzja właściwego urzędu o przyznaniu zasiłku rodzinnego). Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Witam w 2011r otworzylam firme dalam pelnomocnictwo koledze powstaly dlugi firme zamknelam w tej chwili mam zasiłek macierzynski z którego czesc potraca komornik. Dostalam pismo ze przyjdzie zajac rzeczy dom jest teściowej i nic co tam obecne nie należy do mnie czy może zajac rzeczy teściowej? ?

Szanowna Pani, oczywiście że komornik nie może zająć rzeczy, które nie stanowią Pani własności. W przypadku gdyby okazało się, że komornik się pojawi i będzie podejmował czynności zmierzające do zajęcia domu lub ruchomości znajdujących się w jego wnętrzu, proszę niezwłocznie wskazać, iż nie stanowią one własności dłużnika. Najlepiej gdyby takie oświadczenie było złożone na piśmie, a jego przyjęcie przez komornika potwierdzone na piśmie. W przypadku gdyby komornik faktycznie dokonał zajęcia takich przedmiotów osoba, której własność stanowią takie rzeczy, a która nie jest dłużnikiem, winna złożyć powództwo o wyłączenie danych przedmiotów spod egzekucji z uwagi na to, że w chwili zajęcia przez komornika stanowiły własność osoby trzeciej, np. teściowej, a nie dłużnika, czyli Pani. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

dzien dobry komornik zablokował mi całe konto bankowe z czego jedyne pieniądze ktore otrzymywałem na te konto czy to jest zgodne z prawem i pytanie drugie pobrałem rodzinie pożyczki teraz mam same problemy bo nie płaca mam już 3komorników a jeszcze dwóch dobija mi sie o płatności czy mogą mi wejść na pensje

Szanowny Panie, w przypadku zadłużenia komornik może skorzystać z przysługującego mu prawa egzekucji z wynagrodzenia dłużnika poprzez jego zajęcie. W takim przypadku przypadnie Panu wyłącznie część, która zgodnie z przepisami prawa jest kwotą nie podlegającą zajęciu, tzn. w przypadku alimentów do wysokości 3/4 wynagrodzenia, w innych przypadkach (m.in. pożyczek) do wysokości 1/2 wynagrodzenia. Wolna od potrąceń jest kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę w przypadku kwot egzekwowanych na podstawie tytułu wykonawczego na pokrycie innych zadłużeń aniżeli alimenty (m.in. pożyczek). Odnośnie zajęcia rachunku bankowego - komornik ma prawo zajęcia rachunku bankowego dłużnika. Niemniej zgodnie z art. 890 par. 2 Kodeksu postępowania cywilnego zakaz wypłat z zajętego rachunku bankowego dłużnika nie dotyczy zasądzonych alimentów lub rent o takim charakterze oraz wypłat na wynagrodzenia dla pracowników dłużnika, ale tylko do wysokości przeciętnego wynagrodzenia za pracę. Bank za zgodą komornika dokonuje wówczas wypłat na te cele bezpośrednio do rąk osób uprawnionych. Rachunek bankowy może być zajęty do wysokości egzekwowanego zadłużenia wraz z kosztami egzekucyjnymi.

witam mam pytanie ojciec zmarł ponad 2 lata temu został dom który kupi ja mieszkam w nim od urodzenia czyli 40lat od prawie 20 lat jestem mężatka mam 2 córki i chciała bym przepisac dom na siebie mam 3 siostry w tym jedna jest przyrodnia matka nie zyje od 27 lat siosra jest po ma innego ojca mój ojciec kupi ten dom jak matka juz nie zyłą za znacze ze na dzień dzisiejszy siostry wszytkie chcą się oddać wszystko mi tylko chciała bym sie dowiedziec ile by to kosztowało u notariusza czy w sądzie po za tym nie mam za bardzo środków przy chorym dziecku jest cięzko pozdrawiam i czekam na odpowiedz

Szanowna Pani, skoro ojciec nie żyje, a nie toczyło się postępowanie spadkowe po jego śmierci ani nie posiada Pani aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego przez notariusza, to w celu uzyskania własności domu musi Pani uzyskać odpowiedni dokument. Wystarczy w Sądzie złożyć wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym ojcu i wskazać innych spadkobierców (czyli siostry) lub zlecić notariuszowi sporządzenie aktu poświadczenia dziedziczenia. Czynności notarialne będą droższe, niemniej załatwi to Pani szybciej aniżeli w sądzie. Całkowity koszt czynności u notariusza może wynosić około kilkuset złotych (powiększony o podatek VAT). Jeżeli siostry w istocie nie domagają się żadnego majątku po zmarłym ojcu, to wówczas przed notariuszem możecie Panie dokonać również działu spadku (tzn. siostry zrzekną się na Pani rzecz przypadającego im w spadku po ojcu udziału na rzecz Pani). Koszt sporządzenia aktu notarialnego obejmującego dział spadku jest zwykle uzależniony od wartości przedmiotu umowy (czyli w tym przypadku wartości domu), niemniej takie informacje powinna Pani uzyskać bezpośrednio u notariusza. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

Przed laty posadziłem drzewa, orzech włoski, laskowy i agrest blisko budynku sąsiada, ale na swojej działce. Zmienił się właściciel budynku i żąda usunięcia drzew i agrestu, bo są za blisko budynku, że niszczą mu budynek. Co prawda, gałęzie orzecha wchodzą na dach budynku sąsiada a agrest gałązkami styka się z budynkiem. Grozi mi Sądem.

Szanowny Panie, nie ma w obecnym stanie prawnym przepisów regulujących odległość sadzenia drzew od granicy sąsiedniej działki. Jedyne przepisy, które to regulują, to przepisy dotyczące rodzinnych ogrodów działkowych, niemniej z opisanego przez Pana stanu faktycznego nie wynika, czy chodzi o działki ogrodowe, które takim przepisom podlegają, czy np. działki budowlane lub inne nie podlegające przepisom o rodzinnych ogrodach działkowych. Z przepisów Kodeksu cywilnego wynika wyłącznie, że właściciel gruntu może obciąć i zachować dla siebie korzenie oraz gałęzie i owoce przechodzące lub zwieszające się z sąsiedniego gruntu. Jednakże wówczas winien wyznaczyć Panu termin do ich usunięcia. Jeżeli drzewa w sposób istotny utrudniałyby korzystanie z działki przez sąsiada i wykonywanie przez niego jego prawa własności (np. istotne zacienienie), właściciel nieruchomości sąsiedniej mógłby domagać się zaniechania określonych działań lub usunięcia przyczyny, która zakłóca mu korzystanie z jego nieruchomości. Ewentualne niszczenie budynku przez zasadzone przez Pana drzewa również musiałby wykazać przed sądem zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, albowiem ciężar dowodu w polskiej procedurze spoczywa na osobie, która z danego faktu pragnie wywodzić skutki prawne. W razie wątpliwości służę pomocą w siedzibie Kancelarii lub telefonicznie. Z poważaniem. Adw. Joanna Junker

prawnik

Telefoniczna porada prawna za jedyne 49 zł

15 minut rozmowy telefonicznej z doświadczonym prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej, abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytanie i udzieli konkretnych informacji.

Zamów
Maciej Duszewski

Maciej Duszewski Adwokat

Kancelaria Adwokacka Maciej Duszewski

Plac Kaszubski 8 lok. 204, 81-350 Gdynia

EMAIL
Maciej Wieczorkowski

Maciej Wieczorkowski Adwokat

Prawnik Gdynia - Kancelaria Adwokacka Maciej Wieczorkowski

Śląska 53/A401, 81-304 Gdynia

Gołębiew Stary 39a, 99-300 Kutno

EMAIL
Jacek Buss

Jacek Buss Adwokat

Kancelaria Adwokacka Jacek Buss

Krasickiego 11 lok. 4, 81-391 Gdynia

EMAIL
Jacek Rochowicz

Jacek Rochowicz Adwokat

Rochowicz & Trzeciak Adwokaci Spółka Partnerska

Świętojańska 55/10, 81-391 Gdynia

EMAIL
adwokat Małgorzata Grigorjew

adwokat Małgorzata Grigorjew Adwokat

KANCELARIA ADWOKACKA ADWOKAT MAŁGORZATA GRIGORJEW

Świętojańska 38/9, 81-372 Gdynia

EMAIL
Justyna Nowak-Trojanowska

Justyna Nowak-Trojanowska Adwokat

Kancelaria Adwokacka Justyna Nowak-Trojanowska

Władysława IV 53 lok. 3, Gdynia

EMAIL
Michał Gulcz

Michał Gulcz Adwokat

Kancelaria Adwokacka Adwokat Michał Gulcz

Władysława IV 43, Gdynia

EMAIL
Honorata Janik–Skowrońska

Honorata Janik–Skowrońska Adwokat

Kancelaria Adwokacka Honorata Janik - Skowrońska

Świętojańska 39/1, 81-391 Gdynia

EMAIL
Borys Laskowski

Borys Laskowski Adwokat

Kancelaria adwokacka

10 lutego 29/2, Gdynia

EMAIL
Wróć na górę