Szukaj adwokatów w twojej miejscowości

Polecani adwokaci w Polsce

Przejdź do wyszukiwarki

Kancelaria Adwokacka Adwokat Anna Reterska-Trzaskowska

Piotrkowska 111, 90-425 Łódź

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Postępowania w sprawie eksmisji z lokalu

Stwierdzenie nabycia spadku.

Dział spadku

Stwierdzenie nieważności testamentu.

Rozliczenia z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości

Zniesienie współwłasności nieruchomości

Ustanowienie hipoteki.

Podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności małżeńskiej.

Stwierdzenie nieważności umowy kredytowej

Odszkodowanie za nienależyte wykonanie zobowiązania

Kancelaria adwokacka Pawła Polańskiego

Boh. Westerplatte 9/135, 65-034 Zielona Góra

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Pozew o zapłatę kary umownej przeciwko deweloperowi z tytułu zwłoki w oddaniu przedmiotu umowy.

Pozew o zapłatę zaległego wynagrodzenia przeciwko pracodawcy oraz obrona pracownika wobec żądania odszkodowania ze strony pracodawcy za szkodę wyrządzoną w mieniu powierzonemu.

Odwołanie darowizny wraz z rozliczeniem nakładów na jej przedmiot.

Reprezentacja klienta wobec ubezpieczyciela w sprawie dotyczącej szkody na mieniu objętym obowiązkowym ubezpieczeniem.

Reprezentowanie klientki w postępowaniu sądowym w sprawie o pozbawienie władzy rodzicielskiej oraz zakazanie kontaktów z dzieckiem.

Reprezentowanie klienta w postępowaniu sądowym dotyczącym zadośćuczynienia i odszkodowania za szkody wyrządzone wypadkiem drogowym.

Obrona klienta w postępowaniu karnym dotyczącym naruszenia osobistych i majątkowych praw autorskich.

Reprezentowanie klienta w sprawie z powództwa przeciwegzekucyjnego wobec banku o roszczenie wynikające z umowy kredytowej.

Reprezentowanie klienta w sprawie o rozwód

Obsługa prawna przedsiębiorcy

Kancelaria Adwokacka Adwokat Jarosław Cieślak

Krakowska 180 lok. 116, Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Reprezentowanie Klientów w sprawach cywilnych i gospodarczych przed sądami powszechnymi

Przygotowywanie, opiniowanie i zaskarżanie uchwał Wspólnot Mieszkaniowych i Spółdzielni Mieszkaniowych.

Reprezentowanie Klientów w postępowaniach administracyjnych przed organami administracji publicznej oraz sądami administracyjnym, w sprawach karnych, karnych gospodarczych i karnoskarbowych, w postępowaniu upadłościowym i naprawczym, w postępowaniach przed sądami pracy w sporach ze stosunków pracy

Uzgadniania wpisów w księgach wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym

Przygotowywanie umów o pracę i innych aktów, aneksów, wypowiedzeń, oraz aktów prawa wewnętrznego, takich jak regulaminy pracy i wynagrodzenia oraz statutów przygotowywania i opiniowania umów o zakazie konkurencji, przygotowania umów o odpowiedzialności materialnej za powierzone mienie, pomocy i uczestnictwa w negocjacjach z pracownikami i związkami zawodowymi,

Przygotowywania umów dzierżawy i najmu.

Przygotowywanie i opiniowanie projektów umów, wypowiadania i rozwiązywania umów, przymusowej realizacja zobowiązań umownych – zadatek i kary umowne.

Sprostowania aktów stanu cywilnego

Reprezentowanie Klientów przed sądem, m.in. w sprawach o stwierdzenie nabycia praw do spadku na podstawie ustawy lub testamentu, dział spadku, zachowek, polecenie, zapis, uznanie przez sąd spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia, przyjęcia i odrzucenia spadku.

Przygotowywanie i opiniowanie umów oraz uczestnictwo w negocjowaniu umów – prawo kontraktowe.

Kancelaria Adwokacka adw. Jaśmina Kapko

Grabiszyńska 21/3, 53-501 Wrocław

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

Stwierdzenie nabycia spadku

Dział spadku

Zniesienie współwłasności

Rozwód bez orzekania o winie

Rozwód z orzekaniem o winie

Sprawy o kontakty z dziećmi i wnukami

Władza rodzicielska - kontrola, ograniczenie, odzyskanie

Alimenty na dzieci

Alimenty dla rodziców od dorosłych dzieci

Przestępstwa narkotykowe - nielegalne posiadanie, wytwarzanie, udzielanie środków odurzajacych

Kancelaria Adwokacka Adwokat Monika Czarnecka

Dąbrowszczaków 39/410, 10-542 Olsztyn

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Obrona w sprawie wydania wyroku łącznego.

Zawezwanie do próby ugodowej przed sądem.

sporządzenie umowy spółki cywilnej

Windykacja należności wynikająca z nieopłaconej faktury wystawionej przez przedsiębiorcę. Wezwanie do zapłaty zaległej należności. Sporządzenie pozwu o zapłatę i reprezentacja przed sądem. Uzyskanie tytułu wykonawczego i prowadzenie sprawy w postępowaniu egzekucyjnym.

opinia prawna - związanie umową o zakazie konkurencji, obowiązki pracownika i pracodawcy.

Obrona przed sądem w sprawie o rozbój.

Opinia prawna co do możliwości uzyskania zachowku po zmarłej matce.

reprezentacja ubezpieczonej w sprawie o ustalenie podleganiu obowiąkowym ubezpieczeniom społecznym oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chrobowemu - dot. zasiłku macierzyńskiego

Reprezentowanie przedsiębiorcy - wierzyciela w postępowaniu upadłościowym. Sporządzenie zgłoszenia wierzytelności do masy upadłościowej.

Reprezentowanie przedsiębiorcy - wierzyciela w postępowaniu upadłościowym. Występowanie przed sądem w postępowaniu z tytułu upadłości likwidacyjnej dłużnika.

Kancelaria Adwokacka adwokat Dorota Tumkiewicz

Krakowska 5 lok. 603, 15-875 Białystok

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

wygrana sprawa o rozwód i alimenty

wygrana sprawa o stwierdzenie nabycia spadku, o podział spadku, o unieważnienie testamentu, o zachowek, o wydziedziczenie, o odrzucenie spadku, spis inwentarza,

wygrane sprawy o zapłatę, o unieważnienie umowy, mediacje, ugody, upadłość, restrukturyzacja, egzekucja i antyegzekucja

wygrane sprawy o przestępstwa,

wygrana sprawa o podział majątku po rozwodzie,

wygrana sprawa o zniesienie współwłasności kilku właścicieli

wygrane sprawy o wykroczenia

wygrana sprawa o zniesienie współwłasności

wygrane sprawy o przestępstwa gospodarcze

wygrana sprawa o zachowek

Adwokat Aleksandra Gaczek Kancelaria Adwokacka

Francuska 13/12, 40-015 Katowice

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Audyty przedsiębiorstw pod kątem restrukturyzacji.

Wygrana sprawa rozwodowa z orzeczeniem wyłącznej winy małżonka z uwagi na zdradę.

Sprawa o rozwód małżonka winnego rozpadowi pożycia zakończona za porozumieniem stron.

Wygrana sprawa o podwyższenie alimentów.

Wdrożenie dokumentacji RODO.

Transfer danych osobowych do kraju trzeciego.

Reprezentacja przed GIODO na skutek skargi.

Audyt prawny firmy pod kątem zgodności z RODO.

Sprawa o zmianę sposobu wykonywania kontaktów z dzieckiem.

Wygrana sprawa o wykonywanie kontaktów z dzieckiem.

Kancelaria Adwokacka Adwokat Katarzyna Maria Korgól

Więckowskiego 2/10, 70-411 Szczecin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Wygrana sprawa o rozwód - ustalenie winy, alimenty, opieka nad dziećmi i kontakty.

rozwód z orzekaniem o winie

reprezentujemy naszych Klientów w postępowaniach dotyczących podziału majątku po ustaniu związków partnerskich (podział majątku konkubenckiego)

pozew o rozwód i alimenty

wniosek o wyrażenie zgody na podjęcie czynności w imieniu małoletniej

podział majątku po rozwodzie

pomoc w sprawach związanych z prowadzeniem pojazdów pod wpływem alkoholu/środków odurzających

pomoc w sprawach związanych z przestępstwami przeciwko mieniu, zdrowiu i życiu

pomoc w sprawach związanych z przestępstwami o charakterze seksualnym

pomoc w sprawach związanych z przestępstwami dotyczącymi posiadaniem lub obrotem narkotykami

adw. Antoni Koprowski Kancelaria Adwokacka

Partyzantów 8/8, 80-254 Gdańsk

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Referencje pisemne znajdują się na stronie internetowej www.adwokat-koprowski.pl, zaś referencje anonimowe znajdują się na stronie www.ofachowcach.pl

Jan Kowalski został oskarżony o usiłowanie wyłudzenia odszkodowania od towarzystwa ubezpieczeniowego w związku z ubieganiem się o odszkodowanie z tytułu uderzenia w drzewo na zakręcie drogi. Opinia biegłego opierała się na kształcie wgniecenia w masce samochodu, który miał kształt klina, a więc biegły uznał, iż okoliczności wypadku musiały być inne, niż wskazywał oskarżony i zapewne samochód wjechał w słupek lub ścianę, ze względu na fakt iż przy zderzeniu samochodu z drzewem wgniecenie ma zawsze okrągły kształt, ponieważ drzewa są okrągłe. Wizja lokalna na miejscu zdarzenia, przeprowadzona na wniosek adwokata w Gdańsku, wykazała, iż drzewo w które uderzył Jan Kowalski , nie było okrągłe, ponieważ miało narośl od tej strony z której uderzył samochód, i jego przekrój miał kształt klina. Niezbędne było wykonanie fotografii drzewa i przedstawienie ich na rozprawie. Sędzia po zapoznaniu się z fotografiami, dopuścił nową opinię biegłego, zobowiązując go do dokonania wizji lokalnej na miejscu zdarzeniu ze szczególnym uwzględnieniem oględzin drzewa. Opinia nowego biegłego była korzystna dla Jana Kowalskiego i wskazywała na niespotykany kształt drzewa na którym rozbił samochód Jan Kowalski. Jan Kowalski został uniewinniony. Kluczem do pozytywnego zakończenia sprawy było dokonanie osobistej wizji lokalnej na miejscu zdarzenia.

Janowi K. postawiono zarzut usiłowania wyłudzenia odszkodowania. Powołany przez prokuratora biegły orzekł, iż uszkodzenia na samochodzie nie odpowiadają okolicznościom podawanym przez podejrzanego, w związku z czym skierował akt oskarżenia do sądu. Podczas krzyżowego przesłuchania biegłego, sąd nabrał wątpliwości odnośnie rzetelności opinii i powołał innego biegłego. Kolejny biegły wydał skrajnie odmienną opinię na korzyść oskarżonego. Sąd w efekcie wydał wyrok uniewinniający oskarżonego po 2 latach procesu.

Jan Kowalski został prawomocnie uniewinniony od zarzutu oszustw mieszkaniowych. Sąd uznał, iż oskarżony prowadził zwykłą działalność gospodarczą a wszyscy pokrzywdzeni byli świadomi warunków umowy oraz niespłacali pożyczek, pomimo wezwań. Strategia obrony przyjęta w sprawie zmierzała do wykazania, iż prowadzona przez oskarżona działalność była zwykłą działalnością gospodarczą, nastawioną na uzyskiwanie zysku z udzielanych pożyczek, a nie przejmowanie mieszkań. Istotnym elementem obrony był fakt, iż wszyscy pokrzywdzeni wnieśli o uniewinnienie oskarżonego.

Jan Kowalski miał dwie sprawy karne - jedną dotyczącą oszustwa pospolitego w zbiegu z oszustwem kredytowym oraz posiadania narkotyków oraz drugą dotyczącą stosowania groźby karalnej w celu odzyskania długu. Długofalowa strategia adwokata karnisty z Gdańska, zakładała łagodzenie odpowiedzialności , w ten sposób aby oskarżony nie trafił do zakładu karnego. Ze względu na spłatę kredytu sąd odstąpił od wymierzeni kary za przestępstwo oszustwa kredytowego, zaś za posiadanie narkotyków wymierzył niską karę grzywny, co było zgodne z zamierzeniami obrony, ponieważ eliminowało ryzyko wydania wyroku łącznego. Za przestępstwo dotyczące groźby karalnej Jan Kowalski otrzymał karę dwóch lat pozbawienia wolności, która następnie została złagodzona przez sąd odwoławczy do kary 1 roku pozbawienia wolności. Wymierzenie kary pozbawienia wolności w wysokości 1 roku , umożliwiło wystąpienie do sądu penitencjarnego o zgodę na odbycie kary w warunkach dozoru elektronicznego. Sąd penitencjarny wydał zgodę na odbycie kary w formie dozoru elektronicznego.

Jan K. został oskarżony , wespół z innymi osobami, o usiłowanie zabójstwa Janiny X. W trakcie procesu udało się udowodnić eksces jednego z oskarżonych, który bezpośrednio zaatakował Janinę X nożem, oraz brak zamiaru zabójstwa po stronie Jana K. W efekcie Jan K. został skazany jedynie za groźby karalne.

Jan K. znęcał się na żoną. Prokuratura w Gdyni postawiła zarzuty Janowi K. odnośnie znęcania się nad żoną oraz spowodowania średniego uszczerbku na zdrowiu żony Jana K. Jan K. nie przyznał się do zarzutu. Następnie Jan K. rozpoczął terapię agresji oraz uzyskał opinię, iż nie jest osobą uzależnioną od alkoholu. W trakcie postępowania rozpoczeto rozmowy mediacyjne z pokrzywdzoną i ustalono ugodę. W wyniku rozmów ustalono dodatkowo, iż żona odmówi składania zeznań, co automatycznie wykluczało możliwość skorzystania przez Prokuraturę. z uprzednio złożonych zeznań pokrzywdzonej i zawiadomienia o przestępstwie. W efekcie Prokurator pozbawiony dowodów umorzył postępowanie przeciwko Janowi K.

Jan K. ubiegając się o pracę złożył fałszywe świadectwo wykształcenia. Przy okazji śledztwa prowadzonego przeciwko fałszerzowi, organy ścigania odkryły, iż znajduje się tam projekt fałszywego świadectwa ukończenia studiów wyższych przez Jana K. Jan K. miał możliwość przyznać się do winy lub nie przyznać. Po przeanalizowaniu wszystkich ryzyk oraz możliwości , Jan K. wespół z obrońcą uznał iż najbezpieczniejszą linią obrony będzie przyznanie się do winy i dążenie do warunkowego umorzenia postępowania, szczególnie, że istotne było aby teraźniejszy pracodawca Jana K. nie dowiedział się o sprawie. Obrońca Jana K. dostarczył do prokuratury szereg dokumentów świadczących o prawidłowej postawie społeczno-obywatelskiej Jana K. i postępowanie zostało warunkowo umorzone na okres 1 roku.

Prokuratura w X postawiła Janowi K. zarzut złożenia zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie oraz zarzut złożenia fałszywch zeznań. Po postawieniu zarzutów Jan K. nie przyznał się do winy oraz odmówił złożenia wyjaśnień. Następnie obrońca Jana K. wykonał zdjęcia całości akt i wspólnie z Janem K. przygotował się do złożenia wyjaśnień przez podejrzanego. Po przygotowaniu, ustalono odrębny termin przesłuchania Jana K. na którym pojawił się podejrzany Jan K. wraz ze swoim o brońcą. Jan. K. złożył tak wiarygodne wyjaśnienia iż przekonał Prokuratora o tym, iż jego zeznania były prawdziwe, że Prokurator umorzył postępowanie przeciwko Janowi K., pomimo że uprzednio sam postawił mu zarzuty.

Prokuratura w Sopocie postawiła Janinie K. zarzut złożenia nierzetelnej deklaracji podatkowej oraz zaniżenia zobowiązania podatkowego. Sprawa została skierowana do Sądu. Po uzyskaniu upoważnienia do obrony , obrońca wykonał zdjęcia całości akt sprawy i przeanalizował materiał dowodowy wspólnie z oskarżoną. W efekcie analizy sporządzono odpowiedź na akt oskarżenia. Po otrzymaniu odpowiedzi na akt oskarżenia Prokurator wniósł o zwrot sprawy do Prokuratury w celu "dokonania niezbędnych czynności procesowych". Obrońca wyraził zgodę na zwrot sprawy do Prokuratury. Po zwrocie sprawy do Prokuratury, prokurator umorzył postępowanie.

Filip Majsterek Kancelaria Adwokacka

Świętojańska 43/23, 81-391 Gdynia

Gdańsk

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Przygotowywanie i opiniowanie umów o przeniesienie praw autorskich dla klienta w branży IT.

Sporządzenie pozwów o zapłatę zachowku.

Sporządzanie wezwań do zapłaty.

Sporządzanie opinii prawnych.

Zapewnianie zgodności działalności spółek z przepisami prawa (compliance).

Bieżąca obsługa prawna spółek.

Negocjowanie umów.

Opiniowanie umów.

Przygotowywanie aneksów, wypowiedzeń, wezwań, oświadczeń i roszczeń do umów cywilnoprawnych i umów o pracę.

Przygotowywanie umów cywilnoprawnych (m.in. umowy sprzedaży, umowy zlecenia, umowy o świadczenie usług, umowy o dzieło, umów ramowych, umowy ramowych o świadczenie usług (MSA), umowy określające zakres prac (SOW), umowy o zachowaniu poufności (NDA) umowy o przeniesienie praw autorskich, umowy najmu, umowy darowizny), umów o pracę.

Wróć na górę