Polecani adwokaci w Polsce

reprezentacja w sprawie o zapłatę odszkodowania oraz zadośćuczynienia za szkodę na osobie poniesioną wskutek wypadku drogowego

Zastępstwo procesowe w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem

Reprezentacja w sprawie z powództwa negatoryjnego

Zastępstwo procesowe oskarżyciela posiłkowego w sprawie dotyczącej wyrządzenia uszczerbku na zdrowiu

Reprezentacja w sprawie o zapłatę odszkodowania oraz zadośćuczynienia z tytułu niesłusznego skazania

Reprezentacja w sprawie o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy

Zastępstwo procesowe w sprawie o zapłatę zaległych świadczeń pieniężnych

Kancelaria specjalizuje się w odszkodowaniach z następujących tytułów: Wypadek w gospodarstwie rolnym

Kancelaria specjalizuje się w odszkodowaniach z następujących tytułów: Wypadek komunikacyjny

Kancelaria specjalizuje się w odszkodowaniach z następujących tytułów: Błąd medyczny

Kancelaria specjalizuje się w odszkodowaniach z następujących tytułów: Wypadek w pracy

Kancelaria specjalizuje się w odszkodowaniach z następujących tytułów: Zniewaga lub pomówienie

Kancelaria specjalizuje się w odszkodowaniach z następujących tytułów: Kolizja drogowa (OC/AC)

Kancelaria specjalizuje się w odszkodowaniach z następujących tytułów: Słup na działce

Podział majątku małżonków

Pozew o zachowek

Dochodzenie roszczeń o zapłatę

Ochrona przed windykacją

Pozew o odszkodowanie i zadośćuczynienie w wypadku

Znęcanie

Zasiedzenie nieruchomości

Sprawy karne - grupa przestępcza, nielegalne posiadanie broni, obrót substancjami nielegalnymi.

Sprawa "frankowa" - kredyt hipoteczny indeksowany do waluty CHF.

Odszkodowanie za błąd w sztuce medycznej.

Wdrażanie RODO u przedsiębiorców.

Sprawy spadkowe - testamenty, zachowek, dział spadku.

Prawo karne wykonawcze - wnioski o odroczenie kary, odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, przerwę w karze, warunkowe przedterminowe zwolnienie i inne.

Sprawa przeciwko przewoźnikowi o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za upadek podczas wsiadania do pojazdu. Opinie biegłych potwierdziły sposób powstania uszkodzeń ciała, gdyż przewoźnik kwestionował zaistniałe zdarzenie. Sprawa została wygrana w I instancji przed Sądem Okręgowym. Przewoźnik nie wnosił apelacji.

Sprawa o podział majątku dorobkowego, gdzie powódka żądała ustalenia nierównych udziałów gdyż miała bardzo duży dochód, natomiast pozwany założył działalność gospodarczą i miał mały dochód. Ponadto, strony miały kilka wspólnych kredytów, które powódka spłaciła żądając zwrotu całości spłaconego kredytu od pozwanego. Sąd nie uwzględnił tych żądań powódki. Udało się wybronić pozwanego od wszystkich żądań powódki.

Sprawa o rozwód w sytuacji kiedy drugi małżonek jest za granicą i nie chce stawić się przed sądem w Polsce. Udało się, z pomocą kuratora, uzyskać dla powódki rozwód.

Sprawa o odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o wykonanie wjazdu i części drogi. Spór dotyczył kwestii nienależytego wykonania usługi. Udało się wykazać niniejsze zeznaniami świadków oraz opinią biegłych.

Wygrana spraw o zapłatę przeciwko osobie fizycznej, która nie chciała zapłacić za wykonany ogród. Kwestionowała jakość wykonania. Ostatecznie zawarto ugodę przed Sądem ale pozwany nie płacił. Zrobił to dopiero po wniesieniu sprawy do komornika, wyegzekwowano całą kwotę.

Umowa o wykonanie dzieła po postacią konstrukcji stalowej. Zabezpieczyłam interesy wykonawcy.

Rozwiązanie problemu klienta gdy miał dwa wyroki karne w tym jeden zamieniony za prace społeczne i miał wezwanie do stawiennictwa do zakładu karnego. W sprawie kary więzienia klient otrzymał SDE a kara zastępcza więzienia z powrotem jest karą ograniczenia wolności i czeka na swoją kolej do wykonania.

Przeprowadzenie z sukcesem dla klienta sprawy o odroczenie wykonania kary w sytuacji gdy okoliczności, które uzasadniały odroczenie kary leżały po stronie rodziny, którą musi się opiekować skazany. Zarządzenie wykonania kary było z wniosku wierzycieli, którzy mają w wyroku zasądzone

Odroczenie wykonania kary w sprawie klienta, który był nie obecny w kraju przez dłuższy czas i został na podstawie ENA przywieziony do Polski.

Dochodzenie praw w przypadku zawinionego błędu dentysty.

Dochodzenie odszkodowania za nieudaną operację plastyczną.

Skuteczne wystąpienie do szpitala o sprostowanie dokumentacji medycznej.

uniewinnienie w sprawie o handel wyrobami akcyzowymi

przeprowadzone postępowania rozwodowe i o podział majątku

uchylenie tymczasowego aresztowania

obrona w sprawie o posiadanie narkotyków

obrona w nielegalnym handlu papierosami

wyłudzenia VAT

Sprawa o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu mobbingu

rozwód bez orzekania o winie

ograniczenie władzy rodzicielskiej

separacja z orzekaniem o winie stron

podwyższenie alimentów

Zasiłki ZUS i gminne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 17 maja 2023 roku (sygn. akt I C 2299/21 ) stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartej w 2007 roku (umowa z GE MONEY BANK S.A., obecnie bank BPH S.A.) i zasądził na rzecz kredytobiorców wszystkie zapłacone przez nich dotychczas raty w tym koszty dodatkowe (koszty ubezpieczeń, prowizji, itd.) w łącznej wysokości 154.964,17 PLN oraz 28.895,71 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 stycznia 2023 roku (sygn. akt XII C 220/22) stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF zawartej w 2007 roku (umowa z BGŻ S.A.) i zasądził na rzecz naszych klientów wszystkie zapłacone przez nich dotychczas raty w tym koszty dodatkowe (koszty ubezpieczeń, prowizji, itd.) w łącznej wysokości 221.224,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu.

Kolejne unieważnienie umowy kredytu, tym razem w walucie EURO. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 12 października 2023 roku (sygn. akt XII C 993/22) stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej w 2010 roku z DnB NORD Polska S.A. oraz zasądził od banku na rzecz naszych Klientów kwotę 251.042,12 zł oraz 39.871,39 EURO wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Kredytobiorcy wystąpili do Sądu przeciwko Getin Noble Bank S.A. (dawny Getin Bank S.A.) o stwierdzenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF wraz z zasądzeniem na ich rzecz dotychczas uiszczonych rat (w tym kosztów ubezpieczeń, prowizji itd.) łącznie 544.895,86 zł wraz z odsetkami za opóźnienie i zwrotem kosztów procesu. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 29 lipca 2022 roku wydał wyrok uwzględniając powództwo w całości.

Kredytobiorcy wystąpili do Sądu przeciwko mBank S.A. (dawniej BRE Bank S.A.) o stwierdzenie nieważności umowy kredytu MULTIPLAN indeksowanego do CHF wraz z zasądzeniem na ich rzecz dotychczas uiszczonych rat (w tym kosztów ubezpieczeń, prowizji itd.) łącznie 76.928,78 zł i 56.994,87 CHF wraz z odsetkami za opóźnienie i zwrotem kosztów procesu. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2021 roku wydał wyrok uwzględniając powództwo w całości.

Kredytobiorcy wystąpili do Sądu przeciwko PKO S.A. (dawny Nordea Bank Polska S.A.) o stwierdzenie nieważności umowy kredytu mieszkaniowego Nordea Habitat z 2007 roku, denominowanego do CHF wraz z zasądzeniem na ich rzecz dotychczas uiszczonych rat (w tym kosztów ubezpieczeń, prowizji itd.) łącznie 141.088,98 zł wraz z odsetkami za opóźnienie i zwrotem kosztów procesu. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 17 grudnia 2021 roku wydał wyrok uwzględniając powództwo w całości. Sprawa trwała 7 miesięcy.

Stwierdzenie nabycia spadku, dział spadku, zachowek

Odszkodowanie za błędy medyczne

Rozwód z orzekaniem o winie

Kontakty z dzieckiem, władza rodzicielska, miejsce zamieszkania dziecka

Sprawy o zapłatę wynagrodzenia oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy

Sprawy o zapłatę, bieżący monitoring należności, sprawy pracownicze