Wyszukani prawnicy na mapie:

Zwiń filtry

Filtruj wg nastepujących kryteriów

Sprawy prywatne

Sprawy firmowe

Wyniki wyszukiwania: znaleziono 3881 ofert

Filtruj wg kryteriów

Adwokat Poznań Przemysław Plewiński Kancelaria Adwokacka

Bydgoska 2a/38, 61-127 Poznań

  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Osoba kandydująca do Rady Miasta jest zameldowana w danym okręgu wyborczym, ale na stałe mieszka w innej miejscowości. Czy jest podstawa zgodnie z kodeks wyborczym do wniesienia protestu ?

Zgodnie z Kodeksem wyborczym oraz ustawą o samorządzie gminnym, kluczowym wymogiem dla kandydata na radnego jest zamieszkiwanie na terenie danej jednostki samorządu terytorialnego, z której startuje w wyborach. Warto jednak zwrócić uwagę, że „zamieszkiwanie” może być interpretowane zarówno jako miejsce stałego pobytu, jak i miejsce zameldowania.W praktyce prawnej meldunek często jest traktowany jako wystarczający dowód na spełnienie wymogu zamieszkania w danym okręgu wyborczym, nawet jeśli kandydat faktycznie mieszka w innym miejscu. Oznacza to, że sama okoliczność posiadania meldunku w danym okręgu zazwyczaj może okazać się wystarczająca do spełnienia formalnych wymogów wyborczych. Praktyka prawna oraz orzecznictwo w tych kwestiach mogą być różne w zależności od konkretnego przypadku. Z racji złożoności prawnej tej kwestii oraz potencjalnych różnic w interpretacji przepisów, warto skonsultować się z prawnikiem, ekspertem od prawa wyborczego. Szczególnie, jeśli istnieją podejrzenia, że meldunek został uzyskany w sposób niezgodny z prawem (na przykład fałszywie zgłoszono miejsce zamieszkania), wówczas mogą istnieć podstawy do złożenia protestu. W takim przypadku należałoby przedstawić dowody na to, że meldunek został nabyty w sposób niewłaściwy. Podstawą zawsze w takich sprawach jest zebranie dowodów np. potwierdzające faktyczne miejsce zamieszkania kandydata, oświadczenia świadków, dokumentacja potwierdzająca faktyczne miejsce życia (np. rachunki za media, umowy najmu), inne materiały, które mogą wykazać, gdzie osoba faktycznie przebywa na co dzień. Z pewnością potrzebna tu jest poszerzona wiedza i doświadczenie w podobnych sprawach,sprawdzenie orzecznictwa, praktyki - prawnik pomoże ocenić sytuację w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, może ocenić szanse na sukces i potencjalne skutki prawne, co jest nieocenione w podejmowaniu świadomych decyzji w sprawach o tak dużym znaczeniu społecznym i prawnych. Zespół SpecPrawnik

Co należy zrobić gdy Gazownia nakazała wyciąć sosnę rosnącą 40 cm od linii gazowej ,a urząd miasta wydał decyzję odmowną?

W sytuacji, gdy występuje konflikt między decyzją gazowni a decyzją urzędu miasta w sprawie wycinki drzewa znajdującego się w pobliżu linii gazowej, istotne jest postępowanie zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa. 1.Sprawdź, na jakiej podstawie prawnej gazownia wydała nakaz wycięcia drzewa oraz jakie przesłanki przytoczył urząd miasta, wydając decyzję odmowną. Gazownia może powołać się na przepisy dotyczące bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej, natomiast urząd miasta – na ochronę środowiska i zieleń miejską. 2. Może być korzystne zorganizowanie spotkania z przedstawicielami gazowni i urzędu miasta w celu wyjaśnienia sytuacji i próby znalezienia kompromisowego rozwiązania. Rozmowy te mogą prowadzić do zmiany jednej z decyzji lub do uzyskania bardziej szczegółowych wytycznych co do sposobu postępowania. 3. Jeżeli którakolwiek z decyzji (gazowni lub urzędu miasta) wydaje się być niewłaściwa lub niezgodna z obowiązującymi przepisami, można rozważyć złożenie odwołania do wyższej instancji. Odwołanie powinno być uzasadnione, oparte na konkretnych przepisach prawa. 4. Z uwagi na skomplikowany charakter sprawy, w której zbiegają się różne dziedziny prawa (prawo administracyjne, prawo ochrony środowiska, prawo energetyczne), zaleca się skonsultowanie się z radcą prawnym lub adwokatem. Profesjonalna porada prawna może pomóc w skutecznym nawigowaniu pomiędzy różnymi przepisami i instytucjami. Zespół SpecPrawnik

Abisynkę mam na działce od 40 lat. Podejrzewam ,że wtedy takiego prawa nie było. Czy w związku z tym mam ją obecnie zlikwidować a dziurę po pompie zasypać?. przecież to "kretynizm". Ponadto mniemam, że karę można nałożyć kiedy kontroler stwierdzi korzystanie z wody w trakcie pompowania a nie z racji że abisynka stoi na działce. Co Państwo o tym sądzicie?.

Kwestia posiadania abisynki, czyli studni wierconej, na działce rzeczywiście może budzić pewne wątpliwości prawne, szczególnie jeśli została ona zainstalowana wiele lat temu, w innych realiach prawnych. Jednak w przypadku istniejących już instalacji, które zostały wykonane przed wejściem w życie nowych przepisów i nie wymagały wcześniej pozwoleń, może mieć zastosowanie tzw. prawo nabyte. Oznacza to, że jeżeli Twoja abisynka istniała legalnie przed zmianą przepisów, prawdopodobnie możesz nadal z niej korzystać. Ważne jest jednak, aby sprawdzić, czy nie doszło do zmiany przepisów, które wymagałyby dodatkowego uregulowania statusu takiej studni. Jeśli chodzi o likwidację studni, zazwyczaj nie jest to wymagane, chyba że istnieją konkretnie określone przyczyny prawne lub środowiskowe, które by tego wymagały, na przykład zanieczyszczenie wód gruntowych. Zanim podejmiesz decyzję o zasypaniu studni, zalecam skontaktowanie się z lokalnym urzędem gminy lub starostwem powiatowym, aby uzyskać informacje o obowiązujących wymaganiach i ewentualnie dokonać legalizacji istniejącej już studni, jeżeli jest to konieczne. W wielu przypadkach, jeśli studnia służy do celów własnych, takich jak podlewanie ogródka, i nie przekracza określonych limitów poboru wody, może nie wymagać formalnych zezwoleń. Jednak zawsze warto jest to sprawdzić w lokalnych przepisach lub w odpowiednim urzędzie gminy. Co do karania za korzystanie z nielegalnie zainstalowanej studni, zazwyczaj konieczne jest stwierdzenie faktu korzystania z niej, a nie samo jej istnienie. Jednak każdy przypadek jest inny i może zależeć od specyfiki lokalnych przepisów oraz polityki wodnej. Może Pan również rozważyć konsultację z lokalnym prawnikiem specjalizującym się w prawie wodnym, który mógłby dostarczyć więcej szczegółowych informacji oraz pomóc w załatwieniu wszelkich formalności, jeśli to konieczne. Zespół SpecPrawnik

Witam w styczniu otrzymałam bieliznę firmy T2C International LLC - podczas kolejnej rozmowy telefonicznej Pan poinformował mnie co mam zrobić żeby zrezygnować, po zadaniu kilku pytań zapewnił że nie przyjdą kolejne przesyłki i po odesłaniu nie będę otrzymywać żadnych wezwań do zapłaty. Przesyłkę odesłałam w stanie nienaruszonym wraz z rezygnacją listem poleconym - sprawdzałam po nr nadania że przesyłka dotarła(nadanie niestety gdzieś zawieruszyłam) i rzeczywiście kolejne nie przyszły - ale w ciągu ostatnich dwóch miesięcy przyszły dwa wezwania do zapłaty od Firmy Ceron Worldwide Inkasso Limited - zwykłym listem podobnie jak ta bielizna wrzucona po prostu do skrzynki i teraz straszą sądem, KRD czy mają do tego prawo czy ich wezwania tak wrzucone do skrzynki mają jakąkolwiek wartość prawną, dodam że na piśmie nie ma konkretnego czytelnego podpisu osoby upoważnionej do przygotowania wezwania - tylko podpis dyrektora i parafka (jakieś bazgroły) poza tym przy kwocie do zapłaty jest 103,90+zaległe odsetki tylko jakie bo o nich nie pisze i nawet przy zapłaceniu kwoty 103,90 dalej będę ich dłużnikiem o te odsetki - błędne koło się z tego robi. Bardzo proszę o informację co robić? pozdrawiam

Dzień dobry! Poniżej podajemy kilka odpowiedzi prawników, na pytania odnośnie tego samego problemu: http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/witam-tak-jak-poprzedniczki-mam-problem-z-firma-t2/ http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/witam-chyba-w-ubiegym-roku-zadzwonia-do-mnie-jakas/?response=5511#5511 http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/dostaam-pismo-z-ceron-worldwide-inkasso-limited-ze/ http://www.specprawnik.pl/zapytaj-prawnika/problem/wasnie-dzisiaj-otrzymaam-telefon-z-firmy-windykacy/ Pozdrawiamy, zespół Specprawnik.pl

PORADCA Kancelaria Radcy Prawnego Michał Marcinkowski

Zakopiańska 162, 60-467 Poznań

Odpowiada w ciągu 11 godzin

  • Usługi wycenione
  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Porada prawna w sprawach dotyczących cudzoziemców i wiz

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej w sprawie Twojego pobytu w Polsce, abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji dotyczących prawa do przebywania na terenie Polski i spraw związanych z prawem cudzoziemca w Polsce.

49,00 zł wybieram

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

49,00 zł wybieram

dr Kinga Karaś Kancelaria Adwokacka

Ul. Skwerowa 10, 30-317 Kraków

  • Usługi wycenione
  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Porada prawna w sprawach dotyczących cudzoziemców i wiz

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej w sprawie Twojego pobytu w Polsce, abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji dotyczących prawa do przebywania na terenie Polski i spraw związanych z prawem cudzoziemca w Polsce.

300,00 zł wybieram

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

300,00 zł wybieram

Kancelaria Radcy Prawnego Łukasz Brzozowski

Rzymowskiego 30 lok. 314 A, 02-697 Warszawa

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Usługi wycenione
  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Publikacje

Telefoniczna porada prawna

15 minut rozmowy telefonicznej z prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytania i udzieli konkretnych informacji.

150,00 zł wybieram

Kancelaria Radcowska Paweł Oroń

Rynek Dębnicki 6/1, 30-319 Kraków

Cała Polska

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Publikacje

Profesjonalne i skuteczne dochodzenie odszkodowań z umowy ubezpieczenia kredytu bankowego (ubezpieczenia na życie) w przypadku śmierci ubezpieczonego lub ciężkiej choroby. Pomoc osobom zobowiązanym do spłaty kredytu we wszystkich formalnościach i kontaktach z bankiem i ubezpieczycielem. Kompleksowe prowadzenie sprawy od A do Z - Przygotowanie wniosku o cesję wierzytelności z umowy ubezpieczenia, przeprowadzenie postępowania reklamacyjnego i sądowego.

Adwokat Marcin Wiśniewski - Kancelaria Adwokacka

Żurawia 43/218, 00-680 Warszawa

Myśliwska 5B/174, 30-718 Kraków

Kancelaria Adwokacka adwokat Dorota Tumkiewicz

Białystok

Kancelaria Radcy Prawnego Marcin Kozłowski

Łódź

LT LAW Ciupka, Stachurski sp.k.

Warszawa

Wróć na górę