Pytanie z dnia 22 sierpnia 2017

Witam serdecznie. Mój partner ma dwoje dzieci z poprzedniego małżeństwa, my mamy dwoje swoich maluchów. Starsza córka partnera ma juz lat 20, młodsza 15. Płaci regularnie co miesiąc alimenty w wysokości 1000 zł na dwie. Starsza podchodziła w tym roku do matury, nie zdała z jednego przedmiotu miała mieć poprawke. Dorabia sobie. Miała praktyki w studiu fotograficznym i dostała oferte prawodpodobnie stałej współpracy. Nie wiemy jeszcze jaka jest jej decyzja. Planowala iść jeszcze do szkoły na jakieś studia/studium zależy od zdanej matury. Tak naprawde multum pomysłów na minute. Słuchy od osób trzecich były, że myśli od szkoły sobie zrobić również roczną przerwe. Jest zdrową osobą nie mającą żadnych problemów ze znalezieniem źródła dochodu. Pytanie:
1. Czy jeżeli nie podejmie dalszej nauki w trybie dziennym czy jest mozliwosc złożenia pozwu o zaprzestanie płatności alimentów?
2. Czy jeżeli podejmie nauke w trybie zaocznym a ma możliwość zarobku czy jest to powód dla którego już można przestać płacić?
3. Ile kosztuje Pana/Pani pomoc w sprawie wszystkich formalności założenia sprawy sądowej
4. Czy w piśmie o anulowaniu alimentów powołuje się matke dziewczyny czy juz dorosłą córkę
5. Jakie są koszty sprawy sądowej byśmy mogli cokolwiek odłożyć
Z gory bardzo dziękuję za pomoc i odpowiedź
Pozdrawiam serdecznie

w przypadku jeżeli starsza z córek zakończy bądź przerwie edukację a jednocześnie podejmie pracę jest możliwość złożenie pozwu o zniesienie obowiązku alimentacyjnego bądź jego obniżenie. Koszt opłaty od pozwu oblicza się jako 5% sumy alimentów za okres 12 miesięcy zatem opłata od pozwu w tej sprawie to 300 zł. Jeżeli są Państwo zainteresowani prowadzeniem tej sprawy przez moja kancelarię zapraszam do kontaktu. Pozdrawiam Agnieszka Karaś radca prawny

Odpowiedź nr 1 z dnia 22 sierpnia 2017 21:28 Zmodyfikowano dnia: 22 sierpnia 2017 21:28 Obejrzało: 380 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Szanowna Pani, Zgodnie z obowiązującym prawem, w przypadku zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się, albo dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Zmiana stosunków w przypadku świadczenia alimentacyjnego na rzecz dziecka może oznaczać: 1) zmniejszenie lub zwiększenie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego; 2) zwiększenie się lub zmniejszenie usprawiedliwionych potrzeb uprawionego; 3) dziecko jest już w stanie utrzymać się samodzielnie, albo dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. (Podstawa prawna art. 133 § 1 i 3, art. 135 § 1 i art. 138 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego) Przechodząc do odpowiedzi na Pani pytania. 1. Niezależnie od tego, czy starsza córka podejmie naukę, czy nie, można wnieść pozew o obniżenie alimentów. Proszę mieć na uwadze, że sąd przy ustalaniu wysokości alimentów bierze pod uwagę nie tylko potrzeby dzieci, ale także możliwości majątkowe i zarobkowe zobowiązanego do płacenia alimentów. Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika, że nastąpiła zmiana stosunków, m.in. Pani partnerowi urodziła się dwójka kolejnych dzieci i partycypuje w kosztach ich utrzymania. Takie obciążenie na pewno zmniejsza jego możliwości zarobkowe, a w ten sposób wpływa na zakres obowiązku alimentacyjnego wobec innych jego dzieci i uzasadnia powództwo o zmniejszenie obowiązku alimentacyjnego względem starszych córek. Ponadto w zależności od postawy najstarszej córki będzie można uzasadniać pozew dodatkowymi okolicznościami, np. że nie dokłada należytych starań w celu usamodzielnienia się lub otrzymuje wynagrodzenie, które pozwala na jej samodzielne utrzymanie i będzie uzasadnione nawet zniesienie obowiązku alimentacyjnego. O tym zadecyduje jednak sąd. Sąd Najwyższy w jednym z wyroków wyjaśnił, że „dziecku, które podjęło wyższe studia przysługuje w stosunku do rodziców roszczenie alimentacyjne, w zasadzie do ich ukończenia. Tak jest jednak z reguły wtedy, gdy dziecko nie mające jeszcze określonego zawodu od razu po ukończeniu szkoły średniej podejmuje studia wyższe. Odmiennie przedstawia się jednak sprawa, gdy dziecko ukończyło średnią szkołę zawodową, uzyskało konkretny zawód dający możliwość zatrudnienia i nie podjęło od razu wyższych studiów. W takim wypadku dziecko, którego wiek przekracza znacznie normalny wiek młodzieży rozpoczynającej wyższe studia, nie może żądać od rodziców finansowania znacznie spóźnionych studiów, lecz powinno podjąć pracę zarobkową i wykorzystać szerokie możliwości, jakie państwo stwarza osobom dorosłym w zakresie zaocznych studiów wyższych” (tak: Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 27 grudnia 1976 roku, sygn. akt: III CRN 280/76). 2. Na pytanie odpowiedziałam powyżej. Proszę jeszcze pamiętać, że aby przestać płacić należy najpierw doprowadzić do uchylenia obowiązku alimentacyjnego przez sąd, w przeciwnym wypadku osoba „samowolnie” uchylająca się od płacenia alimentów naraża się na odpowiedzialność karną z art. 209 kodeksu karnego. 3. Jeżeli Pani partner będzie zainteresowany współpracą, koszt prowadzenia sprawy omówimy na spotkaniu. Wynagrodzenie w sprawach o uchylenie obowiązku alimentacyjnego lub obniżenie alimentów jest ryczałtowe i istnieje możliwość rozłożenia na raty. 4. W pozwie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego zasądzonego na rzecz dzieci zawsze wskazuję się jako pozwanych dzieci, a jedynie do czasu uzyskania pełnoletniości dodatkowo podaje się, że dziecko jest reprezentowane przez przedstawiciela ustawowego – matkę/ojca. 5. Opłata od pozwu o uchylenie obowiązku alimentacyjnego w wysokości 500 zł miesięcznie na dziecko wyniesie 300 zł. Ponadto, w toku postępowania mogą powstać inne koszty, np. stawiennictwa świadków. Można złożyć wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, w tym opłaty od pozwu, nie zwalnia to jednak od obowiązku zwrotu stronie wygranej kosztów postępowania. W przypadku przegrania sprawy Sąd może zasądzić na rzecz córki, jeżeli będzie reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika zwrot kosztów zastępstwa procesowego, które będą wynosiły 1800 zł, w przypadku wygrania sprawy sąd zasądzi od córki na rzecz Pani partnera kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa (podstawa prawna art. 13, art. 102 i art. 108 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz § 2 ust. 4 i § 4 ust. 1 pkt 9 i ust. 4 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie). Pozdrawiam serdecznie, Adw. Karolina Marszałek

Odpowiedź nr 2 z dnia 24 sierpnia 2017 00:09 Zmodyfikowano dnia: 24 sierpnia 2017 00:09 Obejrzało: 364 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.