świadczenie rehabilitacyjne

Pytanie z dnia 27 marca 2019

pracownik w 2018 r.przebywał 182 dni na L-4,potym terminie otrzymał świadczenie rehabilitacyjne na 6 m-cy który upływa 30.03.2019 r.Na początku m-ca marca poprosił o wypełnienie mu druku o dalsze świadczenie rehabilitacyjne,co uczyniłem jako pracodawca.Pracownik pracuje 20 lat.Chcę rozwiązać z tym pracownikiem umowę o pracę 30 marca 2019 roku.Pracownik poinformował mnie że ma przyznane kolejne świadczenie na 6 m-cy.
Czy mój zamiar jest zgodny z prawem?.

Jest zgodny z prawem. Wynika to z art. 53 par. 1 pkt. 1 lit. b KP. Warunkiem rozwiązania umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z przyczyn niezawinionych przez pracownika jest upływ okresu ochronnego i utrzymująca się nadal niezdolność pracownika do pracy. Uprawnienie pracodawcy do rozwiązania stosunku pracy w trybie art. 53 § 1 KP trwa dopóty, dopóki pracownik nie stawi się do pracy w związku z ustaniem przyczyny nieobecności. Okres ochronny to łączny okres pobierania z tytułu niezdolności do pracy wynagrodzenia i zasiłku oraz pobierania świadczenia rehabilitacyjnego przez pierwsze 3 miesiące. Pana pracownik pobiera świadczenie rehabilitacyjne dłużej niż 3 m-ce więc może Pan z nim rozwiązać umowę o prace bez wypowiedzenia.

Odpowiedź nr 1 z dnia 28 marca 2019 09:38 Zmodyfikowano dnia: 28 marca 2019 09:38 Obejrzało: 471 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Art. 53 KP § 1. Pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia: 1) jeżeli niezdolność pracownika do pracy wskutek choroby trwa: a) dłużej niż 3 miesiące - gdy pracownik był zatrudniony u danego pracodawcy krócej niż 6 miesięcy, b) dłużej niż łączny okres pobierania z tego tytułu wynagrodzenia i zasiłku oraz pobierania świadczenia rehabilitacyjnego przez pierwsze 3 miesiące - gdy pracownik był zatrudniony u danego pracodawcy co najmniej 6 miesięcy lub jeżeli niezdolność do pracy została spowodowana wypadkiem przy pracy albo chorobą zawodową. Jak wynika z wyroku SN z 10.11.1999 r., I PKN 350/99, OSNAPiUS 2001/6, poz. 198, przyczyną rozwiązania umowy na podstawie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p. jest niezdolność do pracy trwająca przez okres pobierania zasiłku, a nie pobieranie zasiłku. Tak więc Pański zamiar jest zgodny z prawem. Pozdrawiam

Odpowiedź nr 2 z dnia 29 marca 2019 00:26 Zmodyfikowano dnia: 29 marca 2019 00:26 Obejrzało: 466 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.