Roszczenia wobec restauracji po zatruciu pokarmowym dziecka i hospitalizacji.
Pytanie z dnia 10 października
Córka choruje na lesniowskiego crohna. W kwietniu byłam w szpitalu i zamówiłam obiad z restauracji. Okazało się, że mięso środku było surowe co zostało zgłoszone i restauracja zwróciła pieniądze za obiad. Mimo, że córka zjadła tylko ziemniaki z drugiej porcji, po 2 dniach źle się czuła, wymioty, biegunka. Pojechałyśmy na sor, została w szpitalu w badaniach wyszło zatrucie kampylobacter. Szpital powiadomił o tym fakcie sanepid, który kontaktował się ze mną w kwestii podania skąd był posiłek. Córka była w szpitalu 24 dni, na skutek
leczenia antybiotykami doszło do OZT. Stan był poważny,straciła 10 kg, wymagała specjalnej, drastycznej diety.
W wypisie uwzględniona została tylko jedna bakteria, natomiast kampylobacter tylko w wynikach badań. Czy w związku z tym mam podstawy prawne, żeby wystąpić z roszczeniem o zwrot kosztów parkingu (ok 1600zl) i dojazdów oraz zadośćuczynienia za pogorszenie stanu zdrowia?
Z poważaniem.
J. G
Tomasz R. Weigt Adwokat
Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt
Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec
Dzień dobry. 1. Tak, posiada Pani podstawy prawne do dochodzenia zarówno zadośćuczynienia za krzywdę i rozstrój zdrowia córki (art. 445 § 1 w zw. z art. 444 § 1 Kodeksu cywilnego), jak i odszkodowania obejmującego zwrot kosztów dojazdów oraz opłat parkingowych (art. 444 § 1 k.c.). Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego celowe i niezbędne wydatki rodziców ponoszone na transport i parking w celu sprawowania osobistej pieczy nad hospitalizowanym małoletnim dzieckiem stanowią szkodę majątkową podlegającą pełnemu naprawieniu przez sprawcę. 2. Istotnym elementem dochodzenia roszczeń jest wykazanie adekwatnego związku przyczynowego (art. 361 § 1 k.c.) pomiędzy posiłkiem a zakażeniem. Fakt, że obecność bakterii Campylobacter wynika z załączonych badań laboratoryjnych, a nie z opisu słownego na pierwszej stronie karty informacyjnej (wypisu), nie osłabia Pani pozycji – pełna dokumentacja medyczna wraz z wynikami badań stanowi wiążący dowód przed ubezpieczycielem i sądem. Zjedzenie wyłącznie ziemniaków nie wyklucza zakażenia, gdyż bakteria ta w warunkach kuchennych przenosi się powszechnie poprzez skażenie krzyżowe (np. przez noże, deski lub ręce personelu mające styczność z niedopieczonym mięsem). Z punktu widzenia dowodów - zgłoszenie sprawy do Sanepidu jest korzystne – może Pani teaz wystąpić do właściwej stacji sanitarno-epidemiologicznej o udostępnienie protokołu z kontroli przeprowadzonej w tej restauracji. 3. Powstanie ostrego zapalenia trzustki (OZT) wskutek antybiotykoterapii również mieści się w granicach normalnego związku przyczynowego, o ile leczenie to było medycznie uzasadnione i konieczne do zwalczenia zakażenia. W pierwszej kolejności należy skierować do restauracji pisemne przedsądowe wezwanie do zapłaty (lub zażądać wskazania jej polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej OC), przedkładając potwierdzenie zamówienia i zwrotu środków za surowe danie, dokumentację medyczną, rachunki za parking i paliwo oraz protokół Sanepidu. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208
Podziękowałeś prawnikowi
Janusz Sawicki Adwokat
Sawicki&Sawicki Adwokaci i Radcy Prawni SP
Jana Kasprowicza 20/3, 31-523 Kraków
Tak, istnieją podstawy prawne do dochodzenia zarówno zwrotu kosztów (parking, dojazdy) jak i zadośćuczynienia za pogorszenie stanu zdrowia córki. Kluczowe będzie wykazanie związku przyczynowego między posiłkiem a zatruciem kampylobacterem oraz dalszymi konsekwencjami zdrowotnymi, w tym OZT. Należy też udowodnić winę restauracji. Zgłoszenie do sanepidu i pełna dokumentacja medyczna są tu bardzo ważne.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.

