Pytanie z dnia 14 marca 2018

Poszkodowana otrzymala od sprawcy pewna kwote zadoscuczynienia za wypadek i zawarla ugode ale tylko ze sprawca.Natomiast domaga sie zadoscuczynienia od firmy ubezpiecz ale odmowili wyplaty poniewaz juz poszkod otrzymala juz pieniadze od sprawcy i skoro zawarla z nim ugode to juz nic nie moze uzyskac.Ale ugoda nie byla zawierana z firma ubezp tylko z samym sprawca.Jak to w swietle prawa wyglada?Czy ma poszkod szanse uzyskac cos z firmy ubez i czy ugoda z samym sprawca rowna sie ugodzie z firma?????

Niestety firma ubezpieczeniowa ma rację. Odpowiedzialność sprawcy i owej firmy ma charakter taki, że jeżeli jeden z nich spełni świadczenie, to drugi jest z tego obowiązku zwolniony. Poza tym zawarła pani ugodę ze sprawcą a zatem zgodziła się pani na definitywne zakończenie sporu

Odpowiedź nr 1 z dnia 14 marca 2018 17:21 Zmodyfikowano dnia: 14 marca 2018 17:21

Sz.Pani ( Panie ) Wszystko zależy od treści ugody.Jeżeli poszkodowana w ugodzie ze sprawcą oświadczyła, iż kwota, którą otrzymała w całości zaspakaja jej roszczenia z przedmiotowego wypadku to wówczas dochodzenie roszczenia od firmy ubezpieczeniowej będzie bardzo trudne ale nie niemożliwe. Jeżeli jest to kwota niewielka w stosunku do rozmiaru szkody ( to powinien ocenić prawnik specjalizujący się w tego tupu sprawach ) to można próbować uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli. Doradzałbym zlecenie sprawy profesjonaliście ( adwokatowi, radcy prawnemu ) który dokona oceny z punktu widzenia szans na dochodzenie roszczenia.od ubezpieczyciela. z poważaniem : adw Janusz Sawicki

Odpowiedź nr 2 z dnia 14 marca 2018 17:43 Zmodyfikowano dnia: 14 marca 2018 17:43

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.