Odzyskanie odszkodowania od ubezpieczyciela po szkodzie komunikacyjne.
Pytanie z dnia 16 lutego
Szanowni Państwo,
Poszukuję pełnomocnika (Radcy Prawnego lub Adwokata) z Warszawy do poprowadzenia sprawy sądowej przeciwko ubezpieczycielowi X. Interesuje mnie współpraca w celu odzyskania pełnej kwoty odszkodowania wraz z odsetkami, nawet jeśli proces miałby potrwać.
Sprawa dotyczy szkody komunikacyjnej (nr HPI/2025/10/02/0978). Koszt naprawy w wysokości ok. 26 400 PLN pokryłem z własnych środków (posiadam fakturę i potwierdzenie przelewu).
Moje roszczenie opieram na dwóch kluczowych filarach:
1. Uznanie reklamacji z mocy prawa (Art. 8 ustawy o reklamacjach):
• Reklamację złożyłem 03.12.2025 r..
• Ubezpieczyciel wyznaczył ostateczny termin odpowiedzi na 02.02.2026 r..
• Termin upłynął bezskutecznie. Decyzja nie została wydana w terminie, co skutkuje uznaniem reklamacji.
2. Dowód na złą wiarę, ignorowanie poleceń klienta i naruszenie RODO:
• W dniu 22.12.2025 r., po opłaceniu faktury, wysłałem do ubezpieczyciela oficjalne oświadczenie o wycofaniu pełnomocnictwa dla serwisu naprawczego (A).
• W piśmie tym wyraźnie zastrzegłem, że od tego momentu ubezpieczyciel ma się kontaktować wyłącznie ze mną.
• Mimo to, w dniu 03.02.2026 r. ubezpieczyciel przekazał informację o "definitywnej odmowie" do serwisu.
• DOWÓD: Posiadam zrzut ekranu wiadomości SMS od serwisu z dnia 03.02.2026 r. (godz. 22:17), w której warsztat informuje mnie o treści decyzji.
• Ubezpieczyciel w oficjalnych pismach kłamie, twierdząc, że kontaktu z serwisem nie było, co przy posiadaniu powyższego dowodu stanowi rażące naruszenie zaufania i przepisów o ochronie danych.
Kancelarie posiadające doświadczenie w tego typu sprawach zapraszam do kontaktu.
Piotr Stosio Radca prawny
Kancelaria Radcy Prawnego Piotr Stosio
Aleja Prymasa Tysiąclecia 145/149 lok. 95, 01-424 Warszawa
Chętnie pomogę, prowadzę mnóstwo takich spraw, tel. 604183261, zapraszam na spotkanie w Warszawie
Podziękowałeś prawnikowi
Szanowny Panie, Z przedstawionego opisu wynika, że sprawa dotyczy szkody komunikacyjnej oraz odmowy wypłaty pełnego odszkodowania przez ubezpieczyciela, mimo złożonej reklamacji i poniesienia przez Pana kosztów naprawy z własnych środków. Wskazuje Pan również na potencjalne uchybienia proceduralne po stronie ubezpieczyciela, w tym kwestię terminu odpowiedzi oraz dalszego kontaktu z serwisem pomimo cofnięcia pełnomocnictwa. Co do zasady brak odpowiedzi na reklamację w ustawowym terminie może skutkować jej uznaniem, jednak w praktyce ubezpieczyciele często kwestionują skuteczność takiego zarzutu, powołując się na różne okoliczności formalne (np. sposób doręczenia, zakres reklamacji, moment rozpoczęcia biegu terminu). Każdorazowo konieczna jest dokładna analiza treści reklamacji, potwierdzenia jej doręczenia oraz korespondencji prowadzonej później. Jeżeli chodzi o kwestię cofnięcia pełnomocnictwa i dalszego kontaktu z serwisem, może to mieć znaczenie zarówno w kontekście prawidłowości procedowania szkody, jak i ewentualnego naruszenia zasad przetwarzania danych. Sam fakt przesłania informacji do podmiotu, któremu wcześniej udzielono pełnomocnictwa, wymaga jednak oceny pod kątem dat, zakresu cofnięcia umocowania oraz tego, czy ubezpieczyciel został skutecznie o tym poinformowany. W tego typu sprawach kluczowe są: polisa i OWU, zgłoszenie szkody, pełna korespondencja z ubezpieczycielem, potwierdzenie złożenia i doręczenia reklamacji, oświadczenie o cofnięciu pełnomocnictwa oraz dokumenty potwierdzające poniesiony koszt naprawy. Dopiero analiza całości dokumentacji pozwala ocenić realne podstawy pozwu i szanse procesowe, w tym zasadność dochodzenia odsetek. Jeżeli zdecyduje się Pan na dalsze działania, proszę o kontakt – po zapoznaniu się z dokumentami będę mógł wskazać najbardziej sensowną ścieżkę postępowania.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.



