Odmowa wypłaty odszkodowania za czerniaka przez ubezpieczyciela.
Pytanie z dnia 06 sierpnia
Witam ☺️ Dwa lata stwierdzono u mnie czerniaka złośliwego i po przesłaniu dokumentów do Ubezpieczalni Uniqa stwierdziła, że nie wypłaci odszkodowania bo twierdzi, że u mnie nie stwierdzono nowotworu czyli wygląda na to, że podważa diagnozę pisemną lekarzy specjalistów a więc moim zdaniem absurd? Pozdrawiam 🙂
Tomasz R. Weigt Adwokat
Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt
Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec
Dzień dobry. 1. Decyzje odmowne zakładów ubezpieczeń w sprawach dotyczących poważnych zachorowań z reguły wynikają ze stosowania wąskich definicji zawartych w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia (OWU), a nie z podważania autorytetu lekarzy. Ubezpieczyciele w OWU często stosują specyficzne kryteria medyczne (np. wymagając spełnienia określonych wskaźników zaawansowania w skali Clarka bądź Breslowa). 2. W celu podważenia stanowiska ubezpieczyciela i dochodzenia wypłaty świadczenia należy podjąć następujące kroki prawne: a) Analiza OWU: Należy dokładnie przeanalizować treść umowy oraz OWU obowiązujących w dacie zawarcia ubezpieczenia pod kątem definicji „nowotworu złośliwego” oraz wyłączeń odpowiedzialności. b) Złożenie formalnego odwołania (reklamacji): Do ubezpieczyciela należy skierować pisemną reklamację. Dla ubezpieczyciela kluczowym dokumentem nie jest samo zaświadczenie lekarskie, lecz wynik badania histopatologicznego (opis badania HP). Do odwołania należy załączyć pełną dokumentację medyczną z przebiegu leczenia onkologicznego wraz z jednoznacznym wynikiem badania histopatologicznego potwierdzającym rozpoznanie. c) Interwencja Rzecznika Finansowego lub powództwo sądowe: W przypadku podtrzymania odmowy przez ubezpieczyciela, można złożyć wniosek o interwencję do Rzecznika Finansowego bądź skierować sprawę do sądu poprzez wytoczenie powództwa o zapłatę świadczenia wraz z odsetkami. W postępowaniu sądowym o spełnieniu przesłanek medycznych rozstrzyga opinia powołanego przez sąd niezależnego biegłego lekarza (onkologa lub patomorfologa), której ubezpieczyciel nie może swobodnie zignorować. 3. Roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem 3 lat (art. 819 Kodeksu cywilnego), przy czym złożenie reklamacji wstrzymuje bieg tego terminu do czasu udzielenia odpowiedzi przez ubezpieczyciela. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208
Podziękowałeś prawnikowi
Dzień dobry, odmowa wypłaty odszkodowania przez Uniqa, bazująca na podważaniu diagnozy lekarskiej specjalistów, jest nieuzasadniona. Ubezpieczyciel nie może jednostronnie negować orzeczeń medycznych bez przedstawienia własnych, przekonujących dowodów. W mojej ocenie należy złożyć odwołanie od tej decyzji. R. pr. Elżbieta Walczak
Podziękowałeś prawnikowi
Piotr Stosio Radca prawny
Kancelaria Radcy Prawnego Piotr Stosio
Aleja Prymasa Tysiąclecia 145/149 lok. 95, 01-424 Warszawa
Chętnie pomogę, prowadzę sporo takich spraw, tel. 604183261, biuro@prawnicyubezpieczenia.pl
Podziękowałeś prawnikowi
Dzień dobry. Należy odwołać się od decyzji, albowiem jest ona nieuzasadniona. z wyrazami szacunku adw. Mateusz Dryja +48 535 343 210 mateusz.dryja@adwokatura.pl
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.

