Dochodzenie całości należności od współdłużników wynika z tzw, odpowiedzialności solidarnej występującej przy zobowiązaniach wekslowych uregulowanej w art 366 i nast. k.c., gdzie wierzycielowi przysługuje prawo wyboru czy dochodzić należności od każdego z dłuzników, czy tylko od niektórych, wierzyciel może dochodzić też całości od jednego, spłata zwalnia pozostałych, do których ten z dłużników, który dokonał spłaty ma tzw. roszczenie regresowe o pokrycie przypadającej na nich części długu. spłata w trakcie sprawy sądowej w całości bądź w części powoduje że powód powinien w takim zakresie cofnąć pozew, przy czym może domagać się zwrotu kosztów procesu od pozwanych, skoro wg treści poręczenia fundusz poręczył za zobowiązania powstałe do określonego dnia, to w takim zakresie był zobowiązany i w razie pokrycia długu może tego długu dochodzić, przy czym nie stoi temu na przeszkodzie fakt, że spełnienie świadczenia nastąpiło po terminie, liczy się czy poprawnie wyliczono zobowiązania na określoną datę, a nie w jakiej dacie zapłacono zobowiązanie. W celu szczegółowej analizy sprawy i ewentualnej pomocy w sprawie sądowej zapraszam do kontaktu z Kancelarią

Skoro każdy z poręczycieli poręczał całość kredytu, to ich odpowiedzialność jest solidarna, co oznacza, że od każdego można dochodzić całości zobowiązania a jeśli jedna osoba zapłaci całość, to może się domagać od pozostałych poręczycieli zwrotu części proporcjonalnej do udziału. Stąd w wezwaniach do zapłaty wierzyciel żąda od każdego całej kwoty, ale to nie oznacza, że oczekuje zapłaty pełnej kwoty od każdego z osobna. Co do dalszych szczegółów trudno się wypowiadać nie znając treści poszczególnych umów.