Specprawnik.pl

Wyszukani prawnicy na mapie:

Zwiń filtry

Filtruj wg nastepujących kryteriów

Sprawy prywatne

Sprawy firmowe

Wyniki wyszukiwania: znaleziono 5125 ofert

Filtruj wg kryteriów
Tomasz Kowalczyk

Tomasz Kowalczyk Mediator

5,0
Opinii 9

Kancelaria Prawnicza SALVO IURE

Południowa 3A, 42-400 Zawiercie

EMAIL TELEFON WWW
ZAPYTAJ O WYCENĘ Zamów wizytę
  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Publikacje

Upadłość konsumencka (skuteczne przeprowadzenie upadłości konsumenckiej w 12 powierzonych sprawach)

Wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem z uwagi na nieobecność strony w kraju

Uznanie orzeczeń sądów zagranicznych oraz skuteczna egzekucja na terenie RP

prawnik

Telefoniczna porada prawna za jedyne 49 zł

15 minut rozmowy telefonicznej z doświadczonym prawnikiem, w celu uzyskania porady prawnej, abyś mógł ze spokojem podjąć decyzję, jak postąpić w Twojej sprawie dalej. Prawnik odpowie na pytanie i udzieli konkretnych informacji.

Zamów
Specprawnik Redakcja

Specprawnik Redakcja

4,9
Podziękowań 12
Opinii 136
Odpowiedzi na pytania 883

Legal Networks Sp. z o.o.

Nagórskiego 3, 60-408 Poznań

EMAIL
ZAPYTAJ O WYCENĘ
  • Odpowiedzi na pytania

Witam, Chciałem poradzić się innego prawnika, zapytać o zdanie i analizę mojej sprawy. Otóż w w roku 2022 przywłaszczyłem telefony u byłego pracodawcy na kwotę ~24 tyś zł. Dodam, że jest to Urząd Miasta. Podpisaliśmy ugodę poza sądową w tej sprawie, przeprosiłem za całe zajście i zwróciłem równowartość sprzętu. Zostałem poinformowany, że jest to instytucja publiczna i mimo tego, że nie chcą, ale muszą wysłać zgłoszenie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Tak się stało. Żadne inne konsekwencje np z prawa pracy nie zostały względem mnie wyciągnięte przez byłego pracodawce. W grudniu zostałem wezwany na przesłuchanie do komisariatu policji. Policja chciała warunkowo umorzyć sprawę, ale prokurator nie wyraził zgody - powiedział 3 miesiące pozbawienia wolności. Sprawa trafiła do sądu i czekam na rozprawę. Mój adwokat wysłał pismo w celu skierowania sprawy na posiedzenie niejawne w celu umorzenia postępowania lub warunkowego umorzenia postępowania. Chciałem zapytać o zdanie innego prawnika, jak widzi tą cała sprawę. Nigdy nie byłem karany, nie miałem problemów z prawem. Zawsze byłem przykładnym obywatelem i ten mogę powiedzieć incydent mi się przytrafił. Pokusa była silniejsza i niestety jej uległem.

Przywłaszczenie mienia należy do przestępstw przeciwko mieniu, określonych w Kodeksie Karnym (art. 284). Jeśli doszło do zawarcia ugody pozasądowej, a ty zwróciłeś równowartość skradzionego sprzętu, to może to wpłynąć na ocenę twojego zachowania przez sąd. Warto również zwrócić uwagę na fakt, że nie byłeś wcześniej karany i wykazałeś skruchę. Mimo to, instytucja publiczna musiała zgłosić sprawę do prokuratury, która podejmuje decyzję o ewentualnym umorzeniu sprawy lub warunkowym umorzeniu postępowania. Sąd będzie oceniał sprawę indywidualnie, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności. Ważne jest, abyś współpracował z adwokatem, który będzie reprezentował twoje interesy w sądzie. Skoro twój adwokat złożył wniosek o skierowanie sprawy na posiedzenie niejawne w celu umorzenia postępowania lub warunkowego umorzenia postępowania, to wskazuje, że może być to uzasadniona strategia w twoim przypadku.

Dzień dobry. Mam zawieszoną działalność od 28 lutego. Chcę ją zamknąć, ponieważ nie widzę sensu w dalszym jej prowadzeniu. W internecie znalazłam informację, że muszę to zrobić do 7 dni od faktycznego zaprzestania prowadzenia działalności. Co to oznacza? Jak w takim razie mam zamknąć tę działalność, skoro faktyczne zaprzestanie to tak naprawdę ten 28 luty. Dziękuję z góry za odpowiedź.

Dzień dobry. Rozumiemy, że masz zawieszoną działalność gospodarczą od 28 lutego i chciałabyś ją zamknąć. W przypadku zawieszenia działalności, nie trzeba się martwić o ten termin 7 dni, ponieważ nie dotyczy on zawieszonych działalności. Ten termin dotyczy sytuacji, gdy przedsiębiorca faktycznie zaprzestaje prowadzenia działalności gospodarczej, ale nie zgłasza tego faktu. Pozdrawiamy

W 2019 roku dostalam wyrok roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata ale niestety przez te 3 lata nienaprawilam szkody. Sprawa ciągnie się do dzisiaj. Napisałam do Sądu wniosek o odroczenie wykonania kary i powołanie biegłych sadowych psychiatrów celem zbadania czy w obecnym stanie zdrowia mogę odbywać kare pozbawienia wolności w warunkach izolacji więziennej.Wyznaczyl termin badania przez biegłych sadowych psychiatrów na 17.05.2023 ale ze względu na zdrowie sad zmienił termin na 19.07.2023. Niestety drugi moj wniosek o zmianę terminu badania sąd odrzucil i wystosowal pismo o przymusowym doprowadzeniu mnie przez Policje na te badania. Czy zatem po zakończeniu tych badań w dniu 19.07.5023 będę mogla wrócić normalnie do domu? Czy Polucja gdzieś mnie jeszcze zawiezie?

Dzień dobry Na ogół, jeśli Sąd nie wydał nakazu aresztowania, to powinnaś mieć możliwość powrotu do domu po badaniach psychiatrycznych. Badania takie są często wykonywane w celu oceny Twojego stanu zdrowia psychicznego i zdolności do odbycia kary, a niekoniecznie wiążą się z natychmiastowym wykonaniem kary. Jednakże, ważne jest, aby skonsultować się z prawnikiem lub doradcą prawnym w celu uzyskania porady dostosowanej do Twojej konkretnej sytuacji. W razie jakichkolwiek wątpliwości, powinnaśś skontaktować się z osobą prowadzącą Twoją sprawę w sądzie, aby uzyskać szczegółowe informacje. Możesz jeszcze skorzystać z nieodpłatnej porady prawnej w stacjonarnych punktach w ramach dyżurów organizowanych przez izby adwokackie i radcowskie: Umów się na stronie: https://zapisy-np.ms.gov.pl/ Pozdrawiamy

Osoba była rodzina zastępcza, podała do wniosku dzieci w celu uzyskania lokum, po otrzymaniu pozbyła się dzieci, a lokal otrzymała, czy dzieci podane we wniosku mają prawo do lokalu?

Dzień dobry. Jeśli osoba otrzymuje lokal jako rodzina zastępcza, zobowiązuje się ona zapewnić odpowiednią opiekę i troskę dzieciom. Jeżeli takie zobowiązanie zostało naruszone, a osoba pozbyła się dzieci po otrzymaniu lokalu, mogą wystąpić konsekwencje prawne. Z reguły, w przypadku takiego naruszenia, organy odpowiedzialne za sprawy opieki nad dziećmi mogą podjąć działania mające na celu zapewnienie dzieciom odpowiedniego środowiska i opieki. Czy dzieci podane we wniosku mają prawo do lokalu zależy od od okoliczności i działań podjętych przez osobę będącą rodzicem zastępczym. W takiej sytuacji zazwyczaj należy zgłosić sprawę organom odpowiedzialnym za opiekę nad dziećmi lub skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w prawie rodzinnym, aby uzyskać dokładne informacje na temat sytuacji prawnej i możliwych działań. W Polsce organami odpowiedzialnymi za opiekę nad dziećmi są: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie (PCPR): To podstawowy organ prowadzący działania związane z opieką nad dziećmi w Polsce. PCPR zajmuje się m.in. sprawami rodzinnymi, adopcyjnymi, rodzinami zastępczymi, a także przyjmowaniem wniosków i podejmowaniem decyzji dotyczących przyznawania świadczeń rodzinnych i opiekuńczych. Sąd Rodzinny i Nieletnich: Sądy Rodzinne i Nieletnich mają jurysdykcję w sprawach rodzinnych i opiekuńczych, w tym w sprawach adopcyjnych i rodzicielstwa zastępczego. Są uprawnione do podejmowania decyzji w zakresie opieki nad dziećmi i wydawania zarządzeń w celu zapewnienia dzieciom odpowiedniego środowiska i opieki. Kuratorzy sądowi: Kuratorzy sądowi to osoby mianowane przez sądy do reprezentowania interesów dziecka w postępowaniach sądowych, takich jak sprawy opiekuńcze, adopcyjne i rozwiązywanie konfliktów rodzinnych. Ich rolą jest zapewnienie, że interesy i dobro dziecka są odpowiednio chronione i uwzględniane w procesie decyzyjnym. Policja: W przypadku sytuacji, w których istnieje podejrzenie o zagrożenie dla bezpieczeństwa i dobra dziecka, organy ścigania, takie jak policja, mogą być zaangażowane w interwencję i ochronę dzieci. Warto pamiętać, że powyższe organy współpracują ze sobą i działają w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, takie jak Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy oraz Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Pozdrawiamy

Ukończyłam szkołę średnią zdobywając wykształcenie średnie. Problem jest jednak taki, że 18 lat kończę dopiero w grudniu. Czy jestem w takim przypadku zwolniona z obowiązku szkolnego? Jeśli nie to co dalej?

Dzień dobry. Według polskiego systemu edukacji, obowiązek szkolny trwa do ukończenia 18 lat. Jeśli ukończyłaś szkołę średnią przed osiągnięciem tego wieku, to wciąż musisz spełnić obowiązek edukacyjny. W takim przypadku, warto skonsultować się z wychowawcą, dyrektorem szkoły lub poradnią psychologiczno-pedagogiczną, aby uzyskać poradę co do dalszych kroków. Istnieją różne możliwości, które można rozważyć, takie jak: Kontynuowanie nauki w szkole do ukończenia 18 lat, uczestnicząc w różnych zajęciach dodatkowych, warsztatach czy kołach zainteresowań. Zapisanie się do innej formy kształcenia, takiej jak szkoła policealna, kursy zawodowe, kursy językowe czy inne zajęcia rozwijające umiejętności. Wykorzystanie tego czasu na zdobycie doświadczenia zawodowego poprzez staż, wolontariat lub pracę dorywczą. Może to pomóc w odkryciu własnych zainteresowań oraz zdobyciu cennych umiejętności, które przydadzą się w przyszłości. W każdym przypadku, warto przemyśleć swoje plany edukacyjne i zawodowe oraz uzyskać poradę od osób znających przepisy oraz możliwości dostępne w systemie edukacji. Przeczytaj też: https://www.portaloswiatowy.pl/komunikaty-men-i-cke/obowiazek-nauki-osob-ktore-ukonczyly-szkole-w-wieku-17-lat-21973.html Pozdrawiamy

Czy w upadłości konsumenckiej mogą zabrać diety. Czy nie.

Dzień dobry Jeśli chodzi o diety, ustawa upadłościowa nie wskazuje bezpośrednio, czy są one objęte procesem likwidacji w przypadku upadłości konsumenckiej. Niemniej jednak, w praktyce diety, jako niezbędne wydatki na utrzymanie i zdrowie, mogą być traktowane jako element podstawowych potrzeb życiowych i mogą być objęte ochroną przed procesem upadłościowym. W praktyce to sąd, rozpatrujący sprawę upadłościową, podejmuje decyzję w każdym indywidualnym przypadku, biorąc pod uwagę okoliczności oraz zasady uczciwości i celowości postępowania upadłościowego. Jeśli można udowodnić, że dieta jest niezbędna dla zachowania zdrowia i odpowiedniego odżywienia, istnieje większa szansa, że będzie ona traktowana jako wydatek konieczny i objęta ochroną. Należy jednak pamiętać, że każda sytuacja upadłościowa jest rozpatrywana indywidualnie, a ostateczną decyzję w sprawie ochrony diety podejmuje sąd. Dlatego zawsze warto skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w prawie upadłościowym w Polsce, aby uzyskać konkretną poradę prawna dotyczącą Twojej sytuacji. Możemy wskazać Ci właściwego prawnika, jeśli zdecydujesz się na dalszą pomoc prawną. Możesz jeszcze skorzystać z nieodpłatnej porady prawnej w stacjonarnych punktach w ramach dyżurów organizowanych przez izby adwokackie i radcowskie: Umów się na stronie: https://zapisy-np.ms.gov.pl/ Pozdrawiamy

W 2008 roku miałam wycenę mieszkania do wykupu, przez rok urząd nie załatwił sprawy i musiał powołać nowego rzeczoznawcę, ten wykrył błąd w numeracji działek. Do dziś sprawa nie uregulowana. Nie ma roszczeń. Co mogę zrobić aby wykupić to mieszkanie z bonifikatą, którą miałam zapisaną. Pozwać miasto? Warszawa

Dzień dobry. Bez pełnego zrozumienia wszystkich szczegółów i faktów Twojej sytuacji, trudno jest dać konkretną radę, ale poniżej znajduje się kilka ogólnych sugestii, które mogą pomóc Ci w rozwiązaniu problemu. Skontaktuj się z urzędem miasta: Jeżeli jeszcze tego nie zrobiłaś, skontaktuj się z odpowiednim urzędem miasta lub gminy, aby dowiedzieć się, co jest powodem opóźnienia. Mogą być w stanie dostarczyć Ci dodatkowe informacje lub zasugerować, jakie kroki możesz podjąć, aby przyspieszyć proces. Zasięgnij porady prawnej: To może być dobry moment, aby skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w prawie nieruchomości. Oni będą mogli przejrzeć wszystkie dokumenty i fakty związane z Twoją sytuacją i doradzić Ci, jakie są Twoje najlepsze opcje prawne. Mediacja: W niektórych przypadkach, konflikt pomiędzy Tobą a urzędem miasta może być rozwiązany poprzez mediację. To jest proces, w którym neutralny mediator pomaga obu stronom porozumieć się i dojść do porozumienia. Jest to zwykle mniej kosztowne i mniej stresujące niż proces sądowy. Pozew sądowy: Jeżeli inne metody nie przynoszą rezultatów, możesz rozważyć podjęcie działań prawnych przeciwko urzędowi miasta. Pamiętaj jednak, że jest to poważny krok, który może być kosztowny i czasochłonny. Warto skonsultować takie działanie z prawnikiem. Możemy wskazać Ci właściwego prawnika, jeśli zdecydujesz się na dalszą pomoc prawną. Możesz jeszcze skorzystać z nieodpłatnej porady prawnej w stacjonarnych punktach w ramach dyżurów organizowanych przez izby adwokackie i radcowskie: Umów się na stronie: https://zapisy-np.ms.gov.pl/ Pozdrawiamy

Witam, pracuje w prywatnej placówce dostała ofertę pracy w szkole i złożyłam wypowiedzenie w prywatnej placówce niestety okres wypowiedzenia trwa trzy miesiące i zatrudniając się w szkole kończyłabym jeszcze urlop wypoczynkowy czy, w takim razie mogę zostać zatrudniona w szkole na urlopie wypoczynkowym z poprzedniego zakładu pracy?

Dzień dobry. Jeżeli ta sama osoba jest zatrudniona u dwóch lub więcej pracodawców, wtedy czas wykonywania pracy i czas urlopu wypoczynkowego rozliczane są odrębnie w ramach każdego stosunku pracy. To oznacza, że korzystanie z urlopu wypoczynkowego u jednego pracodawcy nie wyklucza wykonywania pracy w czasie tego urlopu u drugiego pracodawcy. Zobacz więcej: https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-czy-praca-podczas-urlopu-wypoczynkowego-jest-mozliwa Pozdrawiamy

Dzień dobry. Mój narzeczony został aresztowany, jest z nim utrudniony kontakt. Do domu cały czas przychodzą różnego rodzaju wezwania do zapłaty. Czy nie będąc rodziną, mogę sprawdzić w KRD jakie ma na sobie zobowiązania finansowe? Jeżeli nie, to kto mógłby uzyskać taką informację?

Dzień dobry. Jeśli chodzi o sprawdzenie zobowiązań finansowych w Biurze Informacji Kredytowej (BIK) lub w Krajowym Rejestrze Długów (KRD), to zazwyczaj do uzyskania takich informacji wymagane jest upoważnienie lub zgoda osoby, której dotyczą dane. Nie będąc członkiem rodziny ani nie posiadając upoważnienia, mogą Państwo napotkać trudności w uzyskaniu tych informacji. Ochrona prywatności i poufność danych są ważnymi aspektami w przypadku informacji finansowych. Dlatego też, w przypadku osób trzecich, dostęp do takich informacji jest ograniczony. W przypadku aresztowania Państwa narzeczonego, możliwe jest, że adwokat lub pełnomocnik prawny, który reprezentuje go w sprawie, będzie miał dostęp do pewnych informacji finansowych. Zalecam skonsultować tę kwestię z prawnikiem, który pomoże Państwu w obecnej sytuacji i udzieli odpowiednich porad. Ważne jest, aby zasięgnąć porady prawnika w celu rozwiązania problemów z wezwaniami do zapłaty, a także w celu uzyskania informacji na temat sytuacji Państwa narzeczonego. Prawnik będzie mógł zaoferować Państwu odpowiednią pomoc i wskazać dalsze kroki do podjęcia Możemy wskazać Ci właściwego prawnika, jeśli zdecydujesz się na dalszą pomoc prawną. Pozdrawiamy

Witam. Mój sąsiad wybudował dom obok mojej działki, dom stoi 4 metry od granicy natomiast, przyległy garaż a nad min taras 1,5 metra. Teraz chcąc się na mojej działce budować, architekt powiedział że muszę się trzymać 8 metrów od jego tarasu. Mi to nie odpowiada i psuje cały plan bo moja działka jest wąska. W dodatku z tarasu a ma około 3m wysokości, widać cała moją działkę co utrudniać mi będzie prywatność. Czy mogę wybudować dom bliżej niż 8 metrów od niego na mojej działce? I jakie mam opcje ewentualnie zasłonić się przed nim?

Dzień dobry W Polsce przepisy dotyczące minimalnych odległości między budynkami, tarasami i garażami na sąsiednich działkach regulowane są przez Prawo budowlane oraz miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, minimalna odległość między budynkami na sąsiednich działkach wynosi zazwyczaj 4 metry. Jednak warto zaznaczyć, że ta odległość może się różnić w zależności od przepisów miejscowych, a także od konkretnych okoliczności i rodzaju budynku. Jeśli chodzi o tarasy, przepisy dotyczące odległości są mniej jednoznaczne. W praktyce, często wymaga się zachowania odpowiedniej odległości między tarasami na sąsiednich działkach w celu zapewnienia prywatności i uniknięcia zakłóceń. Konkretna odległość może zależeć od lokalnych przepisów i wytycznych, a także od indywidualnych okoliczności. W przypadku garaży, minimalna odległość między garażami na sąsiednich działkach zazwyczaj wynosi 3-4 metry. Jednak warto zwrócić uwagę, że przepisy różnią w zależności od lokalizacji, okien i innych czynników. W przypadku, gdy istniejące przepisy nie odpowiadają Twoim planom budowlanym, istnieje możliwość wystąpienia o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Decyzja ta może uwzględniać indywidualne okoliczności i pozwalać na odstępstwa od standardowych przepisów, jeśli istnieją odpowiednie uzasadnienia. Aby uzyskać dokładne informacje na temat przepisów dotyczących minimalnych odległości między budynkami, tarasami i garażami w Twojej konkretniej lokalizacji, zalecam skonsultowanie się z miejscowym urzędem gminy lub miasta. Tam będą w stanie przedstawić Ci obowiązujące przepisy i odpowiedzieć na wszelkie pytania dotyczące Twojego planowanego budynku. Pozdrawiamy

Patryk Artur Ferenc

Patryk Artur Ferenc Adwokat

Kancelaria Adwokacka Adwokat Patryk Ferenc

al. Jana Pawła II 61/94, 01-031 Warszawa

EMAIL
Marek Jaroch

Marek Jaroch Adwokat

Kancelaria Adwokacka Adwokat Marek Jaroch

Krakowska 5/602, 15-875 Białystok

Mystki Rzym 36, 18-200 Wysokie Mazowieckie

EMAIL
Marek Maślanka

Marek Maślanka Adwokat

Kancelaria Adwokacka Adwokat Marek Maślanka

Jana Kilińskiego 26, 40-062 Katowice

EMAIL
Igor Klimkowski

Igor Klimkowski

Igor Klimkowski

Kościuszki 40 lok. 10, 90-427 Łódź

Kościuszki 40 lok. 10, 90-427 Łódź

EMAIL
Jakub Mielcarek

Jakub Mielcarek Radca prawny

Triconsult Jakub Mielcarek Radcowie Prawni i Adwokaci

Piękna 24/26a, 00-549 Warszawa

1 Maja 17, 78-300 Świdwin

EMAIL
Małgorzata Gradek Lewandowska

Małgorzata Gradek Lewandowska Radca prawny

Lewandowski Gradek Lewandowska sp partnerska radców prawnych

Mokotowska 41 lok. 2B, 00-551 Warszawa

EMAIL
Kamil Wasilewski

Kamil Wasilewski Adwokat

Kancelaria Adwokacka Adwokat Kamil Wasilewski

Grunwaldzka 517 C/29, 62-064 Poznań

EMAIL
Dominika Bołądź

Dominika Bołądź Adwokat

Kancelaria Adwokacka Adwokat Dominika Bołądź

Grudziądzka 159A, 87-100 Toruń

EMAIL
Wróć na górę