Wyszukani prawnicy na mapie:

Zwiń filtry

Filtruj wg nastepujących kryteriów

Sprawy prywatne

Sprawy firmowe

Wyniki wyszukiwania: znaleziono 5407 ofert

Filtruj wg kryteriów

Kancelaria adwokacka Mateusz Kubica

11 Listopada 60-62, pok. 311, 43-300 Bielsko-Biała

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Prawomocne uniewinnienie klienta w sprawie gdzie został oskarżony o zgwałcenie. Proces trwał 2 lata i zakończył się pomyślnie dla klienta.

Uniewinnienie do zarzutu popełnienia przestępstwa na szkodę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez jej prezesa. Zarzucana wartość szkody dla spółki to 3 500 000 zł

Sprawa o ustalenie ojcostwa. Udało się znaleźć i potwierdzić, iż Pozwany jest ojcem dziecka pomimo tego, że przez 10 lat ojcostwo nie było ustalone.

Apelacja w sprawie o rozwód zakończona podwyższeniem alimentów o 20% .

Zawarcie ugody z PZU w sprawie wypadku samochodowego, któremu uległa kobieta w okresie ciąży i uzyskanie w krótkim czasie (jak na takie sprawy) odszkodowania.

Skrócenie okresu obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów. Po przeprowadzeniu postępowania klient będzie mógł poruszać się pojazdem wyposażonym w blokadę alkoholową już po połowie okresu obowiązywania zakazu, przez co dużo łatwiej było mu się poruszać i załatwiać codzienne sprawy.

Prawomocne uniewinnienie kuriera oskarżonego o przywłaszczenie sobie jednej z doręczanych przesyłek.

Sprawa zakończona uchyleniem całości alimentów na pełnoletnie dziecko. Miejsce zamieszkania pełnoletniego dziecka było nieznane ale na skutek przeprowadzonych działań udało się ustalić jego adres zamieszkania.

Uniewinnienie od zarzutu popełnienia przestępstwa zniesławienia z art. 212 Kodeksu Karnego. W trakcie sprawy przy pomocy świadków oraz dokumentów udowodniono, iż Klient nie popełnił zarzucanego mu przestępstwa.

Wygrana z Niestandaryzowany Funduszem Sekurytyzacyjnym Zamkniętym w związku z nabytym przez ten Fundusz długiem w wysokości 40 000 zł. Dług powstał w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Dokładna analiza sprawy ujawniła błędy formalne popełnione przez Fundusz, co umożliwiło wygranie sprawy już na pierwszej rozprawie.

Babiak Krystyna - Kancelaria radcy prawnego

Czartoria 1/2, 61-102 Poznań

  • Przykłady przeprowadzonych spraw

reprezentowanie podmiotu leczniczego przed WSA w sprawie przeciwko NFZ (konkurs o świadczenie medyczne)

reprezentowanie pracownika w sprawie przeciwko pracodawcy o zapłatę ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy

Klient kancelarii miał podpisaną umowę z kontrahentem o wykonanie robót budowlanych, które zostały nieprawidłowo rozliczone. Kancelaria reprezentowała powoda w celu wyegzekwowania należnych roszczeń.

stała obsługa podmiotów gospodarczych w zakresie sądowej windykacji należności

obsługa prawna instytucji kultury i przygotowanie umów z zakresu praw autorskich

Pacjent podmiotu leczniczego wystąpił z roszczeniem o zadośćuczynienie z tytułu błędu lekarskiego podczas zabiegu operacyjnego. Kancelaria reprezentowała z powodzeniem podmiot leczniczy w celu wykazania, iż taki błąd nie miał miejsca.

reprezentowanie członków związków zawodowych w sporach

stała obsługa prawna podmiotów leczniczych

Pracodawca złożył pracownikowi oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pracę na czas określony. Pracownik stojąc na stanowisku, iż przyczyna wskazana w wypowiedzeniu nie jest prawdziwa zwrócił się do kancelarii o pomoc w reprezentowaniu w sprawie sądowej przeciwko pracodawcy.

reprezentowanie pracownika przed Sądem w sprawie o zapłatę diet

Kancelaria Majcherczyk Prawo Gospodarcze i Budowlane Radca Prawny Marcin Majcherczyk

Aleja Walentego Roździeńskiego 188C/507, 40-203 Katowice

Odpowiada w ciągu 24 godzin

  • Przykłady przeprowadzonych spraw
  • Odpowiedzi na pytania

Wygrana sprawa przeciwko firmie windykacyjnej o zapłatę zadłużenia z tytułu sprzedanej wierzytelności.

Wygrana sprawa przeciwko gminie o zapłatę czynszu za bezumowne korzystanie z lokalu komunalnego.

Wygrana sprawa przeciwko najemcy o zapłatę należnego czynszu z lokal wynajęty dla pracowników firmy budowlanej

Sporządzenie projektu ogólnych warunków umowy na potrzeby internetowej platformy B2B

Sporządzenie projektu umowy agencyjnej w języku angielskim na potrzeby handlu zagranicznego

Opiniowanie projektu regulaminu strony internetowej

Kociemba Kancelaria Adwokacka

Młyńska 3/6, 61-729 Poznań

  • Odpowiedzi na pytania

Witam. Sprawa wygląda tak, że zostałem złapany z marihuaną o wadze 2.08g. "Przyznałem się do popełnionego czynu, wskazałem (a moje twierdzenia nie zostały zakwestionowane w toku postępowania) iż marihuanę zakupiłem przez internet, czyniąc to pierwszy raz, gdyż chciałem spróbować i była to jednorazowa sytuacja, zakupu dokonałem na własny użytek i nikogo marihuaną nie częstowałem." "Podkreślić należy, iż oskarżony zakupił taką ilość tylko dlatego, że nie dało się zamówić mniej niż 2 gramy." Sąd w postanowieniu napisał również moje słowa, że "jestem sprawcą młodocianym, zamierzam kontynuować naukę na studiach wyższych, nie byłem dotychczas karany, żałuję tego, co uczyniłem, wyraziłem skruchę w toku postępowania, co pozwala na wywiedzenie pozytywnej prognozy, iż zachowanie będzie stanowiło incydent w moim życiu." Dodatkowo, co do ilości, sąd powołał się w piśmie, że "w orzecznictwie przyjmuje się, iż ilość substancji [...] aby mogła być uznana za niewielką, nie powinna przekraczać kilku gramów (vide: wyrok w Poznaniu z 23/02/2017". Pismo w którym jest zawarte postanowienie kończy się umorzeniem i zwrotem wydatków poniesionych w toku postępowania. Jakieś 4-5 dni po piśmie z umorzeniem przychodzi pismo z zażaleniem, w którym zarzuca się "błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść, a polegający na tym, że Sąd błędnie przyjął, że środek odurząjący o masie 2.06g jest w ilości nieznacznej i że orzeczenie wobec oskarżonego kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu i stopień jego szkodliwości społecznej. Podnosząc powyższy zarzut [...] wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu". W uzasadnieniu napisane jest: "Postanowienia nie można uznać za słuszne." a "Jak wynika ze zgromadzenia [...] ujawniono ziele konopi w ilosci 2,08g. Przepisy ustawy nie precyzują co należy rozumieć pod pojęciem "nieznaczna ilość" ocenę tę pozostawiając organowi prowadzącemu postępowanie. Jak wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 23 grudnia 2013 "karalne jest posiadanie środka odurzającego, gdy jego ilość pozwala na odurzenie osoby zażywającej narkotyk. Dla marihuany przyjmuje się, że porcją taką jest 1 do 0,5 grama. Pozwala ona na odurzenie 2-3 osób. "Trudno uznać, iż stopień szkodliwości społecznej czynu pozwala na umorzenie postępowania" Jak mogę się przygotować na wznowienie postępowania? Czy mogą mnie pytać o nowe rzeczy? Wydaje mi się, że wszystko dobrze powiedziałem na posiedzeniu i już się cieszyłem, że sprawa została umorzona, a tu nagle pismo z zażaleniem. Mogę dodać, że na początku miałem dostać 120 stawek po 20 zł + opłaty sądowe, gdzie dla mnie, osoby uczącej się i nie pracującej jest to duża kwota. Dodatkowo zastanawia mnie fakt, że w 1 piśmie z umorzeniem, Sąd powołuje się na sprawę z 2017 roku gdzie aby ilość mogła być nieznaczna nie powinna przekraczać kilku gramów, gdzie następnie w zażaleniu Sąd pisze, że "dla marihuany przyjmuje się, że porcją taką jest od 1 do 0.5 grama" - sprawa z 2013. Prosiłbym bardzo o pomoc.

Dzień dobry, jakie jest Pana pytanie w sprawie? Pozdrawiam, adwokat Alicja Kociemba.

Mam pytanie odnośnie sprawy karnej, chodzi mianowicie o to, że osoba oskarżona dobrowolnie poddała się karze, sprawa miała odbyć się w październiku ubiegłego roku, oskarżony wystosował pismo o odpis wyroku, natomiast nie otrzymał żadnego pisma, po jakimś czasie dostał zawiadomienie, że sprawa odbędzie się w marcu tego roku, oskarżony ponownie wysłał pismo do sądu o odpis, w międzyczasie dostał ponownie zawiadomienie, że sprawa będzie pod koniec kwietnia. Moje pytanie jest takie czy sąd ma obowiązek poinformować, że sprawa została odwołana i przełożona na inny termin, czy takiego obowiązku nie ma. I jeszcze jedno pytanie jeśli osoba dobrowolnie poddała się karze, to czy jeśli np sąd by się nie zgodził na taki układ, to czy oskarżony o takim fakcie jest informowany, że sąd nie przychylił się do takiej prośby, do takiego wniosku o dobrowolne poddanie się karze. Nadmienię, że osoba ta ma kuratora z innej sprawy, natomiast do tej sprawy o którą pytam kurator nie został przydzielony. Sprawa dotyczy popełnienia przestępstwa nie w okresie próby. Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź Z poważaniem Halina

W praktyce sądy (zazwyczaj pracownicy sekretariatów) informują osoby wezwane na dany termin rozprawy oraz strony postępowania o odwołaniu terminu rozprawy. Warto jednak samodzielnie ustalać, czy rozprawa zaplanowana na dany dzień odbędzie się (nie została odwołana) lub odbyła się (ustalając po wyznaczonym terminie rozprawy) - można to ustalić dzwoniąc do Biura Obsługi Interesantów sądu, w którym prowadzona jest sprawa.

Ruciński Kancelaria Prawna

Działyńskich 6/11, 61-727 Poznań

Odpowiada w ciągu 4 godzin

  • Odpowiedzi na pytania
  • Publikacje

Agnieszka Juchno-Marcjan

Adwokat i mediator sądowy absolwentka studiów prawniczych i ekonomicznych, obecnie szczeciński adwokat i mediator sądowy z wieloletnim doświadczeniem w zakresie procesów rozwodowych, alimentacyjnych i innych o tematyce rodzinnej, majątkowej i karnej prowadzonych przed sądami na terenie całej Polski. Założycielka Kancelarii skupiającej prawników specjalizujących się w prawie rodzinnym, majątkowym i spadkowym, również w ujęciu międzynarodowym. czytaj więcej Zawodowo miłośniczka prawa rodzinnego i karnego, w tym tematyki zorganizowanych grup przestępczych, z bogatym doświadczeniem jako obrońcy w sprawach narkotykowych, wyłudzeń VAT oraz o podobnej tematyce. Autorka wielu publikacji prasowych ( m.in. w Kurierze Szczecińskim) i publicystycznych, w tym książki pt. Rozwód. Praktyczny Poradnik.

5,0
Opinii 1

Szczecin

Małopolska 7, 2, 70-553 Szczecin

Kancelaria Radcy Prawnego Renata Gulczyńska

Rowerowa 7, 06-400 Ciechanów

Kancelaria Adwokacka Adwokat Patryk Ferenc

al. Jana Pawła II 61/94, 01-031 Warszawa

Kancelaria Adwokacka Adwokat Marek Jaroch

Krakowska 5/602, 15-875 Białystok

Mystki Rzym 36, 18-200 Wysokie Mazowieckie

Odpowiada w ciągu 24 godzin

Wróć na górę