Zwrot pieniędzy od byłego partnera. BLIK, przelewy i grzywny opłacane.

Pytanie z dnia 05 lipca

Dzień dobry,
W okresie ostatnich 1,5 roku mój były partner regularnie pobierał środki finansowe z mojego osobistego rachunku bankowego oraz korzystał z moich pieniędzy na pokrycie swoich prywatnych zobowiązań. Szacunkowa suma tych środków wynosi około 18 000 zł (dokładna kwota zostanie wskazana po ostatecznej weryfikacji historii rachunku).
Partner dokonywał regularnych wypłat przy użyciu generowanych przeze mnie kodów BLIK (na jego prośbę). Ze środków na moim koncie finansowane były również bieżące zakupy osobiste i transakcje handlowe realizowane na wyłączną rzecz i pożytek partnera.
Z mojego rachunku bankowego realizowane były ponadto bezpośrednie przelewy na poczet prywatnych kar i grzywien sądowych nałożonych na mojego byłego partnera. Na wszystkie te transakcje mam potwierdzenia na koncie bankowym.
Przekazywane środki nie stanowiły darowizny ani prezentu. Były udostępniane na zasadzie doraźnej pomocy finansowej z dorozumianym obowiązkiem ich późniejszego rozliczenia i zwrotu o czym partner wielokrotnie mówił, że zacznie je spłacać. Wydatki te (w szczególności opłacane grzywny) w żaden sposób nie służyły zaspokajaniu wspólnych potrzeb naszego związku ani prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego. Po rozstaniu były partner kategorycznie odmawia zwrotu jakiejkolwiek części tej kwoty. Mam scriny rozmów, które załączę, w których wręcz twierdzi, że było minęło i nic nie musi mi oddawać.
Z uwagi na czas trwania tego procederu nie posiadam wiadomości potwierdzających wszystkie transakcje, które robił wykorzystując do tego mnie i moje pieniądze. Mam tylko te z kwietnia br., bo są najświeższe
Obecnie mnie zablokował i nie mam żadnych możliwości aby dogadać z nim kwestię zwrotu. Ponadto jest obecnie w nowym związku (który tworzył już w czasie gdzie byliśmy razem) i obecna partnerka jest zapatrzona w niego jak w obrazek i wierzy mu we wszystko, co jej powie.
Czy w opisanym stanie faktycznym zachodzą przesłanki do wystąpienia przeciwko byłemu partnerowi z roszczeniem o zwrot środków z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405 k.c.) lub nienależnego świadczenia (art. 410 k.c.)?
Jak sądy podchodzą do kwestii rozliczania wypłat BLIK i zakupów wewnątrz nieformalnych związków po ich zakończeniu?
Czy fakt opłacania z mojego konta jego osobistych grzywien (gdzie w tytule widnieje jego nazwisko/kara) stanowi w sądzie twardy i niepodważalny dowód na to, że środki poszły na jego prywatny pożytek?
Jakie powinny być moje kolejne kroki prawne (np. przedsądowe wezwanie do zapłaty) i jaki jest szacowany koszt poprowadzenia takiej sprawy?
Dziękuję za pomoc.

Dzień dobry. 1. W opisanym stanie faktycznym istnieją podstawy prawne do żądania zwrotu całości zgromadzonych środków. Choć w pytaniu powołuje się Pani na instytucję bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405 k.c.) lub nienależnego świadczenia (art. 410 k.c.), to z uwagi na wyraźne uzgodnienia stron o obowiązku zwrotu i obietnice spłaty, relację tę należy w pierwszej kolejności zakwalifikować jako dorozumianą umowę pożyczki (art. 720 k.c.). Brak zachowania formy pisemnej nie powoduje nieważności tej umowy, a zabezpieczona korespondencja (nawet fragmentaryczna) oraz historia rachunku bankowego stanowią wymagany przepisami początek dowodu na piśmie, co pozwala na dopuszczenie przed sądem dowodu z przesłuchania stron. Gdyby sąd uznał, że dowody na zawarcie pożyczki są niewystarczające, zwrotu środków można dochodzić na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu – były partner uzyskał bowiem wymierną korzyść majątkową kosztem Pani uszczuplenia finansowego bez jakiejkolwiek podstawy prawnej (transakcje te nie stanowiły darowizny ani nie służyły zaspokajaniu wspólnych potrzeb życiowych konkubinatu). 2. Opłacenie z Pani konta osobistych grzywien i kar sądowych nałożonych na byłego partnera, gdzie w tytule przelewu widnieje jego nazwisko lub sygnatura sprawy, stanowić będzie w sądzie najsilniejszy dowód. Dokumentuje to wprost, że dłużnik zaoszczędził własny wydatek, a Pani uregulowała jego ściśle osobiste, publicznoprawne zobowiązanie. W kwestii wypłat BLIK oraz zakupów, sądy w sprawach o rozliczenie związków nieformalnych oddzielają wydatki na codzienne, wspólne utrzymanie od finansowania prywatnych potrzeb jednego z partnerów. Kluczowe będzie tu precyzyjne powiązanie historii wygenerowanych kodów BLIK z treścią wiadomości, w których partner o nie prosił, oraz wykazanie, że zakupione towary służyły wyłącznie jemu. T 3. Kolejnym krokiem prawnym jest sporządzenie i wysłanie listem poleconym ostatecznego przedsądowego wezwania do zapłaty. W treści należy wskazać dokładną, zweryfikowaną kwotę oraz wyznaczyć termin na spłatę (np. 7 lub 14 dni) pod rygorem skierowania sprawy na drogę sądową. Wezwanie to stawia roszczenie w stan wymagalności i uprawnia do naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie. Przy wartości przedmiotu sporu na poziomie około 18 000 zł, stała opłata sądowa od pozwu wynosi 1 000 zł. W przypadku wygrania procesu, sąd nakaże pozwanemu zwrot tej opłaty na Pani rzecz, a także zwrot kosztów zastępstwa procesowego, których stawka minimalna według taksy adwokackiej wynosi przy tej kwocie 3 600 zł. Koszt przygotowania pism i reprezentacji przez kancelarię ustalany jest indywidualnie po analizie dokumentów sprawy. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Odpowiedź nr 1 z dnia 6 lipca 2026 16:47 Zmodyfikowano dnia: 6 lipca 2026 16:47 Obejrzało: 13 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.