Zwrot 6700 zł firmie za obniżenie dotacji z programu Czyste Powietrze z powodu zawyżonych kosztów termomodernizacji.

Dzień dobry. 1. Nie powinna Pani uiszczać żądanej kwoty bez uprzedniej weryfikacji umowy i podjęcia formalnych kroków. Jeżeli firma zobowiązała się do kompleksowej obsługi inwestycji w ramach programu „Czyste Powietrze” – w tym do przygotowania audytu, kosztorysu, doboru materiałów oraz rozliczenia dotacji – ciążył na niej podwyższony miernik staranności wymagany od podmiotu zawodowo trudniącego się taką działalnością (art. 355 § 2 Kodeksu cywilnego). Firma jako profesjonalista miała obowiązek znać regulamin programu oraz maksymalne dopuszczalne stawki i limity kosztów kwalifikowanych dla stolarki drzwiowej oraz docieplenia pianą PUR. Zaproponowanie rozwiązań lub wystawienie faktur przekraczających te limity stanowi nienależyte wykonanie zobowiązania (art. 471 k.c.). 2. Wskutek zaniedbania wykonawcy poniosła Pani szkodę majątkową w postaci obciętego dofinansowania w kwocie 6 700 zł. Nawet gdyby w umowie widniała wyższa kwota całościowa za prace, przysługuje Pani wobec firmy roszczenie odszkodowawcze w wysokości utraconej dotacji na podstawie art. 471 k.c. W odpowiedzi na wezwanie do zapłaty można skierować do wykonawcy pismo z odmową zapłaty oraz złożyć oświadczenie o potrąceniu wzajemnych wierzytelności (art. 498 k.c.), wskazując, że potrąca Pani swoje roszczenie odszkodowawcze za utraconą dotację z ich roszczeniem o dopłatę, co skutkuje wygaśnięciem roszczenia do zera. W piśmie należy zaznaczyć, że to wyłączna wina wykonawcy, który przyjął zlecenie pełnego rozliczenia projektu, a nie dopełnił kryteriów kwalifikowalności kosztów określonych przez NFOŚiGW/WFOŚiGW. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.