Żądanie dopłaty i odsetek mimo pisemnego potwierdzenia całkowitego rozliczenia umów.
Pytanie z dnia 22 września
Po uregulowaniu z firmą należności której byłem winien z dwóch umów firma mi wysłała oświadczenie o rozliczeniu się z nią cytuję ( po dokonania przez Pana wpłaty końcowej informuję, że obie zawarte umowy zostały wykonane oraz całkowicie rozliczone, nie zalega Pan
z wpłatą na rzecz firmy *****, oraz w chwili obecnej nie ma Pan żadnych roszczeń co do wykonanych usług w stosunku do firmy ******) po jakimś czasie znów ta firma wysyła pismą i błędzie w rozliczeniu i doliczeniu jeszcze należności na rzecz tej firmy i nastepnie przesyłka kolejne pismą z naliczeniem odsetek za nie terminowe wpłaty wynikające z umowy aczkolwiek całkowice zapłacone przed dostaniem oświadczenia od firmy o uregulowaniu należności i nwm co w tej sytuacji zrobić czy zapłacić czy oświadczenie mnie chroni
Dzień dobry, oświadczenie firmy jest dla Pana bardzo korzystne. Stanowi ono silny dowód pełnego rozliczenia i braku wzajemnych roszczeń. Firma, twierdząc o błędzie, ma poważny problem z podważeniem swojego wcześniejszego, kategorycznego potwierdzenia. Na tym etapie nie powinien Pan płacić. Proszę konsekwentnie odpisywać, że otrzymał Pan już potwierdzenie o braku zaległości. R. pr. Elżbieta Walczak
Podziękowałeś prawnikowi
Tomasz R. Weigt Adwokat
Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt
Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec
Dzień dobry. 1. Otrzymane oświadczenie stanowi pokwitowanie w rozumieniu art. 462 Kodeksu cywilnego i zapewnia Panu silną ochronę prawną. Co istotne, w kwestii odsetek, zgodnie z art. 466 Kodeksu cywilnego z pokwitowania zapłaty długu głównego wynika domniemanie prawne zapłaty należności ubocznych (w tym odsetek). Oświadczenie potwierdzające, że umowy zostały wykonane, rozliczone, a Pan nie zalega z żadną wpłatą, stwarza domniemanie, że roszczenia firmy wygasły. Druga strona nie może go zniweczyć jednostronnym pismem o rzekomym „błędzie w rozliczeniu”. Aby obalić treść własnego pokwitowania, to na firmie spoczywa pełny ciężar dowodu (art. 6 k.c.) – musiałaby przed sądem jednoznacznie wykazać, na czym dokładnie polegał błąd rachunkowy i z czego konkretnie miałaby wynikać dopłata, co w świetle jej własnego wcześniejszego oświadczenia jest procesowo trudne. 2. W obecnej sytuacji nie należy płacić żądanych kwot ani podejmować negocjacji w sprawie spłaty na raty, gdyż dobrowolna wpłata mogłaby zostać potraktowana jako uznanie długu. Należy wysłać do firmy pisemną odpowiedź (listem poleconym), odrzucając roszczenia w całości. W treści pisma należy powołać się na wydane przez firmę oświadczenie o całkowitym i definitywnym rozliczeniu obu umów, zarzucić wygaśnięcie zobowiązań oraz powołać domniemanie z art. 466 k.c. co do braku zaległości odsetkowych, informując jednocześnie, że wszelkie dalsze próby windykacji lub ewentualny pozew zostaną podważone w sądzie w oparciu o posiadane pokwitowanie. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.


