Żądanie dopłaty i odsetek mimo pisemnego potwierdzenia całkowitego rozliczenia umów.

Pytanie z dnia 22 września

Po uregulowaniu z firmą należności której byłem winien z dwóch umów firma mi wysłała oświadczenie o rozliczeniu się z nią cytuję ( po dokonania przez Pana wpłaty końcowej informuję, że obie zawarte umowy zostały wykonane oraz całkowicie rozliczone, nie zalega Pan
z wpłatą na rzecz firmy *****, oraz w chwili obecnej nie ma Pan żadnych roszczeń co do wykonanych usług w stosunku do firmy ******) po jakimś czasie znów ta firma wysyła pismą i błędzie w rozliczeniu i doliczeniu jeszcze należności na rzecz tej firmy i nastepnie przesyłka kolejne pismą z naliczeniem odsetek za nie terminowe wpłaty wynikające z umowy aczkolwiek całkowice zapłacone przed dostaniem oświadczenia od firmy o uregulowaniu należności i nwm co w tej sytuacji zrobić czy zapłacić czy oświadczenie mnie chroni

Dzień dobry, oświadczenie firmy jest dla Pana bardzo korzystne. Stanowi ono silny dowód pełnego rozliczenia i braku wzajemnych roszczeń. Firma, twierdząc o błędzie, ma poważny problem z podważeniem swojego wcześniejszego, kategorycznego potwierdzenia. Na tym etapie nie powinien Pan płacić. Proszę konsekwentnie odpisywać, że otrzymał Pan już potwierdzenie o braku zaległości. R. pr. Elżbieta Walczak

Odpowiedź nr 1 z dnia 23 września 2026 13:03 Zmodyfikowano dnia: 23 września 2026 13:03 Obejrzało: 6 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Dzień dobry. 1. Otrzymane oświadczenie stanowi pokwitowanie w rozumieniu art. 462 Kodeksu cywilnego i zapewnia Panu silną ochronę prawną. Co istotne, w kwestii odsetek, zgodnie z art. 466 Kodeksu cywilnego z pokwitowania zapłaty długu głównego wynika domniemanie prawne zapłaty należności ubocznych (w tym odsetek). Oświadczenie potwierdzające, że umowy zostały wykonane, rozliczone, a Pan nie zalega z żadną wpłatą, stwarza domniemanie, że roszczenia firmy wygasły. Druga strona nie może go zniweczyć jednostronnym pismem o rzekomym „błędzie w rozliczeniu”. Aby obalić treść własnego pokwitowania, to na firmie spoczywa pełny ciężar dowodu (art. 6 k.c.) – musiałaby przed sądem jednoznacznie wykazać, na czym dokładnie polegał błąd rachunkowy i z czego konkretnie miałaby wynikać dopłata, co w świetle jej własnego wcześniejszego oświadczenia jest procesowo trudne. 2. W obecnej sytuacji nie należy płacić żądanych kwot ani podejmować negocjacji w sprawie spłaty na raty, gdyż dobrowolna wpłata mogłaby zostać potraktowana jako uznanie długu. Należy wysłać do firmy pisemną odpowiedź (listem poleconym), odrzucając roszczenia w całości. W treści pisma należy powołać się na wydane przez firmę oświadczenie o całkowitym i definitywnym rozliczeniu obu umów, zarzucić wygaśnięcie zobowiązań oraz powołać domniemanie z art. 466 k.c. co do braku zaległości odsetkowych, informując jednocześnie, że wszelkie dalsze próby windykacji lub ewentualny pozew zostaną podważone w sądzie w oparciu o posiadane pokwitowanie. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.

Odpowiedź nr 2 z dnia 23 września 2026 13:33 Zmodyfikowano dnia: 23 września 2026 13:33 Obejrzało: 4 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.