Wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego.

Pytanie z dnia 12 grudnia 2019

Dzien dobry, chcialbym uzyskać poradę dotycząca wypowiedzenia umowy najmu lokalu mieszkalnego. Paragraf mówiący o mozliwosc przedwczesnego rozwiązania umowy: “1. Umowa zawarta zostaje na czas określony 12 miesięcy , począwszy od 6 września 2019 roku. 2. Niniejsza umowa może zostać rozwiązana w każdym czasie na zasadzie porozumienia stron z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia. Strony uzgodniły , że w przypadku rozwiązania umowy najmu przed upływem 12 miesięcy za porozumieniem stron, WYNAJMUJĄCY zatrzyma kaucję ,a NAJEMCA pokryje koszty prowizji biura nieruchomości poniesione przez WYNAJMUJĄCEGO (1100PLN) 3.NAJEMCA ma prawo rozwiązać umowę bez wypowiedzenia ze skutkiem natychmiastowym, jeśli na skutek awarii instalacji technicznych, wyposażenia lub innych wad lokalu dalszy pobyt lokatorów byłby niemożliwy a WYNAJMUJĄCY nie usunął awarii w ciągu 7 dni, lub bezzwłocznie jeśli awaria jest poważna.” Moje pytanie brzmi czy na podstawie przedstawionego paragrafu i zgodnie z litera prawa mozna bybylo sprobowac zawezic definicje „za porozumieniem stron“ do ustalen wymienionych w paragrafie tzn. wlasciciel zatrzymuje kaucje, najemca oplaca dodatkowo prowizje biura nieruchomosci. Ponadto sformulowanie „jednomiesięczny okres wypowiedzenia“ kloci się z definicja „za porozumieniem stron“, moze mozna bybylo wykozystac to w sadzie podczas dochodzenia racji. Pozdrawiam serdecznie Tomasz

Dzień dobry, umowa zawarta na czas określony może zostać wypowiedziana, jeśli Umowa zawarta pomiędzy stronami tak stanowi. Zapis umowy mówiący o możliwości rozwiązania umowy w każdym czasie za porozumieniem stron - jest tak na prawdę zapisem niepotrzebnym, ponieważ każdą umowę za porozumieniem stron można rozwiązać, nawet jeśli takowego zapisu w umowie nie ma. Jeśli chodzi o warunki rozwiązania umowy najmu, to strony mogą się umówić na inny sposób jej rozwiązania, wskazując np. konkretny dzień. To jak się strony umówią zależy tylko od nich. Zatem przy zgodnym oświadczeniu obu stron można dowolnie kreować sposób zakończenia umowy. WAŻNE: w tym jednak przypadku wynajmujący zastrzegł sobie zatrzymanie kaucji niejako za wcześniejsze rozwiązanie umowy. Taki zapis umowy jest nieważny, ponieważ kaucja zabezpiecza roszczenia wynikłe z tytułu najmu lokalu. Właściciel lokalu może wykorzystać kaucję, żeby pokryć zobowiązania takie jak np.: zaległy czynsz lub wynikające z powodu uszkodzenia lub pogorszenia rzeczy znajdujących się w mieszkaniu. Właściciel lokalu nie może zatrzymywać kaucji - traktując ją jako karę umowną za wcześniejsze rozwiązanie umowy. Kaucja podlega zwrotowi w ciągu miesiąca od dnia opróżnienia lokalu lub nabycia jego własności przez najemcę, po potrąceniu należności wynajmującego z tytułu najmu lokalu. Jeśli pomogłem, proszę w wolnym czasie o ocenę i komentarz. Pozdrawiam Adw. Bartosz Krycki

Odpowiedź nr 1 z dnia 13 grudnia 2019 10:51 Zmodyfikowano dnia: 13 grudnia 2019 10:51 Obejrzało: 278 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Witam. Rzeczywiście, występuje problem z nazewnictwem, ale decyduje treść przepisu. Może bowiem dojść do rozwiązania umowy za porozumieniem stron w terminie miesiąca od dnia zawarcia takich ustaleń. Trudno to będzie wykorzystać w sądzie, tym bardziej, że nie wiadomo do czego. Pozdrawiam

Odpowiedź nr 2 z dnia 13 grudnia 2019 23:53 Zmodyfikowano dnia: 13 grudnia 2019 23:53 Obejrzało: 272 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.