Wniosek o dopuszczenie dowodu z korespondencji Teams i odroczenie mów końcowych w sprawie o nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Dzień dobry, nazywam się Arkadiusz Malak, jestem adwokatem. Dziękuję za złożone zapytanie. Sąd może dopuścić nowy dowód aż do zamknięcia rozprawy. „Mowy końcowe” to udzielenie głosu stronom, po którym przewodniczący zamyka rozprawę (art. 224 § 1 kpc). Sam wniosek o odroczenie mów niewiele da, bo sąd odracza posiedzenie tylko z ważnej przyczyny (art. 156 kpc). Skuteczniejszy jest konkretny wniosek dowodowy, a jeśli sąd go uwzględni, przesunięcie mów końcowych nastąpi samo. Co radzę zrobić: 1. Nie czekać do ostatniego terminu. Proszę jak najszybciej złożyć pismo z wnioskiem, aby sąd zobowiązał pracodawcę do przedstawienia zapisu korespondencji i historii połączeń w Teams z dni i godzin wskazanych przez świadka (art. 248 § 1 kpc). Taki zapis jest dokumentem albo innym środkiem dowodowym (art. 243¹ i 308 kpc). We wniosku trzeba dokładnie opisać dowód i fakty, które ma wykazać (art. 235¹ kpc). Można też wnieść o przesłuchanie osoby, z którą wykonywał Pan ten proces, skoro pracodawca jej nie powołał. 2. Wyjaśnić, dlaczego wniosek składa Pan dopiero teraz. Jeżeli w sprawie był plan rozprawy albo sąd zobowiązał Pana do zgłoszenia wszystkich dowodów pod rygorem, spóźnione dowody podlegają pominięciu. Wyjątkiem jest sytuacja, w której potrzeba ich powołania wynikła później (art. 205¹² § 1 i art. 205³ § 2 kpc). Tu wynikła ona z zeznań świadka na ostatniej rozprawie i trzeba to napisać wprost. Jeśli takich ograniczeń nie było, dowody można zgłaszać do zamknięcia rozprawy (art. 205¹² § 2 kpc), choć sąd pominie dowód, który zmierza jedynie do przedłużenia postępowania (art. 235² § 1 pkt 5 kpc). 3. Jeżeli pracodawca odmówi przedstawienia zapisów, sąd oceni znaczenie tej odmowy (art. 233 § 2 kpc). 4. Jeżeli sąd pominie dowód (także ten, który już Pan złożył), proszę od razu, na tym samym posiedzeniu, zgłosić zastrzeżenie do protokołu, a jeśli nie było Pana na posiedzeniu, najpóźniej na najbliższym kolejnym (art. 162 § 1 kpc). Pozwoli to podnieść ten zarzut w apelacji (art. 380 kpc). 5. W mowie końcowej warto wskazać, że świadkowie nie podali dat, a wiedzę mają „z plotek”. Sąd ocenia wiarygodność dowodów na podstawie całego materiału (art. 233 § 1 kpc). Zamkniętą rozprawę sąd może też otworzyć na nowo (art. 225 kpc). Zachęcam do zapoznania się z ofertą mojej kancelarii. Jeśli chce Pan omówić sprawę szczegółowo albo potrzebuje pomocy w przygotowaniu wniosku dowodowego i mowy końcowej, zapraszam do kontaktu: www.adwokat-malak.com www.adwokatmalak.com.pl https://www.specprawnik.pl/adwokat/arkadiusz-malak-57688/ tel. 506-389-613 e-mail: arkadiuszmalak@poczta.onet.pl Z wyrazami szacunku adw. Arkadiusz Malak

Dzień dobry, skoro sąd zamknął możliwość zgłaszania wniosków dowodowych, Pana sytuacja jest trudna, ale nie beznadziejna. Jeśli dowód jest istotny dla wyjaśnienia istotnych faktów, proszę złożyć wniosek o otwarcie zamkniętej rozprawy. Przyda się podnieść argument, że potrzeba ta wynikła z treści zeznań świadków dopiero na ostatniej rozprawie. R. pr. Elżbieta Walczak