Pytanie z dnia 19 lipca 2016

Witam. W 2009.07.29 został wydany nakaz zapłaty przez Sad Rejonowy w Koninie. Sprawa dotyczy kredytu na samochód w Prosper Bank. Ten bank sprzedał dług ULTIMO. Ale dług nie uwzględnia sprzedaży auta przez bank i pomniejszenia kwoty o ta sumę tylko sprzedali Cały dług na pełną kwotę. Znalazłem dokumenty potwierdzające ten fakt że auto zabrali i sprzedali. Czy mogę odwołać się od tego wyroku po tak długim czasie, w związku z nieprawidłowościami w dokumentacji ? W moim mniemaniu jest to nie zgodne z prawem zatajenie stanu faktycznego przez Bank który to upłynnił.

Niestety po tak długim czasie nie jest mozliwe odwoływanie się od wyroku w zwykłym trybie. W przypadku, gdy po wydaniu prawomocnego wyroku ujawnią się nowe okoliczności faktyczne lub środki dowodowe, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, można żądać wnowienia postępowania. Jednak muszą to być okoliczności lub środki dowodowe, z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. Mozliwość żądania wnowienia postępowania ograniczona jest jednak terminem 5 lat od uprawomocnienia się wyroku, w związku z czym nawet jeśli w Pana sprawie znalazłyby się podstawy do żądania wznowienia, teraz nie jest już to możłiwe z uwagi na upływ 5 lat od uprawomocnienia się wyroku. Pozdrawiam

Odpowiedź nr 1 z dnia 19 lipca 2016 21:19 Obejrzało: 170 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Dzień dobry, Jeżeli Bank wyegzekwował coś od Pani po nakazie, a teraz ultimo żąda całosci, to ma Pani możłiwosc wytoczenia powództwa przeciwegzekucyjnego.

Odpowiedź nr 2 z dnia 20 lipca 2016 17:55 Obejrzało: 166 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.