Ustanowienie drogi koniecznej dla działki bez dostępu do drogi publicznej.

Pytanie z dnia 19 lipca

Dzień dobry, działka 2,3 h została podzielona na dwie części 2h rolne bez dostępu do drogi publicznej kupił sasiad, którego pole graniczy. Jaka jest procedura żeby nabywca pozostałych 0,3 h działki z dostępem do drogi publicznej nie musiał udostepniać dojazdu przez swoją nieruchomość? Warunki zabudowy w tej gminie pozwalają na budowanie do 200 m od drogi a działka budowlana 0,3 h ma dł. 130 m. Czy nabywca tych 2 h pomimo umowy z obecnym właścicielem że kupuje bez dostępu do drogi publ. moze wystąpić o ustanowienie drogi koniecznej przez działkę 0,3 h? pozdrawiam, Kasia

Dzień dobry. 1. Wprowadzenie podziału działki w taki sposób, że wydzielona część o powierzchni 2 ha nie ma bezpośredniego dostępu do drogi publicznej, było prawnie dopuszczalne najprawdopodobniej na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Przepis ten zezwala na podział bez zapewnienia drogi, jeżeli wydzielana działka ma służyć powiększeniu nieruchomości sąsiedniej, która taki dostęp już posiada. W sensie prawno-gospodarczym przyjmuje się wtedy, że nowo nabyty grunt uzyskuje dostęp do sieci dróg za pośrednictwem dotychczasowego areału sąsiada. 2. Odpowiadając na pytanie dotyczące roszczeń: nabywca działki 2 ha – pomimo zawarcia umowy, że kupuje grunt bez dostępu do drogi publicznej – zachowuje formalne prawo do złożenia w sądzie wniosku o ustanowienie służebności drogi koniecznej na podstawie art. 145 Kodeksu cywilnego. Umowne zrzeczenie się tego prawa nie wiąże sądu, ponieważ ma ono charakter ustawowy. Ponadto art. 145 § 2 Kodeksu cywilnego wprost wskazuje, że jeżeli brak dostępu do drogi jest następstwem podziału nieruchomości, drogę konieczną należy przeprowadzić w pierwszej kolejności przez grunty, które były przedmiotem tego podziału – czyli w tym przypadku przez działkę o powierzchni 0,3 ha. 3. Pomimo tego przepisu, ryzyko faktycznego obciążenia działki 0,3 ha jest w tej sytuacji minimalne. Sąd ustanawia drogę konieczną tylko wtedy, gdy nieruchomość nie ma „odpowiedniego” dostępu do drogi publicznej. Ponieważ nabywcą jest sąsiad graniczący z tą działką, sąd będzie oceniał dostępność drogi przez pryzmat całej jego powiększonej nieruchomości. Jeśli sąsiad posiada dostęp do drogi publicznej ze swojego dotychczasowego pola, to fakt, że może dojechać do nowo kupionych 2 ha przez własne grunty, wyłącza przesłankę braku odpowiedniego dostępu. Sąd prawdopodobnie oddali wniosek o obciążenie działki 0,3 ha, uznając, że żądanie przejazdu przez cudzą nieruchomość budowlaną (o długości 130 m, utrudniające zabudowę do 200 m) jest nieuzasadnione i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego oraz interesem społeczno-gospodarczym. 4. Aby w pełni zabezpieczyć interesy nabywcy działki 0,3 ha, należy podjąć odpowiednie kroki na etapie konstruowania umów notarialnych. W akcie notarialnym sprzedaży działki 2 ha na rzecz sąsiada musi znaleźć się zapis, że grunt ten jest nabywany w celu powiększenia jego dotychczasowej nieruchomości (Należy precyzyjnie wskazać numer jej księgi wieczystej). Kupujący powinien złożyć oświadczenie, że jego dotychczasowa nieruchomość posiada bezpośredni dostęp do drogi publicznej, a komunikacja z nowo nabywaną częścią 2 ha będzie odbywać się wyłącznie przez jego własne pola. Należy tam również wpisać oświadczenie sąsiada, że zrzeka się on względem każdoczesnego właściciela działki 0,3 ha wszelkich roszczeń o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Zapis ten, choć nie blokuje złożenia wniosku w sądzie, w przypadku ewentualnego procesu będzie stanowił dla sędziego dowód na to, że brak dostępu był świadomym wyborem kupującego, a jego roszczenia wobec działki budowlanej są bezpodstawne. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Odpowiedź nr 1 z dnia 20 lipca 2026 17:03 Zmodyfikowano dnia: 20 lipca 2026 17:03 Obejrzało: 5 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.