Ustalenie sprawcy kolizji drogowej.

Witam, nie mam jak zapytać się nikogo kto mógłby rozwiązać ten problem i być kompetentny aby móc uzasadnić winę kierowcy nr. 2 bądź kierowcy nr. 1.

Pojazd nr. 1 jechał z prędkością około 60 - 80km/h w ograniczeniu do 40km/h.
Pojazd nr. 2 zatrzymał się na STOP, rozglądał się w prawo, lewo i w lustro (nie było widać samochodu nr 1. w lustrze) i zaczął wykonywać manewr skrętu w lewo.
W tym momencie pojazd nr. 1 wyjechał z lekkiego zakrętu i został zniesiony delikatnie w stronę środka ulicy, (nie wyjechał za linię), siła odśrodkowa przy dużej prędkości.
Jak wiadomo doszło do uderzenia. Nikomu nic się nie stało. FAKTY:
1. 11m śladu hamowania przy suchej nawierzchni.
2. Przyznanie się do niezastosowania się do ograniczenie prędkości pojazdu nr.1, deklarowane 50km/h - 55km/h przez kierowcę
3. Uderzenie pojazdu nr. 2 w sam środek maski (obie lampy boczne niezniszczone)
4. Obaj kierowcy trzeźwi
5. Kierowca pojazdu nr. 1 spieszył się na imprezę okolicznościową, liczba osób w samochodzie 5.
6. Kierowca pojazdu nr. 2 nie przyjął mandatu twierdząc że prawidłowo wykonał manewr.
7. Auto nr. 2 niezdolne do dalszej jazdy.

Pytanie moje jest następujące kto jest winny, czy pojazd nr. 2 który wykonywał manewr zgodnie z przepisami lecz z drogi podporządkowanej czy kierowca łamiący prawo ograniczenia prędkości będący na głównej drodze.

Sprawa jest dla mnie niezmiernie ważna, ma podłoże egzystencjalne czy warto łamać prawo i mieć za to rekompensatę.