Ustalenie ojcostwa, alimenty i kontakty po latach braku relacji z dzieckiem oraz obawy o dobro dziecka.

Dzień dobry. 1. W obecnym stanie prawnym mężczyzna ten nie jest oficjalnie uznany za ojca dziecka, co oznacza, że nie przysługują mu żadne prawa rodzicielskie ani opiekuńcze, ale jednocześnie nie ciąży na nim prawny obowiązek alimentacyjny. Aby uzyskać od niego środki finansowe, konieczne jest wytoczenie przed sąd rejonowy (wydział rodzinny) powództwa o sądowe ustalenie ojcostwa oraz zasądzenie alimentów. Należy także uregulować jego władzę rodzicielską. Posiadane przez Panią wiadomości tekstowe stanowią dowód zabezpieczający wykazanie jego ojcostwa przed sądem (co najmniej na początkowym etapie sprawy). 2. We wniosku o uregulowanie władzy rodzicielskiej ojca można wnioskować o jej znaczne ograniczenia albo nawet o pozbawienie ojca władzy rodzicielskiej z chwilą jej ustalenia. Podstawą prawną jest art. 111 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (rażące zaniedbywanie obowiązków rodzicielskich). Argumentami w procesie będą: całkowity brak udziału w życiu dziecka przez okres 9 lat, przeszły wyrok karny za znęcanie się nad Panią (należy załączyć odpisy lub sygnaturę akt tamtej sprawy), zatajona choroba psychiczna, która bez podjęcia leczenia może stanowić zagrożenie dla małoletniej, oraz fakt celowego ukrywania dochodów. Istnieje znikome prawdopodobieństwo, aby sąd przy takiej postawie ojca przyznał mu jakąkolwiek pełnię władzy rodzicielskiej. 3. Kwestia kontaktów z dzieckiem jest niezależna od władzy rodzicielskiej. Jeśli ojciec w toku procesu zgłosi żądanie spotkań, sąd podda tę kwestię ocenie pod kątem dobra dziecka. Sąd nie wyrazi zgody na nagłe i samodzielne kontakty z 9-letnim dzieckiem, dla którego ojciec jest emocjonalnie całkowicie obcy. W celu zbadania sytuacji psychologicznej małoletniej, sąd dopuści dowód z opinii Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów (OZSS). Na podstawie argumentacji o braku więzi i potencjalnej traumie, może Pani domagać się całkowitego zakazu kontaktów lub ich maksymalnego ograniczenia (np. wyłącznie do spotkań w obecności kuratora sądowego lub psychologa, poza Pani miejscem zamieszkania). 4. Fakt, że ojciec pracuje w tzw. szarej strefie i posiada inne długi alimentacyjne, nie zwalnia go z obowiązku płacenia alimentów na Pani córkę. Zgodnie z art. 135 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, wysokość alimentów zależy od możliwości zarobkowych i majątkowych dłużnika, a nie od jego deklarowanego dochodu. Sąd oceni, ile mężczyzna mógłby zarobić, pracując w pełni legalnie przy swoich kwalifikacjach i siłach fizycznych. Dotychczasowe dobrowolne przelewy po 700 zł będą dla sądu dowodem na to, że kwota ta leży w granicach jego realnych możliwości finansowych i stanowi punkt wyjścia do żądania co najmniej takiej samej sumy tytułem stałych, comiesięcznych alimentów. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208