Ubezwłasnowolnienie osoby z demencją a alternatywa w postaci pełnomocnictwa notarialnego.

Pytanie z dnia 19 maja

Chcę ubezwłasnowolnić ojca,ponieważ ma otępienie umysłowe ichorobę aitzchalmera a mama już nie daje sobie z nim rady i umieścić go w Zolu.

Ale brat chce zamiast ubezwłasnowolnienia zrobić upoważnienie dla mamy na podstawie odcisku palca (bo ojciec sam się nie podpisze)przy notariuszu.
Czy to jest prawne działanie ?
Przecież jest artykuł 82 że jak ma otępienie to nie można,czy są jakieś obejścia tego ?

Przecież ojciec nic nie rozumie,nie wie co znaczy chodź, usiądź czy cokolwiek,nie ma swojej świadomości.

Proszę o szybką odpowiedź
Pozdrawiam

Dzień dobry. 1. Działanie zaproponowane przez brata jest niedopuszczalne i naraża notariusza na odpowiedzialność karną, a sam dokument na nieważność. Zgodnie z art. 82 Kodeksu cywilnego nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajduje się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. W przypadku osoby z zaawansowaną chorobą Alzheimera i głębokim otępieniem, notariusz – mając obowiązek weryfikacji świadomości strony – nie dokona czynności notarialnej. Próba uzyskania odcisku palca od osoby nieświadomej nie zastępuje świadomego oświadczenia woli i jest próbą obejścia prawa, która nie wywoła żadnych skutków prawnych. 2. W opisanej przez Panią sytuacji jedyną skuteczną drogą prawną jest wniosek o ubezwłasnowolnienie. Postępowanie to toczy się przed sądem okręgowym i jest niezbędne, aby uzyskać podstawę do podejmowania decyzji za ojca, w tym dotyczących jego umieszczenia w zakładzie opiekuńczo-leczniczym (ZOL) czy dysponowania jego środkami. 3. Wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowite składa się w sądzie okręgowym właściwym dla miejsca zamieszkania ojca. Należy w nim szczegółowo opisać stan zdrowia, załączając dokumentację medyczną oraz opinię lekarza psychiatry potwierdzającą chorobę Alzheimera. Sąd obligatoryjnie powoła biegłych sądowych (psychiatrę oraz neurologa), którzy w ramach badania ocenią stan świadomości ojca. Jest to etap decydujący, potwierdzający brak zdolności do samodzielnego działania. Po orzeczeniu ubezwłasnowolnienia sąd ustanowi opiekuna prawnego (zazwyczaj jest to jeden z członków rodziny). Dopiero osoba ustanowiona opiekunem posiada prawne umocowanie do reprezentowania ojca w relacjach z instytucjami medycznymi oraz w procesie umieszczania go w ZOL. 4. ZOL jest placówką medyczną, a nie opiekuńczą. Decyzję o przyjęciu podejmuje administracja placówki na podstawie skierowania lekarskiego oraz dokumentacji potwierdzającej stan zdrowia pacjenta. Opiekun prawny po ubezwłasnowolnieniu może skutecznie złożyć wniosek w imieniu ojca, gdy stan jego zdrowia wymaga opieki długoterminowej. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Odpowiedź nr 1 z dnia 19 maja 2026 14:38 Zmodyfikowano dnia: 19 maja 2026 14:38 Obejrzało: 34 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

W świetle art. 82 Kodeksu cywilnego, oświadczenie woli osoby z otępieniem, nieposiadającej świadomości, jest nieważne. Upoważnienie z odciskiem palca w takiej sytuacji może być kwestionowane. Ubezwłasnowolnienie wydaje się właściwszym rozwiązaniem, umożliwiającym umieszczenie ojca w ZOL-u i zarządzanie jego sprawami. Sąd, po zbadaniu stanu zdrowia ojca, podejmie decyzję.

Odpowiedź nr 2 z dnia 19 maja 2026 22:12 Zmodyfikowano dnia: 19 maja 2026 22:12 Obejrzało: 27 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.