Ubezwłasnowolnienie osoby z demencją a alternatywa w postaci pełnomocnictwa notarialnego.

Pytanie z dnia 19 maja

Chcę ubezwłasnowolnić ojca,ponieważ ma otępienie umysłowe ichorobę aitzchalmera a mama już nie daje sobie z nim rady i umieścić go w Zolu.

Ale brat chce zamiast ubezwłasnowolnienia zrobić upoważnienie dla mamy na podstawie odcisku palca (bo ojciec sam się nie podpisze)przy notariuszu.
Czy to jest prawne działanie ?
Przecież jest artykuł 82 że jak ma otępienie to nie można,czy są jakieś obejścia tego ?

Przecież ojciec nic nie rozumie,nie wie co znaczy chodź, usiądź czy cokolwiek,nie ma swojej świadomości.

Proszę o szybką odpowiedź
Pozdrawiam

Dzień dobry. 1. Działanie zaproponowane przez brata jest niedopuszczalne i naraża notariusza na odpowiedzialność karną, a sam dokument na nieważność. Zgodnie z art. 82 Kodeksu cywilnego nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajduje się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. W przypadku osoby z zaawansowaną chorobą Alzheimera i głębokim otępieniem, notariusz – mając obowiązek weryfikacji świadomości strony – nie dokona czynności notarialnej. Próba uzyskania odcisku palca od osoby nieświadomej nie zastępuje świadomego oświadczenia woli i jest próbą obejścia prawa, która nie wywoła żadnych skutków prawnych. 2. W opisanej przez Panią sytuacji jedyną skuteczną drogą prawną jest wniosek o ubezwłasnowolnienie. Postępowanie to toczy się przed sądem okręgowym i jest niezbędne, aby uzyskać podstawę do podejmowania decyzji za ojca, w tym dotyczących jego umieszczenia w zakładzie opiekuńczo-leczniczym (ZOL) czy dysponowania jego środkami. 3. Wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowite składa się w sądzie okręgowym właściwym dla miejsca zamieszkania ojca. Należy w nim szczegółowo opisać stan zdrowia, załączając dokumentację medyczną oraz opinię lekarza psychiatry potwierdzającą chorobę Alzheimera. Sąd obligatoryjnie powoła biegłych sądowych (psychiatrę oraz neurologa), którzy w ramach badania ocenią stan świadomości ojca. Jest to etap decydujący, potwierdzający brak zdolności do samodzielnego działania. Po orzeczeniu ubezwłasnowolnienia sąd ustanowi opiekuna prawnego (zazwyczaj jest to jeden z członków rodziny). Dopiero osoba ustanowiona opiekunem posiada prawne umocowanie do reprezentowania ojca w relacjach z instytucjami medycznymi oraz w procesie umieszczania go w ZOL. 4. ZOL jest placówką medyczną, a nie opiekuńczą. Decyzję o przyjęciu podejmuje administracja placówki na podstawie skierowania lekarskiego oraz dokumentacji potwierdzającej stan zdrowia pacjenta. Opiekun prawny po ubezwłasnowolnieniu może skutecznie złożyć wniosek w imieniu ojca, gdy stan jego zdrowia wymaga opieki długoterminowej. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Odpowiedź nr 1 z dnia 19 maja 2026 14:38 Zmodyfikowano dnia: 19 maja 2026 14:38 Obejrzało: 111 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

W świetle art. 82 Kodeksu cywilnego, oświadczenie woli osoby z otępieniem, nieposiadającej świadomości, jest nieważne. Upoważnienie z odciskiem palca w takiej sytuacji może być kwestionowane. Ubezwłasnowolnienie wydaje się właściwszym rozwiązaniem, umożliwiającym umieszczenie ojca w ZOL-u i zarządzanie jego sprawami. Sąd, po zbadaniu stanu zdrowia ojca, podejmie decyzję.

Odpowiedź nr 2 z dnia 19 maja 2026 22:12 Zmodyfikowano dnia: 19 maja 2026 22:12

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.