Spór z byłym pracodawcą o pożyczkę, wypłatę gotówkową i naruszenie dóbr osobistych.

Szanowna Pani, Z przedstawionego opisu wynika, że sprawa dotyczy kilku odrębnych zagadnień i każde z nich wymaga osobnej oceny. Jeżeli twierdzi Pani, że pożyczka była spłacana poprzez potrącanie gotówki z wynagrodzenia wypłacanego "do ręki", to samo w sobie nie przekreśla możliwości wykazywania tego faktu. Problem polega jednak na tym, że po upływie kilku lat udowodnienie takich okoliczności może być trudne i wymaga odpowiednich dowodów (np. świadków, dokumentów czy innych materiałów). Jeżeli zapadł już prawomocny wyrok, możliwości jego podważenia są bardzo ograniczone. Sam fakt, że nie zgadza się Pani z rozstrzygnięciem, nie oznacza jeszcze, że można skutecznie wznowić postępowanie. Konieczne byłoby ustalenie, na jakim etapie znajduje się sprawa oraz jakie dokładnie orzeczenia zapadły. Niezależnie od tego, jeżeli była pracodawczyni nadal publikuje Pani zdjęcia na Facebooku mimo Pani sprzeciwu albo rozpowszechnia informacje naruszające Pani dobre imię, może Pani dochodzić ochrony swoich dóbr osobistych oraz żądać usunięcia takich materiałów i zaprzestania dalszych naruszeń. Jeżeli natomiast rzeczywiście doszło do podrobienia podpisów, może to również rodzić odpowiedzialność na gruncie prawa karnego. Z opisu wynika jednak, że sprawa jest złożona i bez zapoznania się z dokumentami nie sposób odpowiedzialnie wskazać, jakie działania będą obecnie możliwe i najbardziej skuteczne. Jeżeli będzie Pani zainteresowana, zapraszam do kontaktu. Po analizie dokumentów będę mógł ocenić, jakie środki prawne są jeszcze dostępne i jaka strategia działania będzie w Pani przypadku najkorzystniejsza. PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani udzieloną odpowiedzią oraz dotychczasowym wsparciem, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiego komentarza na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google (link do wizytówki: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5). Zajmuje to dosłownie kilka minut, a dla nas – prawników – ma ogromne znaczenie i realnie pozwala docierać z pomocą do kolejnych osób potrzebujących wsparcia prawnego. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler

Dzień dobry, Pani sprawa wymaga kompleksowej analizy. Ustalenie fałszerstwa podpisu na dokumentach dotyczących pożyczki jest kluczowe i może stanowić podstawę do wznowienia postępowania. Dodatkowo, bezprawne wykorzystywanie Pani wizerunku i naruszanie dóbr osobistych (rozgłaszanie nieprawdziwych informacji) to odrębne kwestie, które również można dochodzić sądownie. R. pr. Elżbieta Walczak