Spłata zadłużenia po zmarłym mężu w ratach a oczekiwanie na prawomocny wyrok.
Pytanie z dnia 22 lipca
Dzień dobry. W lipcu był ogłoszony wyroki, sad wyraził zgodę na spłatę zadłużenia po zmarłym mężu w ratach miesięcznych wobec banku poczawszy od sierpnia. Bank wystąpił o uzasadnienie wyroku. Czy w tej sytuacji pierwsza ratę mam zapłacić już w sierpniu czy czekać na prawomocny wyrok.
Tomasz R. Weigt Adwokat
Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt
Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec
Dzień dobry. 1. Wyrok sądu pierwszej instancji, co do którego bank złożył wniosek o uzasadnienie, nie jest prawomocny. Wniosek ten wstrzymuje uprawomocnienie się orzeczenia, a bez nadanego rygoru natychmiastowej wykonalności wyrok nieprawomocny nie podlega przymusowemu wykonaniu. 2. Z prawnego punktu widzenia nie ma Pani obowiązku spłaty pierwszej raty w sierpniu przed uprawomocnieniem się wyroku. Obowiązek realizowania harmonogramu spłat ustalonego przez sąd (na podstawie art. 320 Kodeksu postępowania cywilnego) powstaje dopiero z chwilą, gdy wyrok stanie się prawomocny. 3, Należy jednak pamiętać, że jeśli bank po otrzymaniu uzasadnienia nie wniesie apelacji albo sąd odwoławczy utrzyma wyrok w mocy, raty, których terminy zapłaty określone w wyroku już upłynęły (w tym rata sierpniowa), staną się natychmiast wymagalne z dniem uprawomocnienia orzeczenia. 4. Z tego powodu dokonywanie spłat zgodnie z harmonogramem wyroku już od sierpnia może być rozwiązaniem bezpieczniejszym, ponieważ zapobiega konieczności skumulowanej zapłaty zaległych rat jednorazowo po zakończeniu postępowania. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208
Podziękowałeś prawnikowi
Adrian Gajzler Adwokat
Prawnik od sporów prawnych w biznesie i w życiu prywatnym.
Kancelaria Adwokacka, Adrian Gajzler
Chłodna 22A lok. 9/10, 00-891 Warszawa
Szanowna Pani, Z przedstawionego opisu wynika, że wyrok nie jest jeszcze prawomocny, ponieważ bank złożył wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia. Oznacza to, że postępowanie nie zostało jeszcze definitywnie zakończone i bank może następnie wnieść apelację. W takiej sytuacji nie rekomendowałbym samodzielnego przyjmowania, że obowiązek spłaty rat zgodnie z wyrokiem już powstał. Kluczowe znaczenie ma bowiem treść samego orzeczenia oraz to, od kiedy sąd określił termin płatności rat. Jeżeli wyrok nie jest prawomocny, a bank skorzysta z prawa do wniesienia apelacji, sposób i termin wykonywania orzeczenia mogą jeszcze ulec zmianie. Dlatego przed dokonaniem pierwszej wpłaty warto upewnić się, czy wyrok podlega już wykonaniu mimo braku prawomocności. Jeżeli będzie Pani zainteresowana, zapraszam do kontaktu. Po analizie treści wyroku oraz ustaleniu, czy i w jakim zakresie podlega on wykonaniu przed uprawomocnieniem, będę mógł udzielić Pani jednoznacznej odpowiedzi, od kiedy powinna Pani rozpocząć spłatę rat. PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani udzieloną odpowiedzią oraz dotychczasowym wsparciem, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiego komentarza na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google (link do wizytówki: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5). Zajmuje to dosłownie kilka minut, a dla nas – prawników – ma ogromne znaczenie i realnie pozwala docierać z pomocą do kolejnych osób potrzebujących wsparcia prawnego. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.


