Sąd oddalił powództwo przeciwko bankowi o zapłatę z tytułu zwrotu nieautoryzowanych transakcji z art. 46 ustawy o usługach płatniczych.

Lepiej wnieść apelację, czy złożono wniosek o uzasadnienie?

Dzień dobry. Oddalenie powództwa opartego na art. 46 u.u.p. nie zamyka drogi do nowego pozwu opartego na art. 471 k.c., jeśli sąd nie badał należytego wykonania umowy przez bank. Nowa podstawa prawna, przy niezmienionym stanie faktycznym, może być dopuszczalna, jeśli sąd nie orzekał co do meritum roszczenia z art. 471 k.c. Zapraszam do kontaktu w celu poprowadzenia tej sprawy. Wszelkie informacje o Naszej Kancelarii znajdują się na stronie internetowej: Arkadiusz Malak Kancelaria Adwokacka - Adwokaci Bolesławiec woj. dolnoślą4skie | Panorama Firm https://share.google/KtOKKZfZJIWGx5Evy Pozdrawiam serdecznie Adwokat Arkadiusz Malak