Rękojmia za wady ukryte po zakupie mieszkania z rynku wtórnego.

Pytanie z dnia 22 maja

Kupiłam mieszkanie z rynku wtórnego około miesiąc temu. W akcie notarialnym jest standardowy zapis, że zostałam zapoznana ze stanem technicznym lokalu, natomiast nie kojarzę, żeby rękojmia była całkowicie wyłączona (muszę to jeszcze dokładnie sprawdzić).

Po wprowadzeniu się zaczęły wychodzić problemy techniczne, których nie dało się zauważyć podczas oględzin:

- podczas większej ulewy zaczęło przeciekać okno dachowe,
- pojawił się również problem z cieknącą toaletą,
- najpoważniejszy problem dotyczy jednak pieca gazowego.

Piec ma około 13 lat. Poprzednia właścicielka nie przekazała mi informacji, że przegląd był wykonywany w 2024 roku. Po zakupie sama zrobiłam nowy przegląd i serwisant stwierdził poważną usterkę. Koszt naprawy to około 2500 zł plus robocizna, natomiast wymiana pieca została wyceniona na około 10–11 tys. zł.

Od początku po zakupie piec działał nieprawidłowo — podczas korzystania z ciepłej wody piec wyłączał się po osiągnięciu temperatury, a woda robiła się na zmianę zimna i gorąca. Problem więc występował praktycznie od początku użytkowania mieszkania. Nie miałam możliwości sprawdzić czy jest sprawny, bo dotyczył wody tzn przy temperaturze 45° się wyłącza.

Napisałam do byłej właścicielki z prośbą o partycypację w kosztach, ale odmówiła. Odpisała, że:

- piec był sprawny w dniu sprzedaży,
- usterka wynika z naturalnego zużycia urządzenia,
- znałam stan techniczny mieszkania,
- a mieszkanie było sprzedane w atrakcyjnej cenie i z wyposażeniem.

Moje pytania:

1. Czy w takiej sytuacji mogę powoływać się na rękojmię za wadę ukrytą?
2. Czy naturalne zużycie 13-letniego pieca całkowicie wyklucza odpowiedzialność sprzedającej?
3. Jakie znaczenie ma fakt, że piec od początku po zakupie działał wadliwie?
4. Czy zapis o zapoznaniu się ze stanem technicznym lokalu zamyka mi drogę do dochodzenia roszczeń?
5. Czy warto zlecić opinię serwisanta/pisemną ekspertyzę przed dalszymi krokami?

Będę wdzięczna za opinie, czy mam realne podstawy do dochodzenia choć części kosztów naprawy lub wymiany pieca.

Dzień dobry. 1. W opisanej sytuacji istnieją uzasadnione podstawy do dochodzenia od sprzedającej partycypacji w kosztach napraw, o ile w akcie notarialnym nie znalazł się zapis o całkowitym wyłączeniu odpowiedzialności z tytułu rękojmi. Standardowe oświadczenie o zapoznaniu się ze stanem technicznym lokalu absolutnie nie zamyka drogi do dochodzenia roszczeń, ponieważ dotyczy ono wyłącznie wad jawnych, czyli takich, które kupujący mógł dostrzec przy starannych, typowych oględzinach przed zakupem. Okno przeciekające tylko podczas ulewy, ukryta nieszczelność toalety oraz wewnętrzna awaria pieca gazowego to przykłady wad ukrytych w rozumieniu art. 556 Kodeksu cywilnego, których nie dało się wykryć bez dłuższego użytkowania nieruchomości, dlatego powoływanie się na przepisy o rękojmi jest w pełni dopuszczalne. 2. Wiek pieca gazowego oraz argument sprzedającej o naturalnym zużyciu urządzenia nie zdejmują z niej odpowiedzialności w sposób automatyczny. Choć orzecznictwo sądowe przy zakupie rzeczy używanych nakazuje brać pod uwagę stopień ich wyeksploatowania, to sprzedawca wciąż ma obowiązek wydać rzecz sprawną i zdatną do normalnego użytku, chyba że przed transakcją wyraźnie uprzedził o awarii i z tego tytułu obniżył cenę. Fakt, że piec wyłączał się i powodował skoki temperatury wody od pierwszych dni po wprowadzeniu się, ma znaczenie procesowe, ponieważ dowodzi, że wada tkwiła w rzeczy już w momencie przejścia własności na Panią. Natomiast tłumaczenia o atrakcyjnej cenie lokalu czy pozostawionym wyposażeniu są z punktu widzenia przepisów o rękojmi bezprzedmiotowe. 3. Przed sformułowaniem kolejnego pisma do sprzedającej bezwzględnie warto poprosić serwisanta o sporządzenie oficjalnej, pisemnej opinii technicznej. Taka ekspertyza powinna zawierać dokładny opis usterki, jednoznaczne wskazanie, że jej charakter uniemożliwia normalne korzystanie z ciepłej wody, wycenę kosztów naprawy oraz ewentualne potwierdzenie, że usterka ta ma charakter długotrwały i istniała już miesiąc temu. Dokument ten, wraz z wyceną naprawy okna i toalety, będzie stanowił dowód i podstawę do wystosowania oficjalnego, przedsądowego wezwania do obniżenia ceny mieszkania o konkretną kwotę, co zmusi sprzedającą do zweryfikowania swojego stanowiska pod groźbą skierowania sprawy na drogę sądową. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Odpowiedź nr 1 z dnia 25 maja 2026 11:54 Zmodyfikowano dnia: 25 maja 2026 11:54 Obejrzało: 4 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.