Regres ubezpieczyciela za rzekomą ucieczkę z miejsca kolizji po zapłacie poszkodowanemu.
Pytanie z dnia 25 września
Miałem kolizję z motocyklem w czerwcu po zdarzeniu poszkodowany zrobil zdjęcie auta z moim numerem i zaczęliśmy się dogadywać ,żądał 1000zl dałem mu 900zl .Nie spisaliśmy oświadczenia .Po tyg weź na Policję dostałem mandat za samą kolizję ,policjant zadzwonił do poszkodowanego aby ten zwrócił mi pieniądze które mu dałem na miejscu kolizji .Teraz dostałem pismo z ubezpieczalni o regres że uciekłem ?
Tomasz R. Weigt Adwokat
Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt
Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec
Dzień dobry. 1. Żądanie regresu ubezpieczeniowego na podstawie art. 43 pkt 4 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych jest w Pana sytuacji bezpodstawne. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego samo oddalenie się z miejsca zdarzenia nie jest tożsame ze „zbiegnięciem”. Prawne pojęcie zbiegnięcia wymaga wykazania sprawcy zamiaru uniknięcia odpowiedzialności cywilnej, uniemożliwienia identyfikacji tożsamości lub uniemożliwienia zbadania stanu trzeźwości. 2. W opisanym stanie faktycznym przesłanki te w ogóle nie zaistniały. Zatrzymał się Pan bezpośrednio po zdarzeniu, nawiązał kontakt z poszkodowanym, umożliwił sfotografowanie tablic rejestracyjnych pojazdu oraz podjął próbę ugodowego zaspokojenia roszczeń poprzez zapłatę gotówki. Znaczenie ma również fakt, że ukarano Pana mandatem karnym wyłącznie za spowodowanie samej kolizji (art. 86 Kodeksu wykroczeń), a nie za ucieczkę, a funkcjonariusz Policji dysponował wiedzą o przekazanych pieniądzach i interweniował u poszkodowanego w sprawie ich zwrotu. 3. W odpowiedzi na pismo ubezpieczyciela należy sporządzić pisemną odmowę zapłaty regresu, podnosząc brak zbiegnięcia w rozumieniu art. 43 pkt 4 ustawy. W piśmie należy szczegółowo opisać okoliczności zdarzenia, wskazać na zgodę poszkodowanego na odjazd po rozliczeniu gotówkowym oraz podać dane jednostki Policji i sygnaturę notatki urzędowej ze zdarzenia, wzywając ubezpieczyciela do jej urzędowego sprowadzenia z akt policyjnych. Wykazanie braku ukrywania tożsamości skutkować powinno upadkiem roszczenia ubezpieczyciela. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208.
Podziękowałeś prawnikowi
Dzień dobry, pismo o regresie od ubezpieczyciela, zwłaszcza z tytułu "ucieczki", jest poważne. Istnieje sprzeczność między informacją o ucieczce a faktem otrzymania mandatu i nawiązania kontaktu z poszkodowanym na miejscu zdarzenia. To sugeruje brak podstaw do regresu z tego konkretnego powodu. Należy pilnie zebrać dowody i złożyć stosowne pismo do ubezpieczyciela, kwestionując zarzut. R. pr. Elżbieta Walczak
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.

