Poprowadzenie sprawy o zapłatę z tytułu porozumienia handlowego zawartego pomiędzy spółką z o.o. a kontrahentem.

Pytanie z dnia 05 września

Poszukuję radcy prawnego lub adwokata (mile widziana współpraca z aplikantem dla obniżenia kosztów), który podejmie się prowadzenia sprawy o zapłatę z tytułu Porozumienia handlowego zawartego pomiędzy spółką z o.o. a kontrahentem

Sprawa dotyczy wynagrodzenia prowizyjnego wynikającego z umów pozyskania klientów (energia elektryczna). Roszczenie na dziś wynosi ok. 9 000 zł brutto, ale będzie rosło periodycznie (rozliczenia miesięczne, kolejne transze).

Zakres zlecenia:

analiza dokumentów (Porozumienie, częściowe rozliczenia, korespondencja),

sporządzenie i wysłanie ostatecznego wezwania do zapłaty (z odsetkami i ryczałtem 40/70/100 EUR),

przygotowanie i złożenie pozwu częściowego wraz z wnioskiem o zabezpieczenie i o zobowiązanie pozwanego do przedstawienia rozliczeń,

reprezentacja w I instancji (rozszerzenie powództwa możliwe po ujawnieniu rozliczeń).

Moje oczekiwania finansowe:

ryczałt ok. 1 800–2 200 zł netto za wezwanie, pozew z zabezpieczeniem i obsługę do pierwszej rozprawy,

dodatkowo success fee 5–8% od wyegzekwowanej kwoty, z górnym limitem łącznie ≤ 3 500–4 000 zł netto za I instancję.

praca zdalna OK, preferowana kancelaria w Białymstoku lub obsługa online.

Proszę w odpowiedzi o:

krótkie info o doświadczeniu w sprawach gospodarczych/windykacyjnych,

strategię dotyczącą wniosku o zabezpieczenie i pozyskania rozliczeń od kontrahenta,

proponowane warunki finansowe.

Zapraszam do kontaktu, tel. 604183261, biuro@warszawskakancelaria.com

Odpowiedź nr 1 z dnia 8 września 2025 11:50 Zmodyfikowano dnia: 8 września 2025 11:50 Obejrzało: 14 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Dzień dobry, Posiadam doświadczenie w sprawach gospodarczych i windykacyjnych. Co do strategii: wniosek o zabezpieczenie oparty na uprawdopodobnieniu roszczenia fakturami i korespondencją. Wniosek o rozliczenia – art. 248 KPC, argumentacja o istnieniu obowiązku ich prowadzenia przez dłużnika. Proponowane warunki: ryczałt 2200 zł netto (wezwanie, pozew z zabezpieczeniem, obsługa do pierwszej rozprawy), success fee 8% od wyegzekwowanej kwoty, limit 4000 zł netto za I instancję. Praca zdalna OK. Zapraszam do kontaktu w celu omówienia szczegółów i podjęcia się prowadzenia tej sprawy. Wszelkie informacje o Naszej Kancelarii znajdują się na stronie internetowej www.adwokat-malak.com

Odpowiedź nr 2 z dnia 8 września 2025 18:42 Zmodyfikowano dnia: 8 września 2025 18:42 Obejrzało: 10 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.