Pomówienia i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o lokatorze przez spółdzielnię mieszkaniową a naruszenie dóbr osobistych.

Pytanie z dnia 04 listopada

Czy spółdzielnia mieszkaniowa może bezkarnie kłamać na temat lokatora osiedla, wymyślać bardzo negatywne rzeczy które nie mają i nie miały miejsca? Czy spółdzielnia może wysyłać pisma i maile do ośrodka opieki społecznej kłamiąc w takich pismach o rzekomej złej opiece nad matką? Czy mogą kłamać na czyjś temat zasłaniając się działaniem w obronie prawnie uzasadnionego interesu społecznego co ma wykluczać bezprawność ich działania? Co można zrobić jeśli to robią? Co można zrobić jeśli uważają, że im wolno?

Dzień dobry. 1. Spółdzielnia mieszkaniowa ani osoby reprezentujące jej organy nie mają prawa rozpowszechniać nieprawdziwych informacji o lokatorze. Podnoszenie i przekazywanie takich twierdzeń stanowi naruszenie dóbr osobistych, w szczególności czci, dobrego imienia i godności (art. 23 i art. 24 Kodeksu cywilnego). Czyn taki może również wyczerpywać znamiona przestępstwa zniesławienia (art. 212 Kodeksu karnego). Odpowiedzialność karną ponoszą w takim przypadku konkretne osoby fizyczne sporządzające i podpisujące pisma, a nie sama spółdzielnia jako osoba prawna. 2. Powoływanie się na obronę uzasadnionego interesu społecznego nie wyłącza bezprawności działania, jeżeli stawiane zarzuty są nieprawdziwe. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego obrona uzasadnionego interesu społecznego uchyla bezprawność naruszenia dóbr osobistych wyłącznie wówczas, gdy podnoszone fakty są prawdziwe, względnie gdy osoba je zgłaszająca dochowała należytej staranności przy ich weryfikacji i działała w obiektywnie usprawiedliwionym przekonaniu o ich prawdziwości. Świadome przekazywanie niezweryfikowanych twierdzeń o rzekomej niewłaściwej opiece nad matką do ośrodka pomocy społecznej stanowi bezprawne naruszenie prawa i nie korzysta z ochrony interesu społecznego. 3. Wobec takich zachowań przysługują środki cywilne oraz karne. Na gruncie prawa cywilnego pierwszym krokiem jest doręczenie spółdzielni oraz autorom pism przedsądowego wezwania do zaniechania naruszeń, usunięcia ich skutków (w tym pisemnego cofnięcia i sprostowania zarzutów przesłanych do ośrodka pomocy społecznej) oraz złożenia przeprosin. W razie odmowy przysługuje powództwo o ochronę dóbr osobistych z roszczeniem o zaniechanie naruszeń, dopełnienie czynności potrzebnych do usunięcia ich skutków oraz zapłatę zadośćuczynienia pieniężnego lub sumy na wskazany cel społeczny (art. 24 § 1 w zw. z art. 448 k.c.). Na drodze karnej dopuszczalne jest wniesienie prywatnego aktu oskarżenia o zniesławienie (art. 212 k.k.) przeciwko osobom, które podpisały pisma. Materiał dowodowy w postaci treści pism i wiadomości e-mail można uzyskać bezpośrednio w ośrodku pomocy społecznej, wnosząc o wgląd do akt sprawy i sporządzenie z nich kopii w trybie art. 73 Kodeksu postępowania administracyjnego. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Odpowiedź nr 1 z dnia 5 listopada 2026 12:39 Zmodyfikowano dnia: 5 listopada 2026 12:39 Obejrzało: 1 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.