Odpowiedzialność za zaległości alimentacyjne mimo regularnych wpłat przez komornika.
Pytanie z dnia 29 czerwca
Alimenty zasadzone w kwocie 600 zł co miesiac wplacam na rzecz funduszu alimentacyjnego przez komornika jednak nie wiedzialem ze na druku trzeba pisac za jaki okres place I środki szly na wczesniejsze zaleglosci z tego tytulu powstały zaleglosci za okres ponad roku. Mimo ze co miesiac wplacam zasadzona kwote czy powinienem obawiac sie wyroku? Sprawa trafila już na policję.
Tomasz R. Weigt Adwokat
Kancelaria Adwokacka Adwokat Tomasz R. Weigt
Daszyńskiego 12/1, 59-700 Bolesławiec
Dzień dobry. 1. Wszczęcie postępowania przez Policję wynika najprawdopodobniej z faktu, że w dokumentacji komorniczej figuruje zaległość przekraczająca równowartość trzech świadczeń miesięcznych. Zgodnie z art. 209 § 1 Kodeksu karnego, powstanie takiego długu stanowi formalną podstawę do podjęcia działań przez organy ścigania w sprawie o przestępstwo niealimentacji. 2. Mimo formalnego istnienia zadłużenia w systemie księgowym komornika, regularne, comiesięczne wpłacanie pełnej kwoty 600 zł stanowi argument obronny przed wydaniem wyroku skazującego. Odpowiedzialność karna grozi wyłącznie za celowe i złośliwe „uchylanie się” od obowiązku alimentacyjnego. Pojęcie to w prawie karnym oznacza negatywny stosunek psychiczny dłużnika do płacenia, przejawiający się np. w ukrywaniu dochodów lub całkowitym ignorowaniu orzeczenia sądu mimo realnych możliwości finansowych. Dokonywanie przez Pana systematycznych wpłat w wysokości zasądzonych alimentów bezpośrednio dowodzi, że nie miał Pan zamiaru uchylania się od długu, a brak precyzyjnego opisania tytułu przelewu był jedynie błędem technicznym. 3. Znaczenie ma także moment i źródło powstania wskazanej rocznej zaległości. Jeżeli ten dług narósł w przeszłości – w okresie, kiedy faktycznie Pan nie płacił wcale – może Pan ponieść odpowiedzialność karną za tamten konkretny, zaległy czas. Jeśli jednak od samego początku trwania obowiązku alimentacyjnego płaci Pan co miesiąc 600 zł, a zaległość jest jedynie efektem czysto technicznego przesunięcia wpłat przez komornika na poczet zaległości powstałych np. z tytułu wcześniejszych kosztów egzekucyjnych, czyn nie zawiera znamion przestępstwa i sprawa powinna zostać umorzona. 4. Podczas przesłuchania na Policji należy przedstawić kompletny chronologiczny wykaz wszystkich potwierdzeń przelewów bankowych realizowanych na rzecz komornika. W wyjaśnieniach należy wyraźnie podkreślić regularność wpłat oraz brak woli unikania zobowiązania. Dodatkowo należy niezwłocznie skierować do komornika pisemne oświadczenie dłużnika z żądaniem, aby każda kolejna wpłata była w pierwszej kolejności zaliczana na poczet alimentów bieżących, co zablokuje dalsze narastanie długu za kolejne miesiące. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208
Podziękowałeś prawnikowi
Dzień dobry, tak, sytuacja jest poważna, gdyż powstały zaległości za okres ponad roku, co może rodzić odpowiedzialność karną. Mimo Pana wpłat, ich rozksięgowanie przez komornika z powodu braku oznaczenia okresu, spowodowało powstanie nowych zaległości. Przed wydaniem wyroku na pewno będzie Pan wzywany na Policję na czynności, ma Pan jeszcze trochę czasu, żeby pokryć zaległości. R. pr. Elżbieta Walczak
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.

