Odmowa wypłaty odszkodowania za złamanie . Spór z ubezpieczycielem o nieszczęśliwy wypadek.

Pytanie z dnia 23 marca

W styczniu 2026 r., dokładnie 24.01.2026 podczas przebywania na zwolnieniu lekarskim, doszło do poślizgnięcia się w moim domu, w wyniku czego doznałam urazu. Zgłaszałam lekarzowi ortopedzie podczas wizyty w dniu 28.01.2026 r., a następnie ponownie w dniu 27.02.2026 r.
Początkowo, mimo zgłaszanych dolegliwości, nie wykonano właściwej diagnostyki. Dopiero w dniu 27.02.2026 r. badanie RTG wykazało złamanie szyjki kości udowej. W dniu 03.03.2026 r. przeszłam operację zespolenia kości śrubami.
Ubezpieczyciel odmówił wypłaty świadczenia, wskazując, że dokumentacja medyczna nie potwierdza urazu spowodowanego nieszczęśliwym wypadkiem oraz że zdarzenie nie miało charakteru nieszczęśliwego wypadku bo w dokumentacji 28.01 nie ma informacji ze zgłaszałam.
Nie zgadzam się z tą decyzją.
Do urazu doszło w wyniku nagłego zdarzenia – poślizgnięcia się, co stanowi przyczynę zewnętrzną i spełnia definicję nieszczęśliwego wypadku.
Brak wpisu o mechanizmie urazu w dokumentacji medycznej wynika z nieodnotowania wywiadu przez lekarza, a nie z braku samego zdarzenia. Okoliczności wypadku potwierdzam w oświadczeniu własnym oraz oświadczeniu świadka.
Dokumentacja medyczna jednoznacznie potwierdza poważny uraz – złamanie szyjki kości udowej – oraz konieczność leczenia operacyjnego i dalszej rehabilitacji.
W mojej ocenie ubezpieczyciel dokonał nieprawidłowej oceny zgromadzonego materiału dowodowego i bezpodstawnie odmówił wypłaty świadczenia.

Dzień dobry. 1. Sytuacja, w której ubezpieczyciel odmawia wypłaty świadczenia ze względu na błędy lub braki w początkowej dokumentacji medycznej, jest częstą praktyką, ale absolutnie nie jest to decyzja ostateczna. Dysponuje Pani silnymi argumentami, aby skutecznie odwołać się od tego rozstrzygnięcia. 2. W odwołaniu należy wyraźnie podkreślić, że pacjent nie ma wpływu na to, jakie konkretnie słowa lekarz wpisuje do systemu podczas wizyty. Fakt, że ortopeda 28 stycznia skupił się na badaniu fizykalnym, a pominął opis mechanizmu urazu, nie może obciążać Pani jako ubezpieczonej. Należy podnieść argument, że wizyta u ortopedy zaledwie 4 dni po zdarzeniu (28.01) jest logicznym i bezpośrednim następstwem wypadku, a także nikt nie udaje się do specjalisty tej klasy bez konkretnej przyczyny bólowej. 3. Złamanie szyjki kości udowej jest urazem o tak dużej sile i specyfice, że u osoby sprawnej fizycznie nie dochodzi do niego samoistnie (patologicznie), lecz niemal zawsze w wyniku działania siły zewnętrznej (upadku, poślizgnięcia). Fakt, że ostateczna diagnoza zapadła później, wynika wyłącznie z opieszałości diagnostycznej lekarza (brak RTG na pierwszej wizycie), a nie z braku samego wypadku. Ubezpieczyciel nie może wyciągać negatywnych skutków z błędu diagnostycznego medyka. 4. Ubezpieczyciel ma obowiązek rozpatrzyć cały zgromadzony materiał dowodowy, a nie tylko wybiórczo pierwszy wpis w kartotece. Oświadczenie Pani oraz świadka zdarzenia są pełnoprawnymi dowodami w procesie likwidacji szkody. Należy wezwać ubezpieczyciela do wskazania, na jakiej podstawie odmawia wiarygodności tym oświadczeniom, skoro są one spójne z późniejszą diagnozą medyczną (operacja 03.03). 5. W pierwszej kolejności należy wysłać oficjalne pismo do ubezpieczyciela, podnosząc powyższe argumenty i powołując się na naruszenie interesu klienta poprzez nienależytą ocenę dowodów. Jeśli reklamacja zostanie odrzucona, ma Pani prawo zwrócić się do Rzecznika Finansowego z wnioskiem o interwencję. Może Pani również poprosić lekarza ortopedę, u którego była Pani 28.01, o wydanie zaświadczenia lub dopisanie notatki, że podczas wizyty zgłaszała Pani ból po upadku, co zostało pominięte w pierwotnym opisie. Pozdrawiam. Adw. Tomasz R. Weigt, tel. 601-225-208

Odpowiedź nr 1 z dnia 24 marca 2026 12:57 Zmodyfikowano dnia: 24 marca 2026 12:57 Obejrzało: 5 osób

Czy uznajesz odpowiedź za pomocną?

Nie udało się wysłać odpowiedzi.

Podziękowałeś prawnikowi

Chcę dodać odpowiedź

Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.