Obniżenie ceny i żądanie zwrotu nadpłaty przy wadliwej zabudowie meblowej – postępowanie sądowe.
Pytanie z dnia 09 marca
Dzień dobry. Zamówiłem od stolarza zabudowę na wymiar. Umówiliśmy się na cenę 20 tys. zł. Z tej kwoty zapłaciłem łącznie 16 tys. (zaliczka + rata w dniu montażu). Jednak po wykonaniu zabudowy okazało się, że płyty meblowe są zniszczone, porysowane. Stolarz odmówił naprawy/wymiany. Stwierdziłem więc, że nie podpiszę protokołu odbioru końcowego i nie zapłacę ostatniej raty. Zamiast tego przesłałem stolarzowi oświadczenie o obniżeniu ceny o połowę, do 10 tys. zł, i wezwałem na piśmie do zwrotu 6 tys., które mu nadpłaciłem (wobec obniżonej ceny). Ponieważ nie zapłacił w terminie, chcę iść do sądu po nakaz zapłaty. Moje pytanie brzmi: czy dla sądu problemem mogą być "wzajemne zobowiązania", tzn. że np. ja miałbym najpierw zapłacić temu stolarzowi brakujące 4 tys. z ceny początkowej, żeby potem żądać zwrotu 10 tys.? Wydaje mi się to nielogiczne, zwłaszcza że z mojej umowy z nim wynika jasno, że ostatnią ratę (właśnie te 4 tys., których mu nie zapłaciłem) będę miał zapłacić dopiero po podpisaniu protokołu odbioru, do czego nie doszło. Będę wdzięczny za pomoc.
Adrian Gajzler Adwokat
Prawnik od sporów prawnych w biznesie i w życiu prywatnym.
Kancelaria Adwokacka, Adrian Gajzler
Chłodna 22A lok. 9/10, 00-891 Warszawa
Szanowny Panie / Szanowna Pani, W opisanej sytuacji mamy do czynienia z umową o dzieło (art. 627 i nast. k.c.). Jeżeli wykonane dzieło ma wady, zamawiający może skorzystać z uprawnień z rękojmi, w tym złożyć oświadczenie o obniżeniu wynagrodzenia (art. 637 k.c.). Jeżeli więc zabudowa została wykonana wadliwie, a wykonawca odmówił usunięcia wad, co do zasady dopuszczalne jest obniżenie ceny i dochodzenie zwrotu nadpłaconej części wynagrodzenia. Nie ma przy tym obowiązku, aby najpierw zapłacić brakującą część pierwotnej ceny, a dopiero potem żądać zwrotu pieniędzy – zwłaszcza jeżeli umowa przewidywała zapłatę ostatniej raty dopiero po odbiorze, do którego nie doszło z powodu wad. W praktyce w sądzie kluczowe będzie jednak wykazanie: -istnienia wad (np. zdjęcia, korespondencja), -ich zakresu, -oraz tego, że obniżenie ceny było uzasadnione. Warto też pamiętać, że w takich sprawach sąd często bada rzeczywisty zakres wad i może uznać inną wysokość obniżenia ceny niż wskazana przez zamawiającego. Jeżeli będzie Pan/Pani potrzebował(a) pomocy w przygotowaniu pozwu lub ocenie szans procesowych, zapraszam do bezpośredniego kontaktu – po analizie dokumentów można przygotować strategię procesową i projekt pozwu. -- PS. Jeżeli są Państwo usatysfakcjonowani udzieloną odpowiedzią oraz dotychczasowym wsparciem, będę bardzo wdzięczny za pozostawienie krótkiego komentarza na SpecPrawniku oraz w wizytówce Google (link do wizytówki: https://share.google/hf7saPPpyxKEx0Hi5). Zajmuje to dosłownie kilka minut, a dla nas – prawników – ma ogromne znaczenie i realnie pozwala docierać z pomocą do kolejnych osób potrzebujących wsparcia prawnego. Z góry dziękuję. Adwokat Adrian Gajzler
Podziękowałeś prawnikowi
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.



