Pytanie z dnia 16 listopada 2018
obecnie mam prawnika i doszło do pierwszej rozprawy nie miałem zapoznania się z wyjaśnieniami innych oskarżonych i świadków a kiedy zapytałem mojego prawnika o zeznania czy mógłby mi je przesłać to powiedział ze najpierw musi je wziasc z sadu lub jak poczekam na następna rozprawę to odczytają te zeznania czy to normalne ze adwokat nie posiada zeznań czy to znaczy ze on nie zapoznał się z tymi materiałami proszę o pilna odpowiedz gdyż mam wrażenie ze on działa na moja niekorzyść
Kinga Konopelko Radca prawny
Kancelaria radcy prawnego Kinga Konopelko
Podwale 37/38, 50-040 Wrocław
Dzień dobry, normalną sytuacją jest, że zeznania nie są przekazywane w formie pisemnej prawnikowi na rozprawie i dopiero po jej odbyciu się, może wnosić o np. doręczenie tych zeznań/wyjaśnień przez Sąd. W tym przypadku, nie widzę tu żadnego działania na niekorzyść. Pozdrawiam, radca prawny Kinga Konopelko
Podziękowałeś prawnikowi
Artur Stachurski Radca prawny
LT LAW Ciupka, Stachurski sp.k.
Gwiaździsta 71/10, 01-651 Warszawa
Skoro tak powiedział, to znaczy, że nie zapoznał się z tymi zeznaniami. To nie oznacza od razu, że działa na Pana niekorzyść, ale profesjonalny prawnik powinien mieć te dowody, bo z nich mogą wynikać kwestie które trzeba wyjaśnić poprzez pytanie innych świadków.
Chcę dodać odpowiedź
Jeśli jesteś prawnikiem
zaloguj się by odpowiedzieć temu
klientowi
Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem
poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś.
Najczęściej odpowiadają w tym tygodniu
Doświadczeni prawnicy z całego kraju w zasięgu ręki
- Praca
- Własność intelektualna
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Dzieci i rozwody
- ...
- Przestępstwa i wykroczenia skarbowe
- Sprawy bankowe
- Sprawy ubezpieczeniowe
- Zdrowie
- ...